第15節(jié)專利保護(hù)中侵權(quán)與責(zé)任課程知識(shí)產(chǎn)權(quán)師職稱考試中級(jí)精品培訓(xùn)班第二章

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)教授是百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，專利信息，資深專利，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事，人，資深資產(chǎn)評(píng)估師。教授長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)教學(xué)、研究及實(shí)務(wù)工作，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策、專利布局與導(dǎo)航、知識(shí)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)培養(yǎng)等方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，資深專利人，資深資產(chǎn)評(píng)估師第十五節(jié)一、專利二、專利三、專利專利保護(hù)（中）專利與責(zé)任判定原則責(zé)任教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，資深專利人，資深資產(chǎn)評(píng)估師一、專利1、專利-專利-即的概念是指專利權(quán)

2、人專利權(quán)人而實(shí)施其專利的行為；，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利，或者使用專利方法，以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的。（專利法第11條：發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何或者個(gè)人專利權(quán)人，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何或者個(gè)人專利權(quán)人，都不得實(shí)施其專利，）教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，資深專利專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審人，資深資產(chǎn)評(píng)估師2、專利行為的要件-專利權(quán)有效；實(shí)施專

3、利的行為；-專利權(quán)人；-為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的目的；-實(shí)施行為的客體落入專利保護(hù)的范圍；即對(duì)象的技術(shù)方案落入發(fā)明和實(shí)用新型權(quán)利要求記載的保護(hù)范圍內(nèi)；象的外觀設(shè)計(jì)落入表示在外觀設(shè)計(jì)專利的圖片或者對(duì)中的該的的保護(hù)范圍內(nèi)。（專利法第60條:專利權(quán)人,實(shí)施其專利,即其專利權(quán)）教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，資深專利人，資深資產(chǎn)評(píng)估師二、專利1、直接-指的類型權(quán)利人，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的而直接使用專利或假冒專利的行為（專利法第60條）專利權(quán)人而實(shí)施其專利-為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利，或使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的。

4、（專利法第11條：發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何或者個(gè)人專利權(quán)人或者個(gè)人，都不得實(shí)施其專利。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何專利權(quán)人，都不得實(shí)施其專利）教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，資深專利人，資深資產(chǎn)評(píng)估師假冒專利-在未被授予專利權(quán)的或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)；專利權(quán)被宣告無(wú)效后或者終止后繼續(xù)在或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)包裝上標(biāo)注他人的專利號(hào)；識(shí)；或者或者銷售上述在；或者-在說明書等材料中將未被授予專利權(quán)的技術(shù)或者設(shè)計(jì)稱為專利技術(shù)或者專利設(shè)計(jì)，將專利申請(qǐng)稱為專利，或者使用他人的專利號(hào)，使公眾將所涉及的技術(shù)或者設(shè)計(jì)誤認(rèn)為是專利技術(shù)或

5、者專利設(shè)計(jì)；或者編造專利-、專利文件或者專利申請(qǐng)文件；-其他使公眾，將未被授予專利權(quán)的技術(shù)或者設(shè)計(jì)誤認(rèn)為是專利技術(shù)或者專利設(shè)計(jì)的行為。（專利法第63條、細(xì)則第84條）教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，資深專利人，資深資產(chǎn)評(píng)估師 假冒專利的例外情形：-專利權(quán)終止前依法在專利、依照專利方法直接獲得的或者其包裝上標(biāo)注專利標(biāo)識(shí)，在專利權(quán)終止后許諾銷售、銷售該的，不屬于假冒專利行為。-銷售不知道是假冒專利的，并且能夠證明該合法來源的，由管理專利工作的部門責(zé)令停止銷售，但免除罰款的處罰。2、間接指鼓勵(lì)或誘使他人實(shí)施專利權(quán)的行為。或出售專門用于專利設(shè)備、材料；的-以

6、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的件或者實(shí)施專利方法的或委托，擅自或委托實(shí)施專利。-權(quán)利人教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，資深專利人，資深資產(chǎn)評(píng)估師三、專利1、不視為的例外的行為專利權(quán)用盡-專利由專利權(quán)人或者經(jīng)其的、個(gè)人售出后，他人再使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該不屬于行為。（專利法第69條：有下列情形之一的,不視為專利權(quán)： (1)專利或者依照專利方法直接獲得的，由專利權(quán)人或者經(jīng)其的、個(gè)人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該 權(quán)利用盡的原則的）-是相對(duì)于每件投放市場(chǎng)的專利而言的；-前提是專利-售出專利被合法地投入市場(chǎng)；或個(gè)人獲得了專利權(quán)人的的；-專利的銷售行為包括國(guó)內(nèi)和國(guó)外

7、。教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，資深專利人，資深資產(chǎn)評(píng)估師先用權(quán) 先用權(quán)指專利申請(qǐng)日前已經(jīng)相同、使用相同方法，或者已經(jīng)作好、使用的必要準(zhǔn)備，且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)、使用的，不視為專利權(quán)。（專利法第69條） 享有先用權(quán)的條件-有實(shí)施或準(zhǔn)備實(shí)施與專利技術(shù)相同的技術(shù)方案的行為；、使用行為或?yàn)椤⑹褂盟龅臏?zhǔn)備工作在專利申請(qǐng)-日前已經(jīng)進(jìn)行；-在先使用的行為必須是善意的(必須是合法受讓、合法獲得)；-實(shí)施應(yīng)當(dāng)限于原來的規(guī)模。 先用權(quán)的限制-先用權(quán)不能轉(zhuǎn)移（如，轉(zhuǎn)讓、繼承等）或術(shù)或設(shè)計(jì)隨原企業(yè)一并轉(zhuǎn)讓或繼承的除外。使用，但該技教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，資深專利專利信息，

8、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審人，資深資產(chǎn)評(píng)估師臨時(shí)過境的外國(guó)工具上使用專利 臨時(shí)通過中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有工具，為利的，不屬于工具。專利法第69條第(3)項(xiàng)：臨時(shí)通過中國(guó)領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國(guó)工具，依照其所屬國(guó)同中國(guó)簽訂的協(xié)議或者共同參加的國(guó)際條約，或者依照互惠原則，為工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的，不視為專利權(quán)。 臨時(shí)過境工具例外使用專利的條件-例外對(duì)象：臨時(shí)進(jìn)入中國(guó)土的外國(guó)工具；-例外范圍：工具為自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利；工具所屬國(guó)與中國(guó)簽訂有協(xié)議或者共同參加有國(guó)際條約，或者實(shí)施互惠原則。-例外前提：教授-百名

9、知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，資深專利人，資深資產(chǎn)評(píng)估師專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)?zāi)康亩褂脤＠?專門專利技術(shù)本身進(jìn)行的科學(xué)研究與實(shí)驗(yàn)，而使用有利的，不屬于專利權(quán)的行為；專利法第69條第(4)項(xiàng)：專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有利的，不視為專利權(quán)。 科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)?zāi)渴褂妹庳?zé)的條件-純粹為了科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用專利，目的在于專利技術(shù)本身的特性或技術(shù)效果，或?qū)υ摷夹g(shù)本身作進(jìn)一步的改進(jìn)；-主要是否專為單純的科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)?zāi)康亩褂?，與實(shí)施性質(zhì)無(wú)關(guān)；-利用專利和方法直接獲得作為實(shí)驗(yàn)或研究工具而進(jìn)行其它科研和實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，不屬于本類行為。教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)

10、理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，資深專利人，資深資產(chǎn)評(píng)估師涉及藥品和醫(yī)療器械的例外-擬生產(chǎn)藥品或者醫(yī)療器械的或個(gè)人，為提供行政審批所需要的信息，而使用他人專利的，不屬于專利。專利法第69條第(5)項(xiàng)：為提供行政審批所需要的信息，用、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其 口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的。、使、進(jìn)-只為提供行政審批所需要的信息而使用的情形。教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，資深專利人，資深資產(chǎn)評(píng)估師2、現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)抗辯-被控人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不專利權(quán)。糾紛中，被控專利法第62條：在專利人有證

11、據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不專利權(quán)。-現(xiàn)有技術(shù)是申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)，現(xiàn)有設(shè)計(jì)是申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)。專利法第22條：本法所稱現(xiàn)有技術(shù)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。本法所稱現(xiàn)有設(shè)計(jì)，是指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的設(shè)計(jì)。教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，資深專利專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審人，資深資產(chǎn)評(píng)估師3、善意-不知道是明該行為的部分免責(zé)專利權(quán)人而并售出的專利賠償責(zé)任。，能證合法來源的，不承擔(dān)（專利法第70條:為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是專利權(quán)人而并售出的專利，能證明該合法來源的，不承擔(dān)賠償責(zé)

12、任） 善意-善意停止行為部分免責(zé)的條件行為仍然屬于的責(zé)任；行為，只能免除賠償責(zé)任，不能免除-可以部分免責(zé)的行為僅限于對(duì)專利的使用、許諾銷售或者銷售，不包括-包括專利或進(jìn)口專利的行為；和依照專利方法直接獲得的；-免除賠償責(zé)任的前提是上善意、且能證明該的合法來源。教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，資深專利人，資深資產(chǎn)評(píng)估師四、專利1、專利-指判定判定的概念專利是否成立，即被控對(duì)象是否落入權(quán)利要求的范圍。2、發(fā)明和實(shí)用新型專利的全面覆蓋原則判定原則-以被控的技術(shù)是否覆蓋權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征（必要技術(shù)特征），作為的標(biāo)準(zhǔn)；發(fā)明或?qū)嵱眯滦褪欠?全面覆蓋原則

13、強(qiáng)調(diào)的是必要技術(shù)特征的全面覆蓋。教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，資深專利人，資深資產(chǎn)評(píng)估師等同原則-以被控的技術(shù)與專利權(quán)利要求書記載的相應(yīng)技術(shù)特征兩者之間在技術(shù)相同，作為標(biāo)準(zhǔn)、目的、功能、效果上是否相同或者基本是否；-與權(quán)利要求所記載的技術(shù)特征以基本相同的，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無(wú)須經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)就能夠聯(lián)想到的特征。-等同原則強(qiáng)調(diào)的是技術(shù)特征上的實(shí)質(zhì)上相同。-等同原則的方式包括：部件的簡(jiǎn)單移位或方法步驟順序的簡(jiǎn)單變換；等同替換；分解或者合并技術(shù)特征。教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)

14、領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，資深專利人，資深資產(chǎn)評(píng)估師反悔原則-申請(qǐng)人在專利申請(qǐng)或無(wú)效，為獲得專利而對(duì)某些技術(shù)特征作出限定性說明或修改，而導(dǎo)致放棄的部分技術(shù)方案，專利權(quán)人不得對(duì)其再要求保護(hù)。多余指定原則-指在忽略非必要技術(shù)特征的情況下，僅以權(quán)利要求中的必要技術(shù)特征來確定專利保護(hù)范圍，并判定被控利要求保護(hù)范圍。捐獻(xiàn)原則客體是否落入權(quán)-僅在說明書和附圖中有表述，而權(quán)利要求書中沒有記載的技術(shù)方案，在糾紛中不得納入保護(hù)范圍。教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，資深專利專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審人，資深資產(chǎn)評(píng)估師3、外觀設(shè)計(jì)專利的判定原則相同或相近原則-主要根據(jù)用途進(jìn)行判定；設(shè)計(jì)相同或相似原則-基于一般消

15、費(fèi)者知識(shí)水平。與設(shè)計(jì)相同或相似兼顧原則-先確定是否屬于相同或相近的：-再是否屬于相同或相似的外觀設(shè)計(jì)。教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，資深專利人，資深資產(chǎn)評(píng)估師五、專利1、專利停止的責(zé)任的民事責(zé)任行為成立的，可以責(zé)令人立即停止行為。-停止被認(rèn)定為的、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口專利，或者使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的；停止被認(rèn)定為的、許諾銷售、銷售、進(jìn)口外觀設(shè)計(jì)專利；-停止是人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的主要法律責(zé)任之一，也是保護(hù)專利最直接而有效的救濟(jì)方式。（專利法第60條： 關(guān)系人可以向權(quán)人立即停止其專利權(quán)，引起糾紛的，專利權(quán)人或者

16、利害， ，認(rèn)定行為，）行為成立的，可以責(zé)令侵教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，資深專利人，資深資產(chǎn)評(píng)估師賠償損失 賠償損失是式，也是對(duì)被人承擔(dān)民事責(zé)任最普通、最基本、最廣泛的方人的重要補(bǔ)救措施；專利權(quán)賠償數(shù)額的四種確定方式-按照權(quán)利人因被所受到的實(shí)際損失確定；所獲得的利益確定；-按照人因-參照該專利使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定；-根據(jù)專利權(quán)的類型、行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，給予1-100萬(wàn)元的賠償。（專利法第65條）賠償數(shù)額應(yīng)包括權(quán)利人為制止行為所支付的合理開支。消除影響-當(dāng)事人可以采取各種公開的方式，如報(bào)刊、等，向受害人賠禮道歉，消除不良影響。、發(fā)布會(huì)教授-百

17、名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審，資深專利人，資深資產(chǎn)評(píng)估師2、行政責(zé)任-責(zé)令人停止行為（專利法第60條：管理專利工作的部門處理時(shí)，認(rèn)定行為成立的，可以責(zé)令-責(zé)令改正人立即停止行為，）-沒收違法所得-并處罰款（法第63條：假冒專利的，除依法承擔(dān)民事責(zé)任外，由管理專利工作的部門責(zé)令改正并予公告，沒收違法所得，可以并處違法所得四倍以下的罰款；沒有違法所得的，可以處20萬(wàn)元以下的罰款；的，依法刑事責(zé)任）（細(xì)則第83條：。專利標(biāo)識(shí)不符合前款規(guī)定的，由管理專利工作的部門責(zé)令改正）教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，資深專利專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審人，資深資產(chǎn)評(píng)估師或者扣押假冒專利的-（專利法第64條：管理專利工作的部門根據(jù)已經(jīng)取得的證據(jù)，對(duì)冒專利行為進(jìn)行查處時(shí)，對(duì)有證據(jù)證明是假冒專利的假，可以或者扣押）3、刑事責(zé)任處予有期或者拘役并處或單處罰金（專利法第63條：假冒專利的，的，依法刑事責(zé)任）或者（刑法第216條：假冒他人專利，情節(jié)嚴(yán)重的，處3年以下有期拘役，并處或單處罰金）教授-百名知識(shí)產(chǎn)權(quán)，資深專利專利信息，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)理事工信部工業(yè)領(lǐng)域評(píng)標(biāo)評(píng)審人，資深資產(chǎn)評(píng)估師四、本小節(jié)應(yīng)重點(diǎn)掌握的知識(shí)點(diǎn)-專利-專利-專利-專利-專利；的類型： 的例外； 判定原則；責(zé)任。教授-百名知