鉆石與水悖論-管理經濟學案例分析

1、.鉆石與水悖論鉆石與水悖論管理經濟學案例分析20142014秋秋MBA MBA 第第8 8小組小組余益龍余益龍 洪云洪云 賀怡嵐賀怡嵐 翁成翁成 周杰周杰.何為何為“鉆石與水鉆石與水”的悖論的悖論管理經濟學案例分析 鉆石與水悖論，也稱作價值悖論。首次由約翰約翰勞勞提出，后來亞當亞當斯密斯密試圖在說明價值決定因素時借用了這個例子。此一理論在臺灣教科書中常被稱作：鉆石與水的矛盾。 眾所周知，鉆石對于人類維持生存沒有任何價值，然而其市場價值非常高。相反，水是人類生存的必需品，其市場價值卻非常低。這種強烈的反差就構成了這個悖論。.關于悖論的解釋（一）關于悖論的解釋（一）管理經濟學案例分析 在世界上絕大

2、多數(shù)地方生產水的費用很低，而鉆石的成本高于水，所以供應商的最低要價表明鉆石具有更高的市場價值。最初的答案是這樣的：.關于悖論的解釋（二）關于悖論的解釋（二）管理經濟學案例分析 亞當.斯密用價值論價值論來解釋這一現(xiàn)象，即交換價值交換價值和使用價值使用價值。沒什么東西比水更有用，但很少的東西就可以換到水，能用它交換的貨物非常有限，所以水的使用價值很高，但交換價值很低；相反，鉆石雖然沒有什么用處，但可以用它換來大量的貨品，所以鉆石的使用價值很低，但交換價值卻很高。亞當.斯密在國富論中的解釋：.關于悖論的解釋（三）關于悖論的解釋（三）管理經濟學案例分析 我們自己的解釋？我們自己的解釋？.關于悖論的解釋

3、（三）關于悖論的解釋（三）管理經濟學案例分析用均衡價格理論進行解釋：.關于悖論的解釋（三）關于悖論的解釋（三）管理經濟學案例分析.關于悖論的解釋（三）關于悖論的解釋（三）管理經濟學案例分析.關于悖論的解釋（三）關于悖論的解釋（三）管理經濟學案例分析 邊際效用邊際效用 邊際成本邊際成本 即從消費最后一單位商品得到的使用價值。它決定了消費者對于每增加一單位消費所愿意支付的最高出價。即處于邊際水平上的變動成本，它決定了生產者對于每增加一單位供給所愿意接受的最低要價。邊際效用與邊際成本同時決定均衡市場價格邊際效用與邊際成本同時決定均衡市場價格 .關于悖論的解釋（三）關于悖論的解釋（三）管理經濟學案例分

4、析 鉆石作為一種奢侈品，可以給人們帶來炫耀等效用，而且數(shù)量很少，所以增加一個單位的鉆石消費給消費者帶來的效用很大，即鉆石邊際效用很大，消費者愿意以較多的支出來購買。邊際效用分析邊際效用分析 水雖然是人的生命不可缺少的，給人帶來極高的效用，但由于世界上水的數(shù)量很多，增加一個單位的水給人們增加的效用就很低了，即水的邊際效用很低，所以水的價格自然也就很低了。.關于悖論的解釋（三）關于悖論的解釋（三）管理經濟學案例分析 相反，鉆石的生產表現(xiàn)出邊際成本的快速上升，消費者一直把裝飾鉆石用在高價值用途上，甚至超出了普通家庭確定其購買發(fā)生的相關邊際水平。邊際成本分析邊際成本分析 在一定的消費量范圍內，生產水的邊際成本是很低的。多生產一噸水和少生產一噸水對生產者來說，成本的上升不會很快。.關于悖論的解釋（三）關于悖論的解釋（三）管理經濟學案例分析.關于悖論