最全面詳細(xì)的供暖方案綜合比較

1、最全面詳細(xì)的供暖方案綜合比較 2014-1-23 15:32 閱讀(867)· 贊(42)· 評(píng)論(7)· 轉(zhuǎn)載(115)· 分享(99)· 復(fù)制地址· 收藏夾按鈕收藏· 更多上一篇 | 下一篇：風(fēng)機(jī)盤管設(shè)計(jì)、選.方案一(熱電聯(lián)產(chǎn))方案二(區(qū)域鍋爐房供暖) 方案三(分戶式燃?xì)鉅t供暖) 方案四(熱泵供暖) 方案五(電采暖) 方案六(低溫地板輻射供暖) 各方案的初投資比較 方案一方案二方案三方案四方案五方案六室外投資（元/）52.2912000052.29室內(nèi)投資（元/）2828988010770總 計(jì)（元/）80.291489

2、88010770折算為年(元/·a)1.122.061.361.111.491.70注1、熱電聯(lián)產(chǎn)、集中鍋爐房及戶式燃?xì)鉅t供暖方式中均采用相同型號(hào)的散熱器; 2、低溫?zé)崴匕遢椛涔┡绞街械孛娌捎脧?fù)合木地板;3、假定對(duì)比方案的收益率均按i=12%計(jì)算，壽命期按20年估算(因?yàn)楦鞣桨傅脑O(shè)備和管線的投資比例不同，若采用加權(quán)平均計(jì)算壽命期，則結(jié)果不同，為了統(tǒng)一比較基準(zhǔn)，本文各對(duì)比方案均采用20年為計(jì)算壽命期)。其年值的計(jì)算方法如下： 各方案的年運(yùn)行費(fèi)用比較 單位：元/·a 方案一方案二方案三方案四方案五方案六燃料費(fèi)4.85.222.40.00.04.8水 費(fèi)0.00.00.00.

3、00.00.1電 費(fèi)0.430.360.1720.5522.760.88材料費(fèi)0.00.00.00.00.00.0折舊費(fèi)5.857.104.703.845.145.87大修費(fèi)2.013.702.452.002.683.06工資及福利費(fèi)3.413.410.000.000.003.41年運(yùn)行費(fèi)16.5019.7729.7226.3930.5818.03注:其中單位采暖面積的水費(fèi)和材料費(fèi)數(shù)額很小可以忽略(計(jì)算過(guò)程見附錄一)。運(yùn)行過(guò)程中還有維修費(fèi)等費(fèi)用占比重較少暫不考慮。 年計(jì)算費(fèi)用比較 方案一方案二方案三方案四方案五方案六初投資折算值(元/·a)1.122.061.361.111.491.

4、70年運(yùn)行費(fèi)用(元/·a)16.5019.7729.7226.3930.5818.03費(fèi)用年值(ACi)(元/·a)17.6221.8331.0827.5032.0719.73初投資占費(fèi)用年值比%6.369.444.384.044.658.62運(yùn)行費(fèi)占費(fèi)用年值比%93.6490.5695.6295.9695.3591.38注：本室內(nèi)部分投資的計(jì)算，均按照雙立管水平串聯(lián)系統(tǒng)、“分戶計(jì)量、分室調(diào)節(jié)”的造價(jià)取值。 各方案經(jīng)濟(jì)優(yōu)度的計(jì)算結(jié)果排序方案名稱 總費(fèi)用年值(ACi)1/ ACi費(fèi)用評(píng)分1方案一(熱電聯(lián)產(chǎn))17.620.05680.5682方案六(低溫地板輻射供暖)19.73

5、0.05070.5073方案二(區(qū)域鍋爐房供暖)21.830.04580.4584方案四(熱泵供暖) 27.500.03640.3645方案三(分戶式燃?xì)鉅t供暖)31.080.03220.3226方案五(電采暖) 32.070.03120.312通過(guò)分析各方案的費(fèi)用年值，可以得到在連續(xù)供暖情況下，熱電聯(lián)產(chǎn)供暖方式為最佳方案，之后依次為:低溫地板輻射供暖、區(qū)域鍋爐房、熱泵供暖(能源轉(zhuǎn)換效率高)、分戶式燃?xì)鉅t供暖、電熱膜供暖?？梢钥闯?，雖然傳統(tǒng)的集中供暖方式存在很多不利因素，但是從技術(shù)經(jīng)濟(jì)角度而言，其它所有熱源形式的供暖系統(tǒng)都與之相差甚遠(yuǎn)。因此，當(dāng)我們?cè)诤芎媒鉀Q熱電聯(lián)產(chǎn)和區(qū)域鍋爐房中的節(jié)能、環(huán)保等

6、問(wèn)題以后，該熱源形式具有巨大市場(chǎng)潛力。 各種供暖方式的環(huán)境效益評(píng)價(jià)人類呼吸含有CO的空氣后，會(huì)引起CO中毒，嚴(yán)重時(shí)將危及生命，呼吸含有NOX的空氣會(huì)引起比CO更嚴(yán)重的中毒現(xiàn)象，而且NOx還有致癌作用對(duì)細(xì)胞分裂和遺傳信息的傳遞有不良影響。NOx經(jīng)紫外線照射，與碳?xì)浠衔镒饔蒙晒饣瘜W(xué)煙霧，將構(gòu)成對(duì)環(huán)境的嚴(yán)重污染，引發(fā)人的多種疾病。 我國(guó)工業(yè)企業(yè)設(shè)計(jì)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)TJ36-79和大氣環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)均對(duì)居住區(qū)環(huán)境中污染物濃度做出了嚴(yán)格規(guī)定?？諝赓|(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)中煙塵指標(biāo)是0.15mg/m3,SO2是0.15mg/m3, NOx是0.10mg/m3，CO是4.0mg/m3。 各種燃料燃燒時(shí)所產(chǎn)生的污染物是不相同的，這

7、與燃料所含的化學(xué)成份、燃燒機(jī)理和燃燒環(huán)境等多種因素有關(guān)，經(jīng)過(guò)對(duì)有關(guān)資料的查閱，列出了各種燃料在充分燃燒時(shí)所產(chǎn)生的各種污染物的排放量，具體數(shù)據(jù)見下表各種燃料燃燒時(shí)產(chǎn)生的污染物 單位：KG污染物煤(t)天然氣（10Nm3）煤（106kJ）天然氣（106kJ）NOx96.36.03 2.81SO217S1.011.47S0.046煙塵8A(1- )2.45.11A(1- )0.105注:s-含硫量，以%計(jì); A-灰份，以%計(jì); -燃燒效率，以%計(jì)。從上表中可知:在發(fā)熱量相同的情況下，煤燃燒產(chǎn)生的NOx, SO2和煙塵等污染物遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于燃?xì)?。進(jìn)入采暖期，燃煤量比非采暖期增加12倍，空氣呈現(xiàn)典型的煤煙型污

8、染的特征，SO2濃度至標(biāo)準(zhǔn)的3倍左右，采暖期總懸浮顆粒三分之二來(lái)源于煙塵。這說(shuō)明燃煤的污染是惡化城市環(huán)境的重要原因。燃料不同對(duì)環(huán)境破壞的程度不同，不同場(chǎng)合、不同設(shè)備使用相同燃料產(chǎn)生的污物的數(shù)量是不同的，參考了相關(guān)文獻(xiàn)列出了不同設(shè)備燃燒天然氣和煤炭排放的污染物量見下表。不同設(shè)備燃燒天然氣和煤炭排放的污染物量 單位：kg 天然氣燃燒煤炭燃燒熱電聯(lián)產(chǎn)(電廠)戶式燃?xì)鉅t熱點(diǎn)聯(lián)產(chǎn)(電廠)區(qū)域集中鍋爐房煙塵802408024039SOx9.69.66060CO2723200.2322.7CO28454559511371246.281765.57NOx1200630009.083.62 各種供暖方式污染物排

9、放量 單位:kg項(xiàng)目方案一方案二方案三方案四方案五方案六燃料耗量0.024 (t/(·a)0.026（t/(·a)0.014 (m³/(·a)0.036 (t/(·a)0.106 (t/(·a)0.024 (t/(·a)煙塵0.01230.2343.36×10-3 0.1060.3180.0123SO22.49×10-30.2501.4×10-30.216 0.6362.49×10-3CO5.52×10-30.5904.48×10-48.28×10-30.

10、0245.52×10-3CO229.91145.90513.31644.866132.10629.911NOx0.2160.0948.82×10-30.3270.962 0.216根據(jù)各方案影響大氣環(huán)境因素的特性以及模糊隸屬度和各影響因素所占的權(quán)重值對(duì)各供暖模式的環(huán)境效益做出評(píng)價(jià)。經(jīng)過(guò)大量調(diào)研和對(duì)文獻(xiàn)的查閱，以各種污染物質(zhì)對(duì)人體健康危害程度為依據(jù)，對(duì)各方案影響環(huán)境的污染物給予評(píng)價(jià)。本文認(rèn)為環(huán)境影響評(píng)價(jià)中SO2為最重要因素，其后依次為煙塵，CO，噪聲，CO2，和NOx。 各方案影響環(huán)境因素的評(píng)價(jià)結(jié)果 方案一方案二方案三方案四方案五方案六SO2好中等好中等差好煙塵好一般好中等差

11、好CO好一般好好中等好噪聲很好很好差一般好好CO2好差好一般一般好NOx中等中等好一般差中等很好=0.9 好=0.8 中等=0.7 一般=0.6 差=0.5 各方案的環(huán)境效益因素的評(píng)價(jià)排序供暖方案環(huán)境效益評(píng)分1方案三(分戶式燃?xì)鉅t供暖)0.67532方案一(熱電聯(lián)產(chǎn))0.66323方案六(低溫地板輻射供暖)0.6441 4方案四(熱泵供暖) 0.5819 5方案二(區(qū)域鍋爐房供暖)0.52666方案五(電熱膜供暖) 0.4704 分戶式燃?xì)鉅t供暖和熱電聯(lián)產(chǎn)供暖環(huán)境效益最好，低溫地板輻射供暖的環(huán)境效益優(yōu)于熱泵供暖，區(qū)域燃煤鍋爐房供暖和電熱膜供暖方式的環(huán)境效益最差。 熱電聯(lián)產(chǎn)熱電聯(lián)產(chǎn)將燃料高位熱能

12、用于發(fā)電，低位的熱能用于供熱，鍋爐的熱效率較高，因此，熱電聯(lián)產(chǎn)的節(jié)能效果是巨大的。另外，熱電聯(lián)產(chǎn)相對(duì)于分散小鍋爐供暖在降低污染、保護(hù)環(huán)境方面效果顯著。目前，熱電聯(lián)產(chǎn)在世界各國(guó)得到廣泛應(yīng)用，它既發(fā)電又發(fā)熱，充分利用各級(jí)熱能，且投資規(guī)模適中、收益好、技術(shù)成熟。由于熱電聯(lián)產(chǎn)具有以上的優(yōu)點(diǎn)，在中國(guó)城鎮(zhèn)供熱技術(shù)進(jìn)步發(fā)展“十五”規(guī)劃和2010年設(shè)想一文中，確立了其供熱行業(yè)的主導(dǎo)地位。因此，當(dāng)前無(wú)論考慮經(jīng)濟(jì)效益還是社會(huì)效益，熱電聯(lián)產(chǎn)是最合適的集中供熱方式，它是解決城市供熱、供冷需求的有效途徑。區(qū)域燃煤鍋爐 區(qū)域燃煤鍋爐房與熱電聯(lián)產(chǎn)相比具有根據(jù)進(jìn)行區(qū)域內(nèi)部的溫度調(diào)控的優(yōu)點(diǎn)，但是鍋爐房占用空間較大，產(chǎn)生大量的廢

13、氣、廢水、煙塵等，運(yùn)行有噪音，污染嚴(yán)重。本文通過(guò)對(duì)部分參考文獻(xiàn)的整理歸納得出結(jié)論:不提倡區(qū)域燃煤鍋爐房供暖方式。分戶式燃?xì)鉅t分戶式燃?xì)鉅t供暖系統(tǒng)是一家一戶自成系統(tǒng)，同時(shí)滿足了采暖和熱水供應(yīng)的要求。分戶燃?xì)鉅t采暖具有調(diào)節(jié)靈活，獨(dú)立使用，采暖溫度和采暖時(shí)間自行控制，用氣量可準(zhǔn)確計(jì)量等特點(diǎn)，有效解決熱費(fèi)收繳問(wèn)題。但是分戶式燃?xì)鉅t在供暖燃燒效率、群聚性的大氣污染、安全性和經(jīng)濟(jì)性等方面都有待進(jìn)一步提高。熱泵熱泵通過(guò)輸入少量的高位能源(如電能)，實(shí)現(xiàn)低位熱能向高位熱能的轉(zhuǎn)移。污染小，不直接耗用煤、石油等一次能源，改變了傳統(tǒng)的熱源觀念，順應(yīng)世界能源發(fā)展潮流。但是投資成本較大，電能消耗較大。作為一種環(huán)保節(jié)能的

14、空調(diào)方式，需要進(jìn)行更為深入的研究，進(jìn)一步解決關(guān)鍵性技術(shù)問(wèn)題。目前在國(guó)內(nèi)地源熱泵機(jī)組的設(shè)計(jì)、安裝、運(yùn)行、維護(hù)等各個(gè)方面還沒(méi)有成型的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，對(duì)其推廣應(yīng)用不利。電熱膜供暖電熱膜供暖系統(tǒng)能夠很容易實(shí)現(xiàn)“分戶計(jì)量、分室調(diào)節(jié)”的要求，具有較高的靈活性和適應(yīng)性，系統(tǒng)形式簡(jiǎn)單、安裝方便;傳熱方式以輻射為主;但電熱膜采暖系統(tǒng)無(wú)論是從投資還是單位供熱量角度看，一次能耗在所有采暖形式中是最高的，相應(yīng)的運(yùn)行費(fèi)用也是驚人的，大量使用電能作為采暖熱源也不符合我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的能源政策。因此，建議在其他供暖方式使用受到限制時(shí)，再考慮采用該系統(tǒng)。低溫地板輻射供暖低溫地板輻射供暖除能節(jié)省房間有效面積、便于房屋裝修布置等優(yōu)

15、點(diǎn)外，最突出的特點(diǎn)就是其優(yōu)良的舒適性和節(jié)能性。在歐美及亞洲的日本、韓國(guó)等國(guó)家已經(jīng)成為一種成熟的采暖方式，在我國(guó)也得到了應(yīng)用。各方案的人體舒適度因素的評(píng)價(jià)排序供暖方案評(píng)分1方案六(低溫地板輻射供暖)0.302方案一(熱電聯(lián)產(chǎn)) 0.273方案二(區(qū)域鍋爐房供暖)0.274方案三(分戶式燃?xì)鉅t供暖)0.235方案四(熱泵供暖) 0.236方案五(電采暖) 0.23綜合評(píng)分： 排序供暖方案總分1方案一(熱電聯(lián)產(chǎn)) 0.27+0.6632+0.568=1.50122方案六(低溫地板輻射供暖)0.507+0.6441+0.30=1.45113方案二(區(qū)域鍋爐房供暖)0.458+0.5266+0.27=1

16、.25464方案三(分戶式燃?xì)鉅t供暖)0.23+0.6753+0.322=1.22735方案四(熱泵供暖) 0.23+0.5819+0.364=1.17596方案五(電采暖)0.23+0.4704+0.312=1.0124從中可以看出，熱電聯(lián)產(chǎn)優(yōu)度最大，因此，最佳供暖方案應(yīng)為熱電聯(lián)產(chǎn)。大力發(fā)展熱電聯(lián)產(chǎn)集中供熱系統(tǒng)，作為我國(guó)的一項(xiàng)基本能源政策，己被寫入我國(guó)21世紀(jì)白皮書，應(yīng)從各方面支持和保證，本文的評(píng)價(jià)結(jié)果與此國(guó)策相吻合。低溫地板輻射供暖舒適性很好，符合人體頭涼腳熱的最佳舒適感，其最終優(yōu)度排名第二。屬于比較有發(fā)展?jié)摿Φ牡墓┡绞?，但在技術(shù)方面還有不足，普遍推廣有一定的困難。集中燃煤鍋爐房供暖系統(tǒng)

17、雖然對(duì)環(huán)境污染較重，但是其經(jīng)濟(jì)性高，其最終優(yōu)度排名第三。結(jié)合我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)和政策，我們認(rèn)為在今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，面向城市居民主體，仍應(yīng)以燃煤鍋爐房供暖系統(tǒng)作為重要的供暖形式，但是必須逐漸淘汰小型燃煤供暖方式。分戶獨(dú)立燃?xì)夤┡?著我國(guó)能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整、住房改革和供暖分戶計(jì)量的推廣，在集中供熱管網(wǎng)難以送達(dá)的分散的住宅區(qū)和別墅區(qū)采用分戶獨(dú)立燃?xì)夤┡绞骄哂休^大的優(yōu)勢(shì)。在供暖方式上，家用小型燃?xì)鉅t可以采用散熱器采暖，也可以采用低溫?zé)崴匕遢椛洳膳?。燃?xì)鉅t通常設(shè)置于廚房或陽(yáng)臺(tái)上，配有先進(jìn)的電子點(diǎn)火、控制、安全保護(hù)和溫度調(diào)節(jié)等裝置。操作簡(jiǎn)單、調(diào)節(jié)靈活，還同時(shí)滿足生活熱水的需求。家用小型燃?xì)鉅t燃燒放熱，會(huì)對(duì)社區(qū)的空氣品質(zhì)造成一定程度的影響。同時(shí)存在燃?xì)庑孤?、燃燒故障等安全性?wèn)題。所以不適用于可采用集中供熱的密集住宅區(qū)，而在分散的住宅區(qū)及別墅區(qū)有較大的發(fā)展空間。電供暖系統(tǒng)(包括電熱膜供暖系統(tǒng)和熱泵系統(tǒng))其優(yōu)度值具有較大的伸縮性，主要取決于電廠的發(fā)電形式?；鹆Πl(fā)電電采暖所造成的大氣污染程度，不亞于燃煤供暖系統(tǒng)。在實(shí)際工程中，電熱膜供暖系統(tǒng)乃至所