第二組—博客質(zhì)量評價

1、層次分析法層次分析法博客評定博客評定組員：伍艷，胡詩綺，劉桓彤，冉敏博客的發(fā)展及影響博客的發(fā)展及影響博客，譯自英語單詞Blog(weblog 的縮寫) 中文意思是“網(wǎng)絡(luò)日志”，簡稱“網(wǎng)志”，是一種在線網(wǎng)絡(luò)出版形 式、個人在網(wǎng)絡(luò)上主要的信息集散地，互聯(lián)網(wǎng)平臺上的個人信息交流 中心，也是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最為迅速的新應(yīng)用之一 1 1. 2002年以來，博客在中國大陸增長了30多倍， 2. 2. 2006年8月底，中國的博客作者(blogger)達到17485萬人，其中活躍博客作者7694萬；博客空間量達到33747萬個，人均注冊博客空間193個 3 .3 .截至2008年12月底,中國博客用戶有1. 62

2、億人, 59%59%的網(wǎng) 民會瀏覽他人博客,作為信息來源。 目前博客規(guī)模是三年前的60倍，每6 個月博客數(shù)量翻一番,平均每秒產(chǎn)生一個新博客。我們能在許多博客里面搜索到各種各樣的信息，如：時事：朝鮮炮擊韓國島嶼娛樂：健康養(yǎng)生：博客評價的意義體現(xiàn)在兩方面博客評價的意義體現(xiàn)在兩方面:便于網(wǎng)絡(luò)用戶從博客的海洋中挑選出有學術(shù)價值或利用價值的高質(zhì)量博客，使自己的博客訪問是建立在目的明確的分析和判斷基礎(chǔ)上的“智能性”訪問，較好地屏蔽一些信息污染或檢索噪音，從而最終大大地提高用戶利用互聯(lián)網(wǎng)信息資源的效率便于博客構(gòu)建者掌握有關(guān)的評價標準，能夠在其構(gòu)建和編輯博客信息的過程中給予充分考慮，進而從根源上提高和改善網(wǎng)絡(luò)

3、博客資源的質(zhì)量。 雖然近年來對于網(wǎng)絡(luò)資源的評價，國內(nèi)外展開了許多相關(guān)研究，取得了包括流量監(jiān)測、網(wǎng)上調(diào)查和網(wǎng)絡(luò)計量學等方面的研究成果，但是對于博客評價的專門研究還相對較少，因此建立完善的博客評價標準就顯得尤為重要。 我們組對博客評價指標體系進行了探討，搜集各種關(guān)于博客評定的準和方法，綜合各種影響因素，最后從內(nèi)容內(nèi)容、架構(gòu)架構(gòu)、互動性互動性和影響度影響度4 個角度對博客的評價標準進行細化，采用層次分析法獲得各指標的權(quán)重，并且選取兩個較具影響力的博客進行了實證分析，以期通過對博客評價指標的建立和測定幫助網(wǎng)絡(luò)用戶使用高質(zhì)量的博客，幫助博客建設(shè)者構(gòu)建高質(zhì)量的博客站點。背景背景以下是我們對博客評價指標的細

4、化及具體說明：以下是我們對博客評價指標的細化及具體說明： 一.內(nèi)容內(nèi)容 博客站點的內(nèi)容是其主要構(gòu)成因素。 內(nèi)容質(zhì)量標準由內(nèi)容的真實性、獨特性、時效性、信息總量及內(nèi)容的更新與同步。真實性真實性：與事實切合程度獨特性獨特性：是原創(chuàng)或轉(zhuǎn)載，內(nèi)容是否新穎獨到信息總量信息總量：所有信息的總和內(nèi)容更新與同步內(nèi)容更新與同步：架構(gòu)架構(gòu) ：博客架構(gòu)的評價指標包括其功能、導航的分類、信息形式的多樣性、布局和風格4 項內(nèi)容。功能功能：博客除了具備一般網(wǎng)站的瀏覽、圖片、影音和搜索等功能之外，還應(yīng)具有自己的功能，如:wiki、tag、SNS、留言、評論和訂閱(rss、E-mail 或im)等導航分類導航分類：是否有比較

5、好的，明確的分類導航。信息形式的多樣性信息形式的多樣性：是具備了各種各樣的信息形式，如文本、圖像、聲音、視頻、動畫等。布局與風格布局與風格：布局是否合理，風格是否獨特吸引人。二二 .架構(gòu)架構(gòu) 互動性指標包括平均回帖數(shù)、關(guān)注度和回復(fù)速度三項內(nèi)容：平均回帖數(shù)平均回帖數(shù)：留言，評論的數(shù)量，具體是通過平均每篇文章的留言評論數(shù)。關(guān)注度關(guān)注度：博客被關(guān)注的總數(shù)?；貜?fù)速度回復(fù)速度：博主回復(fù)留言的速度。三三 .互動性互動性 四四 .影響度影響度： 博客的影響度由日均訪問量、被推薦博文數(shù)、構(gòu)建者的信譽地位三個指標構(gòu)成。日均訪問量日均訪問量：博客平均每天被訪問的數(shù)量。被推薦博文數(shù)被推薦博文數(shù)：被推薦的文章總數(shù)。構(gòu)

6、建者的信譽地位構(gòu)建者的信譽地位：博主的信譽地位。1、構(gòu)建目標層、準則層和指標層的遞階層次結(jié)構(gòu)博客質(zhì)量A博客內(nèi)容 B1博客的構(gòu)架 B2博客的互動性 B3博客的影響性 B4內(nèi)容的真實性內(nèi)容的獨特性信息內(nèi)容的總量同步和更新的頻率博客的功能導航的分類信息形式的多樣性布局的樣式和風格關(guān)注度平均回帖數(shù)回復(fù)速度日均訪問量被推薦博文數(shù)博主的信譽地位 C1 C2 C3 C5 C6C7C8C9 C10 C11 C12 C13 C14C4二、評價模型的建立（層次分析法）二、評價模型的建立（層次分析法）1、構(gòu)建目標層、準則層和指標層的遞階層次結(jié)構(gòu)2、構(gòu)造成對比矩陣并進行逐層一致性檢驗3、計算權(quán)向量并進行組合一致性檢驗

7、4、建立依賴于評價層的目標評價公式，它是評價層中各指標的線性函數(shù) 2、構(gòu)造成對比矩陣并進行逐層一致性檢驗、構(gòu)造成對比矩陣并進行逐層一致性檢驗通過調(diào)查問卷的方式，分析通過調(diào)查問卷的方式，分析問卷結(jié)果，綜合計算后得到問卷結(jié)果，綜合計算后得到成對比矩陣成對比矩陣A-B判斷矩陣max=4.1183CI=0.0394RI=0.8931CR=0.0441 0.1一致性檢驗通過B1:博客內(nèi)容B2:博客的構(gòu)架B3:博客的互動性B4:博客的影響性B1-C判斷矩陣max=4.0583CI=0.0194RI=0.8931CR=0.0217 0.1一致性檢驗通過C1:內(nèi)容的真實性C2:內(nèi)容的獨特性C3:信息內(nèi)容的總量

8、C4:同步和更新的頻率B2-C判斷矩陣max=4.0070CI=0.0023RI=0.8931CR=0.0026 0.1一致性檢驗通過C5:博客的功能C6:導航的分類C7:信息形式的多樣性C8:布局的樣式和風格max=3.0055CI=0.0027RI=0.5149CR=0.00520.1一致性檢驗通過B3-C 判斷矩陣C9:被關(guān)注量C10:回帖數(shù)C11:反饋的時效性B4-C 判斷矩陣max=3.0012CI=0.0006RI=0.5149RI=0.00120.1一致性檢驗通過C12:博客的訪問量C13:被推薦博文數(shù)C14：博主的信譽地位C層對目標層的一致性檢驗層對目標層的一致性檢驗0006.

9、0,0027.0,0023.0,0194.0)3(CI2807. 01419. 00562. 05251. 0=0.01095149.0,5149.0,8931.0,8931.0)3(RI2807. 01419. 00562. 05251. 0=0.7368) 3() 3(RICICR=0.0148 0.1滿足整體一致性要求！內(nèi)容的真實性 26%內(nèi)容的獨特性 16%信息內(nèi)容的總量 3%信息更新與同步的頻率 7%博客的功能 2%導航的分類 1%信息形式的多樣性 1%布局的樣式和風格 2%被關(guān)注量 8%回帖數(shù) 2%反饋的時效性 4%博客的訪問量 13%被推薦博文數(shù) 4%博主的信譽地位 11%建立評

10、價公式建立評價公式Y(jié) =k1c1+k2c2+k3c3+.k14c14 =0.2571*C1+0.1588*C2+0.0342*C3+0.0750*C4+.0.1039C14其中其中iK為更指標的組合權(quán)重為更指標的組合權(quán)重，Ci為實際中的每項指標得分為實際中的每項指標得分模型運用舉例模型運用舉例韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較（數(shù)據(jù)截取日期：2010年11月21日星期天）數(shù)據(jù)獲取數(shù)據(jù)獲取 內(nèi)容評分準則內(nèi)容評分準則韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較 構(gòu)架評分準則構(gòu)架評分準則數(shù)據(jù)獲取數(shù)據(jù)獲取布局風格布局風格韓寒賽車、現(xiàn)代

11、、青春、大氣數(shù)據(jù)獲取數(shù)據(jù)獲取布局風格布局風格老徐荷花、坦誠 、知性、真實韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較 互動性評分準則互動性評分準則韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較 影響力評分準則影響力評分準則韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較韓寒與徐靜蕾博客質(zhì)量比較結(jié)論結(jié)論韓寒的博文內(nèi)容比徐靜蕾的更有深度，更獨特新穎由于都是新浪博客，在布局風格等方面差別不大韓寒的博文新穎，內(nèi)容涵蓋面廣，關(guān)注度更高韓寒與徐靜蕾都是大眾明星，知名度高，信譽好 綜

12、合評價，韓寒博客質(zhì)量高于徐靜蕾，韓寒創(chuàng)立博客后于徐靜蕾，其博客總訪問量到統(tǒng)計時為止比老徐的博客高出134，160，000 分析與結(jié)論分析與結(jié)論各準則層所占權(quán)重比較各準則層所占權(quán)重比較該評價系統(tǒng)以博客的內(nèi)容作為主要指標，綜合考慮的影響度、博客構(gòu)架及其交互性等，對博客質(zhì)量進行客觀評價。指標層分析指標層分析在該評價體系中，內(nèi)容的額真實性、獨特性、日均訪問量、創(chuàng)建者的信譽度、關(guān)注度、同步與更新頻率為主要的方案層指標，其中內(nèi)容的真實性、獨特性、日均訪問量三者所占比重總和超過50%。 要重視博客的內(nèi)容 盡量讓博客內(nèi)容真實、新穎獨特 多發(fā)原創(chuàng)性博文及相關(guān)資料 加強與訪問者的互動 適時對博客內(nèi)容進行更新通過以

13、上分析，對博客擁有者的建議：通過以上分析，對博客擁有者的建議：模型推廣與評價模型推廣與評價 該模型可運用于新浪，網(wǎng)易，搜狐，百度空間，QQ空間，還有51空間，賽我網(wǎng)頁等等類似博客類型的個人空間或主頁的評價。 模型應(yīng)用于推廣模型應(yīng)用于推廣 注意問題注意問題存在的某些不可比性存在的某些不可比性在進行博客評價時，應(yīng)該注意不同主題、不同性質(zhì)的博客之間在許多方面具有不可比性。如不能將個人博客站點和專門的大型博客托管站點進行比較。再如，對于點擊率這一指標，新聞博客和各類專業(yè)博客之間就沒有可比性。 因此，在使用評價體系進行博客之間的比較時，一定要注意比較對象之間本身是否具有可比性以及各個指標之間是否具有可比

14、性。注意問題注意問題評價方法的局限性評價方法的局限性 由于在指標權(quán)重分配時主觀性偏強，基本上是憑借主觀意志分配各指標的權(quán)重，這樣就會大大削弱這種評價方法的權(quán)威性。 因此： 一方面需要增加被調(diào)查者數(shù)量，大量采集數(shù)據(jù)擬合得到各指標權(quán)重； 另一方面，需要增加指標層指標數(shù)量，增加采集數(shù)據(jù)的種類，綜合各指標從而減少一些主觀性較強的指標的影響。指標體系的不完善指標體系的不完善 在實證分析階段，回復(fù)速度、導航分類以及布局風格等指標都只用了比較模糊的評分準則，誤差較大。因此，建立的指標體系還有諸多不完善之處，需要在實際應(yīng)用中不斷改進。 博客作為網(wǎng)絡(luò)新生事物在許多方面仍需改進和完善，我們組的主要思想在于通過實證分析，尋找一種全面而合理的評價博客資源的方法。我們選用的層次分析法是一種綜合人的主觀判斷來分析復(fù)雜的定性問題的擬定量方法，用于對博客質(zhì)量進行評價結(jié)果是一種相對較好的方法。 推薦名人博客推薦名人博客 李彥宏百度公司總裁博客地址： http:/ 退休北大力學教授 博客地址ht