銨鹽體系洗發(fā)水性能研究20120110

1、鏤鹽體系香波泡沫性能的研究錢鹽體系香波泡沫性能的研究鄒文華曹光群 (江南大學(xué)化學(xué)與材料工程學(xué)院無錫 214036) StudyonFoamPerformanceofShampooContainingAmmoniumSaltsZouWenhuaCaoGuangqun(SchoolofChemicalandMaterialEngineering,SouthernYangtzeUniversity,Wuxi214036) Abstract Foamperformanceofthecompatiblesystemoftwoammoniumanionicsurfactants,alkylmonoetha

2、nolamide,alkyldi2ethanolamideandsoonwasstudiedindifferentwaterhardness.Thefoaminginfluenceofemulsifiedsilicone,lanolin,stearylal2cohol,pearlizing,fragrance,cationicsurfactantsandpolymerizedcationiccompoundandotheradditivesweredescribed.Itwasshownthatthefoamingstabilityinallthelabsystemswasgood.Thefo

3、amingpowerbecamestrongerwhenLSAwascom2binedwithAESA,inwhichthecontentofAESAshouldbebelow10%. Thefoamperformanceofshampoocontainingalkylmonoethanolamidewasbetterthanthatofshampoocontainingalkyldiethanolamide,lanolinandemulsifiedsiliconeinfluencedfoamgreatly,whileotheradditiveshadlittleinfluenceonsham

4、poofoaming. Keywords:surfactantshampoofoam 摘要 研究了兩種錢鹽型陰離子表面活性劑與烷基單乙醇酰胺、烷基二乙醇酰胺等復(fù)配 體系在不同水硬度條件下的泡沫 性能;考察了乳化硅油、羊毛脂、十八醇、珠光劑、香精、陽離子表面活性劑及 聚合陽離子化合物等添加劑在香波體系中不 同水硬度條件下對發(fā)泡性能的影響。實驗條件下所有體系的穩(wěn)泡性均較好，LSA 與 AESA 復(fù)配后泡沫力增大，其中 AE2 SA 含量需10%;含烷基單乙醇酰胺香波體系的泡沫性能優(yōu)于含烷基二乙醇 酰胺的;羊毛脂和乳化硅油對香波泡沫的 影響較大，而其它添加劑對香波泡沫的影響不大。 關(guān)鍵詞:表面活性劑

5、香波泡沫 、乙 刖百 香波作為一種頭發(fā)清潔用品已被人們普遍認可。它從單一的清潔功能逐步發(fā)展成集清潔、護理、柔順、去屑止癢等多功能為一體的化妝品。為此，香波體系也變 得復(fù)雜起來，它除了由不同的表面活性劑復(fù)配外，還需要添加油性成分來改善頭發(fā)的光澤和滑順感，添加陽離子表面活性劑或聚合物來抗靜電和產(chǎn)生柔順感，用珠光劑來增加商品性等。而這些添加劑的加入，都會對香波的發(fā)泡性帶來不同的影響。 香波的泡沫是使用者衡量 香波用量的重要依據(jù)，在研究香波配方時，考察香波的發(fā)泡性是很重要的1 硅油添加在香波中能明顯改善頭發(fā)的干、濕梳理性和滑順感，這是一般的油性成 分所不能達到的。但硅油對大部分表面活性劑的發(fā)泡性都顯示

6、出抑制作用，配伍 性較差。而由 LSA（月桂烷基硫酸錢）和 AESA（月桂醇聚氧乙烯醴硫酸錢）與 CMEA（椰油酰單乙醇胺）、6501（椰油酰二乙醇胺）復(fù)配的表面活性劑體系，能和硅油較好的配伍性，仍然顯示出了較好的發(fā)泡能力，但不同的配比其發(fā)泡性也相差較遠,在不同硬度的水中也會有不一樣的表現(xiàn)。本文著重研究了 LSA 與 AESA 不同配比情況下與 CMEA、6501 構(gòu)成的復(fù)合表面活性劑體系的發(fā)泡性能，以及它們在添加了硅油等助劑后所顯示出的發(fā)泡性能?？紤]到香波使用者的不同地域 性,因此發(fā)泡性能的考察分別在 150ppm、500Ppm 的硬水中和無錫地區(qū)的自來水中進行測定；并且還考察了在軟水中的發(fā)

7、泡性，這可能和實際洗發(fā)時的情形更接近，因為這時頭發(fā)上的水量不是很多，其中的多價金屬離子不足以消耗很多的活性成分，與泡沫測定時的情況不一樣。 1 材料和方法 1.1 材料 1.1.1 儀器羅氏泡沫儀 1.1.2 試齊 1J LSA（25%）脂肪醇硫酸錢工業(yè)級 南京康迪雅公司 AESA（25%）脂肪醇聚氧乙烯醴硫酸錢 工業(yè)級南京康迪雅公司 6501 椰油基二乙醇酰胺工業(yè)級 杭州吉利達公司 CMEA 椰油基單乙醇酰胺工業(yè)級 日本花王公司 十八醇工業(yè)級德國漢高公司 珠光劑雙硬脂酸乙二醇酯工業(yè)級 天津達一琦化工有限公司 檸檬酸分析純 中國醫(yī)藥集團上?；瘜W(xué)試劑公司 香精工業(yè)級 IFF 公司 凱松工業(yè)級上海

8、輕工研究所 NaCl 分析純上海彭鎮(zhèn)營房化工廠 TC-90 十六（十八）烷基三甲基氯化錢 工業(yè)級 乳化硅油（50%）6 萬 cp 聚二甲基硅氧烷 美國道康寧公司 羊毛脂工業(yè)級嘉定華亭羊毛脂廠 M550 聚季錢鹽-7 工業(yè)級 法國羅納公司 1. 2 實驗方法 2. 5g 樣品溶于 1000ml 不同硬度的水中，用羅氏泡沫儀測定溶液的起泡力2 O 3. 結(jié)果與討論 2.1LSA 與 AESA 的不同配比對泡沫高度的影響 分別以硬水(150ppm、500ppm)、自來水(無錫地區(qū)，約 200ppm)和去離子水為溶劑，考察 LSA 與 AESA 的不同配比所配制試液對泡沫高度的影響，結(jié)果見圖 1-2。

9、從圖 1可看出,LSA 與 AESA 雖均為陰離子表面活性劑，但 LSA 的起泡性優(yōu)于 AESA。隨著LSA 濃度的增加，泡沫呈上升趨勢，且較穩(wěn)定，但在實驗條件下,LSAAESA 的穩(wěn)泡性稍差。在 150Ppm 的硬水中，當 LSA:AESA=6: 4(w/w)時，泡沫高度最好；在 500ppm 的硬水中，當 LSA:AESA=9:1 時,泡沫最高；而在自來水中， 當 LSA:AESA2:8 時,特別在學(xué) 3:7 時泡沫越來越穩(wěn)定。 從圖 2 可看出，在軟水情況下，隨著 LSA 濃度的增加，泡沫高度也隨之升高，且在實驗條件下,LSA 和AESA 的 復(fù)配體系泡沫穩(wěn)定，5min 后泡沫高度基本不

10、變。 圖1LS4與AE$A的復(fù)配體系在 硬水中的泡沫高度 200 16011一1一1一1一1一1一1一1一1一 01020304050607080州100 LSA的含量(%) 圖2LSA與.AESA的復(fù)配體系在 軟水中的泡沫高度r麗cdciS65.cor 8 8000000 8787日5151.1.1111111S SSWSW濕墩密 140 0 2101-7： 200-X*-*55 5 5.SJKI IMFK)110un) 102030405060708090100 LSA的含款(%) X三. 13 *5n) )iii后 0日)崔送姐 2. 2 香波體系中 LSA 與 AESA 的不同配比對泡

11、沫高度的影響 3. 2.1LSA 與 AESA 的不同配比與 CMEA 復(fù)配的香波對泡沫高度的影響 配方:LSA(25%)+AESA(25%)70%(兩者比例見試驗) CMEA2% 十八醇 0.8% 珠光齊 I2% 乳化硅油(50%)4% 檸檬酸少量調(diào) pH=6 香精 0.8% 凱松 0.1% 水余量 分別考察了不同配比的LSA:AESA與CMEA復(fù)配的香波在不同水硬度下對泡沫高度的影響，在此配方中,CMEA 作為穩(wěn)泡劑，實驗結(jié)果見圖 3-4。從圖 3 可看出，在硬水中隨著 LSA:AESA 比例的增加，泡沫高度也隨之升高。在 150ppm 的硬水中，當LSA:AESA 為 3:4 時,泡沫高

12、度達到最高點，隨后泡沫高度基本維持不 變;在 500ppm 的硬水中，當 LSA:AESA 為 3:4 時，泡沫最高；當 LSA:AESA 1 時，泡沫下降;在自來水中，當 LSA:AESA 為 3:4 時，泡沫達到最高點，其整個變化趨勢比較平緩。而由于在香波配方中加入了 CMEA，因此在硬水中的穩(wěn)泡性較好。從圖 4 可看出，在軟水中，隨著 LSA:AE2SA 比例的增加，泡沫高度也隨之升高，當LSA:AESA 為 3:4 時，泡沫最高，隨著 LSA 的量大于 AESA 時，泡沫呈下降趨勢，整個體系的穩(wěn)泡性較好，泡沫高度比硬水條件下要低。 180 170 160 150 140 130 120

13、0 LSA的含量(先) 圖3LSAJAESA不同比例與CMEA 復(fù)配的香波在硬水中的泡沫高度 LSA的含(%) 圖4LSA JAESA不同比例與CMEA復(fù)配的香波在軟水申電袍辣高席承6181 2.2.2LSA 與 AESA 的不同配比與 6501 復(fù)配的香波對泡沫高度的影響 配方:LSA(25%)+AESA(25%)70%(兩者比例見試驗) 65013% 十八醇 0.8% 珠光齊 I2% 乳化硅油(50%)4% 檸檬酸少量調(diào) pH=6 香精 0.8% 凱松 0.1% 水余量 分別考察了LSA與AESA的不同配比和6501復(fù)配的香波在不同水硬度下對泡沫高度的影響，結(jié)果見圖 5-6。從圖 5 可看

14、出，在硬水條件下體系隨著 LSA 含量的增加，泡沫高度逐漸升高，當?shù)竭_最高點后，又開始緩慢下降，而總體泡沫高度都要低于和CMEA 復(fù)配的香波體系，泡沫的穩(wěn)泡性均較好。在 150Ppm 的硬水中，當 LSA:AESA為 3:4 時，泡沫高度達到最高點，隨后泡沫高度基本維持不變；在 500Ppm 的硬水中，(日日)題幗送 4050 (日總)翻幢抵隨著 LSA 和 AESA 比例的增加， 泡沫高度明顯上升， 當 LSA:AESA 為 3:4 時出現(xiàn)最高點，而隨著 LSA 和 AESA 比例的進一步增加,泡沫局度又出現(xiàn)了下降趨勢，而后又開始上升；在自來水中，隨著 LSA 含量的增加,泡沫高度也慢慢升高

15、，當 LSA:AESA 為 2:5 時出現(xiàn)最高點，而后開始逐漸下降，整個變化趨勢比較平緩。從圖 6 可看出，在軟水條件下，隨著 LSA 含量的增加，泡沫高度變化比較平緩，且穩(wěn)定性好。與 CMEA 體系相比,6501 體系的泡沫高 夏配的香波在硬水中的泡沫高度 圖6LSA與AESA不同比例與6501 復(fù)配的香波在軟水用的泡沫席度3汛皿 2.3 影響泡沫高度因素的正交試驗 利用正交試驗考察乳化硅油、十八醇、珠光劑、M550、TC-90、香精和羊毛脂等因素對泡沫高度的影響，采用 L18(6X36)正交表，正交試驗所取七因素、三水平見表 1: Em)概法盛 (E5W幡抵姻 表3正交試驗的實驗組合及試驗

16、結(jié)果 試臉號 香波基料 A 十 B 珠光劑 C 羊毛指 D 乳化硅油 E 香精F M550 G 泡沫高度a 硬水 150ppm 硬: 500p 1 1 0 1 0 0 0.4 1 152.147 162. 2 2 0.4 1.5 1 0 0.8 2 127/125 119r 3 3 0.8 2 2 0 1.2 3 100/98 111. 4 9 0 1 2 1 12 94.94 SO 5 3 0.4 1.5 0 1 0.4 3 137/135 137/ 6 1 0.S 2 1 1 0.8 1 101.94 81 7 3 0 1.5 2 7 0.8 1 100/91 957 8 1 0.4 2

17、0 2 1.2 2 135/134 141 9 9 0.8 1 1 9 0.4 3 125,123 105/ 10 2 0 2 0 3 0.8 3 134132 127/ 11 3 0.4 1 1 3 1.2 1 116,110 10V 12 1 0.8 1.5 2 3 0.4 2 89.74 61. 13 1 0 1.5 1 4 1.2 3 114,107 1127 14 2 0.4 7 2 4 04 1 69.58 68 15 3 0.8 1 0 4 0.8 2 133,128 120 16 3 0 一 1 - 0.4 2 117106 911 17 1 0.4 1 2 5 0.8 3 8

18、7/74 73. _18 0.8 1.5 0 1.2 130127 11氏 表1正交試驗因素水平表 乳化硅油(g) 十八醇 珠光劑 (g) M55O(g) TC-90 (g) 羊毛脂 1 0 0 1 1 0 0.4 0 2 1 0.4 1.5 7 0.3 0.8 1 3 2 0.8 2 3 0.6 1.2 2 的基料配方見表2,正交試臉E 表2香波基 采用L18(6X36)正交表得出實驗組合.香波 組號 LSA(%) AESA (0) CMEA(%) 檸榜 1 30 40 2 0. 7 30 40 2 0. 3 30 40 2 0. hi R1 5.5/4.9 8.2/8.9 8.185 4650.9 23.628.3 1.83.7 4.5/5.6 R2 19/18 18.19 12112 8288 50/54 10/7 19/18 R3 6.7/4.4 11.8/11.9 2.575.4 41.5/45.5 36.5/42.2 6.8/9.8 28/7.7 R4 19.1/18.2 18.3/18.5 11.4/12 81.7/88 49.5/54.2