國(guó)際私法第四版知識(shí)點(diǎn)整理

1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上國(guó)際私法1、 司法協(xié)助的定義、內(nèi)容司法協(xié)助是指一國(guó)法院或其他主管機(jī)關(guān)應(yīng)另一國(guó)法院或主管機(jī)關(guān)的請(qǐng)求，代為或協(xié)助履行某些與訴訟有關(guān)的行為。內(nèi)容：協(xié)助送達(dá)訴訟文書；傳訊證人；搜集證據(jù)；對(duì)外國(guó)法院判決和仲裁裁決的承認(rèn)和執(zhí)行。2、 國(guó)際私法的概念、規(guī)范類型國(guó)際私法是以統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范和沖突規(guī)范相結(jié)合來(lái)調(diào)整平等主體之間的涉外民商事法律關(guān)系并解決涉外民商事法律沖突的法律部門。我國(guó)國(guó)際私法主要包括以下四類規(guī)范：外國(guó)人的民事法律地位規(guī)范沖突規(guī)范國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范國(guó)際民事訴訟程序與國(guó)際商事仲裁規(guī)范 3、 法律沖突的定義和產(chǎn)生原因法律沖突是指因各法域法律規(guī)定不同又同時(shí)調(diào)整相同的法律關(guān)系而在這些法

2、律之間產(chǎn)生的法律適用上的矛盾。法律沖突的產(chǎn)生條件：各國(guó)民商事法律制度的不同；不同國(guó)家的法人、公民之間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)交往和民事往來(lái)，形成大量的涉外民事關(guān)系；內(nèi)國(guó)承認(rèn)外國(guó)人在內(nèi)國(guó)的民事法律地位，而且這種民事法律地位與內(nèi)國(guó)人相比大致相當(dāng)。各國(guó)在一定的條件下承認(rèn)外國(guó)民事法律在內(nèi)國(guó)的域外效力。這四個(gè)條件是相互依存，缺一不可的。 4、 領(lǐng)事婚姻的定義和要件領(lǐng)事婚姻是指在駐在國(guó)不反對(duì)的情況下，一國(guó)駐國(guó)外的領(lǐng)事或外交代表為本國(guó)僑民依照本國(guó)法律規(guī)定的方式，辦理結(jié)婚手續(xù)，而成立婚姻的制度。 要件：駐在國(guó)不反對(duì)；由一國(guó)駐外的領(lǐng)事或外交代表辦理；.必須為本國(guó)僑民辦理；必須依照本國(guó)法律規(guī)定的方式進(jìn)行。5、 識(shí)別的相關(guān)知識(shí)識(shí)別

3、的含義：是指法院在處理涉外民事法律關(guān)系時(shí)，根據(jù)一定的法律理念，對(duì)案件有關(guān)的事實(shí)進(jìn)行“定性”和“歸類”，以確定對(duì)其適用哪條沖突規(guī)范的認(rèn)識(shí)過(guò)程，其目的是正確適用沖突規(guī)范。產(chǎn)生的原因：不同國(guó)家對(duì)同一事實(shí)賦予不同的法律性質(zhì)，如未達(dá)婚齡者征求父母同意問題；不同國(guó)家把具有相同內(nèi)容的法律問題分配到不同的部門法中，如程序、實(shí)體問題的識(shí)別；相同法律術(shù)語(yǔ)內(nèi)涵不同，如何謂“動(dòng)產(chǎn)”等；不同國(guó)家有不同的法律術(shù)語(yǔ)。識(shí)別解決方法及我國(guó)的態(tài)度：理論通論：法院地法 實(shí)踐中把握的原則是有利于促進(jìn)國(guó)際民事交往，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，便利案件處理，普遍依法院地法，但特殊情況也特殊處理。法律適用法第八條規(guī)定：涉外民事關(guān)系的定性，適用法

4、院地法律。6、 中國(guó)公共秩序保留的實(shí)踐違反我國(guó)憲法的基本精神、原則者有損我國(guó)主權(quán)、安全者違反我國(guó)有關(guān)部門法的基本準(zhǔn)則者違背國(guó)際法上公認(rèn)的公平原則者根據(jù)對(duì)等原則實(shí)施報(bào)復(fù)者。7、 沖突規(guī)范的類型、范圍、系屬、連接點(diǎn)類型：?jiǎn)芜厸_突規(guī)范、雙邊沖突規(guī)范、重疊適用的沖突規(guī)范、選擇適用的沖突規(guī)范（一）單邊沖突規(guī)范1.公式：XX范圍依X國(guó)法（注： “X國(guó)法”直接指明用內(nèi)國(guó)法或外國(guó)法，多為具體的不容推斷的某國(guó)法。）2.評(píng)價(jià)：直截了當(dāng)，但會(huì)給法院在適用法律上留下空缺，實(shí)踐中較少啟用。3.實(shí)例：在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，適用中華人民

5、共和國(guó)法律。（二）雙邊沖突規(guī)范1.公式：XX范圍依XX法（注：“ XX法”須結(jié)合個(gè)案去確定用內(nèi)國(guó)法或外國(guó)法。）2.評(píng)價(jià)：最基本、最常用3.實(shí)例：A.不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)，適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法。B.訴訟離婚，適用法院地法律。（三）重疊適用沖突規(guī)范1.公式：XX范圍依XX法和XX法和 2.實(shí)例：A.離婚的請(qǐng)求非依夫妻的本國(guó)法和法院地法均有離婚理由的，不得提出。 B.收養(yǎng)的條件和手續(xù)，適用收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人經(jīng)常居所地法律。（四）選擇適用沖突規(guī)范又分無(wú)條件的選擇適用沖突規(guī)范與有條件的選擇適用沖突規(guī)范。1.公式：無(wú)條件的選擇適用沖突規(guī)范：XX范圍依XX法或XX法或有條件的選擇適用沖突規(guī)范：XX范圍依XX

6、法，若此法因故無(wú)法適用則再依XX法，若此法因故無(wú)法適用則再依XX法 2.實(shí)例：無(wú)條件的選擇適用沖突規(guī)范：結(jié)婚手續(xù)，符合婚姻締結(jié)地法律、一方當(dāng)事人經(jīng)常居所地法律或者國(guó)籍國(guó)法律的，均為有效。    有條件選擇適用沖突規(guī)范：涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，法律另有規(guī)定的除外。涉外合同的當(dāng)事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。范圍：沖突規(guī)范所要調(diào)整的法律關(guān)系或法律問題。系屬：是沖突規(guī)范中指明對(duì)涉外民事關(guān)系應(yīng)如何適用法律的部分。連接點(diǎn)：又稱連接因素，是指把特定的民事關(guān)系與某種法律連接起來(lái)的一種事實(shí)因素。如國(guó)籍、住所或居所、營(yíng)業(yè)所、物之所在地、

7、行為地、法院地、仲裁地等。注意：一個(gè)沖突規(guī)范至少須有一個(gè)連結(jié)點(diǎn)連結(jié)點(diǎn)不能隨意選擇（形式價(jià)值與實(shí)質(zhì)價(jià)值分析）連接點(diǎn)的分類：客觀連結(jié)點(diǎn)(國(guó)籍、經(jīng)常居住地、物之所在地等)與主觀連結(jié)點(diǎn)（當(dāng)事人意思自治等）動(dòng)態(tài)連結(jié)點(diǎn)（國(guó)籍、經(jīng)常居住地等）與靜態(tài)連結(jié)點(diǎn)（婚姻締結(jié)地、法人登記地等）沖突規(guī)范的軟化處理：采用靈活開放的連結(jié)點(diǎn)意思自治、最密切聯(lián)系選擇適用多個(gè)連結(jié)點(diǎn)連結(jié)點(diǎn)含義的多樣化分割范圍,細(xì)化法律關(guān)系8、 司法解釋第10條第十條 有下列情形之一，涉及中華人民共和國(guó)社會(huì)公共利益、當(dāng)事人不能通過(guò)約定排除適用、無(wú)需通過(guò)沖突規(guī)范指引而直接適用于涉外民事關(guān)系的法律、行政法規(guī)的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為涉外民事關(guān)系法律適用法

8、第四條規(guī)定的強(qiáng)制性規(guī)定：（一）涉及勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)的；（二）涉及食品或公共衛(wèi)生安全的；（三）涉及環(huán)境安全的；（四）涉及外匯管制等金融安全的；（五）涉及反壟斷、反傾銷的；（六）應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為強(qiáng)制性規(guī)定的其他情形。9、 所有學(xué)說(shuō)和學(xué)者的名字1.法國(guó) 杜摩蘭主張擴(kuò)大“人法”適用范圍，提出并強(qiáng)調(diào)“意思自治”。 達(dá)讓特萊他站在杜摩蘭的對(duì)立面，反對(duì)契約當(dāng)事人實(shí)行“意思自治”，極力推崇屬地原則。2.荷蘭 胡伯“國(guó)際禮讓說(shuō)” 德國(guó) 薩維尼法律關(guān)系本座說(shuō)“哥白尼革命”創(chuàng)造性地提出了“法律關(guān)系本座說(shuō)”徹底走出了巴托魯斯的思維路徑，故其理論被喻為國(guó)際私法中的“哥白尼革命”。且其理論對(duì)后世影響很大，“法律關(guān)系重心說(shuō)”、“最

9、密切聯(lián)系說(shuō)”都受到影響。3.英國(guó) 戴賽既得權(quán)說(shuō)（既得利益說(shuō)）該理論的核心是，法官只負(fù)有適用內(nèi)國(guó)法的任務(wù)，他既不能直接承認(rèn)或適用外國(guó)法，也不能直接執(zhí)行外國(guó)的判決。但為了保障合法法律關(guān)系的穩(wěn)定性，對(duì)于依外國(guó)法有效設(shè)定的權(quán)利，應(yīng)該堅(jiān)決加以維護(hù)。4.美國(guó) 柯里 “政府利益分析說(shuō)”里斯“最密切聯(lián)系說(shuō)”5.意大利 巴特魯斯（國(guó)際私法之父）法則區(qū)別說(shuō) 開始關(guān)注法律的域外和域內(nèi)效力10、 7個(gè)系屬公式和各自的范圍系屬公式：就是一些解決法律沖突的方法經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展逐漸公式化、固定化，這類系屬表達(dá)即被稱為系屬公式。系屬公式適合解決同類性質(zhì)法律關(guān)系的沖突問題。常見的系屬公式：屬人法、物之所在地法、行為地法、法院地法

10、、旗國(guó)法、當(dāng)事人合意選擇的法、最密切聯(lián)系地法屬人法：常用國(guó)籍、住所、慣常居所三個(gè)連結(jié)點(diǎn)。主要用于解決人的身份、能力、婚姻家庭、親屬、財(cái)產(chǎn)繼承有關(guān)的法律沖突。物之所在地法：主要用于解決物權(quán)關(guān)系的法律沖突，特別是不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的法律沖突問題。法院地法：主要用于解決涉外民事訴訟程序方面的問題。行為地法：該公式起初主要用于確定行為方式的有效性，后來(lái)也用來(lái)解決行為內(nèi)容方面的法律沖突旗國(guó)法：常用來(lái)解決船舶、飛行器在運(yùn)輸過(guò)程中發(fā)生糾紛時(shí)的法律沖突。當(dāng)事人合意選擇的法律：即“意思自治”原則，主要用于解決涉外合同的法律適用問題。 最密切聯(lián)系的法律：在合同領(lǐng)域采用比較多，一些國(guó)家把它用于侵權(quán)行為和家庭關(guān)系等

11、方面。11、 民用航空法、海商法的三個(gè)法條民用航空法關(guān)于民用航空器的所有權(quán)，第185條規(guī)定：“民用航空器所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅，適用民用航空器國(guó)籍登記國(guó)法律?！?關(guān)于民用航空器的抵押權(quán)，第186條規(guī)定：“民用航空器抵押權(quán)適用民用航空器國(guó)籍登記國(guó)法律?！?關(guān)于民用航空器的優(yōu)先權(quán)，第187條規(guī)定：“民用航空器優(yōu)先權(quán)適用受理案件的法院所在地法律?！?中國(guó)民用航空法第189條規(guī)定：“民用航空器對(duì)地面第三人的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法。民用航空器在公海上空對(duì)水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律?！焙Ｉ谭P(guān)于船舶所有權(quán)，第270條規(guī)定：“船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅，適用船旗國(guó)法律?！标P(guān)于

12、船舶抵押權(quán)，根據(jù)第271條的規(guī)定，船舶抵押權(quán)也適用船旗國(guó)法律，但該條同時(shí)規(guī)定，船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設(shè)立船舶抵押權(quán)的，適用原船舶登記國(guó)的法律。 關(guān)于船舶優(yōu)先權(quán)，第272條規(guī)定：“船舶優(yōu)先權(quán)，適用受理案件的法院所在地法律?！焙Ｉ谭ǖ?73條規(guī)定：“船舶碰撞的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。同一國(guó)籍的船舶，不論碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國(guó)法律?！钡?74條 ：共同海損理算，適用理算地法律。第275條：海事賠償責(zé)任限制，適用受理案件的法院所在地法律。12、 涉外繼承“同一制”和“區(qū)別制”的利弊區(qū)別制：利：判

13、決能在外國(guó)得到承認(rèn)和執(zhí)行。 弊：當(dāng)被繼承人的財(cái)產(chǎn)由動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)組成并且位于幾個(gè)國(guó)家時(shí)，采用區(qū)別制將使法律適用問題變得復(fù)雜并且可能導(dǎo)致不合理的結(jié)果。同一制：利：適用上的簡(jiǎn)便易行。在同一制下，一項(xiàng)遺囑處分的有效或無(wú)效，一個(gè)人有無(wú)繼承資格，都將由一個(gè)法律作出裁判，這樣顯然可以避免在采用區(qū)別制時(shí)常碰到的麻煩和困擾。 弊：適用法律的機(jī)械性和單一性 如果被繼承人留下的不動(dòng)產(chǎn)不在其國(guó)籍或住所國(guó)境內(nèi)，而且被繼承人國(guó)籍國(guó)或住所國(guó)和遺產(chǎn)所在地國(guó)關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)繼承的實(shí)體法有很大差別，那么根據(jù)被繼承人屬人法對(duì)位于外國(guó)的不動(dòng)產(chǎn)繼承所作出的判決就不一定能為該外國(guó)所承認(rèn)和執(zhí)行。總結(jié)：在繼承準(zhǔn)據(jù)法上，無(wú)論采用區(qū)別制還是

14、同一制，都存在自身的缺陷和不足，為求二者的適當(dāng)協(xié)調(diào)，在涉外繼承方面，許多國(guó)家都接受反致和轉(zhuǎn)致。我國(guó)涉外繼承的方法：我國(guó)基本采用“區(qū)別制”我國(guó)無(wú)人繼承的理論：我國(guó)處理涉外無(wú)人繼承遺產(chǎn)，應(yīng)遵循以下原則：有條約規(guī)定應(yīng)按條約處理，無(wú)條約規(guī)定依法律適用法第35條規(guī)定：無(wú)人繼承遺產(chǎn)的歸屬，適用被繼承人死亡時(shí)遺產(chǎn)所在地法律。13、 國(guó)籍、住所、最密切聯(lián)系、意思自治定義國(guó)籍：是一個(gè)人作為某一國(guó)家國(guó)民并隸屬于該國(guó)的一種法律身份或法律資格，是區(qū)分內(nèi)國(guó)人與外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人的根本標(biāo)志。國(guó)籍的積極沖突與消極沖突的解決:國(guó)籍積極沖突的解決:內(nèi)國(guó)國(guó)籍優(yōu)先原則最后取得的國(guó)籍優(yōu)先當(dāng)事人住所或慣常居所所在地國(guó)籍優(yōu)先與當(dāng)事人有最密

15、切聯(lián)系的國(guó)家的國(guó)籍優(yōu)先 國(guó)籍消極沖突的解決:住所地國(guó)家的法律所地國(guó)家的法律法院地法住所：住所是指為使法律關(guān)系集中于一處而確定的自然人或法人的地址，是公民生活和進(jìn)行民事活動(dòng)的主要基地或中心場(chǎng)所。最密切聯(lián)系定義：最密切聯(lián)系原則是指就某一法律關(guān)系在當(dāng)事人沒有選擇法律或選擇無(wú)效的情況下，由法院在與法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系本質(zhì)上有重大聯(lián)系，利害關(guān)系最密切的國(guó)家的法律予以適用的一種準(zhǔn)據(jù)法的確認(rèn)方法。意思自治定義：國(guó)際私法上的意思自治原則，是指合同當(dāng)事人可以通過(guò)協(xié)商一致的意思表示自由選擇支配合同準(zhǔn)據(jù)法的一項(xiàng)法律選擇原則。14、 沖突規(guī)范的定義和特征定義：沖突規(guī)范是由國(guó)內(nèi)法或國(guó)際條約規(guī)定的

16、，指明某一涉外民商事法律關(guān)系應(yīng)適用何種法律的規(guī)范。特征：從沖突規(guī)范與一般實(shí)體法律規(guī)范的比較，我們至少可以發(fā)現(xiàn)以下的不同（特征）1.內(nèi)容上：間接規(guī)定如何解決法律關(guān)系直接確定當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。2.作用上：“援引” 、權(quán)利義務(wù)不確定“調(diào)整” 、權(quán)利義務(wù)可預(yù)測(cè) 3.結(jié)構(gòu)上 ：范圍、系屬、連結(jié)點(diǎn)適用條件（假定）、行為模式(處理)、法律后果 (制裁)15、 李查蒂案所涉及的自然人、行為能力的法律適用（例外做法、通用作法）通行做法：依其屬人法。在適用自然人屬人法時(shí)，大陸法系國(guó)家多主張適用自然人的本國(guó)法，而英美法系國(guó)家多主張適用自然人的住所地法。例外作法李查蒂案處理不動(dòng)產(chǎn)的行為能力適用物之所在地法；判斷侵權(quán)

17、行為的責(zé)任能力適用侵權(quán)行為地法；有關(guān)商務(wù)活動(dòng)的當(dāng)事人的行為能力也可適用商業(yè)行為地法。我國(guó)做法：法律適用法第12條：自然人的民事行為能力，適用經(jīng)常居所地法律。自然人從事民事活動(dòng)，依照經(jīng)常居所地法律為無(wú)民事行為能力，依照行為地法律為有民事行為能力的，適用行為地法律，但涉及婚姻家庭、繼承的除外。：“中華人民共和國(guó)公民定居國(guó)外的，他的民事行為能力可以適用定居國(guó)法律?！弊罡呷嗣穹ㄔ旱挠嘘P(guān)司法解釋對(duì)此作了進(jìn)一步的補(bǔ)充規(guī)定：（1）定居國(guó)外的我國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為，適用我國(guó)法律；在定居國(guó)所為，可以適用定居國(guó)法律； （2）外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法為無(wú)民事行為能力，而

18、依我國(guó)法律為有民事行為能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有民事行為能力； （3）無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用其定居國(guó)法律，如未定居，適用其住所地國(guó)法律。意見179、180、181條16、 合同法第9條、17條第9條 ：當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力。當(dāng)事人依法可以委托代理人訂立合同。第十七條：要約可以撤回。撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。17、法律規(guī)避定義：法律規(guī)避又稱“法律欺詐”，是指涉外民事法律關(guān)系當(dāng)事人為了實(shí)現(xiàn)利己的目的，故意改變構(gòu)成法院地國(guó)沖突規(guī)范連結(jié)點(diǎn)的具體事實(shí)，以避開本應(yīng)適用的對(duì)其不利的準(zhǔn)據(jù)法，從而使對(duì)其有利的法律得以適用的行為。構(gòu)成法

19、律規(guī)避，應(yīng)具備下列要件：主觀要件：故意客觀要件：當(dāng)事人有意識(shí)、有目的地實(shí)施了規(guī)避法律的行為；改變了構(gòu)成連接點(diǎn)的具體事實(shí)或者規(guī)避了法律中規(guī)定的連接點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)法律規(guī)避的目的。規(guī)避對(duì)象：強(qiáng)行法而非任意法規(guī)避結(jié)果：既遂法律規(guī)避效力：我國(guó)法律適用法第4條規(guī)定：中華人民共和國(guó)法律對(duì)涉外民事關(guān)系有強(qiáng)制性規(guī)定的，直接適用該強(qiáng)制性規(guī)定。 法律適用法司法解釋第11條規(guī)定：一方當(dāng)事人故意制造涉外民事關(guān)系的連結(jié)點(diǎn)，規(guī)避中華人民共和國(guó)法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院應(yīng)認(rèn)定為不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力。意見194條規(guī)定：當(dāng)事人規(guī)避我國(guó)強(qiáng)制性或者禁止性法律規(guī)范的行為，不發(fā)生適用外國(guó)法律的效力。強(qiáng)制性規(guī)定見法律適用法司法

20、解釋第10條。補(bǔ)充課件上的名詞解釋和問答題：第一章涉外民商事法律關(guān)系：是指組成法律關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容至少有一個(gè)為外國(guó)因素的民事關(guān)系。 第二章1.如果國(guó)際私法的淵源同時(shí)存在，那種淵源優(yōu)先適用？哪種淵源補(bǔ)充適用？哪些屬于國(guó)內(nèi)法類淵源？哪些屬于國(guó)際法類淵源？答：國(guó)際條約是四個(gè)淵源中應(yīng)優(yōu)先適用的淵源；國(guó)際慣例是補(bǔ)充適用的淵源。國(guó)內(nèi)立法、司法判例、國(guó)際條約、國(guó)際慣例四種淵源前二種是國(guó)內(nèi)法淵源，后二種是國(guó)際法淵源。4.我國(guó)對(duì)司法判例的立場(chǎng)和態(tài)度如何？(論述題)在我國(guó)現(xiàn)行法律體制下，判例不是法律的淵源，它只對(duì)具體案件具有約束力，不能作為法院處理案件的法律依據(jù)，但在目前的情況下，承認(rèn)司法判例在國(guó)際私法中的

21、淵源地位，對(duì)指導(dǎo)法院的審判，發(fā)展我國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)民事關(guān)系，維護(hù)中外雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，推動(dòng)我國(guó)國(guó)際私法的立法進(jìn)程均有重要意義。在我國(guó)的司法實(shí)踐中，司法判例主要通過(guò)三種方式來(lái)發(fā)揮作用：第一，最高人民法院對(duì)有關(guān)涉外民事關(guān)系的立法或司法審判中出現(xiàn)的  具體問題所作出的“解答”、“批復(fù)”等指示性司法解釋，它們是司法判例的高級(jí)表現(xiàn)形式。第二，最高人民法院針對(duì)地方各級(jí)人民法院的個(gè)案請(qǐng)求所作出的各種“答復(fù)”、“批復(fù)”    等，對(duì)下級(jí)法院審理同類案件無(wú)疑具有指導(dǎo)和借鑒作用。第三，最高人民法院公布的一些典型案例，對(duì)法院的審判有重要的指導(dǎo)作用和很大的影響

22、力。第四，自2010年起，最高院發(fā)布關(guān)于案例指導(dǎo)工作規(guī)定，指導(dǎo)案例的效力為“應(yīng)當(dāng)參照”。此外，最高人民法院有關(guān)業(yè)務(wù)部門編輯出版的案例資料，也可供各級(jí)法院審理案件時(shí)參考。5.在國(guó)際私法程序法方面我國(guó)加入了哪些重要條約？（多選）1986年我國(guó)加入了1958年承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約，1992年加入了解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民間投資爭(zhēng)端公約，1997年加入了關(guān)于從國(guó)外獲取民事或商事證據(jù)公約。第三章4.當(dāng)代國(guó)際社會(huì)國(guó)際私法的發(fā)展趨勢(shì)如何？國(guó)際私法范圍的擴(kuò)大與內(nèi)容的不斷豐富國(guó)際私法的國(guó)際法因素不斷增強(qiáng)，國(guó)際民商秩序逐漸得以強(qiáng)調(diào)國(guó)際私法趨同化傾向不斷加強(qiáng)，比較國(guó)際私法迅速發(fā)展國(guó)際私法的國(guó)內(nèi)法典日漸增多第四章準(zhǔn)據(jù)

23、法：準(zhǔn)據(jù)法即是指經(jīng)沖突規(guī)范指引用來(lái)確定國(guó)際民商事法律關(guān)系的當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的具體實(shí)體法規(guī)范。1.我國(guó)民法通則在涉外民事關(guān)系的法律適用中規(guī)定：“不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。適用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律?！闭?qǐng)問：（1）這是一條什么類別的沖突規(guī)范？ 雙邊沖突規(guī)范（2）這一沖突規(guī)范的范圍、系屬、連接點(diǎn)是什么？范圍：不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán) 系屬：不動(dòng)產(chǎn)所在地法 連接點(diǎn)：不動(dòng)產(chǎn)所在地2.指出下列沖突規(guī)范各屬于哪種類型的沖突規(guī)范?(1) 夫妻財(cái)產(chǎn)制，在結(jié)婚時(shí)，夫?yàn)榈聡?guó)人，則依據(jù)德國(guó)法單邊沖突規(guī)范(2) 侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法，但中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中國(guó)境外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，就不能作為侵權(quán)行為來(lái)處理重疊使用沖

24、突規(guī)范(3) 夫妻之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，依結(jié)婚時(shí)夫的本國(guó)法雙邊沖突規(guī)范(4) 法律行為的方式適用行為完成地法，也可以適用調(diào)整行為效力的法律。無(wú)條件選擇適用的沖突規(guī)范4.準(zhǔn)據(jù)法的特點(diǎn)是什么？是實(shí)體法，須能最終確定當(dāng)事人權(quán)利和義務(wù)。必須是經(jīng)沖突規(guī)范指引的實(shí)體法。.須結(jié)合個(gè)案才能確定，不在沖突規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)里。最終須是具體的實(shí)體法規(guī)范或稱法律條文。第五章公共秩序保留:是指內(nèi)國(guó)法院根據(jù)沖突規(guī)范應(yīng)適用某一域外法時(shí)，如果該域外法的適用會(huì)違反內(nèi)國(guó)的公共秩序，內(nèi)國(guó)法院便以此為由拒絕適用該外國(guó)法的制度。外國(guó)法內(nèi)容的查明:是指一國(guó)法院在審理涉外民事案件時(shí)，根據(jù)沖突規(guī)范的指引應(yīng)適用外國(guó)法作為準(zhǔn)據(jù)法，在這種情況下如何查明外

25、國(guó)法的存在與否及怎樣確定外國(guó)法的內(nèi)容。1. 反致產(chǎn)生的條件是什么？主觀條件：法院地國(guó)認(rèn)為其沖突規(guī)范指向的外國(guó)法既包括實(shí)體法也包括沖突法。法律條件：相關(guān)國(guó)家的沖突規(guī)范本質(zhì)上不同?？陀^條件：致送關(guān)系沒有中斷5. 對(duì)于外國(guó)法，我國(guó)法院在司法實(shí)踐中一般通過(guò)哪些途徑查明？第10條 涉外民事關(guān)系適用的外國(guó)法律，由人民法院、仲裁機(jī)構(gòu)或者行政機(jī)關(guān)查明。當(dāng)事人選擇適用外國(guó)法律的，應(yīng)當(dāng)提供該國(guó)法律。第十七條 人民法院通過(guò)由當(dāng)事人提供、已對(duì)中華人民共和國(guó)生效的國(guó)際條約規(guī)定的途徑、中外法律專家提供等合理途徑仍不能獲得外國(guó)法律的，可以認(rèn)定為不能查明外國(guó)法律。 根據(jù)涉外民事關(guān)系法律適用法第十條第一款的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供外國(guó)法律，其在人民法院指定的合理期限內(nèi)無(wú)正當(dāng)理由未提供該外國(guó)法律的，可以認(rèn)定為不能查明外國(guó)法律。第18條 人民法院應(yīng)當(dāng)聽取各方當(dāng)事人對(duì)應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法律的內(nèi)容及其理解與適用的