論衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)

1、論衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)    摘要: 衛(wèi)生監(jiān)督體系是公共衛(wèi)生體系的重要組成部分，是執(zhí)行國(guó)家衛(wèi)生法律法規(guī)、維護(hù)公共衛(wèi)生秩序和醫(yī)療服務(wù)秩序、保護(hù)人民群眾健康、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要保證。本文就現(xiàn)在衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)的基本情況、改革進(jìn)程、存在的問題進(jìn)行探討，并針對(duì)性地提出對(duì)           摘要:衛(wèi)生監(jiān)督體系是公共衛(wèi)生體系的重要組成部分，是執(zhí)行國(guó)家衛(wèi)生法律法規(guī)、維護(hù)公共衛(wèi)生秩序和醫(yī)療服務(wù)秩序、保護(hù)人民群眾健康、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要保證。本文就現(xiàn)在衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)的基本情況、

2、改革進(jìn)程、存在的問題進(jìn)行探討，并針對(duì)性地提出對(duì)策與建議。 關(guān)鍵詞:衛(wèi)生監(jiān)督 體系建設(shè) 中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于衛(wèi)生改革與發(fā)展的決定提出，要建立“具有中國(guó)特色的包括衛(wèi)生服務(wù)、醫(yī)療保障、衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法的衛(wèi)生體系”，正式拉開了全國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督體制改革的序幕。 2005-2006年，衛(wèi)生部先后頒布實(shí)施了若干規(guī)定和衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)實(shí)施意見，對(duì)衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)置與人員管理、職責(zé)、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、原則、要求、技術(shù)支持能力建設(shè)以及保障措施等作出了規(guī)定，衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)的要求是明確的。本文通過分析衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)中存在的問題，反映衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀并提出相應(yīng)對(duì)策與建議，為進(jìn)一步推進(jìn)衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)提供依據(jù)。 一、建立健全衛(wèi)生監(jiān)督

3、體系的重要意義 1.建立健全衛(wèi)生監(jiān)督體系的重要性 衛(wèi)生監(jiān)督體系是公共衛(wèi)生體系的重要組成部分，是執(zhí)行國(guó)家衛(wèi)生法律法規(guī)，維護(hù)公共衛(wèi)生秩序和醫(yī)療服務(wù)秩序，保護(hù)人民群眾健康，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要保證。近年來，在一些地方出現(xiàn)的“蘇丹紅”事件、“疫苗”事件、“阜陽奶粉”事件等，電視報(bào)紙新聞鋪天蓋地，媒體報(bào)道也是連篇累牘，反映了人民群眾對(duì)公共衛(wèi)生事件的高度敏感，說明了社會(huì)各界對(duì)人民健康的極大關(guān)心，也提醒我們要加強(qiáng)對(duì)社會(huì)公共衛(wèi)生的監(jiān)督管理，采取有效措施防止危害人民健康事件的發(fā)生。同時(shí)，食源性疾病、食物中毒和食品安全事件時(shí)有發(fā)生，醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)比較混亂，非法行醫(yī)在一些地方比較猖獗，出租、外包科室的問題在一些

4、中小醫(yī)院相當(dāng)普遍。解決這些問題的一個(gè)重要措施，就是要加強(qiáng)衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)，加大衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法力度，充分利用法律的武器，保障好人民群眾的身體健康和生命安全。 2.建立健全衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)的緊迫性和必要性 隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,政府對(duì)衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作提出了更高的要求。但現(xiàn)在我國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作與經(jīng)濟(jì)社會(huì)及人民群眾的需求相比還存在很大差距。一是由于長(zhǎng)期以來衛(wèi)生監(jiān)督體系不完善、執(zhí)法運(yùn)行機(jī)制不健全、監(jiān)督職能不明確、保障政策不落實(shí)，造成執(zhí)法工作條件差，技術(shù)手段落后，監(jiān)督效率低，執(zhí)法能力不高；二是區(qū)域之間、城鄉(xiāng)之間衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法工作發(fā)展不平衡，農(nóng)村和城鄉(xiāng)結(jié)合部成為衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法的薄弱環(huán)節(jié)甚至真空地帶；三是衛(wèi)生監(jiān)督人

5、員素質(zhì)不適應(yīng)綜合執(zhí)法的要求，特別是在基層尤為突出。因此建立健全衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)迫在眉睫。 二、我國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督體系的沿革與發(fā)展 1.改革開放之前衛(wèi)生監(jiān)督工作開展的情況 改革前我國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督工作一直參照前蘇聯(lián)模式,由衛(wèi)生防疫機(jī)構(gòu)實(shí)施執(zhí)法,履行行政業(yè)務(wù)管理、技術(shù)服務(wù)和技術(shù)指導(dǎo)等職能，衛(wèi)生法制建設(shè)尚不健全，主要是由國(guó)家衛(wèi)生行政部門頒布衛(wèi)生行政規(guī)章，缺乏專門的法律或法規(guī)。 2.改革開放之后衛(wèi)生監(jiān)督體系的發(fā)展 黨的十一屆三中全會(huì)以后,改革開放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的確立為衛(wèi)生監(jiān)督工作發(fā)展帶來了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。1995年食品衛(wèi)生法明確規(guī)定衛(wèi)生行政部門是衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法主體，標(biāo)志著我國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督法律體系初步形成。相繼頒布了

6、職業(yè)病防治法、傳染病防治法和執(zhí)業(yè)醫(yī)師法等法律法規(guī)近20部，衛(wèi)生監(jiān)督工作進(jìn)入法制管理階段。我國(guó)還建立起一支專職監(jiān)督隊(duì)伍，基本形成了食品衛(wèi)生、環(huán)境衛(wèi)生、職業(yè)衛(wèi)生、學(xué)校衛(wèi)生以及醫(yī)療服務(wù)的監(jiān)督監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，通過各種方式開展經(jīng)常性監(jiān)督監(jiān)測(cè)工作。 3.衛(wèi)生監(jiān)督體系改革與完善階段 1996年衛(wèi)生部關(guān)于進(jìn)一步完善公共衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法體制的通知揭開了衛(wèi)生監(jiān)督體制改革的序幕，衛(wèi)生監(jiān)督體系逐步從衛(wèi)生防疫系統(tǒng)中獨(dú)立出來，與疾病預(yù)防控制體系、醫(yī)療救治體系共同構(gòu)成公共衛(wèi)生體系。2000年關(guān)于衛(wèi)生監(jiān)督體制改革的意見要求，按照依法行政、政事分開和綜合管理的原則，調(diào)整衛(wèi)生資源配置，理順和完善現(xiàn)行衛(wèi)生監(jiān)督體制，建立結(jié)構(gòu)合理、運(yùn)轉(zhuǎn)協(xié)調(diào)、行

7、為規(guī)范、程序明晰、執(zhí)法有力、辦事高效的衛(wèi)生監(jiān)督新體制。2005-2006年，衛(wèi)生部先后頒布實(shí)施了若干規(guī)定和衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)實(shí)施意見，對(duì)衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)設(shè)置與人員編制管理、職責(zé)、建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、原則、要求、技術(shù)支持能力建設(shè)以及保障措施等作出了規(guī)定，明確了要求。 三、現(xiàn)在衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)存在的問題 1.衛(wèi)生監(jiān)督體制改革不完善 總體而言，現(xiàn)在全國(guó)衛(wèi)生監(jiān)督體制改革大大加快，衛(wèi)生監(jiān)督體系建設(shè)進(jìn)展順利，但也確實(shí)存在著許多不利因素，衛(wèi)生監(jiān)督體制改革不深入，在省、地市、縣區(qū)三級(jí)衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)中，執(zhí)法主體仍沒有解決，機(jī)構(gòu)設(shè)置不到位。各地衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)單位名稱、行政級(jí)別、內(nèi)設(shè)部門、人員管理等均缺乏統(tǒng)一和規(guī)范，衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)職能不明確

8、，各地衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的職權(quán)范圍不一致，監(jiān)督和檢測(cè)分工模糊。這些情況的存在反映出衛(wèi)生監(jiān)督體制改革不完善。 2.領(lǐng)導(dǎo)重視程度不夠，企業(yè)自我防護(hù)意識(shí)差 一方面領(lǐng)導(dǎo)重視程度不夠，雖然強(qiáng)調(diào)依法行政，但對(duì)不直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益的衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法不夠重視，甚至阻礙限制，衛(wèi)生監(jiān)督體制改革滯后于經(jīng)濟(jì)體制改革，衛(wèi)生立法工作滯后于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。另一方面社會(huì)各方衛(wèi)生法制觀念淡薄，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位往往只應(yīng)付衛(wèi)生執(zhí)法檢查，而從業(yè)人員與消費(fèi)者衛(wèi)生認(rèn)識(shí)水平參差不齊，自我防護(hù)意識(shí)差。 3.衛(wèi)生監(jiān)督員數(shù)量不足，人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不高 我國(guó)衛(wèi)生部中國(guó)2000年預(yù)防保健戰(zhàn)略目標(biāo)對(duì)衛(wèi)生監(jiān)督隊(duì)伍的要求是2000年按人口比例每萬人配備1.5名衛(wèi)生監(jiān)督員，但各

9、地衛(wèi)生監(jiān)督人員的數(shù)量配置不足較為普遍，在基層尤為突出。造成的原因是多方面的，主要原因來自于衛(wèi)生監(jiān)督體制改革的不徹底，衛(wèi)生監(jiān)督職能沒有落實(shí)到位。另一方面衛(wèi)生監(jiān)督專業(yè)人員學(xué)歷與職稱偏低、專業(yè)比例不合理。其必將導(dǎo)致工作量負(fù)荷加大，從而使衛(wèi)生監(jiān)督工作出現(xiàn)監(jiān)督覆蓋率低、工作質(zhì)量不能保證，監(jiān)督頻次減少等現(xiàn)象。 4.衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)財(cái)政保障不足 衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)的辦公用房問題依然突出，經(jīng)費(fèi)來源差別很大，大部分存在財(cái)政保障不足情況。 5.衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法裝備不足 衛(wèi)生監(jiān)督取證器材和現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè)設(shè)備是衛(wèi)生監(jiān)督工作的最基本工具，對(duì)于提高衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法水平，提高衛(wèi)生監(jiān)督突發(fā)公共衛(wèi)生事件現(xiàn)場(chǎng)處置和重大活動(dòng)衛(wèi)生保障的能力具有重要的作用，大部分衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法裝備不足，檢驗(yàn)監(jiān)測(cè)器材設(shè)備陳舊落后，現(xiàn)場(chǎng)快速檢測(cè)設(shè)備短缺嚴(yán)重，難以實(shí)現(xiàn)快速、準(zhǔn)確、全面的