清單計價中綜合單價怎么計算_第1頁
清單計價中綜合單價怎么計算_第2頁
清單計價中綜合單價怎么計算_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、清單計價中綜合單價怎么計算先將工程量清單中某一個工程.從新按定額的工程量計算工程量 再套相應(yīng)的定額算出人工 材料機(jī)械費(fèi)用再將三者加起來為基數(shù)算出管理費(fèi) 利潤全部加上就等于合價再將合價除 以工程量清單中按清單計算規(guī)那么算出來的工程量就得到綜合單價綜合單價的計算其實(shí)很簡單,定額的工程量與清單的工程量在很多時候是一樣的,不需要單獨(dú)再進(jìn)行計算,如果你會總結(jié)的話, 其實(shí)清單量與定額量不同的也就是那幾個清單項(xiàng),如土方清單量不考慮工作面的寬度及放坡,而定額量卻要考慮工作面的寬度及放坡,屋面的防水面積清單量為面積,沒考慮卷邊,而定額量就要有卷邊的面積,只要加上卷邊的長度*高度就可以了,還有樓地面工程里地面的清

2、單項(xiàng)就有3 : 7灰土墊層,它的單位是立方米,而清單里給出的是房間的面積,你直接用面積*高度就0K 了,還有呢,不過我就說到這里,剩下的你自己總結(jié)吧! 這需要你要細(xì)細(xì)地翻閱清單計價規(guī)那么里的工程量計算規(guī)那么,和消耗量里的工程量計算規(guī)那么,一比照就容易總結(jié)了,這是經(jīng)驗(yàn)。至于取費(fèi)嘛,土建工程是按定額子目的直接費(fèi)為基數(shù)取費(fèi)的,就是人、材、機(jī)的總和了,而安裝工程就不同了, 它是按定額子目的人工費(fèi)為基數(shù)進(jìn)行取費(fèi)的,不過這些在軟件里都已經(jīng)是設(shè)定好的,不過你是初學(xué)者一定要搞明白這個,不然的話,以后跟別人對預(yù)算的時候都不知道是為什么錯的,因?yàn)檫@是根本功,一定要很扎實(shí)!我想問一下如果招標(biāo)方和投標(biāo)方算的工程量不一

3、樣怎么辦?投標(biāo)方投標(biāo)時只需報價,招標(biāo)時提供的清單工程量固定的,不許更改。不知道你老師是什么意思啊,一般綜合單價由二級子目套定額組價組成綜合單價。你們老師說的投標(biāo)方的工程量是套定額時計算的工程量,基價由投標(biāo)方套定額得來的,二者相乘后得到總價,再除以清單的工程量,得到綜合單價,一般投標(biāo)的綜合單價采用固定綜合單價,結(jié)算時不再更改。那個你下載個智慧軟件操作下就知道了追問首先謝謝你的答復(fù)。招標(biāo)方和投標(biāo)方的工程量按理說不一定都是一樣的, 請問你做過類似的工程工程嗎?希望多多指教,我沒有這方面的實(shí)際經(jīng) 驗(yàn),不太懂,呵呵您上邊說的智慧軟件是什么樣的軟件?我在百度里沒搜到,只搜到有炒股票的大智慧軟件答復(fù)你說的工

4、程量不一樣那是最后結(jié)算時候不一樣,工程量中標(biāo)單位按時結(jié)算,但是在投標(biāo)時候招標(biāo)人提供工程量清單,投標(biāo)人只需報價即可。我也初學(xué)者啊。你搜江蘇國泰,新點(diǎn)軟件,反正江蘇這邊都是用這個進(jìn)行造價 類工作的。追問真的太謝謝你啦百度知道里邊怎么能把你的答案采納為最正確答案并且 多給你一點(diǎn)分?jǐn)?shù)呢?呵呵我還不大會弄,想多給你點(diǎn)懸賞。不差錢 材料價格綜合指數(shù)怎么計算,有何用材料價格綜合指數(shù),是指定額中取定的材料價格為基期價格,不同時期發(fā)布的材料價格信息為報告期價格測算的材料價格綜合的變動情況。材料價格綜合指數(shù),是確定工程造價和對工程造價進(jìn)行調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。在投標(biāo)報價或編制施工圖預(yù)算時,應(yīng)按基準(zhǔn)日發(fā)布的材料價格信息

5、或材料價格綜合指數(shù),對定額中取定的材料價格進(jìn)行調(diào)整;在竣工結(jié)算時發(fā)布的材料價格綜合指數(shù),與基準(zhǔn)日發(fā)布的材料價格綜合指數(shù)的差,超過材料價格風(fēng)險系數(shù)時,可對材料費(fèi)進(jìn)行調(diào)整。綜合單價中材料費(fèi)的調(diào)整,合同有約定的按合同約定執(zhí)行,合同沒有約定或約定不明確的,由雙方協(xié)商確定,協(xié)商不能達(dá)成一致的按以下規(guī)定執(zhí)行:1材料費(fèi)視為已按基準(zhǔn)日發(fā)布的材料價格信息或材料價格綜合指數(shù)進(jìn)行了調(diào)整,并包含±5%材料價格風(fēng)險;2.基準(zhǔn)日發(fā)布的材料價格綜合指數(shù)與調(diào)整時發(fā)布的材料價格綜合指數(shù)的差,超過5%材料價格風(fēng)險時,方可對綜合單價中材料費(fèi)進(jìn)行調(diào)整。什么是綜合取費(fèi)?怎么計算?求高手解釋一下!在合同中有這么一句話 “綜合費(fèi)

6、率下??;執(zhí)行某地建筑工程預(yù)算定額, 取綜合費(fèi)率65%不 含稅,稅前下浮6%。這句話怎么理解???由于我剛學(xué)預(yù)算不懂,求大師講解在合同中有這么一句話 “綜合費(fèi)率下?。粓?zhí)行某地建筑工程預(yù)算定額, 取綜合費(fèi)率65%不 含稅,稅前下浮6%。首先綜合費(fèi)率包括企業(yè)管理費(fèi)和現(xiàn)場工程經(jīng)理的經(jīng)費(fèi),稅前下浮6%指的是綜合費(fèi)率有人認(rèn)為由 65%-6%變?yōu)?9%。不過也有人理解為 65%* 1-6%=61.1%。 結(jié)算時,綜合費(fèi)率就不是 65%,我認(rèn)為是61.1%,這就是合同的不嚴(yán)謹(jǐn),1、定額中“綜合費(fèi)指的是完成一個規(guī)定計量單位工程所需的人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械使用 費(fèi)、管理費(fèi)、利潤和稅金的合計費(fèi)用。2、定額中的綜合費(fèi)中的

7、人工、材料、機(jī)械費(fèi)是可以根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整的。3、一般在清單報價時要考慮風(fēng)險因素,也就是另參加風(fēng)險費(fèi)用。工程量清單工程費(fèi)用計算標(biāo)準(zhǔn)的綜合費(fèi), 按定額規(guī)定80%計取,是什么意思啊? 怎么計算?請前輩們指教,謝謝追問合同同規(guī)定的答復(fù)那你就正常套吧。強(qiáng)制修改綜合單價應(yīng)該就可以了。乘個80%系數(shù)清單計價標(biāo)準(zhǔn)如何計算綜合費(fèi)率工程費(fèi)由直接費(fèi)、間接費(fèi)、利潤和稅金構(gòu)成直接費(fèi)包括了直接工程費(fèi)和措施費(fèi),措施費(fèi)又包括施工技術(shù)措施費(fèi)和施工組織措施費(fèi),施工組織措施費(fèi)是以直接工程費(fèi)和施工技術(shù)措施費(fèi)之和為基數(shù)按費(fèi)率計算,間接費(fèi)、利潤和稅金都以費(fèi)率計算,只有直接工程費(fèi)和施工技術(shù)措施費(fèi)不用費(fèi)率計算,綜合費(fèi)率是指包括了施工組織措施費(fèi)、施工管理費(fèi)、規(guī)費(fèi)、利潤、稅金這些費(fèi)用綜合在一起的一個費(fèi)率。清單計價模 式下:除了規(guī)費(fèi)和稅金之外的費(fèi)用的綜合。市場上流行綜合費(fèi)率的說法,因?yàn)槌鞘窃靸r人員才會對各種費(fèi)用的費(fèi)率十分清楚, 在投標(biāo)過程中,投標(biāo)方或業(yè)主方為了把控一個造價水平, 一般以綜合費(fèi)率為多少來控制造價的上

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論