《債權(quán)法》試題及答案

1、債權(quán)法試題一、判斷題（每題1分，共10分）1無效合同從被確認(rèn)時(shí)起無效。（ ）2保證期間可以發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。（ ）3代位權(quán)的行使效果歸于債務(wù)人。（ ）4無權(quán)處分他人之物的合同被確認(rèn)無效后，返還請(qǐng)求權(quán)屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。（ ） 5連帶債務(wù)中，各債務(wù)人時(shí)效獨(dú)立。（ ）6我國民事立法上債務(wù)與責(zé)任不作區(qū)別。（ ）7我國民法通則中規(guī)定了自然債務(wù)。（ ）8定金和違約金可以同時(shí)適用。（ ）9因環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時(shí)效期間為三年。（ ）10不可抗力是高度危險(xiǎn)作業(yè)的法定免責(zé)條件（ ）二、名詞解釋（每題4分，共20分）1連帶之債2無因管理3預(yù)期違約4提存5共同危險(xiǎn)行為三、簡述題（每題8分，共40分

2、）1債權(quán)的特征2區(qū)分有償合同與無償合同的意義3代位權(quán)的行使條件4租賃權(quán)物權(quán)化的表現(xiàn)5共同侵權(quán)的構(gòu)成要件四、論述題（每題10分，共20分）1 合同的成立、生效及成立、生效、有效的關(guān)系。2侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則五、案例分析（10分）A在B處訂購了一副+400度的近視眼鏡，7日后A按約定來B處取鏡，B的服務(wù)員向A交付了一副眼鏡，A戴上后，感覺度數(shù)太淺，看不清楚，遂要求調(diào)換。該服務(wù)員稱該鏡為依約定定做的，不能調(diào)換。雙方發(fā)生爭執(zhí)，遂將經(jīng)理李某找來，李某戴上試了試，稱這不屬于眼鏡本身的問題，而是剛戴上眼鏡的不適感造成的，只要過一個(gè)星期就會(huì)正常。A遂交付了500元價(jià)款取回了眼鏡。10日后，A戴該眼鏡仍看不清東西

3、。又過了數(shù)月，A感到視力下降，遂到另一家眼鏡店做檢查，發(fā)現(xiàn)該眼鏡標(biāo)稱+400度近視鏡，實(shí)則為十200度。A遂找至B處交涉，要求被告退還價(jià)款并賠償因此造成視力下降的損失(已經(jīng)支付的醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)及準(zhǔn)備支付的費(fèi)用6000元)，B提出只能返還價(jià)款，不能賠償其他損失。試分析此案。答案一、判斷題（每題1分，共10分）1無效合同從被確認(rèn)時(shí)起無效。錯(cuò)2保證期間可以發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。錯(cuò)3代位權(quán)的行使效果歸于債務(wù)人。錯(cuò)4無權(quán)處分他人之物的合同被確認(rèn)無效后，返還請(qǐng)求權(quán)屬于債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。錯(cuò)5連帶債務(wù)中，各債務(wù)人時(shí)效獨(dú)立。對(duì)6我國民事立法上債務(wù)與責(zé)任不作區(qū)別。錯(cuò)7我國民法通則中規(guī)定了自然債務(wù)。錯(cuò)8定金和違

4、約金可以同時(shí)適用。錯(cuò)9因環(huán)境污染損害賠償提起訴訟的時(shí)效期間為三年。對(duì)10不可抗力是高度危險(xiǎn)作業(yè)的法定免責(zé)條件。錯(cuò)二、名詞解釋（每題4分，共20分）1連帶責(zé)任指兩個(gè)或兩個(gè)以上的債權(quán)人或債務(wù)人，對(duì)外享有連帶債權(quán)或負(fù)有連帶債務(wù)的債。 2無因管理：沒有法定或約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或者服務(wù)的行為。3預(yù)期違約指合同成立后至履行期限屆至前當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)時(shí)對(duì)方的行為。 4提存：指因債權(quán)人的原因而無法向其交付標(biāo)的物，債務(wù)人可以將該標(biāo)的物向提存機(jī)關(guān)提存而使債消滅的制度 。5共同危險(xiǎn)行為：是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的行為人實(shí)施可能造成他人損害的危險(xiǎn)行為并實(shí)際致人損害

5、，而無法確定加害人的侵權(quán)行為。三、簡述題（每題8分，共40分）1債權(quán)的特征：債權(quán)為請(qǐng)求權(quán)；債權(quán)為相對(duì)權(quán)；債權(quán)具有期限性；債權(quán)具有相容性；債權(quán)具有平等性；債權(quán)的設(shè)定多具任意性。21）主體資格要求不同。無、限制行為能力人，可以訂立純獲利益的合同。2）責(zé)任輕重不同。無償合同的債務(wù)人所負(fù)的義務(wù)較低。3）返還義務(wù)不同，無償不構(gòu)成善意取得。3行使代位權(quán)的條件：1）債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；2）債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債務(wù)人造成損害；3）債務(wù)人已陷于履行遲延；4）債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身是債權(quán)。4租賃權(quán)的物權(quán)化表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：第一，買賣不能破除租賃。即在租賃期間內(nèi)，出租人將租賃物的所有權(quán)讓與

6、第三人，原租賃合同對(duì)于新所有權(quán)人繼續(xù)有效。我國合同法第229條規(guī)定：“租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力?！钡诙?，優(yōu)先購買權(quán)，即在租賃期間內(nèi)，出租人出賣租賃物時(shí)，在同等條件下，承租人有優(yōu)先買得租賃物的權(quán)利。合同法第230條規(guī)定，“出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。”最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）第118條的規(guī)定：“出租人出賣出租房屋，應(yīng)提前三個(gè)月通知承租人。承租人在同等條件下，享有優(yōu)先購買權(quán)，出租人未按此規(guī)定出賣房屋的，承租人可以請(qǐng)求人民法院宣告該房屋買賣合同無效”。5二人以

7、上共同侵權(quán)造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。共同侵權(quán)的構(gòu)成要件為： 1）主體的復(fù)數(shù)性；2）過錯(cuò)的共同性或行為的直接結(jié)合性：3）結(jié)果的同一性；4）行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系。四、論述題（每題10分，共20分）1合同成立是指當(dāng)事人達(dá)成了協(xié)議。基本原則是承諾生效時(shí)合同成立。但又有以下特殊情況：當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方簽字或者蓋章時(shí)合同成立；合同當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書，簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立。以上是合同成立的原則，但如法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式或采用合同書形式訂立合同，在簽字蓋章之前，當(dāng)

8、事人已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，合同也成立。另外，實(shí)踐合同，自標(biāo)的物交付時(shí)起合同成立。合同成立的意義在于，合同一經(jīng)成立對(duì)當(dāng)事人即產(chǎn)生約束力，任何一方不得擅自變更或解除合同。合同生效是指當(dāng)事人負(fù)有了履行義務(wù)。依法成立的合同，自成立時(shí)起生效；法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，自批準(zhǔn)、登記時(shí)生效；附生效條件的合同，自條件成就時(shí)合同生效；附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r合同生效；自然人之間的借款合同自款項(xiàng)交付時(shí)起生效，定金合同自定金交付時(shí)起生效。合同成立是合同生效的前提。合同依法成立，才產(chǎn)生合同生效、合同有效問題。其順序?yàn)楹贤闪?、合同有效、合同生效。其分別對(duì)應(yīng)合同不成立、合同無效、合同不

9、生效。2侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則一元?dú)w責(zé)原則體系說，即以過錯(cuò)責(zé)任原則作為唯一歸責(zé)原則，而以擴(kuò)大過錯(cuò)責(zé)任來適應(yīng)侵權(quán)行為法發(fā)展的新趨勢(shì)。二元?dú)w責(zé)原則體系說，即侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則包括過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則。三元?dú)w責(zé)原則體系說，在該說下又分為兩種觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)為：我國的侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則應(yīng)包括過錯(cuò)責(zé)任原則、過錯(cuò)推定原則以及公平責(zé)任原則。另一觀點(diǎn)認(rèn)為：我國侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則應(yīng)包括過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則以及公平責(zé)任原則。這一觀點(diǎn)是我國侵權(quán)法學(xué)界的通說，得到大多數(shù)學(xué)者支持，主張我國侵權(quán)行為法的歸責(zé)原則體系應(yīng)該采納二元?dú)w責(zé)原則，即過錯(cuò)責(zé)任原則和無過錯(cuò)責(zé)任原則：對(duì)于一般侵權(quán)行為，適用過錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)

10、于特殊侵權(quán)行為，適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，需有法律的特別規(guī)定。所謂的過錯(cuò)責(zé)任原則就是以過錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件，并且也以過錯(cuò)作為確定行為人責(zé)任范圍的重要依據(jù)。 所謂過錯(cuò)推定是指，受害人所受之損害與加害人所為之行為或與加害人之物有所關(guān)聯(lián)，而在加害人不能提出反證以證明其清白沒有過錯(cuò)的情況下，即推定加害人存在過錯(cuò)，并應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的制度。 無過錯(cuò)責(zé)任原則，指侵權(quán)行為的成立不以行為人的故意或者過失為要件，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，行為人應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。 公平責(zé)任是指在當(dāng)事人雙方對(duì)造成損害均無過錯(cuò)的情況下，由人民法院根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況及其他情況的基礎(chǔ)上，責(zé)令加害人對(duì)受害人的財(cái)產(chǎn)損失給予適當(dāng)補(bǔ)償。五、案例分析（10分）本合同屬于加工承攬合同。承攬合同是指承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。承攬合同為諾成合同，雙方當(dāng)事人意思表示一致即可成立生效。承攬人應(yīng)當(dāng)在約定的期限內(nèi)按照定作人的要求以自己的工作完成工作成果，并將符合約定的工作成果交付給定作人，這是承攬人最主要的義務(wù)。承攬人對(duì)于其所完成的工作成果不符合合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)或要求的，或者使工作成果價(jià)值減少的，應(yīng)負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的，定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任。由于我國合同法就違約責(zé)任采取嚴(yán)格責(zé)任