袁宗道《讀淵明傳》閱讀答案及翻譯

1、4 / 4讀淵明傳（明）袁宗道口于味，四肢于安逸，性也。然山澤靜者，不厭脫粟；而啖肥甘者，必冒寒出入，沖暑拜起之勞人也。何口體二性相妨如此乎？人周好逸，亦復(fù)惡饑，未有厚于四肢而薄于口者。淵明夷猶柳下，高臥窗前，身則逸矣；瓶無儲(chǔ)粟，三旬九食，其如口何哉？今考其終始，一為州祭酒,再參建威軍，三令彭澤，與世人奔走祿仕，以橙饞吻者等耳。觀其自薦之辭曰：“聊欲弦歌，為三徑資?！奔暗霉?，亟命種秫，以求一醉。由此觀之，淵明豈以藜霍為清，惡肉食而逃之哉？疏粗之骨，不堪拜起：慵惰之性，不慣簿書。雖欲不歸而貧，貧而餓，不可得也。子瞻麋括歸去來辭為哨遍，首句云：“為口折腰，因?yàn)壒?，口體交相累?！笨芍^親切矣。譬如

2、好色之人，不幸稟受清麻，一縱輒死，欲無獨(dú)眠，亦不可得。蓋命之急于色也。淵明解印而歸。尚可執(zhí)杖耘丘，持缽乞食，不至有性命之憂。而長為縣令，則韓退之所謂“抑而行之，必發(fā)狂疾”，未有不喪身失命者也。然則淵明者但可謂之審緩急，識(shí)重輕，見事透徹，去就瞥脫者耳。若蕭統(tǒng)、魏鶴山諸公所稱，殊為過當(dāng)。淵明達(dá)者亦不肯受此不近人情之譽(yù)也然而自古高士超人萬倍正在見事透徹去就瞥脫何也？見事是識(shí)，去就瞥脫是才，其隱識(shí)隱才如此，其得時(shí)而駕，識(shí)與才可推也。若如蕭、魏諸公所云，不過惡囂就靜，厭華樂淡之土耳。世亦有稟性孤潔如此者，然非君子所重，何足以擬淵明哉！【注】弦歌，指出任縣令。三徑，指歸隱者的家園。麋括，就原有的文章剪裁改

3、寫。瞥脫，爽快。14.對(duì)下列句子中加點(diǎn)詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是（3分）沖：頂著。簿書：簿冊(cè)文書。A.沖暑拜起之勞人也B.以橙饞吻者等耳C.慵惰之性，不慣簿書推：稱譽(yù)D.識(shí)與才可推也15 .下列各組句子中，加點(diǎn)詞的意義和用法相同的一組是（3分）A.然山澤靜者，不厭脫粟古者富貴而名摩滅，不可勝記B.高臥窗前，身則逸矣于其身也，則恥師焉殊為過當(dāng)若屬皆且為所虜D.亟命種秫，以求一醉寧許以負(fù)秦曲16 .下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的理解和賞析，不正確的一項(xiàng)是（3分）A.口腹享受，四體安逸是人之常情，作者認(rèn)為這兩者常常互相干擾妨礙，很難兩全。B.陶淵明能寫出“悠然見南山”這樣的詩句，正是因?yàn)樗凶髡咚滞瞥绲牟抛R(shí)

4、。C.在人們心目中陶淵明的形象歷來是很飄逸的，作者覺得這是過譽(yù)，于是重加評(píng)說。D.該文是一篇否定歷史定論、自出心裁的雜說類文章，多引古人論述佐證自己觀點(diǎn)。17 .把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。（8分）（1）人周好逸，亦復(fù)惡饑，未有厚于四肢而薄于口者。（2）世亦有稟性孤潔如此者，然非君子所重，何足以擬淵明哉118 .用給文中畫波浪線的部分?jǐn)嗑?。?分）淵明達(dá)者亦不肯受此不近人情之譽(yù)也然而自古高士超人萬倍正在見事透徹去就瞥脫何也19 .C（3分。名詞用作動(dòng)詞，指處理文書檔案一類事務(wù)）20 .D（3分。連詞，表目的關(guān)系。A.代詞，的人/代詞，用在時(shí)間詞后不譯；B.連詞，表讓步，算是/連詞，表轉(zhuǎn)折

5、，去LC.副詞，幫助判斷/介詞，表被動(dòng)）21 .B（3分。強(qiáng)加因果，且文中“識(shí)”指“見事”，“才”指“去就瞥脫”）17 .（1）人本來就喜歡安逸，也厭惡饑餓，沒有（只）看重身體的安逸而輕視口腹之欲的。（4分，句意正確1分，“固、厚、薄”各1分）（2）世上也有像這樣天賦稟性孤傲高潔的，然而并不是君子所推崇的，怎么能夠用來比擬陶淵明呢？（4分，句意正確1分，“重、何、擬”各1分）18 .淵明達(dá)者/亦不肯受此不近人情之譽(yù)也/然而自古高士/超人萬倍/正在見事透徹/去就瞥脫/何也？（3分。斷對(duì)兩處給1分，斷錯(cuò)兩處扣1分）【參考譯文】口腹追求味道，四肢渴望安逸，是人的本性。然而山野水邊的隱居者，不厭惡粗糧

6、；而愛吃鮮美食品的人，一定是冒著嚴(yán)寒，頂著酷暑跪拜官場的勞苦之人。為什么嘴巴和身體兩種大性（的追求）如此的相互妨礙呢？人本來就喜歡安逸，也厭惡饑餓，沒有（只）看重身體的安逸而輕視口腹之欲的。陶淵明從容自得地徜徉柳樹之下，怡然地安臥窗前，身體算是安逸了，然家無積糧，月吃九餐，又如何對(duì)待口腹呢？現(xiàn)在考察他的經(jīng)歷，先擔(dān)任江州祭酒，接著做了建威參軍，后又做了彭澤縣令，與世人為當(dāng)官求取俸祿奔走，來滿足饞嘴的等同罷了?？此晕彝扑]的話說：“暫且想要做官，做為隱居的資本?！钡鹊降玫焦?，急忙要求種高粱，為了一醉。從這一點(diǎn)來看，陶淵明難道是把野菜作為清潔的食物，厭棄肉食而逃離嗎？不健壯的體格，不能承受官場的迎

7、奉；散漫懶惰的性格，難以勝任官場事務(wù)，即使不想歸隱而貧窮，貧窮而挨餓，也做不到啊。蘇軾把歸去來辭改寫為哨遍，首句說：“為了口腹而放棄尊嚴(yán)，因?yàn)楹染贫艞壸龉伲诟股眢w相互拖累?！笨梢哉f親切極了。就比如好色的人，不幸天生消瘦羸弱，一放縱就死，不想一人獨(dú)眠，也不可能。因?yàn)樯扔罡匾?。陶淵明辭去官職歸隱，還可以拄著拐杖到小丘除草。拿著缽盤討飯，不至于有性命的憂慮。假如長久做縣令，那么就像韓愈所說的“壓抑自己做事，一定會(huì)生重病的”，沒有不失去性命的。既然這樣，那么陶淵明只可說是明白事情輕重緩急，認(rèn)識(shí)事理透徹，選擇放棄爽快的人罷了。像蕭統(tǒng)、魏了翁諸位所贊譽(yù)的，很是過分了。陶淵明通達(dá)的話，也不肯接受這樣不近人情的贊譽(yù)。然而自古以來高潔之士，超過常人萬倍的，正在于認(rèn)識(shí)事理透徹，選擇放棄爽快。為什么呢？認(rèn)識(shí)事理透徹是“識(shí)”，選擇放棄爽快是“才