合同法案例分析題

1、合同法期末考試案例分析題案例1、甲公司與乙工廠洽商成立一個新公司，雙方草簽了合同，甲公司要將合同帶回本部加蓋公章，臨行前，甲公司法定代表人提出，乙工廠須先征用土地并培訓(xùn)工人后甲公司方能在合同上蓋章，乙工廠出資1000萬元征用土地并培訓(xùn)工人，征地和培訓(xùn)工人將近完成時，甲公司提出因市場行情變化，無力出資設(shè)立新公司，要求終止與乙工廠的合作。乙工廠遂起訴到法院。問：（1）甲公司與乙工廠之間的合同是否成立，為什么？（2）甲公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，為什么？（3）乙工廠能否要求甲公司賠償1000萬元的損失？為什么？參考答案：（1）合同未成立，因為甲公司未加蓋公章。（2）締約過失責(zé)任，因為發(fā)生在訂立合同中。（3）

2、應(yīng)當(dāng)賠償，因為這屬于基于誠實信用原則產(chǎn)生的信賴?yán)娴膿p失。案例2、某甲乘坐紅星出租汽車公司的出租車去市內(nèi)辦事，司機乙駕車至一交叉路口時，因遇宏達客運公司的一輛貨車超車，致使出租車撞上隔離欄，甲乙均受重傷。經(jīng)交通大隊勘查認(rèn)定貨車對事故負(fù)主要責(zé)任，出租車負(fù)次要責(zé)任。甲為治傷花去費用8000余元。問：（1）若甲以紅星出租汽車公司為被告提起訴訟，本案應(yīng)如何處理？為什么？（2）甲能否以宏達客運公司為被告提起訴訟？為什么？（3）乙對甲的損失是否應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任？為什么？參考答案：（1）應(yīng)判決由紅星公司承擔(dān)賠償責(zé)任。因為甲與紅星公司之間已成立客運合同法律關(guān)系，現(xiàn)紅星公司未能依約將甲安全運送至目的地，已構(gòu)成違約

3、，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。（2）可以，因宏達公司的行為是直接導(dǎo)致甲的損害的原因，已構(gòu)成侵權(quán)，甲可以侵權(quán)損害賠償之訴請求宏達公司承擔(dān)賠償責(zé)任。（3）正是紅星公司的工作人員，其行為是執(zhí)行職務(wù)的行為，依照法人的工作人員在執(zhí)行職務(wù)過程中致人損害由法人承擔(dān)責(zé)任的原理，乙對甲的損失不承擔(dān)民事賠償責(zé)任，而應(yīng)由紅星公司承擔(dān)。案例3、河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶，為了引進良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進合同。合同約定，良種乳?？罟?0萬元，馬某預(yù)付定金2萬元，違約金按照合同總額的10%計算。合同沒有明確約定合同的履行地點。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運費1000元。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了不可抗

4、力，導(dǎo)致乳牛無法產(chǎn)奶，馬某預(yù)計的收入落空，無法及時償還購?？睢Ｐ竽琳舅煸V至法院。問：（1）馬某要求畜牧站支付運費，該請求是否得到法院支持？為什么？（2）針對畜牧站要求付款的請求，馬某以不可抗力要求免責(zé)，能否成立？為什么？（3）如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時適用？參考答案：（1）不能得到法院支持。因為根據(jù)合同法第62條，履行地點不明確的，交付動產(chǎn)的在履行義務(wù)一方所在地履行，本合同履行地為畜牧站，因此將乳牛從畜牧站運到馬某養(yǎng)牛場的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由馬某承擔(dān)。同時如果履行費用負(fù)擔(dān)不明確應(yīng)由履行義務(wù)一方承擔(dān)，因此馬某應(yīng)承擔(dān)履行費用。（2）不成立，因為根據(jù)合同法規(guī)定，雙方當(dāng)事人無特

5、別約定，標(biāo)的物在交付之前，風(fēng)險責(zé)任由出賣人承擔(dān)，標(biāo)的物在交付之后，風(fēng)險轉(zhuǎn)移到受人一方，本案中馬某將乳牛運回后風(fēng)險轉(zhuǎn)移到馬某一方，由于不可抗力所造成的損失應(yīng)由馬某本人承擔(dān)，所以不能以不可力免責(zé)。另外，對金錢債務(wù)來說，由于金錢是一般等價物，它不屬于合同的標(biāo)的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力問題。合同法第109條規(guī)定，當(dāng)事人一方未支付價款或報酬的，對方可要求其支付價款或報酬。（3）不能同時適用。根據(jù)合同法第116條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時適用違約金和定金責(zé)任。案例分析案例4、甲、乙、丙三人是同胞兄弟。其父母于1996年把

6、閑置的一幢私房出租給吳某夫婦居住，租期5年，每年租金2萬元，年底支付。1999年前后，其父母相繼去世，未立遺囑。出租的房屋由三人繼承。由于甲、乙均有住房，而丙沒有，三兄弟商定由丙管理房屋。2000年1月，丙做生意急需資金便把該房作價30萬元賣給了丁，丙將房屋產(chǎn)權(quán)證書交給了丁并辦理了過戶手續(xù)。丁為了結(jié)婚，需要住房，同年3月，丙便告知吳某夫婦房已賣掉，要求其搬出。吳某拒絕搬出，并要求購買該房。甲、乙得知此事，也向丁提出了異議。問：該案中涉及哪些法律關(guān)系？如何依法處理？為什么？參考答案：（1）該案中涉及的法律關(guān)系有：一是甲、乙和丙三人的父母與吳某之間的租賃關(guān)系；二是三人對所繼承的房屋形成的共有關(guān)系；

7、三是丙與丁之間的房屋買賣關(guān)系。（2）該案應(yīng)當(dāng)作如下處理：第一，確認(rèn)甲、乙、丙三人的父母與吳某的租賃合同繼續(xù)有效。吳某可以繼續(xù)租賃房屋，在租賃合同有效期內(nèi)，丁某不得要求吳某搬出。根據(jù)合同法的規(guī)定，租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力。三人繼承其父母的房屋遺產(chǎn)以及丙對房屋的轉(zhuǎn)讓，雖發(fā)生所有權(quán)變動，但是，租賃期間尚未屆滿，租賃合同繼續(xù)約束房屋的現(xiàn)在所有權(quán)人。第二，兄弟三人對房屋享有按份共有權(quán)，丙在管理房屋過程中擅自處分其他共有人的份額，未經(jīng)其他共有人追認(rèn)的，該房屋買賣行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效。同時按份共有人在處分共有財產(chǎn)時，沒有征得其他共有人的同意，也侵犯了按份共有人的優(yōu)先購買權(quán)，也應(yīng)當(dāng)

8、認(rèn)定為無效。第三，如果甲、乙不主張房屋優(yōu)先購買權(quán)，吳某作為承租人可以優(yōu)先購買租賃房屋。根據(jù)合同法的規(guī)定，出租人出賣租賃房屋的，應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人，承租人享有以同等條件優(yōu)先購買的權(quán)利。第四，丁不能取得房屋所有權(quán)。丁與丙是在無權(quán)處分下而為的民事行為，只有經(jīng)過權(quán)利人的追認(rèn)方為有效。雖然房屋已經(jīng)辦理了過戶手續(xù)，但是，丙的無權(quán)處分行為不僅沒有得到追認(rèn)，同時還侵犯了他人的優(yōu)先購買權(quán)，房屋又是不動產(chǎn)，不能適用善意取得制度，因此，丁某不能取得房屋所有權(quán)。案例5、某建筑公司與某鋼廠于某年5月簽訂鋼材買賣合同，交貨期為自合同成立之日起至次年4月底，貨款一次付清。某建筑公司依約給付了全部貨款，但某

9、鋼廠因生產(chǎn)能力有限，且鋼材質(zhì)量達不到合同約定的標(biāo)準(zhǔn)，至次年4月底，僅向某建筑公司給付一半鋼材。某建筑公司經(jīng)多次催告，某鋼廠仍未能依約履行。為不影響I程進度，某建筑公司提出終止與某鋼廠簽訂的合同，并采取其他措施加以補救。但某鋼廠不同意，而且在生產(chǎn)形勢好轉(zhuǎn)的情況下，請求某建筑公司繼續(xù)提貨。但某建筑公司因其建設(shè)工程已完I，不再需要鋼材，故請求某鋼廠退回多付的貨款。為此雙方協(xié)商不成.某建筑公司遂訴至法院。問：本案應(yīng)如何處理？參考答案：合同法第94條第4項明確規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)致使不能實現(xiàn)合同目的的.另一方當(dāng)事人可解除合同。本案當(dāng)事人某鋼廠在交貨期限屆滿時僅向某建筑公司給付一半鋼材，某鋼廠的行

10、為則構(gòu)成部分遲延履行。因某鋼廠遲延履行部分債務(wù)的行為致使某建筑公司不能實現(xiàn)其合同目的，其建設(shè)工程不能按期完工。在此情況下，某建筑公司享有合同解除權(quán)，而且根據(jù)法律的規(guī)定.這種解除權(quán)的行使可以不經(jīng)催告.只要某建筑公司通知了某鋼廠.即發(fā)生解除合同的效力。因此.可以認(rèn)為，某建筑公司與某鋼廠的合同已經(jīng)解除，某建筑公司自然沒有義務(wù)接受給付，而且某鋼廠多收的貨款應(yīng)返還給某建筑公司。如果某鋼廠的違約行為給某建筑公司造成損害的.某建筑公司還可請求某鋼廠承擔(dān)損害賠償責(zé)任。案例6、2002年8月14日，張三和李四約定，張三將其一祖?zhèn)髅嬞u與李四，價款10萬元；并約定8月20日李四在張三家付款，8月21日雙方到銀行由

11、張三取出放在保險柜的畫交付給李四。8月16日，李四聽說，因王五出價12萬元，張三當(dāng)天就將其祖?zhèn)髅嬞u給了王五。問：（1）如果張三在8月21日不能履行自己的交畫義務(wù)，其應(yīng)承擔(dān)什么法律責(zé)任？（2）如果張三已將名畫賣給他人的事得到證實，那么李四在8月20日能否拒絕履行付款義務(wù)，為什么？（3）如果張三8月20日提出自己賣給王五的是另一幅畫，并由王五提供擔(dān)保，那么，李四是否應(yīng)該向張三付款？（4）如果合同約定雙方應(yīng)于8月20日一手交錢，一手交畫，結(jié)果張三于8月20日未交付畫而要求李四付款，李四能否拒絕付款，根據(jù)是什么？參考答案：（1）根據(jù)合同法第68條、第69條（1）張三若不能履行交畫義務(wù)，則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)

12、任。（2）李四可行使不安抗辯權(quán)，拒絕付款，因為張三已不能履行其義務(wù)。（3）李四應(yīng)當(dāng)向張三付款；因為張三提供了適當(dāng)擔(dān)保。（4）可以拒絕交錯，行使同時履行抗辯權(quán)。案例7、甲以每瓶20元的價格從乙批發(fā)市場購進了丙奶制品公司生產(chǎn)的老年用補鈣奶粉50瓶，準(zhǔn)備部分自用，部分在自己的小店中以每瓶25元的市價出售。甲先食用了一瓶后產(chǎn)生不良反應(yīng)，經(jīng)送醫(yī)院治療，病情才逐漸好轉(zhuǎn)，花去醫(yī)藥費3500元，甲住院一周，支付護工報酬200元。事后經(jīng)醫(yī)療行政管理機關(guān)查證，甲購買的奶粉為不符合標(biāo)準(zhǔn)的劣質(zhì)奶粉。請根據(jù)合同法理論，回答下列問題：（1）甲遭遇的情形是否屬于合同法規(guī)定的責(zé)任競合，為什么？（2）如甲狀告乙，乙能否以奶粉是

13、丙生產(chǎn)的，而逃避其責(zé)任，為什么？（3）甲在要求乙賠償損失時，能否主張對購買奶粉的費用雙倍賠償，為什么？（4）本案中哪些屬于積極損失（或稱直接損失）？（5）本案中哪些是可得利益損失（或稱間接損失）？參考答案：（1）屬于責(zé)任競合。是指，受害者既是合同法律關(guān)系的主體，又是侵權(quán)法律關(guān)系的主體，本案的受害者符合責(zé)任無人爭競合的概念。（2）不能。甲與乙已構(gòu)成買賣關(guān)系，乙提供的劣質(zhì)奶粉屬不適當(dāng)履行，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，根據(jù)責(zé)任競合，一旦當(dāng)事人選擇合同責(zé)任，合同相對方就應(yīng)先承擔(dān)責(zé)任，然后再追究生產(chǎn)者的責(zé)任。（3）乙提供商品，其品質(zhì)的實際情況未知實告如，已構(gòu)成欺詐，甲自用部分是消費，根據(jù)合同法第113條第2款規(guī)定，

14、乙應(yīng)承擔(dān)甲作為消費者購買奶粉費用雙倍賠償?shù)呢?zé)任。（4）屬積極損失的是購買奶粉的費用，醫(yī)療費，護工的報酬。（3分（5）屬于可得利益損失是甲出售奶粉可獲得的差價。案例8、甲公司與乙公司2003年1月15日簽定買賣合同，約定甲公司2003年2月1日向乙公司交付汽車一輛，乙公司須于2003年1月31日支付35%貨款，其余貨款2003年2月10日支付。合同簽定后，乙公司于2003年1月30日向甲公司的銀行帳戶匯入25%貨款，其余10%未付。2003年2月1日，乙公司向甲公司要求提車，被甲公司拒絕。請根據(jù)合同法原理，回答下列問題：（1）乙公司認(rèn)為自己已經(jīng)支付了25%貨款，有權(quán)向甲公司提車的要求是否符合合同

15、約定？（2）甲公司是否有權(quán)拒絕履行交車的義務(wù)？依據(jù)是什么？（3）如果甲公司拒絕履行交車義務(wù)，應(yīng)該采取什么方式？甲公司是否有權(quán)要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任？（4）如果乙公司2003年2月1日當(dāng)場支付了剩余10%貨款，是否有權(quán)向甲公司提車？甲公司能否以乙公司遲延付款拒絕交車？參考答案：（1）不符合合同約定；（2分）（2）甲公司有權(quán)拒絕履行交車的義務(wù)，甲公司行使先履行抗辯權(quán)；（3分）（3）甲公司拒絕履行交車義務(wù)應(yīng)該采取明示方式，有權(quán)要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任；（4分）（4）乙公司有權(quán)要求甲公司交車，甲公司不得以乙公司遲延付款拒絕交車。（4分）案例9、甲將自己所有的一間簡屋出租給乙使用，乙將該屋用于水果零售，后

16、乙業(yè)務(wù)發(fā)展，又向他人租借了更大的場地，便擅自將向甲租用的房屋，以自己的名義租給丙，盡管乙始終按時支付房租，但甲得知后，便以乙擅自轉(zhuǎn)租為由，訴至法院要求解除其與乙的合同。正在訴訟期間，該地區(qū)遭遇百年不遇的強臺風(fēng)的襲擊，導(dǎo)致該出租的簡屋倒塌，造成丙財產(chǎn)損失5000元。請根據(jù)合同法原理，回答下列問題：（1）甲的合同解除主張能否獲得法院支持，為什么？（2）如何評價乙與丙間的租賃合同？請具體說明理由。（3）如甲與乙的合同解除了，丙如何維護自己的權(quán)利？（4）該出租房倒塌造成丙的損失，應(yīng)由誰承擔(dān)，為什么？參考答案：（1）甲的解除合同的主張能得到法院的支持，擅自轉(zhuǎn)租是解除合同的法定事由。（3分）（2）乙與丙的

17、合同如不存在無效和可撤銷的事由，應(yīng)為有效合同，租賃合同不以出租人對出租物有所有權(quán)為前提。（3分）（3）轉(zhuǎn)租后，如原出租人甲解除了租賃合同，轉(zhuǎn)租的承租人丙，可依合同追究轉(zhuǎn)租人乙的違約責(zé)任。（3分）（4）房屋倒塌是因不可抗力所造成，屬于法定免責(zé)事由，應(yīng)由丙自己承擔(dān)。（4分）案例10、案情：原告：××縣農(nóng)機公司 被告：××市拖拉機廠1999年10月5日，原告、被告簽訂合同，合同規(guī)定，原告購買被告的手扶拖拉機50臺，每臺定價1.2萬元，共計價款60萬元，定于11月10日在農(nóng)機公司住所地交貨，貨到付款，并約定，如一方違約，要繳納4%的違約金。合同簽訂后，被告積極生

18、產(chǎn)，在期限到來前兩天全部組裝完畢。1999年11月10日，拖拉機廠派車將50輛拖拉機運往農(nóng)機公司，途中遭遇第三方××農(nóng)貿(mào)商行。拖拉機廠兩年前從事了一筆交易，欠農(nóng)貿(mào)商行貨款50萬元，農(nóng)貿(mào)商行多次催要未果。農(nóng)貿(mào)商行趁機強行扣下50臺手扶拖拉機，要求以拖拉機抵債。拖拉機廠與農(nóng)貿(mào)商行反復(fù)交涉達成協(xié)議：約定拖拉機廠拿到貨款后馬上清償農(nóng)貿(mào)商行的貨款。當(dāng)拖拉機廠的運輸車于1999年11月20日終于趕到農(nóng)機公司時，已過交貨期限10天，而農(nóng)機公司已于1999年10月10日分別與××縣化肥廠、×市農(nóng)業(yè)局以1.6萬元/臺的價格簽訂了銷售50臺拖拉機的合同，合同約定于

19、11月11日交貨，貨到付款，若違約須支付違約金5萬元。由于拖拉機延期交貨，農(nóng)機公司受到化肥廠、農(nóng)業(yè)局的解約通知，并支付違約金5萬元，共計10萬元。農(nóng)機公司要求拖拉機廠賠償其全部經(jīng)濟損失，并支付違約金。拖拉機廠辯稱自己違約是農(nóng)貿(mào)商行造成的，與自己無關(guān)。農(nóng)機公司向法院起訴。問題：(1)拖拉機廠是否違約?其抗辯事由是否成立?為什么?(2)農(nóng)機公司與化肥廠和農(nóng)業(yè)局訂立的合同因自己違約行為所造成的損失能否要求拖拉機廠賠償?為什么?(3)拖拉機廠應(yīng)賠償農(nóng)機公司的損失額大致是多少?應(yīng)如何賠償?請說明理由。參考答案：(1)拖拉機廠違約。其抗辯事由不能成立。拖拉機廠的違約雖然由農(nóng)貿(mào)商行的行為造成的，但依據(jù)合同關(guān)

20、系相對性，當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)責(zé)任。所以拖拉機廠應(yīng)對農(nóng)貿(mào)商行造成的違約對農(nóng)機公司承擔(dān)違約責(zé)任。(2)可以要求拖拉機廠賠償。因為這一損失是由拖拉機廠的違約行為直接造成的，并且也是拖拉機廠在訂立合同時可以預(yù)見到的。(3)拖拉機廠應(yīng)賠償農(nóng)機公司的損失額大致為30萬元。依完全賠償原則，如果拖拉機廠不違約，農(nóng)機公司可以獲得(1.6-1.2)×50=20萬元的利潤，現(xiàn)拖拉機廠違約，不僅致使20萬元的利潤無從獲得，而且還使農(nóng)機公司支付10萬元違約金的損失，共計損失額為30萬元；拖拉機廠賠償農(nóng)機公司的損失時，由于有違約金的約定，違約金的數(shù)額為60×4%=2.4

21、(萬元)，應(yīng)先向農(nóng)機公司支付2.4萬元的違約金；由于違約金低于給農(nóng)機公司造成的實際損失30萬元，所以農(nóng)機公司可以要求拖拉機廠再賠償其30-2.4=27.6(萬元)的損失。案例11、甲公司對乙公司享有50萬元債權(quán)，對丙公司、丁公司各有40萬元貨款未付?，F(xiàn)甲公司決定將其50萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給戊公司，將對丙的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給己公司。另出于營業(yè)需要，從甲公司分出新公司庚。甲公司與庚公司達成債務(wù)分配協(xié)議，約定丁公司的債務(wù)由庚公司承擔(dān)。請問：（1）甲將對乙的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給戊，是否需要征得乙的同意？為什么？（2）甲將對丙的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給己的行為在合同法理論上稱為什么？甲的轉(zhuǎn)讓行為是否需要征得丙的同意？為什么？（3）丁的債權(quán)如

22、何主張最為有利？為什么？（4）甲與庚達成債務(wù)分配的協(xié)議對丁是否有約束力？為什么？參考答案：（1）不需要。根據(jù)合同法規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓不需要債務(wù)同意，只要通知債務(wù)人即可。（2）債務(wù)承擔(dān)。需要。債務(wù)承擔(dān)必須征得債權(quán)人同意。（3）向甲、庚主張。二人應(yīng)對公司分立前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。（4）沒有。根據(jù)合同相對性。此合同只約束甲、庚，對外部能產(chǎn)生法律效力。案例12、甲商場準(zhǔn)備于10月1日開張。為了盡可能多地吸引客源，甲商場印制了大量的廣告彩頁，派人在城市的各個街道發(fā)放。廣告將商場出售的各種商品的名稱、品牌、圖案、價格詳盡地列出，并作了下述說明：為了慶祝本商場開張，10月1日至3日本店全場價格優(yōu)惠，具體商品價

23、格請見本廣告內(nèi)頁。數(shù)量有限，售完為止，歡迎廣大顧客惠顧。成年人乙發(fā)現(xiàn)廣告將某品牌化妝品的價格標(biāo)為128元，而這種化妝品在其他的幾個商店都要賣到2000多元。15歲中學(xué)生丙發(fā)現(xiàn)這個商場的電腦很便宜。10月1日，乙到甲商場購買了10瓶某品牌化妝品，在付款時商場發(fā)現(xiàn)廣告將該化妝品的價格印錯，實際價格為1280元，遂要求乙補足價款，遭到乙的拒絕。10月2日，丙到甲商場購買了價格為12000元的電腦一臺，其父母知道后大怒，要求商場退貨，遭到商場的拒絕。請問：（1）甲商場廣告的法律性質(zhì)是什么？為什么？（2）甲乙之間合同的性質(zhì)是什么？如何處理？（3）甲丙之間合同的性質(zhì)是什么？為什么？如何處理？參考答案：（1

24、）是要約。因為其具有締約目的，且內(nèi)容具體確定，符合要約的法律要求。（2）是因重大誤解而訂立的可撤銷、可變更合同。受損失方享有撤銷權(quán)。甲可以請求變更或撤銷該買賣合同。由于商場有過錯，如因撤銷該合同而給乙造成損失，應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。（3）是效力待定的合同。因為丙是限制民事行為人，而該合同超出了丙的行為能力范疇。根據(jù)合同法規(guī)定，限制民事行為能力人依法不能獨立實施的合同效力待定。丙的父母有拒絕追認(rèn)的權(quán)利，該合同因丙父母的拒絕而歸于無效。案例13、甲公司于6月5日以傳真方式向乙公司求購一臺機床，要求立即回復(fù)。乙公司當(dāng)日回復(fù)“收到傳真”。6月10日，甲公司電話催問，乙公司表示同意按甲公司報價供應(yīng)機床，要

25、甲公司于6月15日來人簽定合同文本。甲公司即對機床使用場地、配套設(shè)備及購置資金等做了準(zhǔn)備，并于6月15日派人員前往簽約，但乙公司提出要加價，未獲甲公司同意，乙公司遂拒絕簽約。甲公司認(rèn)為乙公司的行為造成了其為簽約談判花費的差旅勞務(wù)費、為準(zhǔn)備工作支出的費用及未及時獲得機床等損失。問：(1)合同是否成立?為什么?(2)甲公司是否可以要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?(3)甲公司可要求乙公司賠償哪些損失?參考答案：(1)合同未成立。因雖協(xié)商一致，但當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時合同成立。(2)甲公司不能要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任，因合同未成立，只可要求承擔(dān)締約過失責(zé)任。(3)締約

26、過失責(zé)任賠償范圍含簽約談判的花費和準(zhǔn)備工作支出費用。案例14、王某長期住在城里，鄉(xiāng)間的6間祖?zhèn)骼衔菀恢蔽胁苣彻芾?。曹某因辦鄉(xiāng)村企業(yè)缺乏資金，就打起了這6間老屋的主意。曹某一方面鼓動王某將老屋出售，一方面與朱某多次在現(xiàn)場看房協(xié)商出售。曹某對朱某稱：只要你暫借給我20萬元錢款，我就將老屋以最低價12萬元賣給你。但在朱某向曹某提供了20萬元借款后，曹某一直以各種借口拖延訂立售房協(xié)議，而另以15萬元的價格將老房賣給了錢某，收取了錢某5萬元預(yù)付款，王某聽說后表示不同意。隨后曹某又以18萬元的價格將6間老屋賣給了張某，約定一個月后付清余款并辦理過戶登記。一周后，曹某終于說動了王某將老屋以13萬元的價格出

27、售給曹自己，并辦理過戶手續(xù)。問：(1)曹某與朱某、錢某、張某之間是否達成售房協(xié)議，協(xié)議是否有效，為什么？(2)曹某分別對朱某、錢某、張某負(fù)何責(zé)任？參考答案：（1）曹某與朱某的協(xié)議未成立，（2分）曹某有假借訂立合同、惡意進行磋商，從中謀取私利，欺騙、損害他人利益的動機，應(yīng)負(fù)締約過失責(zé)任。（3分）（2）曹某與錢某的協(xié)議雖成立，但未能生效，因為曹某屬于處分他人財產(chǎn)，事后未獲權(quán)利人同意；（3分）曹某應(yīng)退回預(yù)付款，并應(yīng)負(fù)損失賠償責(zé)任。（2分）曹某與張某的協(xié)議成立、有效，曹某屬于處分他人財產(chǎn)，事后取得了處分權(quán)；（3分）曹某負(fù)履行的義務(wù)。（2分）案例15、A向B租借一店鋪，用于做水果零售，A以一元一公斤的價

28、格向C定購西瓜5噸，由A自行提貨，合同約定違約金為合同標(biāo)的20%。合同簽定之日，A還支付了定金500元。未料在西瓜合同履行期的前10天，因店鋪相鄰方D的家用電器起火，禍及A的店鋪，使其不得不停止?fàn)I業(yè)，A當(dāng)即將火災(zāi)原因通知C，告知無法繼續(xù)履行，要求解除合同，C回電不同意解除合同。合同履行期限屆滿（此時市場西瓜的最低價為八角一公斤），C未見A來提貨，便以A拒絕履行為由起訴至法院，要求A支付全部貨款、20%違約金和沒收定金。 問：（1）A能否以火災(zāi)免除自己的合同義務(wù)，為什么？（2）本案是A單獨違約，還是A與D的共同違約？（3）C要求A支付全部貨款的主張能否獲得法院的支持？（4）C要求A支付違約金和沒

29、收定金的主張能否獲得法院的支持？參考答案：（1）A不能以火災(zāi)免除合同義務(wù)，因為起火原因是第三人的侵權(quán)行為所為，不屬于法定免責(zé)事由。（2）為A的單方違約行為。（3）C未能采取措施防止損失的擴大，所以請求A支付全部貨款的主張不能得到法院的支持。（4）C只能在違約金和沒收定金之間予以選擇，不能同時主張。案例16、某商場于5月10日分別向甲廠和乙廠發(fā)出了信函：我商場急需A型日光燈1500支，如果你廠有貨，請來函告知，具體價格面議。甲廠收到該信后，于5月15日給商場回信：你商場所需的A型日光燈我廠有現(xiàn)貨，每支價格50元，如果需要的話，請先預(yù)付貨款5000元，余款貨到后支付；請5月20日前回復(fù)。該商場收到

30、甲廠的回信后，認(rèn)為甲廠提供的貨款支付方式可以接受，但是希望每支價格為45元，于是甲廠在5月19日收到該商場發(fā)出的第二封信，內(nèi)容是：我商場愿意和你廠達成這筆交易，但每支價格能否降低為每支45元，希望你廠能送貨上門，并在6月1日之前給予答復(fù)。該商場又于5月20日收到乙廠報價信函：我廠有你商場需要的日光燈，價格為42元，如果同意購買，請在5月30日之前給予答復(fù)。該商場認(rèn)為乙廠的價格合理，于是5月27日向乙廠發(fā)出表示同意乙廠的條件的信函。5月29日，乙廠收到該商場發(fā)出的同意信函。問：（1）該商場給甲廠和乙廠的信函在合同法上被稱為什么？（2）該案例中哪些信件屬于要約？為什么？（3）如果甲廠收到該商場的第

31、二封信后，在6月1日給予該商場答復(fù)表示同意，但商場以已與乙廠訂立了買賣合同為由，拒絕與甲廠訂立合同，那么，甲廠與商場之間的合同是否成立？為什么？（4）如果商場發(fā)給乙廠的信由于郵局的原因而沒能在5月30日送達給乙廠的，乙廠并沒有表示是否接受這封遲到的信函。該商場和乙廠的買賣合同是否成立？請說明理由。（5）如果另有一家丙廠與乙廠是競爭對手，知道乙廠正與商場商討購買日光燈事宜，向商場表示愿意與其訂立合同，并且每支日光燈價格只有35元，其目的就是阻止乙工廠與商場達成合同，而后在商場與丙工廠商量購買事宜時，丙工廠又不同意以35元價格出賣，致使商場錯過時機，沒法購買A型日光燈。商場可否要求丙廠承擔(dān)責(zé)任？承

32、擔(dān)何種責(zé)任？說明理由。參考答案：（1）商場給甲、乙的信函是要約邀請。（2）甲廠5月15日給商場回信、甲廠在5月19日收到該商場發(fā)出的第二封信、該商場于5月20日收到乙廠報價信函均具備要約條件，為要約。（3）此情況下，甲與商場合同成立，因為6月1日給商場同意的答復(fù)是有效期內(nèi)的承諾，承諾生效，商場拒絕的話應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。（4）商場和乙的買賣合同也成立，因為合同法規(guī)定，受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情形能夠及時達到要約人，但因其他原因承諾到達要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超出期限不接受該承諾以外，該承諾有效。（5）商場可要求并廠承擔(dān)締約過失責(zé)任，丙廠屬于假借訂立合同、

33、惡意進行磋商。案例17、甲多年在外國留學(xué)打工，后在國內(nèi)買了套商品房，因其長期住在國外，該房交由甲父管理。后因城市房屋增值，甲父擅自將房屋出售給乙，并已交付房屋，約定一個月后辦過戶手續(xù)，逾期支付違約金。甲在得知賣房之事后，表示堅決反對，甲根據(jù)物權(quán)法規(guī)定提起訴訟要求乙歸還房產(chǎn)，法院判決乙退出房屋。乙因此損失了部分房屋裝修、搬家等費用，還因未及時購得房產(chǎn)而遇到房產(chǎn)漲價導(dǎo)致?lián)p失，乙遂根據(jù)合同法狀告甲父。請根據(jù)合同法原理回答下列問題：（1）如何評價甲父與乙之間的房屋買賣合同的效力？（2）甲父是否要對不能依約辦理登記過戶承擔(dān)違約責(zé)任？（3）乙對甲父享有哪些權(quán)利？甲父應(yīng)對哪些損失負(fù)賠償責(zé)任？參考答案：（1）

34、甲父與乙之間的房屋買賣合同屬于效力待定合同，即甲父沒有處分權(quán)處分了甲的房產(chǎn)，因事后未獲甲的追認(rèn)或取得處分權(quán)，故該合同未生效。（5分）（2）甲父最終不能交房，不是因為甲父過失不履行，而是因為合同未生效不得履行；甲父不應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，而應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。（5分）（3）乙可對甲父提起損害賠償之訴。甲父應(yīng)對乙房屋裝修、搬家等信賴?yán)鎿p失予以賠償，而房產(chǎn)漲價導(dǎo)致的損失不屬賠償范圍。（5分）案例18、甲公司同時向乙廠、丙廠發(fā)出兩份電報，電報稱：我公司需要河沙200噸，貴廠如有貨，請于見電報之次日用電報通知我公司，我公司派員驗貨后購買。收到電報后，乙廠和丙廠分別向甲公司拍發(fā)了電報并提供了河沙型號、價格、數(shù)

35、量。丙廠發(fā)電報同時，用火車將200噸河沙發(fā)往甲公司所在地的車站。收到乙廠、丙廠的電報后，甲公司決定購買乙廠的河沙，派人驗貨簽訂了合同。丙廠的200噸河沙到達甲公司的鐵路專用線后。丙廠代表找甲公司經(jīng)理索要貨款，甲公司稱其已購買了乙廠的河沙，拒收丙廠的河沙。丙廠向法院起訴。問：(1)甲公司向乙廠、丙廠拍發(fā)的電報的法律性質(zhì)是什么?為什么?(2)乙廠、丙廠向甲公司拍發(fā)的電報的法律性質(zhì)是什么?為什么?(3)甲公司是否承擔(dān)違約責(zé)任，為什么?參考答案：(1)甲向乙、丙發(fā)出的電報屬于要約邀請.因為甲公司發(fā)出的只是希望乙、丙向其提出訂立合同的意向,內(nèi)容不具體(只有物品名,而無具體價格,且未明確表示是該電報為要約

36、),不符合要約的性質(zhì)。(2)乙廠、丙廠向甲公司拍發(fā)的電報應(yīng)為要約，而非承諾，也非邀約邀請，因為其符合要約的特性。(3)甲公司不承擔(dān)違約責(zé)任,因為丙公司回復(fù)的電報并非承諾(實質(zhì)上應(yīng)為要約),甲公司對丙公司的要約未作出承諾,故合同不成立,丙公司在合同不成立時,將河沙發(fā)至甲公司,甲公司有權(quán)不予接收并不予賠償。案例19、甲公司與乙公司簽訂了一份買賣合同。合同約定：乙公司供給甲公司限量生產(chǎn)的X型號的手表1000塊，每塊單價100元；甲公司應(yīng)交付定金3萬元；如果一方違約，則應(yīng)支付總價款的20%作為違約金。合同簽訂后，甲公司立即將3萬元定金交付乙公司，并很快與丙公司就同一批貨物簽訂了一份買賣合同，每塊表單價

37、120元。后乙公司沒有按期履行合同。由此導(dǎo)致甲公司無法履行與丙公司之間的合同，為此甲公司向丙公司支付違約金2萬元。現(xiàn)甲公司要求乙公司雙倍返還定金6萬元、支付違約金2萬元。乙公司則以定金條款無效為由主張合同無效。請問：(1)定金條款是否全部無效?(2)定金條款無效是否導(dǎo)致合同全部無效?為什么?(3)甲公司是否可以要求乙公司既承擔(dān)違約金責(zé)任，又承擔(dān)定金責(zé)任?為什么?(4)如果甲公司只請求支付違約金，乙公司要求減少違約金，法院能否支持?甲公司要求增加違約金，法院能否支持?為什么?(5)丙公司能否直接要求乙公司對自己承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?(6)若乙公司本已準(zhǔn)備了1000塊手表，但在履行期到來之前三天因

38、突發(fā)地震而滅失，乙公司當(dāng)即向甲公司通報了此情況，問乙公司是否應(yīng)向甲公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?(7)若乙公司不能交付手表的原因是因為相鄰的丁工廠失火(因消防設(shè)施不全所致)，延燒及甲公司的倉庫，導(dǎo)致1000塊手表滅失，問乙公司是否要承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?丁工廠應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任?向誰承擔(dān)責(zé)任?參考答案：(1)定金條款部分無效，沒有超過合同價款20的部分有效。（1分）擔(dān)保法第九十一條定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的百分之二十。擔(dān)保法司法解釋第一百二十一條當(dāng)事人約定的定金數(shù)額超過主合同標(biāo)的額百分之二十的，超過的部分，人民法院不予支持。（1分）(2)定金條款無效不影響合同的其他條款的效力。（1

39、分）對此合同法第五十六條規(guī)定：無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。（1分）(3)不能。甲公司只能選擇違約金條款或者定金條款之一適用。（1分）對此合同法第一百一十六條規(guī)定 當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。（1分）(4)不能。（1分）因為依據(jù)我國合同法的規(guī)定只有違約金過高的才可以請求減少，本案中違約金并不過高。（1分）(5)乙公司無需向甲公司承擔(dān)違約責(zé)任，（1分）因為導(dǎo)致乙公司無法履行債務(wù)的事由是不可抗力。（1分）我國合同法第一百一十七條規(guī)定： 因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的

40、影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。案例20、1998年2月，甲乙雙方簽訂一份價值4萬元的鋁合金型材購銷合同。合同約定乙方向甲方提供4萬元的鋁合金型材，交貨日期為同年4月份，交貨方式為供方送貨，甲方預(yù)付定金8000元，違約金5，合同中對型材的規(guī)格、質(zhì)量等有明確要求。合同簽訂后，甲方依約交付了定金。而屆時，乙方卻未能交貨，經(jīng)甲方多次派人催促（花去差旅費500元），雙方同意延期至同年6月份交貨，屆時，乙方只交付了2萬元的型材。甲方收貨后，即存放倉庫并繼續(xù)催貨。8月份，甲方從倉庫

41、取貨使用，發(fā)現(xiàn)型材規(guī)格不符合合同要求，遂要求退貨，并要求解除未履行部分的合同，乙方既不同意退貨，亦不同意解除未履行部分的合同。因甲方急需用材，從其他單位另行購進了4萬元的同種型料，后甲方訴至法院。問：(1)乙方已履行部分能否退貨？說明理由。（4分）(2)合同未履行部分能否解除？說明理由。（4分）(3)定金如何處理？（4分）(4)乙方應(yīng)承擔(dān)哪些違約責(zé)任？（4分）參考答案：(1)不能。合同法第一百五十七條：買受人收到標(biāo)的物時應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗期間內(nèi)檢驗。沒有約定檢驗期間的，應(yīng)當(dāng)及時檢驗。第一百五十八條：當(dāng)事人約定檢驗期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在檢驗期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣人。買受

42、人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。(2)能。合同法第九十四條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；(3)如果甲方要求乙方返還定金，則乙方應(yīng)當(dāng)將定金一半數(shù)額雙倍退還給甲方。因為乙方履行了一半義務(wù)，所以退還一半的雙倍。合同法第115條：債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。(4)如果乙方返還了定金，則乙方不須支付違約金。合同法第一百一十六條當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定

43、金條款。如果甲方不主張定金罰則，那么乙方應(yīng)當(dāng)支付違約金。此外，乙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的違約責(zé)任包括：甲方多次派人催促花去差旅費500元；甲方從其他單位購進2萬元同種型料而支出的多于與乙合同約定的部分損失。案例21、甲乙雙方訂立購銷合同，甲方向乙方購買20萬瓶劣質(zhì)酒，貨款為24萬元，交款提貨，并口頭約定乙方須另行提供名牌商標(biāo)，以便甲方加貼后冒充名酒出售。在合同履行時，甲方借口手頭一時緊，只付了15萬元即提走了全部酒與商標(biāo)。乙方一再催討無著，遂向人民法院起訴，要求甲方如數(shù)支付拖欠的貨款并賠償損失。問：(1)該購銷合同是否有效？理由何在？(2)雙方各自返還財物給對方，是否可以？為什么？(3)在法院審理該案期間

44、，如果甲方自動支付欠款，乙方撤訴，是否允許？為什么？(4)如果該購銷合同無效，其無效應(yīng)從何時開始？參考答案：(1)該購銷合同為無效合同。理由是：根據(jù)我國合同法第五十二條規(guī)定，凡損害社會公共利益，違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同是無效合同，本案中的雙方當(dāng)事人約定以劣質(zhì)酒冒充名牌酒的行為，不僅損害了社會公共利益，而且違反了法律的強制性規(guī)定，所以應(yīng)確認(rèn)為該和同是無效合同。(2)在本案處理中，不能采取各自返還對方財物的方法，因為雙方訂約時都是惡意，不僅違反了法律的強制性規(guī)定，而且損害了社會公共利益。(3)人民法院在審理該案時，應(yīng)當(dāng)追繳20萬瓶劣質(zhì)酒和乙方的15萬元以及甲方尚未支付的9萬元貨款。理由

45、是：合同法第五十九條規(guī)定：當(dāng)事人惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。(4)該無效的合同，從其訂立的時候起就沒有法律約束力，即從其訂立時起無效。案例22、甲向乙房產(chǎn)商購買一套全裝修房，由甲分期付款；同年底乙交付房屋。關(guān)于裝修標(biāo)準(zhǔn)，合同約定房內(nèi)地板為實木地板。施工途中，甲發(fā)現(xiàn)乙鋪設(shè)的地板為復(fù)合地板（經(jīng)查屬實），便致函乙要求按合同約定鋪設(shè)地板，同時以不安抗辯為由，停止了到期付款義務(wù)的履行。時遇房價上漲，乙便以甲不履行合同義務(wù)為由，單方致函甲，通知解除合同，雙方遂起糾紛。根據(jù)合同法理論，回答下列問題：(1)乙方鋪設(shè)復(fù)合地板行為構(gòu)成何種形態(tài)的違約？(2

46、)甲是否享有不安抗辯權(quán)，為什么？(3)甲拒付房款的行為是否構(gòu)成違約，為什么？(4)乙的合同解除權(quán)是否成立，為什么？(5)簡述合同法對本案雙方當(dāng)事人行為的調(diào)整原則。 參考答案： (1)預(yù)期違約。(2)不可以，因為錯鋪地板的行為不符合我國合同法上的行為不安抗辯權(quán)的條件，并且題目中也未說明甲的每筆付款是按照裝修進度給付的還是純粹按時間。(3)不構(gòu)成，因為地板經(jīng)證實是復(fù)合地板非實木地板，說明甲有充分確信的理由相信乙是在違約，并且乙未就其違約行為向甲表示有補救的意思。由于地板至于整個房屋的裝修占重大份額，實木地板和復(fù)合地板價值相去很大，并且地板一旦鋪設(shè)好將很難再次拆分，并且拆分將會影響整體的工程進度及物的毀損，應(yīng)當(dāng)說