下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、寶鋼集團(tuán)2008年財(cái)務(wù)指標(biāo) - 獲利能力分析一、寶鋼2008年獲利能力指標(biāo)1、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率=營(yíng)業(yè)利潤(rùn)÷營(yíng)業(yè)收入×100=8,304,169,054.67÷200,638,008,565.03×100%=4.14% dreamtxu原創(chuàng)銷售利潤(rùn)率=利潤(rùn)總額÷營(yíng)業(yè)收入×100%=8,154,365,637.43÷200,638,008,565.03×100%=4.06% dreamtxu原創(chuàng)銷售凈利率凈利潤(rùn)÷營(yíng)業(yè)收入×100=6,601,093,119.91÷200,638,008,565.
2、03×100%=3.29% dreamtxu原創(chuàng)銷售毛利率毛利潤(rùn)÷營(yíng)業(yè)收入×100=24,744,181,248.53÷200,638,008,565.03×100%=12.33% dreamtxu原創(chuàng)2、成本費(fèi)用利潤(rùn)率凈利潤(rùn)÷成本費(fèi)用總額×100%=6,601,093,119.91÷187,120,453,080.84×100%=3.53% dreamtxu原創(chuàng)3、總資產(chǎn)報(bào)酬率=息稅前利潤(rùn)總額÷平均資產(chǎn)總額×100%營(yíng)業(yè)收入=10,632,990,204.36÷(188,3
3、35,795,256.92+200,021,136,928.14)÷2×100%=10,632,990,204.36÷194,178,466,092.53×100%=5.48% dreamtxu原創(chuàng)4、凈資產(chǎn)收益率=凈利潤(rùn)÷平均凈資產(chǎn)×100%=6,601,093,119.91÷(94,600,995,068.18+97,837,687,378.02)÷2×100%=6,601,093,119.91÷96,219,341,223.10×100%=6.86% dreamtxu原創(chuàng)5、每股
4、收益 = 歸屬于普通股東的當(dāng)期凈利潤(rùn)÷當(dāng)期發(fā)行在外普通股的加權(quán)平均數(shù)= 0.37 dreamtxu原創(chuàng)二、寶鋼2006-2008年獲利能力趨勢(shì)分析根據(jù)寶鋼2006-2008年的財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù),計(jì)算各項(xiàng)獲利能力指標(biāo),整理列示下表:dreamtxu原創(chuàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)名稱2006年2007年2008年?duì)I業(yè)利潤(rùn)率12.05%10.17%4.14%銷售利潤(rùn)率11.84%10.08%4.06%銷售凈利率8.39%7.01%3.29%銷售毛利率16.99%14.95%12.33%成本費(fèi)用利潤(rùn)率9.45%7.77%3.53%總資產(chǎn)報(bào)酬率13.18%11.72%5.48%凈資產(chǎn)收益率16.89%14.82%6
5、.86%每股收益0.75 0.730.37通過(guò)對(duì)寶鋼2006-2008年財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行歷史縱向?qū)Ρ?,可以看出:寶?008年各項(xiàng)獲利能力指標(biāo)與前兩年相比有所下降,呈逐年遞減趨勢(shì)。特別是銷售利潤(rùn)率、成本費(fèi)用利潤(rùn)率、總資產(chǎn)報(bào)酬率和凈資產(chǎn)收益率相較2007年有較大幅度下滑,下滑幅度在50%以上;衡量上市公司盈利能力最常用的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)每股收益2007年變化不大,而2008年下降了0.36,下滑幅度49.3%。這些財(cái)務(wù)指標(biāo)的變化說(shuō)明寶鋼在2006-2008年間,投入產(chǎn)出比下降,企業(yè)獲利能力減弱。主要原因可能是受2008年底金融危機(jī)影響,國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求急劇萎縮,鋼材價(jià)格大幅下跌導(dǎo)致利潤(rùn)減少。dreamtx
6、u原創(chuàng)同時(shí),從任務(wù)02資產(chǎn)運(yùn)用效率分析可以看出寶鋼資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)周轉(zhuǎn)相對(duì)較慢,資產(chǎn)運(yùn)用效率有所下降,說(shuō)明企業(yè)利用資產(chǎn)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)的利用度降低,并且最終影響企業(yè)獲利能力。dreamtxu原創(chuàng)三、寶鋼與首鋼、武鋼獲利能力橫向?qū)Ρ确治龈鶕?jù)寶鋼、首鋼、武鋼2006-2008年的財(cái)務(wù)報(bào)表,將主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)和計(jì)算得出各項(xiàng)獲利能力財(cái)務(wù)指標(biāo),整理列示下表:dreamtxu原創(chuàng)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)名稱2006年2007年2008年?duì)I業(yè)收入162,142,168,837.78191,558,985,997.61200,638,008,565.03營(yíng)業(yè)利潤(rùn)19,535,705,839.9319,477,729,028.308,304,16
7、9,054.67利潤(rùn)總額19,204,288,486.3319,307,687,400.388,154,365,637.43凈利潤(rùn)13,600,657,239.8913,422,629,748.196,601,093,119.91資產(chǎn)總額164,846,657,403.93188,335,795,256.92200,021,136,928.14凈資產(chǎn)86,533,900,655.6594,600,995,068.1897,837,687,378.02表1-寶鋼2006-2008年主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)名稱2006年2007年2008年?duì)I業(yè)收入24,574,061,653.0627,321,085
8、,284.3524,512,857,255.97營(yíng)業(yè)利潤(rùn)686,325,166.56961,166,721.06536,670,979.87利潤(rùn)總額686,953,471.97964,864,941.23540,070,089.56凈利潤(rùn)437,540,591.51609,827,599.05354,300,378.71資產(chǎn)總額17,044,068,756.8918,220,879,266.9717,405,168,036.27凈資產(chǎn)5,978,698,502.378,033,888,230.157,806,091,647.23表2-首鋼2006-2008年主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)名稱2006年2
9、007年2008年?duì)I業(yè)收入42,956,894,966.9154,159,639,117.5173,338,706,168.91營(yíng)業(yè)利潤(rùn)5,999,962,204.789,456,467,648.636,310,048,140.43利潤(rùn)總額5,897,827,595.009,406,531,066.876,350,295,092.87凈利潤(rùn)3,896,054,432.676,519,510,727.895,190,423,977.80資產(chǎn)總額48,042,724,431.3364,946,818,870.2273,313,637,100.27凈資產(chǎn)29,052,724,763.7225,824
10、,455,197.6427,714,381,567.67表3-武鋼2006-2008年主要財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)財(cái)務(wù)指標(biāo)名稱2006年2007年2008年寶鋼首鋼武鋼寶鋼首鋼武鋼寶鋼首鋼武鋼營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率12.05%2.79%13.97%10.17%3.52%17.46%4.14%2.19%8.60%銷售凈利率8.39%1.78%9.07%7.01%2.23%12.04%3.29%1.45%7.08%銷售毛利率16.99%5.85%19.67%14.95%5.78%22.59%12.33%5.64%14.62%成本費(fèi)用利潤(rùn)率9.45%1.83%10.58%7.77%2.30%14.58%3.53%1.49%7.
11、88%總資產(chǎn)報(bào)酬率13.18%5.42%36.64%11.72%6.41%54.33%5.48%4.12%40.38%凈資產(chǎn)收益率16.89%7.28%64.81%14.82%8.70%93.05%6.86%4.47%65.54%每股收益0.750.140.50.730.210.830.370.210.66表4-寶鋼、首鋼、武鋼2006-2008年獲利能力財(cái)務(wù)指標(biāo)通過(guò)對(duì)寶鋼與首鋼、武鋼2006-2008年三年財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行歷史縱向?qū)Ρ龋梢钥闯觯篸reamtxu原創(chuàng)1、銷售利潤(rùn)率:利潤(rùn)率是企業(yè)一定時(shí)期利潤(rùn)與營(yíng)業(yè)收入的比率,反映企業(yè)在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中整體盈利能力。一般情況下,該財(cái)務(wù)指標(biāo)越高,表明企業(yè)的市
12、場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng),發(fā)展?jié)摿Υ螅瑥亩芰υ綇?qiáng)。dreamtxu原創(chuàng)從表4可以看出,三家鋼鐵集團(tuán)2006-2008利潤(rùn)率基本呈下降趨勢(shì)。其中寶鋼營(yíng)業(yè)收入逐年上升,而營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、凈利潤(rùn)都是逐年下降,導(dǎo)致?tīng)I(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、銷售凈利率、銷售毛利率逐年下降,特別是2008年下降幅度較大;首鋼和武鋼三項(xiàng)利潤(rùn)率指標(biāo)是先升后降,2008年下降幅度較大,特別是銷售凈利率,首鋼下降了35%,武鋼下降了49.5%。三家鋼鐵集團(tuán)相比較,武鋼2006-2008年?duì)I業(yè)利潤(rùn)率指標(biāo)13.97%、17.46%、8.60%均高于寶鋼和首鋼,寶鋼和其相比略低,說(shuō)明寶鋼利潤(rùn)率在同行業(yè)處于中層偏上水平。dreamtxu原創(chuàng)2、成本費(fèi)用利潤(rùn)率:成本
13、費(fèi)用利潤(rùn)率是指企業(yè)一定時(shí)期利潤(rùn)總額與成本費(fèi)用總額的比率,它反映企業(yè)所得與所耗的關(guān)系。一般情況下,該財(cái)務(wù)指標(biāo)越高,表明企業(yè)為取得利潤(rùn)所花費(fèi)的成本費(fèi)用較少,獲利能力強(qiáng)。dreamtxu原創(chuàng)通過(guò)對(duì)表1-4分析,可以看出:三家鋼鐵集團(tuán)該項(xiàng)指標(biāo)的變化和銷售利潤(rùn)率基本一致。寶鋼成本費(fèi)用利潤(rùn)率呈逐年下降趨勢(shì),首鋼和武鋼則是先升后降,均在2008年有較大幅度下滑,說(shuō)明受經(jīng)濟(jì)危機(jī)影響,鋼鐵行業(yè)利潤(rùn)有所降低,雖然營(yíng)業(yè)收入在增長(zhǎng),但是成本費(fèi)用控制不是很完善,獲利能力下降。三家鋼鐵集團(tuán)橫向比較而言,武鋼好于寶鋼和首鋼,寶鋼在2006年和武鋼相近,而2007-2008年只有武鋼的50%,說(shuō)明寶鋼成本費(fèi)用利潤(rùn)率在同行業(yè)中
14、較為靠后,成本費(fèi)用需要控制。dreamtxu原創(chuàng)3、總資產(chǎn)報(bào)酬率:總資產(chǎn)報(bào)酬率是衡量企業(yè)資產(chǎn)綜合利用效果的指標(biāo)。一般情況下,該指標(biāo)越高,表明企業(yè)的資產(chǎn)利用效益越好,經(jīng)營(yíng)管理水平越高,企業(yè)獲利能力越強(qiáng)。dreamtxu原創(chuàng)從表4可以看出武鋼在2006年至2008年間總資產(chǎn)報(bào)酬率有起伏,2008年比2006年上升了3.75個(gè)百分點(diǎn);首鋼在三年間該項(xiàng)指標(biāo)上升了又下降;而寶鋼總資產(chǎn)報(bào)酬率三年間持續(xù)下降,特別是2008年下降幅度較大,說(shuō)明資產(chǎn)綜合獲利能力不很穩(wěn)定。三家鋼鐵集團(tuán)相比較,再結(jié)合表1-3和任務(wù)02總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率分析,可以看出,武鋼總資產(chǎn)報(bào)酬率高于寶鋼和首鋼,領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)較大,而首鋼總資產(chǎn)運(yùn)用效率優(yōu)于
15、寶鋼和武鋼,說(shuō)明寶鋼總資產(chǎn)報(bào)酬率不占優(yōu)勢(shì)。dreamtxu原創(chuàng)4、凈資產(chǎn)收益率:凈資產(chǎn)收益率反映所有者投資的盈利能力,是獲利能力指標(biāo)的核心。一般情況下,凈資產(chǎn)收益率越高,表明企業(yè)自有資本獲取收益的能力越強(qiáng),運(yùn)營(yíng)效益越好,對(duì)企業(yè)投資者和債權(quán)人的保證程度越高。dreamtxu原創(chuàng)從表1-表3可以看出,寶鋼凈利潤(rùn)逐年下降,凈資產(chǎn)逐年上升,首鋼均是先升后降,趨勢(shì)一致,武鋼則是凈利潤(rùn)先升后降、總體上升,凈資產(chǎn)先降后升、總體下降。從表4可以看出,2008年三家鋼鐵集團(tuán)均有顯著下降,寶鋼從14.82%下降到6.86%,首鋼從8.70%下降到4.47%,武鋼從93.05%下降到65.54%,說(shuō)明鋼鐵業(yè)獲利能力受金融危機(jī)影響較大。再對(duì)三家鋼鐵集團(tuán)進(jìn)行橫向比較,武鋼凈資產(chǎn)收益率明顯高于寶鋼和首鋼,寶鋼僅是武鋼的10%,說(shuō)明寶鋼凈資產(chǎn)收益率在同行業(yè)處于中層偏下水平。dreamtxu原創(chuàng)5、每股收益:每股收益反映企業(yè)普通股股東持有每一股份所能享有的企業(yè)利潤(rùn)和承擔(dān)的企業(yè)虧損,是衡量上市公司盈利能力最常用的財(cái)務(wù)分析指標(biāo)。一般情況下,每股收益越高,說(shuō)明公司的獲利能力越強(qiáng)。dreamtxu原創(chuàng)從表4可以看出,寶鋼三年間每股
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)階段年度工作小樣本結(jié)(2篇)
- 安全生產(chǎn)和綠色施工管理監(jiān)理細(xì)則(2篇)
- 2025年學(xué)校審計(jì)年度工作總結(jié)樣本(4篇)
- 2025年托班第一學(xué)期工作計(jì)劃模版(3篇)
- 小學(xué)主題班會(huì)策劃方案模版(三篇)
- 內(nèi)保安全管理制度(4篇)
- 學(xué)生宿舍衛(wèi)生管理制度(3篇)
- 請(qǐng)示匯報(bào)制度模版(3篇)
- 信用卡債務(wù)處理合同協(xié)議書
- 保密協(xié)議免責(zé)條款
- 污水廠清淤泥施工方案
- 2024年執(zhí)業(yè)藥師繼續(xù)教育專業(yè)答案
- 小學(xué)三年級(jí)下冊(cè)英語(yǔ)(牛津上海一起點(diǎn))全冊(cè)語(yǔ)法知識(shí)點(diǎn)總結(jié)
- 2024秋期國(guó)家開(kāi)放大學(xué)《建筑工程項(xiàng)目管理》一平臺(tái)在線形考(作業(yè)1至4)試題及答案
- 臨床5A護(hù)理模式
- 2025屆高考英語(yǔ)一輪復(fù)習(xí)讀后續(xù)寫說(shuō)課課件
- 潔柔形象升級(jí)與整合內(nèi)容營(yíng)銷方案
- 2025屆高考數(shù)學(xué)一輪復(fù)習(xí)建議 概率與統(tǒng)計(jì)專題講座
- 廣東省公務(wù)員考試筆試真題及答案
- 風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管控和隱患排查治理體系培訓(xùn)考試題參考答案
- 信息科技課程標(biāo)準(zhǔn)測(cè)(2022版)考試題庫(kù)及答案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論