行政復議答復書_第1頁
行政復議答復書_第2頁
行政復議答復書_第3頁
行政復議答復書_第4頁
行政復議答復書_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、行政復議答復書行政復議答復書號答復人:(名稱)住所法定代表人:(職務)(申請人)對本機關(guān)于年 M 日作出的(具體行政行為) 不服提出行政復議申請,我單位于 年 M 日收到你機關(guān)行政復議答復通知書(文號),現(xiàn)答復如下: -(針對申請人提 出的問題作出答復,同時說明作出該具體行政行為的事實依據(jù)、 法律 依據(jù)。)此致(行政復議機關(guān)名稱)附件:1.被申請人答復書一式三份2 .證據(jù)目錄清單及相關(guān)證據(jù)3 .授權(quán)委托書(有委托代理人的)答復人:(答復人印章)n 曰行政復議答復書(2)答復人:XX市XX區(qū)人民政府法定代表人:XXX代區(qū)長X X鄉(xiāng)X X村委會X X小組(下稱X X)不服答復人作出的臨府 行字20

2、X X 6號處理決定申請行政復議,現(xiàn)根據(jù)撫府復提字 20 X x33號提出答復通知書的要求,答復人答復如下:一、本案事實清楚x x不服答復人所作出的具體行政行為的主要理由是認為本案事實不清,歸納其申請書的意思表示,x x是在承認重復重復登記的前 提下,認為重疊范圍不在其鳳凰江山,因而答復人對下排村山林權(quán)證證 登記的瓦子嶺山座落位置的認定有誤。 答復人認為山場的座落位置是 要結(jié)合座落、面積、種類、四至及經(jīng)營管理狀況等因素作出綜合判斷 的,答復人對下排村瓦子嶺山座落位置的認定依據(jù)是:瓦子嶺山登記座落在下排村的西南方向,其座落方位概念明確;瓦子嶺山登記 的東、北兩至準確,尤其是北至大路,大路方向應是

3、東西走向,而在 瓦子嶺山座落方位一帶唯此一條東西走向的大路,由此確定了瓦子嶺山的定位,位置在大路以南;大路以南才有杉木林,與下排村的經(jīng) 營管理狀況相符,印證了瓦子嶺山的座落位置。綜合上述條件,答復 人認定下排村的瓦子嶺山與x x的瓦子嶺山和鳳凰江山各一部分發(fā) 生重疊,并在大路以南,是有事實依據(jù)的。另外,對四至的認定不僅要對照四至登記的內(nèi)容, 還要結(jié)合指界, 根據(jù)調(diào)處辦法第29條的規(guī)定作出判斷,關(guān)鍵是所認定的四至能 反映實地的地形地貌。答復人認定下排村瓦子嶺山的四至, 是根據(jù)山 林權(quán)證載明的東、北兩至,以最接近大路的小山脊作為下排村瓦子嶺 山的南至,是符合實地地形地貌的,而且更接近所登記的面積,

4、并沒 有擴大面積。二、本案適用法律正確重復登記是山林權(quán)屬爭議表現(xiàn)形式之一,重復登記在調(diào)處辦法 第29條中是有明確的處理規(guī)定,答復人對本案的處理正是主要依據(jù) 該法律規(guī)定作出具體行政行為的,而x x對本案屬重復登記也是認可 的,但對具體權(quán)屬的劃分認為可以山林權(quán)證記載的面積作參考指數(shù), 答復人認為這是沒有法律根據(jù)的。x x還認為本案應適用林木林地 權(quán)屬爭議處理辦法第三條,答復人認為在本案當中沒有事實依據(jù), 因為本案爭議雙方所主張的山場相互插花是客觀存在的現(xiàn)象??傊?,答復人認為本案事實清楚,適用法律正確,處理恰當,請 求予以維持。此致x x市人民政府答復人:XX區(qū)人民政府二0x x年H一月八日行政復議

5、答復書(3)答復人:x x省x x市工商行政管理局住所:XX市XX區(qū)XX大道X X號法定代表人:XX局長因申請人張濤不服答復人川工商巴處字20x X2042號行政 處罰決定,向x x市人民政府申請行政復議,答復人于20 x x年8月24日收到行政復議答復通知書,現(xiàn)就申請人的復議申請作如下 答復:一、申請人涉案行為構(gòu)成銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品,事實清 楚,證據(jù)確鑿。20 x x年6月25日,網(wǎng),答復人根據(jù) 郎”商標注冊人x x省古 藺郎酒廠有限公司(以下簡稱郎酒公司)舉報對申請人經(jīng)營場所進行 檢查,經(jīng)郎酒公司打假人員初步判定后依法對其待售 88箱郎牌貴賓 郎酒”予以扣押。同日,答復人委托郎酒公

6、司對申請人待售 郎牌貴賓 郎酒”進行產(chǎn)品真?zhèn)舞b定,該公司鑒定后出具鑒定證明書,結(jié)論為 申請人待售88箱郎牌貴賓郎酒”系假冒產(chǎn)品。依據(jù)商標法第五 十二條宥下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權(quán):(二)銷售侵 犯注冊商標專用權(quán)的商品的;”之規(guī)定,申請人涉案行為構(gòu)成銷售侵 犯注冊商標專用權(quán)商品。二、答復人對申請人作出的川工商巴處字20x x2042號行政處罰決定,適用法律正確、程序合法答復人20x x年6月25日立案后,辦案人員收集、調(diào)取了申請人涉嫌銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品的相關(guān)證據(jù)。20xx年7月16日,答復人向申請人送達行政處罰聽證告知書,申請人7月17日、 19日提交陳述申辯書面材料。針對申

7、請人提出 20x x年5月在南江 縣長赤鎮(zhèn)銷售 郎牌貴賓郎酒”被工商機關(guān)檢查后放行的陳述意見,答 復人指派執(zhí)法人員到南江縣工商局經(jīng)檢大隊、 長赤工商所了解相關(guān)情 況,并對舉報人進行調(diào)查,制作調(diào)查筆錄。經(jīng)調(diào)查:20 x x年5月10日,x x古藺郎酒銷售有限責任公司駐南江業(yè)務主管陳佳洛舉報 申請人在長赤鎮(zhèn)銷售的 郎牌貴賓郎酒”涉嫌假冒,南江縣工商局經(jīng)濟 大隊、長赤工商所執(zhí)法人員根據(jù)舉報要求申請人到長赤工商所接受檢 查。陳佳洛將申請人其中一箱郎牌貴賓郎酒”外箱編碼發(fā)給郎酒公司 打假辦確定產(chǎn)品真?zhèn)?,打假辦回復僅憑外箱編碼無法確定產(chǎn)品真?zhèn)?。依?jù)商標法第五十三條 有本法第五十二條所列侵犯注冊商標專 用權(quán)

8、行為之一,引起糾紛的,由當事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商 不成的,商標注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴, 也可以請 求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時,認定侵權(quán)行為 成立的,責令立即停止侵權(quán)行為,沒收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制 造侵權(quán)商品、偽造注冊商標標識的工具,并可處以罰款。當事人對處 理決定不服的,可以自收到處理通知之日起十五日內(nèi)依照 中華人民 共和國行政訴訟法向人民法院起訴;侵權(quán)人期滿不起訴又不履行的, 工商行政管理部門可以申請人民法院強制執(zhí)行。 進行處理的工商行政管理部門根據(jù)當事人的請求,可以就侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額進行 調(diào)解;調(diào)解不成的,當事人可以依照中華人民共和

9、國民事訴訟法 向人民法院起訴。"、第五十五條 縣級以上工商行政管理部門根據(jù)已 經(jīng)取得的違法嫌疑證據(jù)或者舉報,對涉嫌侵犯他人注冊商標專用權(quán)的 行為進行查處時,可以行使下列職權(quán):(四)檢查與侵權(quán)活動有關(guān)的 物品;對有證據(jù)證明是侵犯他人注冊商標專用權(quán)的物品,可以查封或者扣押?!钡囊?guī)定,因無證據(jù)證明申請人待售郎牌貴賓郎酒”系侵權(quán)商品,工商機關(guān)不能采取行政強制措施,執(zhí)法人員向申請人說明僅憑 外箱編碼無法判斷產(chǎn)品真?zhèn)吻闆r后,申請人離開長赤工商所。答復人 認為,申請人20x x年5月在長赤鎮(zhèn)銷售的 郎牌貴賓郎酒”的真?zhèn)闻c 申請人再次購進100箱郎牌貴賓郎酒”的真?zhèn)螣o法律上的因果關(guān)系, 申請人未履行

10、進貨檢查驗收務、未驗明產(chǎn)品合格證明和其他標識是其 購進100箱假冒郎牌貴賓郎酒”的原因所在。三、答復人對申請人銷售侵犯注冊商標專用權(quán)商品行為處罰適當,公平、公正。參照最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑 事案件具體應用法律若干問題的解釋(法釋【2004】19號)的規(guī)定, 當事人銷售侵犯注冊商標專用權(quán) 郎牌貴賓郎酒”價值合計16720元, 非法經(jīng)營額16720元。郎”商標1997年4月被認定為馳名商標,按 照XX省工商行政管理機關(guān)行政處罰自由裁量權(quán)實施辦法第十條當事人有下列情形之一的,應當依法從重處罰:(十一)侵犯名優(yōu)產(chǎn) 品企業(yè)、重點企業(yè)的注冊商標專用權(quán)的違法行為,特別是侵犯馳名商

11、標、著名商標專用權(quán)的違法行為?!钡囊?guī)定,當事人銷售侵犯 郎”注 冊商標專用權(quán)商品行為應作從重處罰。依據(jù)商標法實施條例第五 十二條對侵犯注冊商標專用權(quán)的行為,罰款數(shù)額為非法經(jīng)營額3倍以下;非法經(jīng)營額無法計算的,罰款數(shù)額為 10萬元以下?!焙蚗X 省工商行政管理機關(guān)行政處罰自由裁量權(quán)實施辦法第五條第五款從重處罰是指在行政處罰的法定種類和法定幅度內(nèi)適用較重的種 類,或者選擇法定幅度中較高的部分、多種罰種并用實施處罰,其罰 款的幅度為法定自由裁量最高處罰額度的 70% (不含本比例)以上。 有底數(shù)的另加底數(shù)?!敝?guī)定,應對申請人處非法經(jīng)營額倍以上 3倍 以下的罰款(即35112元以上、50160元以下

12、的罰款),鑒于當申請 人在給答復人的陳述意見書、申請中陳述家庭困難、生意差以及 債務纏身,經(jīng)答復人研究,決定在行政處罰聽證告知書擬處罰款 萬元基礎(chǔ)上對申請人降低處罰幅度,處罰款 3萬元。四、申請人申請答復人協(xié)助追回貨款于法無據(jù)。按照產(chǎn)品質(zhì)量法第三十三條 銷售者應當建立并執(zhí)行進貨檢 查驗收制度,驗明產(chǎn)品合格證明和其他標識?!?、食品安全法第三 十九條 食品經(jīng)營者采購食品,應當查驗供貨者的許可證和食品合格 的證明文件。食品經(jīng)營企業(yè)應當建立食品進貨查驗記錄制度,如實記錄食品的名稱、規(guī)格、數(shù)量、生產(chǎn)批號、保質(zhì)期、供貨者名稱及聯(lián)系 方式、進貨日期等內(nèi)容。食品進貨查驗記錄應當真實,保存期限不得 少于二年。實行統(tǒng)一配送經(jīng)營方式的食品經(jīng)營企業(yè), 可以由企業(yè)總部 統(tǒng)一查驗供貨者的許可證和食品合格的證明文件, 進行食品進貨查驗 記錄?!敝?guī)定,當事人應當建立并執(zhí)行進貨檢查驗收制度,其因過 失購進假冒 郎牌貴賓郎酒”與供貨商王云峰發(fā)生的糾紛屬于民事范 疇,工商機關(guān)無權(quán)介入調(diào)查民事糾紛。 對供貨商王云峰涉嫌銷售侵犯 注冊商標專用權(quán)商品行為,平昌縣工商局已立案調(diào)查。當事人申請答 復人協(xié)助追回貨

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論