是非平衡計(jì)分卡_第1頁
是非平衡計(jì)分卡_第2頁
是非平衡計(jì)分卡_第3頁
是非平衡計(jì)分卡_第4頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、是非平衡計(jì)分卡哈佛商業(yè)評論在慶祝創(chuàng)刊 80 華誕之際,隆重評選推出了 “過去 80 年來最具影響力的十大管理理念 ”,現(xiàn)任哈佛商學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)力教授羅伯特 ?卡普蘭和其同事大衛(wèi) ?諾頓教授發(fā)明的平衡計(jì)分卡 (Balance Score Card,簡稱 BSC)名列第二。與此同時,世界 500 強(qiáng)中有80%的企業(yè)在應(yīng)用 BSC。然而,就在管理界慶賀平衡計(jì)分卡的出現(xiàn)終于解決了世界性難題績效管理時,一些已實(shí)施了 BSC的企業(yè)卻傳出了質(zhì)疑的聲音平衡計(jì)分卡不僅未能解決企業(yè)績效考核的難題,反而使考核變得更加無序。案例: BSC“平衡”了嗎?Q公司是一家生產(chǎn)塑料機(jī)械的大型國有企業(yè),2001 年初開始實(shí)施平衡計(jì)分卡

2、,但不到一年便宣告流產(chǎn)。回憶起當(dāng)初的實(shí)施情況,Q公司人力資源部總監(jiān)S 無奈地說:他是在國外參加培訓(xùn)的時候知道了平衡計(jì)分卡的,當(dāng)時的第一感覺是眼睛一亮。他以為:有了這樣的工具,公司一直以來為混亂的考核指標(biāo)而發(fā)愁的現(xiàn)象就會迎刃而解了。從美國回來后, S 立即將在國外的學(xué)習(xí)情況向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào),并著重介紹了平衡計(jì)分卡的先進(jìn)理念,力主在企業(yè)內(nèi)全面予以實(shí)施。在公司行政的強(qiáng)力推動下,S 先后多次組織召開各二級單位、部門負(fù)責(zé)人會議,大力宣講 BSC在企業(yè)應(yīng)用之好處。同時組織人力資源部全體員工,深入二級單位和各部門調(diào)研、協(xié)商、溝通,加班加點(diǎn)忙活了幾個月,終于初步達(dá)成共識,制定了較為完整的四大考核指標(biāo)財(cái)務(wù)指標(biāo)、客戶指

3、標(biāo)、業(yè)務(wù)流程指標(biāo)和員工學(xué)習(xí)與發(fā)展指標(biāo)。人力資源部還為此制作了大量表格下發(fā)到各單位,并對相關(guān)人員進(jìn)行了培訓(xùn)。令 S 沒有想到的是,項(xiàng)目一開始實(shí)施,問題便不斷接踵而來。比如:營銷部門的客戶指標(biāo),要求營銷人員如實(shí)填報(bào)拜訪客戶情況,但這個要求不僅營銷人員感到煩瑣,就是人力資源部人員也感到困惑: 因?yàn)橹笜?biāo)的真?zhèn)翁搶?shí)根本無從考證更無法監(jiān)控。 再比如:員工的學(xué)習(xí)與發(fā)展指標(biāo),如何制定又如何量化?要求員工每月讀幾本書每月參加幾次培訓(xùn)?但結(jié)果如何?意義又何在呢?Q公司是一家大企業(yè),部門及二級單位加起來有幾十個,每個單位提幾個意見加起來就是一大堆。 S 回想起那段時間,感慨萬千的說:人力資源部就像是消防隊(duì),不斷接到

4、投訴,不斷地去救火。 結(jié)果是指標(biāo)越調(diào)越亂,部門抵觸情緒越來越大,員工怨聲載道。S 說:企業(yè)雖然建立了基于BSC的考核指標(biāo),但由于指標(biāo)分解制定得不科學(xué),因而也就無法建立行之有效的監(jiān)控體系。而如何制定科學(xué)有效的考核指標(biāo),S一臉茫然。最終, Q公司的平衡計(jì)分卡業(yè)績管理體系不了了之,各部門仍舊沿用過去的以財(cái)務(wù)指標(biāo)為核心的考核體系開展工作。點(diǎn)評: BSC“失衡”了嗎?“其實(shí),許多企業(yè)實(shí)施BSC失敗,并非是失敗在BSC本身,而是失敗在考核上,因?yàn)槠髽I(yè)的管理一定是要建立在制度的安排上。所謂制度安排,即所有的工作一定要有制度、有流程、有量化、有考核。如果離開了這個基礎(chǔ), 盲目實(shí)施 BSC當(dāng)然不可能成功。 ”

5、唐山建龍實(shí)業(yè)有限公司人力資源總監(jiān)王曉冰針對這個案例解釋說。具有著多年國外工作經(jīng)歷的王曉冰曾就中國企業(yè)如何實(shí)施BSC與其發(fā)明人羅伯特?卡普蘭教授進(jìn)行過溝通,對平衡計(jì)分卡可謂認(rèn)識、理解頗深。他認(rèn)為:平衡計(jì)分卡是一個理念十分先進(jìn)的游戲規(guī)則, 企業(yè)實(shí)施 BSC項(xiàng)目就如同在綠茵場上踢足球, 球員先要學(xué)規(guī)則,學(xué)會如何不越位、如何合理沖撞、如何傳球。只有熟練掌握了這套規(guī)則,才能想怎么玩就怎么玩?!霸囅?,如果一個球員連同伴傳過來的球都接不住,又怎么能夠再將球踢出去?這樣的球隊(duì)又怎么能贏?”王曉冰戲言?!爸袊性S多企業(yè)總夢想著從經(jīng)驗(yàn)管理( 或能人管理 ) 一步跨越到現(xiàn)代管理,而事實(shí)上制度管理是企業(yè)永遠(yuǎn)也不可逾越

6、的。”王曉冰斬釘截鐵。唐山建龍實(shí)業(yè)有限公司是中國民營企業(yè)中較早實(shí)施BSC項(xiàng)目的。這家座落在偏僻的河北小城遵化的鋼鐵企業(yè),在短短幾年時間就能夠與鞍鋼、首鋼等大企業(yè)集團(tuán)同臺競技,并成為中國冶金行業(yè)的一面旗幟,王曉冰認(rèn)為其一切得力于管理,而實(shí)施平衡計(jì)分卡功不可沒。BSC有固定模式嗎?中國企業(yè)如何實(shí)施BSC?王曉冰認(rèn)為,絕對沒有固定的模板,讓企業(yè)拿過來就可以套用。不同的企業(yè),由于管理基礎(chǔ)不同,員工素質(zhì)不同,企業(yè)文化不同,實(shí)施BSC項(xiàng)目的方法肯定不同。王曉冰認(rèn)為沒有什么工作是不可量化的。比如:客戶指標(biāo),在對二級單位分解時,總部可以要求它的客戶關(guān)系較去年有所改善,那么衡量是否改善的量化指標(biāo)可以是客戶購買其

7、產(chǎn)品的份額是否上升,即:假定一個客戶去年的鋼材總購買量是1 萬噸,其中50%是在建龍購買的,另50%是在其它鋼廠購買的,那么再假如他今年鋼材總購買量仍是1萬噸,如果在建龍購買的比例上升了則意味著關(guān)系有所改善,反之則為下降;如果是考核客戶滿意度是否提高, 具體衡量的方法則可以是企業(yè)與客戶共同制定一個包括服務(wù)態(tài)度、供貨質(zhì)量、價格協(xié)定執(zhí)行情況、信用等內(nèi)容的改善方案,年終由總部會同客戶共同考核。至于二級單位的營銷人員是否去拜訪客戶,拜訪效果如何等細(xì)節(jié),總部根本不需過問。對于員工學(xué)習(xí)與發(fā)展指標(biāo),王曉冰認(rèn)為: 假定一個企業(yè)未來3 年的發(fā)展戰(zhàn)略是人均產(chǎn)能進(jìn)入同行業(yè)前 3 名,而要達(dá)到這個戰(zhàn)略目標(biāo), 3 年內(nèi)

8、企業(yè)必須有 20%的員工要達(dá)到高級技師水平。那么,再根據(jù)這個總目標(biāo)向二級單位及部門分解,量化指標(biāo)就清晰可見了。同樣,財(cái)務(wù)指標(biāo)也是如此。比如:給人力資源部制定的財(cái)務(wù)指標(biāo)是3 年內(nèi)全員勞動生產(chǎn)率提高2 個百分點(diǎn), 人力資源成本下降3 個百分點(diǎn), 那么人力資源部就會向二級單位分解。 而二級單位如若完成上述指標(biāo)就必須取得人力資源部的支持,人力資源部如要完成總目標(biāo)也同樣需要二級單位的配合,這樣,雙方在如何定員、如何制定合理的薪酬激勵、員工培訓(xùn)率是多少、合格率是多少等就會制定相應(yīng)的政策和機(jī)制。“對于總部來說,實(shí)施 BSC的關(guān)鍵是根據(jù)戰(zhàn)略目標(biāo)要求,設(shè)定并分解指標(biāo),然后考核其結(jié)果,最終將結(jié)果與薪酬掛鉤。”王曉

9、冰如是說。BSC宜粗不宜細(xì)?王曉冰認(rèn)為,實(shí)施BSC一定要遵循以下幾項(xiàng)原則:一是宜粗不宜細(xì)。平衡記分卡的目的是為了均衡地改善業(yè)績,而不是為了考核而考核,更不是用這樣一個工具去卡員工。二是不拘于形式。比如:一個二級單位,一二月份可能是它的生產(chǎn)淡季,那么這時它可能會在這個時期集中精力抓員工的培訓(xùn)與發(fā)展,也可能在這兩個月就完成了全年的培訓(xùn)指標(biāo), 而二三季度它可能會全力以赴抓銷售。 平衡計(jì)分卡絕不是每個月都要均衡地去抓四項(xiàng)指標(biāo), 更不是每項(xiàng)指標(biāo)都是均衡的, 它四項(xiàng)指標(biāo)的設(shè)定是隨著戰(zhàn)略的變化而變化,根據(jù)單位、部門責(zé)任的不同定權(quán)重的。三是不在小節(jié)上糾纏。 在推行的過程中不要怕有問題,要允許它有一個完善的過程

10、。王曉冰強(qiáng)調(diào): 平衡計(jì)分卡是一個針對組織的年度目標(biāo)考核體系,它關(guān)注的是企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)流程、外部的經(jīng)營環(huán)境建設(shè)、短期與長期目標(biāo),尤其是長期目標(biāo)。因此,實(shí)施過程中至少要在半個年度有一次模擬考核,目的是發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,以確保年度目標(biāo)達(dá)成。對于個人考核, 王曉冰認(rèn)為: 員工的日常考核還是應(yīng)嚴(yán)格按照崗位說明書規(guī)定的職責(zé),確立 KPI 以保證其工作正常運(yùn)行。 KPI 考核與 BSC應(yīng)該是相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)的共同體,因?yàn)?KPI 是維系日常工作運(yùn)行的,而 BSC的目的則是保證年度目標(biāo)的達(dá)成。知識鏈接什么是平衡計(jì)分卡?平衡計(jì)分卡作為一種戰(zhàn)略績效管理及評價工具,主要從四個重要方面來衡量企業(yè):財(cái)務(wù)角度: 企業(yè)

11、經(jīng)營的直接目的和結(jié)果是為股東創(chuàng)造價值。盡管由于企業(yè)戰(zhàn)略的不同,在長期或短期對于利潤的要求會有所差異,但毫無疑問,從長遠(yuǎn)角度來看,利潤始終是企業(yè)所追求的最終目標(biāo)。客戶角度:如何向客戶提供所需的產(chǎn)品和服務(wù),從而滿足客戶需要,提高企業(yè)競爭力??蛻艚嵌日菑馁|(zhì)量、性能、服務(wù)等方面,考驗(yàn)企業(yè)的表現(xiàn)。內(nèi)部流程角度:企業(yè)是否建立起合適的組織、流程、管理機(jī)制,在這些方面存在哪些優(yōu)勢和不足?內(nèi)部角度從以上方面著手,制定考核指標(biāo)。學(xué)習(xí)與創(chuàng)新角度:企業(yè)的成長與員工能力素質(zhì)的提高息息相關(guān),企業(yè)惟有不斷學(xué)習(xí)與創(chuàng)新,才能實(shí)現(xiàn)長遠(yuǎn)的發(fā)展。出師表兩漢:諸葛亮先帝創(chuàng)業(yè)未半而中道崩殂, 今天下三分, 益州疲弊, 此誠危急存亡之秋

12、也。然侍衛(wèi)之臣不懈于內(nèi),忠志之士忘身于外者,蓋追先帝之殊遇,欲報(bào)之于陛下也。誠宜開張圣聽,以光先帝遺德,恢弘志士之氣,不宜妄自菲薄,引喻失義,以塞忠諫之路也。宮中府中,俱為一體;陟罰臧否,不宜異同。若有作奸犯科及為忠善者,宜付有司論其刑賞,以昭陛下平明之理;不宜偏私,使內(nèi)外異法也。侍中、侍郎郭攸之、費(fèi)祎、董允等,此皆良實(shí),志慮忠純,是以先帝簡拔以遺陛下:愚以為宮中之事,事無大小,悉以咨之,然后施行,必能裨補(bǔ)闕漏,有所廣益。將軍向?qū)櫍孕惺缇瑫詴耻娛?,試用于昔日,先帝稱之曰愚以為營中之事,悉以咨之,必能使行陣和睦,優(yōu)劣得所?!澳?”,是以眾議舉寵為督:親賢臣, 遠(yuǎn)小人, 此先漢所以興隆也; 親小人, 遠(yuǎn)賢臣, 此后漢所以傾頹也。 先帝在時,每與臣論此事, 未嘗不嘆息痛恨于桓、 靈也。 侍中、尚書、 長史、 參軍,此悉貞良死節(jié)之臣,愿陛下親之、信之,則漢室之隆,可計(jì)日而待也。臣本布衣,躬耕于南陽,茍全性命于亂世,不求聞達(dá)于諸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣于草廬之中,咨臣以當(dāng)世之事,由是感激,遂許先帝以驅(qū)馳。后值傾覆,受任于敗軍之際,奉命于危難之間,爾來二十有一年矣。先帝知臣謹(jǐn)慎,故臨崩寄臣以大事也。受命以來,夙夜憂嘆,恐托付不效

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論