鉛鋅礦區(qū)土壤重金屬空間變異及其污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)——以四川漢源富泉鉛鋅礦山為例

1、鉛鋅礦區(qū)土壤重金屬空間變異及其污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以四川漢源富泉鉛鋅礦山為例農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)2007,26(2):617621JournalofAgro-EnvironmentScience鉛鋅礦區(qū)土壤重金屬空間變異及其污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以四川漢源富泉鉛鋅礦山為例毛竹,張世熔,李婷,黃雙雙,陳紅琳(四川農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院,四川雅安625014)摘要:采用地統(tǒng)計(jì)學(xué)中的普通克里格和概率克里格研究了漢源富泉鉛鋅礦區(qū)土壤重金屬的空間變異特征,污染情況以及空間分布的影響因素.結(jié)果說明,土壤樣本的Cd,Pb和zn的平均值分別為(10.9212.22)mg?kgq,(657.921031.87)mg?kg和(1549.06

2、1915.55)mg?ks一,空間變異呈團(tuán)狀分布,變異方向主要發(fā)生在東北一西南方向;3種元素高值區(qū)主要集中在北偏東礦山尾礦堆積的區(qū)域,其次為臨近礦山靠近公路農(nóng)田土壤局部,低值區(qū)主要集中在西北方向;研究區(qū)東北,東南區(qū)域3種重金屬元素超標(biāo)概率最大.西北區(qū)域超標(biāo)概率最小.由于土壤重金屬空間分布的影響因素主要為外源污染,對(duì)成礦元素的污染.應(yīng)采取礦產(chǎn)資源開采與環(huán)境協(xié)調(diào)開展的途徑;對(duì)伴生污染元素,應(yīng)根據(jù)土壤的污染程度,采用一定富集或耐性能力的植物進(jìn)行修復(fù)或開發(fā)利用,防止重金屬對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染.關(guān)鍵詞:重金屬;空間變異;普通克里格;概率克里格中圖分類號(hào):X825文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1672-2043(2

3、007)02-061705SpatialVariabilityandEnvironmentalPollutionAssessmentofS'.nHeavyMetalintheVicinityofaLead/ZineMin一ACaseStudyfromFuquanLead/ZineMineinHanyuanCountyMAOZhu,ZHANGShi-tong,LITing,HUANGShuang-shuang,CHENHong-lin(CollegeofResourcesandEnvironmentofSichuanAgriculturalUniversity,Ya'an6250

4、14,China)Abstract:ThispaperstudiedthespatialvariabilityofCd,PbandZninsoil,thefactorsandtheenvironmentalpollutionaroundFuquanlead/zinemineinHanyuanbytheOrdinaryKrigingandProbabilityKriging.TheresultsshowedthattheaveragecontentsofCd,PbandZninsoilsampleswere(10.9212.22)mg?kg,(657.921031.87)mg?kgand(154

5、9.061915.55)mg?kg-,respectively,thespatialdistribution印一pearedasgobbets;themainchangeoeeuedinNESW.Thehi曲estvalueexistedinthenortheastpartwheretheminerailingsaccumulatedandtheninthefarmlandsoilwhichwereinthevicinityoflead/zinemine,thelowestvaluemainlyexistedinthenorthwestpart.Theprobabilityoftheheavy

6、metalcontentsexceedingthecriterioninthenortheastandsoutheastwasmuchgreaterthanthatinthenorthwestpartofthearea.TheoutsidepollutionWasthemainfactorwhichleadedtothespatialvariabilityoftheheavymetals.Fortheoreelementpollution,moreattentionshouldbepaidtotheenvironmentaldevelopmentinthemeanwhileofpickingu

7、pminingrcSOS.Fortheassociatedelementpol-lution,accordingtotheextentofthesoilpollution,theplantswhichareabletoenduranceandconcentratetheelementsshouldbeplantedtopreventthefurtherheavymetalpollutiontotheecologicalenvironment.Keywords:heavymetal;spatialvariability;ordinaryKriging;probabilityKriging隨著現(xiàn)代

8、工業(yè)的開展和人類的活動(dòng)頻繁,礦產(chǎn)資源開發(fā)帶來的重金屬對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染日益嚴(yán)重.受收稿日期:2006-0721基金工程:四川省教育廳基金(2005A005);四川省青年科技基金(O4ZQO26-018和ZH14302)作者簡介:毛竹(1983一),女,四川成都人,碩士研究生,主要從事"3s"技術(shù)在生態(tài)修復(fù)方面的研究.通訊作者:張世熔Email:rsz01163.tom到國內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注【.礦產(chǎn)資源的開采為我國經(jīng)濟(jì)開展做出了巨大奉獻(xiàn),然而在開采和冶煉過程中產(chǎn)生的廢水,廢氣和固體廢棄物會(huì)導(dǎo)致重金屬對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的污染破壞.這種污染在土壤中的殘留期長,土壤微生物很難將其分解,甚至可

9、能通過食物鏈傳遞,嚴(yán)重影響人類健康嘲.近年來.國內(nèi)外學(xué)者對(duì)重金屬污染的特點(diǎn)及污染618毛竹等:鉛鋅礦區(qū)土壤重金屬空間變異及其污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以四川漢源富泉鉛鋅礦山為例2007年3月評(píng)價(jià)進(jìn)行了大量的研究,但有關(guān)區(qū)域空間變異及其分布特征和風(fēng)險(xiǎn)概率評(píng)價(jià)的報(bào)道較少.本文以四川省漢源縣富泉鄉(xiāng)鉛鋅礦區(qū)為例,采用野外調(diào)查的方法,研究了土壤受到污染的情況,通過擬用基于GIS技術(shù)中的地統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,特別是普通克里格法和概率克里格法相結(jié)合對(duì)研究區(qū)土壤中主要成礦元素Pb,zn及伴生元素Cd的空間變異及分布特征進(jìn)行研究并做出污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),旨在為去除,改進(jìn)土壤重金屬污染,為當(dāng)?shù)赝寥牢廴局卫砗蜕鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)工作,提供科學(xué)的依據(jù)和

10、參考.1材料和方法1.1研究區(qū)概況漢源縣富泉鄉(xiāng)位于四川省流沙河下游左岸,地理位置在北緯29.22,東經(jīng)102.39.面積28.6km,全鄉(xiāng)地勢(shì)呈中山,河谷平壩分布,海拔在8002600m之間.四季氣候變化明顯,春冬多晴少雨,夏秋雨量集中,全鄉(xiāng)年平均氣溫17.9oC,年均降雨量780mm.年均日照1475.8h,無霜期300d.境內(nèi)有豐富的鉛鋅,硫鐵,鈾,頁巖等礦產(chǎn)資源.1.2土壤樣品采集將研究區(qū)分為鉛鋅礦山(B區(qū))和礦山附近區(qū)域(A區(qū)),樣外鄉(xiāng)壤采集及分析評(píng)價(jià)均在A區(qū)內(nèi)完成.供試土壤類型主要為黃壤,土地利用類型以耕地為主,采集時(shí)間是2006年3月.野外以1:100000地形圖作為工作底圖,采用

11、近似隨機(jī)網(wǎng)格法采樣,采樣深度為020cm.樣點(diǎn)地理坐標(biāo)利用GPS72型進(jìn)行測定,共采集20個(gè)土樣(圖1).將所采集土壤樣品于室內(nèi)自然風(fēng)干,磨細(xì),過100目尼龍篩,烘干備用.1.3室內(nèi)樣品分析和數(shù)據(jù)處理土壤重金屬全量測定預(yù)處理:稱取經(jīng)105oC烘干樣品0.1000g于聚四氟乙烯塑料坩堝中,加幾滴蒸餾水濕潤,加5mLHNO3,10mLHF,10mLHCIO4,低溫加熱至白煙冒盡,冷卻后,參加10mL1:1HC1低溫加熱溶解后,轉(zhuǎn)移至50mL容量瓶,過濾于聚乙烯瓶中待測定.為保證實(shí)驗(yàn)的精確性,所有玻璃器皿,聚乙烯離心管和塑料小瓶均用三重水清洗,烘干后使用閉.BN?樣點(diǎn)礦山一公路圖1采樣點(diǎn)分布圖fig

12、ure1Samplingsitesinthestudya土壤含水量的測定采用酒精烘干法;土壤pH值采用電位法在1:2.5的水土比下測定:土壤有機(jī)質(zhì)的測定采用重鉻酸鉀氧化法:土壤重金屬全量含量測定采用HFHNO3-HCIO法預(yù)處理土壤.通過電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜儀ICPAES(IRISIntrepidII)測定Cd,Pb和zn3種重金屬元素含量.基于ArcGIS9.0版進(jìn)行地統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS12.0版進(jìn)行研究數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析.2結(jié)果和分析2.1研究區(qū)域土壤重金屬含量情況經(jīng)實(shí)驗(yàn)測定分析,礦區(qū)土壤樣本重金屬Cd,Pb和zn含量如表1.總體而言,調(diào)查區(qū)域土壤酸堿度呈堿性,分布類型均呈正態(tài)分

13、布.3種重金屬元素的全量差異變化較大,Cd的含量3.4359.07mg?kg-,平均為(10.9212.22)mg?kg;Pb的含量97.574870.92mg?kg,平均為(657.921031.87)mg?kg;Zn的含量513.939345.20mg?kg-',平均為(1549.06±1915.55)mg.kg-1.與國家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(-級(jí))相比,Cd,Pb和zn的平均含量均超過了國家標(biāo)準(zhǔn).其中,Cd的最大值超出約98倍,Pb的最大值超出了約14倍.zn的最大值超出約31倍,重金屬污染十分嚴(yán)重.這與富泉鉛鋅礦的常年開采,冶煉以及尾礦的堆積有關(guān),由此導(dǎo)致土壤重金屬元素

14、Pb,zn的含量較高,而伴生元素Cd也較多殘留于土壤中,形成嚴(yán)重的污染.表1土壤樣本Cd,Pb和Zn含量的統(tǒng)計(jì)特征Table1StatisticalcharactersoftheCd,PbandZnintheusedsoilsamples第26卷第2期農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)6192.2研究區(qū)土壤重金屬元素的空間變異在研究區(qū)土壤重金屬污染的初步分析根底上,以下主要討論Cd,Pb和zn這3種元素污染的空間變異特征.2.2.1研究區(qū)土壤重金屬的地統(tǒng)計(jì)分析地統(tǒng)計(jì)分析是地理信息系統(tǒng)重要的功能之一,也是利用GIS進(jìn)行污染分析的主要手段.根據(jù)地統(tǒng)計(jì)學(xué)原理,利用樣點(diǎn)各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù),計(jì)算出實(shí)際半方差的值,用線性,球狀,指

15、數(shù),高斯模型分別進(jìn)行擬合,從中選出最優(yōu)的半方差理論模型.結(jié)果說明,球狀模型的預(yù)測精度最高.基臺(tái)值(c+co)和塊金值()都可以描述空間變異程度,(c+)表示重金屬含量在空間的最大變異,其值越大說明總的空間變異程度越高.但是基臺(tái)值并不具有可比性.因?yàn)樗茏陨硪蛩睾蜏y量單位的影響較大嗍.塊金值也稱塊金常數(shù),通常表示由于試驗(yàn)誤差和小于實(shí)驗(yàn)采樣尺度所引起的變異.同樣不同重金屬的塊金值之間也不具有可比性.作為衡量空間相關(guān)程度的尺度,一般采用塊金常數(shù)與基臺(tái)值的比值.塊金值()/基臺(tái)值(c+co)可表示空間變異程度(由隨機(jī)局部引起的空間變異占系統(tǒng)總變異的比例),如果該值比擬高.說明由隨機(jī)局部引起的空間變異性

16、程度較大:相反.那么由空間自相關(guān)局部引起的空間變異性程度較大.(I可表示比擬不同區(qū)域化變量之間空表2土壤重金屬含量空間變異的地統(tǒng)計(jì)分析Table2Geostatisticalanalysisofspatialvariabilityforheavymetalcontents工程塊金值基臺(tái)值塊金值,基臺(tái)值塹匡長軸'c0cCoCo/cCo(%)長軸短軸方位角(.)Cd122743-4513.03513.0310.0Pb393478823644-6513.03212.9314.8zn12088034882034.7484.14191.8O12.5四<6t-'m6-8C8-

17、12田1220四圇C田間相關(guān)程度的大小,如果比例<25%,說明變量具有強(qiáng)烈的空間相關(guān)性;在25%75%之間.變量具有中等的空間相關(guān)性:>75%時(shí),空間相關(guān)很弱19.表2中,Cd,Pb,zn的C0/(C+C0)分另0為43.4%,44.6%,34.7%,說明3種重金屬元素表達(dá)為中等的相關(guān)性,這是因?yàn)槠淇臻g變異是由隨機(jī)性因素和結(jié)構(gòu)性因素共同作用的結(jié)果.也就是說導(dǎo)致該區(qū)Cd,Pb和zn3種重金屬元素含量過高的原因除了土壤本身重金屬含量較高以外,較大的重金屬污染源也是影響因素之一.土壤重金屬空間變異性差異也表現(xiàn)在變程(最大空間相關(guān)距離)上.變程越小,說明外在因素對(duì)土壤該元素

18、的空間變異影響越大,內(nèi)在因素如土壤的母質(zhì)等分布變化較小,其變程也就越大.在長軸方向,Cd,Pb和zn含量的變程相當(dāng),Cd,Pb的變程略大于Zn;在短軸方向,Cd,Pb和zn的變程分別是513.03,212.93,191.80m,說明在礦山開采過程中導(dǎo)致的空間變異對(duì)土壤中這3種重金屬的影響順序依次為Zn>Pb>Cd.從長軸的方位角分析,樣外鄉(xiāng)壤Cd,Pb和zn的長軸方位角分別為10.0.,14.8.和12.5.,其空間變異主要發(fā)生在北偏東方向上,這與研究區(qū)礦山尾礦堆積的地點(diǎn)主要在北偏東方向一致.同時(shí)也與地勢(shì)的變化方向(東北高,西南低)有關(guān).2.2.2研究區(qū)土壤重金屬含

19、量的空間分布特征克里格插值是一種最正確空間局部估計(jì)方法101.其作為地統(tǒng)計(jì)的主要分析方法,綜合考慮變量的隨機(jī)性和結(jié)構(gòu)性,可以根據(jù)采樣點(diǎn)的監(jiān)測數(shù)據(jù),相互位置關(guān)系及變方差函數(shù)模型,估測研究區(qū)域內(nèi)各污染點(diǎn)的監(jiān)測濃度.克里格法產(chǎn)生的估計(jì)量是線性,無偏和最優(yōu)的11】.以下采用克里格插值中的普通克里格插值對(duì)樣區(qū)重金屬Cd,Pb和zn的含量進(jìn)行空間分析.從Cd,Pb和zn的空間插值分布圖(圖2)來看,3四圇C田圖2土壤全cd,Pb,zn含量的空間分布Figure2SpatialdistributionoftotalcontentofCd,PbandZninsoil620毛竹等:鉛鋅礦區(qū)土壤重金屬空間變異及其

20、污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以四川漢源富泉鉛鋅礦山為例2007年3月種元素的含量呈團(tuán)狀分布,且與到礦山距離遠(yuǎn)近而有規(guī)律的變化.變異主要發(fā)生在東北一西南方向.高值區(qū)主要集中在礦山尾礦堆積的區(qū)域其次為沿礦山靠近公路的農(nóng)田土壤局部.一方面是由于礦山附近的尾礦堆積.導(dǎo)致該微地區(qū)的土壤重金屬含量過高;另一方面.受地理環(huán)境的影響導(dǎo)致了重金屬元素的再分布.由于地勢(shì)東北高,西南低,臨近公路礦山上的重金屬元素被沖刷淋失到山下在農(nóng)田灌溉區(qū)堆積,再加上重金屬隨溝渠流水聚集于此,影響該地區(qū)的重金屬含量.在西北方向,3種重金屬的元素的含量相對(duì)于其他地區(qū)普遍偏低,這與到礦山的距離遠(yuǎn)近程度與地勢(shì)上下有關(guān).在3種重金屬元素的空間插值分布圖中

21、,Zn的小圖斑較多.這與zn的變程最小,空間變異程度最大有關(guān).2.3土壤重金屬元素含量的影響因素影響土壤重金屬污染空間分布的因素很多,包括自然(土壤,地形,水文,小氣候條件)和人為因素(土地利用,耕作,灌溉,污染排放等).采樣點(diǎn)的土壤重金屬污染程度與重金屬污染物來源的距離,重金屬的遷移,淋濕有關(guān),也與土壤的一些理化性質(zhì)有一定的相關(guān)性,如pH值,粘粒(Clay)含量,有機(jī)質(zhì)(OM)含量f121.同時(shí).元素之間也存在一定的相關(guān)關(guān)系.以下著重對(duì)重金屬元素之間,重金屬元素和土壤根本理化性質(zhì)的相關(guān)性進(jìn)行討論(相關(guān)分析結(jié)果見表3).如表3所示,3種重金屬元素之間有較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系,Cd與Pb之間,Cd與z

22、n之間,Pb與zn之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.987,0.990和0.993,均到達(dá)了極顯著相關(guān),說明3種重金屬元素同時(shí)呈現(xiàn)相似的空間變異趨勢(shì).在重金屬元素與土壤理化性質(zhì)相關(guān)性方面.Pb與土壤粘粒含量在0.05水平上呈現(xiàn)顯著相關(guān),與土壤pH,有機(jī)質(zhì)含量之間并沒有較強(qiáng)的相關(guān)性,Cd,zn與土壤pH,有機(jī)質(zhì),粘粒含量之間也沒有呈現(xiàn)記j乜暑四記j口乜暑四表3土壤重金屬含量,土壤根本理化性質(zhì)的相關(guān)系數(shù)=2o)Table3Correlationcoefficientsamongtotalcontentofheavymetals,pHvalue,organicmattercontentandclayconte

23、ntinsoil=2o)工程CdPbznpHOMClayCdPbznpHOMa注:相關(guān)顯著性P<0.01,相關(guān)顯著性P<0.05.較強(qiáng)的相關(guān)性,進(jìn)一步說明3種重金屬的含量主要受外源污染過程如礦山的開采和尾礦的堆積和其他復(fù)雜因素如地理因素的綜合影響.2.4研究區(qū)土壤重金屬污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)概率克里格是一種風(fēng)險(xiǎn)估值方法,可在一定風(fēng)險(xiǎn)條件下給出未知點(diǎn)可能到達(dá)某一水平值的概率及空間分布.采用概率克里格,能直觀地反映出研究區(qū)內(nèi)受重金屬污染的風(fēng)險(xiǎn)性程度,在環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面具有較好的應(yīng)用前景【l31.對(duì)研究區(qū)內(nèi)的Cd,Pb,zn3種重金屬元素進(jìn)行概率克里格空間插值,Pb的概率克里格

24、空間插值是研究區(qū)土壤樣本Pb的含量超過國家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(二級(jí))的風(fēng)險(xiǎn)概率,但Cd,zn的土壤樣本含量均超過了國家標(biāo)準(zhǔn).故采用Cd,zn的平均值作為風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn).3者的概率克里格插值圖如圖3所示.3種重金屬元素概率分布大致相似,重金屬Cd含量超過其平均值的概率主要從東北向西南,東南向西北兩個(gè)方向呈條帶狀和團(tuán)狀逐漸遞減,其東北部和西南部靠近礦山的區(qū)域超標(biāo)概率最大,達(dá)0.350.65,而離礦山距離較遠(yuǎn)的西北,西南地帶那么超標(biāo)概率較小.為0.O00.20:重金屬Pb含量超過國家土壤環(huán)境0.0on156:O.15n25巳0O.25n35童o.35加.55團(tuán)n55加.85圖3土壤全cd,Pb,zn含

25、量的概率克里格插值圖Figure3DistributionoftotalcontentofCd,PbandZninsoilbyprobabilityKriging咖lO舢菁窩腳鉚舢02肼一OOO第26卷第2期農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)621質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(-級(jí))的概率也主要從東北向西南,東南向西北兩個(gè)方向呈條帶狀逐漸遞減,最大超標(biāo)概率達(dá)0.550.85.最低超標(biāo)概率那么在0.o00.10之間;重金屬zn的概率變化趨勢(shì)與前兩者相當(dāng),但其最大概率主要集中在東北方向,到達(dá)0.550.85,東南方向也出現(xiàn)向四周遞減的變化特點(diǎn),其概率為0.550.85,最低概率出現(xiàn)在西部區(qū)域,在0.o00.15之間.總體來說,高概率的出現(xiàn)

26、主要與離礦山尾礦的距離以及地勢(shì)東北高西南低有關(guān),而離礦山較遠(yuǎn)且地勢(shì)較高區(qū)域那么超標(biāo)概率普遍偏低.2.5對(duì)研究區(qū)土壤重金屬污染的修復(fù)治理建議經(jīng)過對(duì)本研究區(qū)的土壤重金屬污染的空間分布和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)說明,該區(qū)對(duì)土壤造成主要污染的重金屬成礦元素Pb,zn和伴生元素cd,三者的高值區(qū)都主要集中在尾礦的堆積區(qū)域,其次為臨近礦山靠近公路農(nóng)田土壤局部.該局部土地利用方式主要以耕地為主.與居民生產(chǎn)生活息息相關(guān),然而受到重金屬的較大污染.對(duì)該區(qū)土壤的重金屬污染的治理迫在眉睫.對(duì)成礦元素Pb,zn的污染,應(yīng)采取礦產(chǎn)資源的開采與環(huán)境協(xié)調(diào)開展的途徑.合理有效地利用礦產(chǎn)資源.加快清潔開采和潔凈技術(shù)的開發(fā)和推廣應(yīng)用,可嘗試就地

27、溶浸,就地采選等新工藝進(jìn)行采礦.針對(duì)兩處污染的高值區(qū),尾礦區(qū)域的尾礦應(yīng)及時(shí)處置,避免其流失,擴(kuò)散;農(nóng)田區(qū)域的土壤污染,可通過適當(dāng)調(diào)節(jié)土壤理化性質(zhì).加強(qiáng)土壤的施肥管理來減輕重金屬元素的活性.對(duì)伴生礦物Cd,應(yīng)根據(jù)土壤污染的程度,采用一定富集或耐性能力強(qiáng)的植物進(jìn)行修復(fù)或開發(fā)利用.此外.還可以對(duì)Cd進(jìn)行適當(dāng)?shù)拈_發(fā),既減少Cd對(duì)環(huán)境的污染.又促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的開展,到達(dá)雙贏的效果.3結(jié)論(1)研究區(qū)土壤3種重金屬含量呈正態(tài)分布,在礦山開采的過程中導(dǎo)致的空間變異對(duì)土壤這3種重金屬的影響順序依次為Zn>Pb>Cd,Cd,Pb和zn主要變異方向在東北一西南方向.3種元素含量呈團(tuán)狀分布;高

28、值區(qū)主要集中在礦山尾礦堆積的區(qū)域,其次為臨近礦山下靠近公路的農(nóng)田土壤局部,在西北方向,3種重金屬元素的含量相對(duì)于其他地區(qū)普遍偏低.(2)3種重金屬元素之間有較強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系,cd與Pb,cd與zn,Pb與Zn之間到達(dá)了極顯著相關(guān);與土壤性質(zhì)比擬,Pb與土壤粘粒含量在0.05水平上呈現(xiàn)顯著相關(guān).與土壤pH,有機(jī)質(zhì)含量之間并沒有較強(qiáng)的相關(guān)性.(3)概率克里格空間插值說明研究區(qū)東北,東南方向3種重金屬含量超標(biāo)概率最大.且由這兩個(gè)方向向四周逐漸遞減.西北方向的超標(biāo)概率最小.(4)對(duì)成礦元素的污染,應(yīng)采取礦產(chǎn)資源開采與環(huán)境協(xié)調(diào)開展的途徑.合理利用礦產(chǎn)資源;對(duì)伴生污染元素.應(yīng)根據(jù)土壤的污染程度,采用一定富集或耐性能力的植物進(jìn)行修復(fù)或開發(fā)利用.防止重金屬對(duì)生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步污染.參考文獻(xiàn):1李永華,王五一,楊林生,等.湘西多金屬礦區(qū)汞鉛污染土壤的環(huán)境質(zhì)量叨.環(huán)境科學(xué),2005,26(5):188199.2】2廖國禮.礦山不同片區(qū)土壤中zn,Pb,cd,cu和As的污染特征叨.環(huán)境科學(xué),2005,26(3):158161.【3】劉宗平.環(huán)境重金屬污染物的生物有效性叨.生態(tài),2005,25(2):274-278.4】MeringtonG.ThetransferandfateofCd,Cu,PbandZnfro