固收人員如何借力股市投資策略

1、無無 盡盡 的的 探探 索索目錄 CONTENTS 1.1 研究層面：縱橫之間的相互驗證 下游把握需求、中游看量價及毛利、上游關注價格下游把握需求、中游看量價及毛利、上游關注價格 交通把握物流、交通把握物流、TMTTMT看創(chuàng)新、金融關注流動性看創(chuàng)新、金融關注流動性1.1.1 策略思考十八篇報告 上游上游 第三篇：策略如何看煤炭 第四篇：策略如何看有色 第五篇：上游投資邏輯 下游下游 第六篇：策略如何看房地產(chǎn) 第七篇：策略如何看汽車 第八篇：下游投資邏輯 下游下游 第九篇：策略如何看鋼鐵 第十篇：策略如何看化工 第十一篇：中游投資邏輯 其他行業(yè)其他行業(yè) 第十二篇：策略如何看銀行 第十四篇：策略如

2、何看農(nóng)林牧漁 第十五篇：策略如何看交通運輸 第十六篇： 策略如何看工程機械 其他報告其他報告 第一篇：策略研究的方法和體系 第二篇：盈利和流動性再平衡 第十三篇：對風格轉換的若干理解 第十七篇：把握行業(yè)的季節(jié)性 第十八篇：策略體系的再梳理 在在PPT2PPT2庖丁解牛庖丁解牛中詳細分析中詳細分析1.1.1 數(shù)據(jù)體系的建立過程 以以“ “利潤表利潤表” ”為核心尋找關鍵指標為核心尋找關鍵指標利潤表項目利潤表項目 明細指標明細指標 外生指標外生指標 一、營業(yè)收入 量 發(fā)電累計耗用原煤 鋼鐵行業(yè)耗煤 動力煤進出口數(shù)量 煉焦煤進出口數(shù)量 價格 山西 6000 大卡大同坑口含稅價 火電發(fā)電量、水泥產(chǎn)量

3、秦皇島港 6000 大卡大同優(yōu)混平倉價 火電發(fā)電量、水泥產(chǎn)量 山西古交 2#焦煤車板含稅價 生鐵產(chǎn)量、焦炭出口量 山西陽泉洗中塊 7000 大卡坑口不含稅價 合成氨產(chǎn)量 澳大利亞 BJ 煤炭 6300 大卡運抵中國價格 澳大利亞 BJ 煤炭現(xiàn)貨價， 布倫特原油現(xiàn)貨價，海運費 庫存 秦皇島港煤炭庫存-周 （秦皇島港煤炭調(diào)入調(diào)出-周） 直供電廠煤炭庫存-周 重點鋼廠煤炭庫存-月 二、營業(yè)總成本 其中：營業(yè)成本 營業(yè)稅金及附加 銷售費用 管理費用 財務費用 資產(chǎn)減值損失 加：公允價值變動收益 投資收益 三、 營業(yè)利潤 加： 營業(yè)外收入 減： 營業(yè)外支出 四、 利潤總額 減： 所得稅 五、 凈利潤 少

4、數(shù)股東損益 屬母公司所有者凈利潤 1.1.1 數(shù)據(jù)體系的建立過程 邏輯圖建立鉤稽關系邏輯圖建立鉤稽關系1.1.1 數(shù)據(jù)體系的建立過程 第一層：下游需求、下游開工第一層：下游需求、下游開工 下游需求：33個指標 下游開工：9個指標 第二層：社會庫存、中游價格、中游利潤、廠商庫存、中游產(chǎn)量第二層：社會庫存、中游價格、中游利潤、廠商庫存、中游產(chǎn)量 社會庫存：3個指標 中游價格：15個指標 中游利潤：7個指標 廠商庫存：6個指標 中游產(chǎn)量：14個指標 第三層：上游庫存、國內(nèi)上游價格、航運指數(shù)、國際上游價格第三層：上游庫存、國內(nèi)上游價格、航運指數(shù)、國際上游價格 上游庫存：14個指標 國內(nèi)上游價格：4個指

5、標 航運指數(shù)：1個指標 國際上游價格：10個指標1.1.2 橫產(chǎn)業(yè)鏈研究 形成上中下游的產(chǎn)業(yè)鏈研究，中國的經(jīng)濟需求自下而上傳導，價格自上而下傳導形成上中下游的產(chǎn)業(yè)鏈研究，中國的經(jīng)濟需求自下而上傳導，價格自上而下傳導1.1.3 縱同一層面的相互驗證 同一個層面相互比較可以辨析事情的真相同一個層面相互比較可以辨析事情的真相 統(tǒng)計的數(shù)據(jù)都是樣本和局部，需要多層比較還原全局和真相統(tǒng)計的數(shù)據(jù)都是樣本和局部，需要多層比較還原全局和真相1.1.3 縱同一層面的相互驗證 20102010年年中水泥和鋼鐵的銷售差別，當時的經(jīng)濟下滑確實是去庫存，而不是需求不行年年中水泥和鋼鐵的銷售差別，當時的經(jīng)濟下滑確實是去庫存

6、，而不是需求不行 6 6月開始有些小刺激，經(jīng)濟月開始有些小刺激，經(jīng)濟9 9月即企穩(wěn)，國慶之后周期股爆發(fā)月即企穩(wěn)，國慶之后周期股爆發(fā)2010年水泥和鋼鐵銷量數(shù)據(jù)來源：wind2010年6月至2010年末煤炭有色行情數(shù)據(jù)來源：wind1.1.3 縱同一層面的相互驗證 20112011年年初挖掘機數(shù)據(jù)強勢反彈，但重卡數(shù)據(jù)疲弱，經(jīng)濟到底如何？年年初挖掘機數(shù)據(jù)強勢反彈，但重卡數(shù)據(jù)疲弱，經(jīng)濟到底如何？ 20112011年年初有一波年年初有一波“ “周期復辟周期復辟” ”的行情的行情2011年年初挖掘機數(shù)據(jù)強勢反彈，但重卡數(shù)據(jù)疲弱數(shù)據(jù)來源：wind2011年年初鋼鐵水泥上漲，但下半年大幅下跌數(shù)據(jù)來源：win

7、d1.1.3 縱同一層面的相互驗證 20162016年年3-43-4月，月，“ “黑色鏈黑色鏈” ”強勢反彈，其他環(huán)節(jié)雖也復蘇，但幅度遠遠不及強勢反彈，其他環(huán)節(jié)雖也復蘇，但幅度遠遠不及 “ “黑色鏈黑色鏈” ”的強勢不是實體有多好，更多基于金融對實體的的強勢不是實體有多好，更多基于金融對實體的“ “反射反射” ”2016年3月鋼鐵價格持續(xù)上漲數(shù)據(jù)來源：wind其他中觀數(shù)據(jù)的景氣沒那么好數(shù)據(jù)來源：wind1.1.4 宏觀中觀微觀的相互驗證 宏觀的現(xiàn)象需要在中觀和微觀中找到證據(jù)宏觀的現(xiàn)象需要在中觀和微觀中找到證據(jù) 宏觀本質上只存在在邏輯當中，現(xiàn)實生活只有各種微觀和中觀宏觀本質上只存在在邏輯當中，現(xiàn)

8、實生活只有各種微觀和中觀中觀和微觀數(shù)據(jù)可以驗證數(shù)據(jù)來源：wind中觀和微觀數(shù)據(jù)可以驗證數(shù)據(jù)來源：wind1.1.4 宏觀中觀微觀的相互驗證 0808年年底放水以后，大家非常關注信貸發(fā)放的速度和經(jīng)濟恢復的速度，在宏觀數(shù)據(jù)公年年底放水以后，大家非常關注信貸發(fā)放的速度和經(jīng)濟恢復的速度，在宏觀數(shù)據(jù)公布之前極度關注中觀的高頻數(shù)據(jù)布之前極度關注中觀的高頻數(shù)據(jù)“四萬億”后，新增信貸和M2增速的變化數(shù)據(jù)來源：wind“四萬億”后，旬度發(fā)電量同比變化數(shù)據(jù)來源：wind1.2 投資層面：行業(yè)輪動的三個層面 下游選股、中游擇時、上游隨勢、物流做主題、下游選股、中游擇時、上游隨勢、物流做主題、TMTTMT靠創(chuàng)新、金融

9、打底倉靠創(chuàng)新、金融打底倉 分析歷史的行情數(shù)據(jù)，和市場上相關領域的擅長者深入交流分析歷史的行情數(shù)據(jù)，和市場上相關領域的擅長者深入交流 PPTPPT之三：之三： 中軍和輕騎中軍和輕騎對行業(yè)配置和行業(yè)精選的理解對行業(yè)配置和行業(yè)精選的理解1.2： 行業(yè)比較的三個層次1.2.1 產(chǎn)業(yè)輪動帶來的“大牛市”機會 9797年設置年設置“ “漲跌停漲跌?！?”制度以來，制度以來，A A股每隔五六年就有一輪牛市，每輪牛市都有龍頭品種股每隔五六年就有一輪牛市，每輪牛市都有龍頭品種A股每隔56年有一次大牛市數(shù)據(jù)來源：wind指數(shù)漲跌幅1996.1-1997.5131%（上證）1999.5-2001.698%（上證）2

10、005.6-2007.10461%（上證）2012.12-2015.6 589%（創(chuàng)業(yè)板指） 1.2.2 經(jīng)濟變遷帶來的“投資時鐘” 0505年年-10-10年是經(jīng)典的年是經(jīng)典的“ “投資時鐘投資時鐘” ”邏輯邏輯 有一段時間，言必有一段時間，言必“ “投資時鐘投資時鐘” ”，大家把精力放在經(jīng)濟周期的定位，大家把精力放在經(jīng)濟周期的定位09年大的行業(yè)輪動數(shù)據(jù)來源：wind 1.2.3 策略層面的“行業(yè)選擇” 在周期和產(chǎn)業(yè)沒有發(fā)生重大變化時，原則上行業(yè)的相對估值體系應該穩(wěn)定在周期和產(chǎn)業(yè)沒有發(fā)生重大變化時，原則上行業(yè)的相對估值體系應該穩(wěn)定 一波行情，有龍頭板塊和品種，但資金會尋找一波行情，有龍頭板塊

11、和品種，但資金會尋找“ “估值洼地估值洼地” ”相對估值必需消費相對周期數(shù)據(jù)來源：wind相對估值創(chuàng)業(yè)板相對滬深300數(shù)據(jù)來源：wind1.2.3 申萬三代行業(yè)比較體系目錄 CONTENTS 2.1.1 困惑一：07和10年房地產(chǎn)銀行的走勢迥然不同 20072007年房地產(chǎn)和銀行的股價隨著房價及凈息差同漲同跌年房地產(chǎn)和銀行的股價隨著房價及凈息差同漲同跌 20102010年房地產(chǎn)和銀行的股價和房價及凈息差背道而馳年房地產(chǎn)和銀行的股價和房價及凈息差背道而馳房地產(chǎn)股票在2007年和2010年表現(xiàn)不一致數(shù)據(jù)來源：wind銀行股票在2007年和2010年表現(xiàn)不一致數(shù)據(jù)來源：wind2.1.2 困惑二：藍

12、色光標 14年以來藍色光標的收入和利潤增速下滑數(shù)據(jù)來源：wind看對的人沒賺到錢，看錯的人收獲巨額回報數(shù)據(jù)來源：wind 20122012年投資者對藍色光標商業(yè)模式存在很大的爭議年投資者對藍色光標商業(yè)模式存在很大的爭議 藍色光標不是個例，引領了一批公司商業(yè)模式的轉變藍色光標不是個例，引領了一批公司商業(yè)模式的轉變2.1.3 困惑三：傳媒和手游傳媒及手游行業(yè)盈利不具備可持續(xù)性數(shù)據(jù)來源：wind但傳媒和手游行業(yè)估值迭創(chuàng)新高數(shù)據(jù)來源：wind 傳媒和手游行業(yè)在傳媒和手游行業(yè)在20122012年后確實爆發(fā)年后確實爆發(fā) 但個體公司的業(yè)績很難具備穩(wěn)定的高增長或者可預見性，為什么能給高估值？但個體公司的業(yè)績很

13、難具備穩(wěn)定的高增長或者可預見性，為什么能給高估值？2.1.4 困惑四：食品的估值變化 食品在食品在20132013年的盈利沒有發(fā)生本質的變化，但由于白酒資金的流出，估值得到很大的年的盈利沒有發(fā)生本質的變化，但由于白酒資金的流出，估值得到很大的提升提升食品飲料行業(yè)的盈利變化數(shù)據(jù)來源：wind食品飲料行業(yè)的估值變化(PE TTM)數(shù)據(jù)來源：wind 2.2 策略研究的本職是市場 P=EPSP=EPS* *PEPE；宏觀和策略的區(qū)別是什么？宏觀和策略的區(qū)別是什么？ P=FP=F（X X），股價對同樣事件的反應函數(shù)不一樣），股價對同樣事件的反應函數(shù)不一樣 X是通用的，而F是專用的，同樣的X在不同市場得

14、出不同的定價 X對應EPS，而F對應PE。A股估值的變動是影響價格最核心的關鍵A股市場最近幾年以估值貢獻主導數(shù)據(jù)來源：wind美國市場以盈利貢獻主導數(shù)據(jù)來源：wind注：黃色底紋表示估值主導，藍色底紋表示業(yè)績主導。2.2.1 深入到市場本身的研究去 對市場和價格本身的研究是最根本的，但容易被忽視，覺得沒有規(guī)律對市場和價格本身的研究是最根本的，但容易被忽視，覺得沒有規(guī)律 天然的將基本面與股價的關系認為恒定，基本面研究到底是發(fā)現(xiàn)還是發(fā)明？天然的將基本面與股價的關系認為恒定，基本面研究到底是發(fā)現(xiàn)還是發(fā)明？分析環(huán)節(jié)再復雜，最終市場環(huán)節(jié)只有價格數(shù)據(jù)來源：wind2.2.2 對市場本身的研究也有很多文獻

15、基本面分析只是證券研究中的一個流派而已基本面分析只是證券研究中的一個流派而已 市場分析從學術到實務都已經(jīng)積累了很多著作市場分析從學術到實務都已經(jīng)積累了很多著作價值投資與市場研究的文獻數(shù)據(jù)來源：wind2.2.3 基本面分析V$市場分析基本面分析 VS 市場分析數(shù)據(jù)來源：wind 基本面分析和市場分析方法迥然不同，但還是有可類比之處基本面分析和市場分析方法迥然不同，但還是有可類比之處 投機，我們是嚴肅的投機，我們是嚴肅的 PPTPPT之四：之四： 兵無常勢兵無常勢 水無常形水無常形對市場分析的若干理解對市場分析的若干理解資金成本和股市走勢的關系并不穩(wěn)定數(shù)據(jù)來源：wind2.3 不要試圖尋找永動機

16、沒有一個指標、模型可以幫助我們一勞永逸的判斷市場沒有一個指標、模型可以幫助我們一勞永逸的判斷市場所謂框架是一種思維模式、一個組織架構所謂框架是一種思維模式、一個組織架構 時間階段時間階段資金成本資金成本經(jīng)濟需求經(jīng)濟需求股市表現(xiàn)股市表現(xiàn)06年到07年10月大幅上升持續(xù)向好快速上漲07年10月到08年7月繼續(xù)上升開始下滑快速上漲08年8月到10月快速下降快速下滑繼續(xù)下跌08年11月到09年4月持續(xù)下滑開始企穩(wěn)企穩(wěn)回升09年2至三季度開始上升持續(xù)向好持續(xù)上漲10年10月到11年底快速上升開始下滑持續(xù)下跌2.4 如何追尋“一致預期”我們追尋市場“一致預期”的目的是要找到“超預期”，只有“超預期”才能引

17、發(fā)股價波動，所以這種“預期”應該是股價中包含的預期，而非賣方或者買方嘴上或者筆下的“預期”。食品飲料一致預期無法前瞻數(shù)據(jù)來源：wind2.4.1 賣方預測不是“一致預期”WIND、Bloomberg和朝陽永續(xù)提供的賣方調(diào)研被視為“一致預期”，事實上大錯特錯，因為賣方不參與交易，無法決定價格。因為賣方不參與交易，無法決定價格。賣方分析員由于各種機制問題，盈利預測調(diào)整比較慢，滯后于股價調(diào)整，以此為盈利預測調(diào)整比較慢，滯后于股價調(diào)整，以此為“ “一致一致預期預期” ”，無法做到前瞻。，無法做到前瞻。黑色金屬一致預期無法前瞻數(shù)據(jù)來源：wind不同類型基金換手率數(shù)據(jù)來源：wind投資者結構變化數(shù)據(jù)來源：wind2.4.2 電話調(diào)研效果一般站在申萬策略的平臺上，我們能極大范圍地接觸各類型客戶，似乎我們能成為移動的Bloomberg,抓住“一致預期”。但從過去兩年的經(jīng)歷看，效果一般。 接觸的客戶只是市場上的部分交易者接觸的客戶只是市場上的部分交易者，但決定市場的力量永遠是邊際交易者，但決定市場的力量永遠是邊際交易者 頻繁交易，所言未必如所為頻繁交易，所言