新會計準(zhǔn)則對保險業(yè)的影響及再保險合同的完善(1)

1、新會計準(zhǔn)那么對保險業(yè)的影響及再保險合同的完善(1)摘要新企業(yè)會計準(zhǔn)那么于2007年1月1日起在保險業(yè)實行，這是保險業(yè)會計核算的重大轉(zhuǎn)折，是我國會計規(guī)定與國際財務(wù)報告準(zhǔn)那么趨同性重要步驟的表達(dá)，其公布施行，為保險公司進(jìn)一步標(biāo)準(zhǔn)核算、科學(xué)決策和穩(wěn)健經(jīng)營提供了更為堅實的制度根底。本文從新準(zhǔn)那么對保險業(yè)的影響談起，對準(zhǔn)那么再保險合同準(zhǔn)那么有待完善的地方，提出粗淺的認(rèn)識。一、新準(zhǔn)那么帶來的新變化一財務(wù)報告的標(biāo)準(zhǔn)化，推動了保險公司的管理形式從以銷售管理為中心向以財務(wù)管理為中心轉(zhuǎn)變二表達(dá)了與國際會計準(zhǔn)那么的趨同性，增強了保險業(yè)國際競爭才能新會計準(zhǔn)那么表達(dá)了與國際會計準(zhǔn)那么的趨同性，既順應(yīng)國際保險效勞自由化和

2、一體化的需要，又可以促進(jìn)我國保險企業(yè)增強國際競爭力。隨著我國保險市場的完全開發(fā)，一方面我國保險市場與國際保險市場逐步接軌，客觀上要求一套完善的、操作性強的保險行業(yè)會計準(zhǔn)那么與國際市場相配合，另一方面也使中資保險企業(yè)盡快熟悉理解國際會計準(zhǔn)那么。新準(zhǔn)那么要求更高的透明度和基于資產(chǎn)和負(fù)債相匹配的更復(fù)雜的業(yè)務(wù)決策，為保險企業(yè)走出國門，籌集海外資金奠定根底，進(jìn)步我國保險企業(yè)的國際競爭力。三新會計準(zhǔn)那么打破了所有制和行業(yè)的界限，增加保險企業(yè)會計數(shù)據(jù)的可比性在新會計準(zhǔn)那么公布前，國內(nèi)保險業(yè)會計標(biāo)準(zhǔn)存在四套會計標(biāo)準(zhǔn)體系，即?金融企業(yè)會計制度?、?企業(yè)會計制度?、未成體系的16個企業(yè)會計準(zhǔn)那么，以及在香港聯(lián)交所

3、上市公司適用的香港會計準(zhǔn)那么類似國際會計準(zhǔn)那么。這幾套會計標(biāo)準(zhǔn)之間存在重大差異，不僅使保險企業(yè)與其他企業(yè)的會計數(shù)據(jù)缺乏可比性，即使在行業(yè)內(nèi)部，各家公司根據(jù)不同的規(guī)定對保費收入、承保、償付才能等進(jìn)展計算，也無法進(jìn)展準(zhǔn)確的橫向比較。各公司加總的數(shù)據(jù)也無法充分反映其實際狀況，不能真實、公允表達(dá)企業(yè)經(jīng)營成果與財務(wù)狀況的財務(wù)信息，也違犯了會計信息質(zhì)量要求具有可比性的原那么，對于投資者的決策以及監(jiān)管者的調(diào)控都產(chǎn)生了不利的影響。新會計準(zhǔn)那么的出臺打破了行業(yè)界限和所有制界限，標(biāo)準(zhǔn)了保險會計處理，使企業(yè)會計數(shù)據(jù)的可比性得到了進(jìn)步。二、"新準(zhǔn)那么保險合同準(zhǔn)那么"解讀在新會計準(zhǔn)那么體系中，與保險

4、業(yè)親密相關(guān)的準(zhǔn)那么是?第25號原保險合同準(zhǔn)那么?和?第26號再保險合同準(zhǔn)那么?，這兩個準(zhǔn)那么的特點主要有：一新準(zhǔn)那么明確了保險合同的概念及確定方法保險合同區(qū)別于其他合同的主要特征在于保險人承擔(dān)了被保險人的保險風(fēng)險，新準(zhǔn)那么在借鑒國際慣例、考慮我國現(xiàn)行保險會計實務(wù)的根底上，引入保險風(fēng)險概念，把是否承擔(dān)保險風(fēng)險作為判斷和確定保險合同的根據(jù)。對于既有保險風(fēng)險又有其他風(fēng)險的合同，準(zhǔn)那么要求進(jìn)展分拆，并分別對保險風(fēng)險部分和其他風(fēng)險部分的會計處理作出規(guī)定。這一要求和國際會計準(zhǔn)那么報告相一致。國際會計準(zhǔn)那么委員會對保險合同定義為"保險合同是這樣一種合同，在這種合同下，一方即保險人承擔(dān)保險風(fēng)險，同意

5、另一方保單持有人，在特定的不確定將來事項對保單持有人或者其他受益人有不利影響時，向保單持有人和其他受益人做出支付。這些特定事項不是指以下變量的變化，即特定利率、證券價格、商品價格、匯率、價格或利率指數(shù)、信譽等級或信譽指數(shù)，或者類似變量。"根據(jù)該定義，財產(chǎn)損失保險、責(zé)任保險、法律費用保險、壽險、年金和養(yǎng)老金保險殘疾保險、安康和醫(yī)療費用保險以及履約保證保險等均被包括在此準(zhǔn)那么的范圍內(nèi)，而投資工具、衍生金融工具和自保等不符合保險合同的定義，因此被排除在保險合同準(zhǔn)那么范圍之外，以22號準(zhǔn)那么金融工具確認(rèn)與計量的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)展標(biāo)準(zhǔn)。二新準(zhǔn)那么規(guī)定了保險合同的分類標(biāo)準(zhǔn)按不同種類保險合同性質(zhì)的不同，其會

6、計處理也有相應(yīng)的差異，如新準(zhǔn)那么規(guī)定按照保險人在保險合同延長期內(nèi)是否承擔(dān)賠付保險金責(zé)任，將保險合同分類為非壽險保險合同和壽險保險合同，并分別規(guī)定了不同的會計處理方法。三新準(zhǔn)那么規(guī)定了保費收入的計量方法不同種類的不同保費收入的計量方法因保險合同性質(zhì)而不同。新準(zhǔn)那么規(guī)定，非壽險保險合同的保費收入金額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)原保險合同約定的保費總額確定；分期收取保費的壽險保險合同保費收入金額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)期應(yīng)收取的保費確定；一次性收取保費的壽險保險合同保費收入金額，應(yīng)當(dāng)根據(jù)一次性收取的保費確定。我國原有的?保險公司財務(wù)制度?沒有非壽險和手續(xù)合同之分，只規(guī)定了保險合同采取分期付款方式繳納保費的，于合同約定的收款日期分期確認(rèn)保費收入；采取躉交保費的，于收到保費時確認(rèn)保費收入。四新準(zhǔn)那么規(guī)定了保險合同準(zhǔn)