工程項(xiàng)目進(jìn)度控制管理的方法_工程管理

1、工程項(xiàng)目進(jìn)度控制管理的方法工程進(jìn)度管理主要是依據(jù)施工組織設(shè)計(jì)中確定的施工進(jìn)度方案進(jìn)行全面的和綜合性的管理工作，確保工程建設(shè)建設(shè)順當(dāng)進(jìn)行，將項(xiàng)目的方案工期掌握在事先確定的目標(biāo)工期范圍之內(nèi)，在兼顧費(fèi)用、質(zhì)量掌握目標(biāo)的同時(shí)，努力縮短建設(shè)工期。一、工程項(xiàng)目進(jìn)度管理的含義與進(jìn)度管理方法工程項(xiàng)目進(jìn)度管理是指對(duì)工程項(xiàng)目各階段的工作內(nèi)容、工作程序、持續(xù)時(shí)間和連接關(guān)系編制進(jìn)度方案，并將該方案付諸實(shí)施。在實(shí)施的過程中常常檢查實(shí)際進(jìn)度是否按方案要求進(jìn)行，對(duì)消失的偏差分析緣由，通過實(shí)行補(bǔ)救措施或調(diào)整、修改原方案，直至工程竣工、交付使用。進(jìn)度掌握的最終目的是確保項(xiàng)目進(jìn)度總目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，即工程項(xiàng)目的工期。目前，國(guó)內(nèi)、外進(jìn)度

2、掌握管理的方法有很多，主要有甘特圖法、S型曲線比較法、香蕉型曲線比較法、行政干預(yù)法和網(wǎng)絡(luò)方案技術(shù)等方法。包括：甘特圖法、行政干預(yù)法、網(wǎng)絡(luò)方案技術(shù)。二、工程項(xiàng)目進(jìn)度管理標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定工程項(xiàng)目進(jìn)度管理既然以項(xiàng)目的建設(shè)工期為管理對(duì)象，那么工程項(xiàng)目進(jìn)度管理的成效就必定由項(xiàng)目建設(shè)工期掌握的有效程度來表征。由于沒有標(biāo)準(zhǔn)也就無所謂掌握，因此工程項(xiàng)目進(jìn)度管理必定首先要求設(shè)相應(yīng)的掌握標(biāo)準(zhǔn)，這就是目標(biāo)工期。施工承包企業(yè)在目標(biāo)工期的確立過程中通常作出以下幾種選擇：(1)以預(yù)期利潤(rùn)標(biāo)精確定目標(biāo)工期;(2)以費(fèi)用工期標(biāo)精確定目標(biāo)工期;(3)以資源工期標(biāo)精確定目標(biāo)工期;三、工程進(jìn)度管理中存在的問題1、制約因素多，管理不到位工

3、程項(xiàng)目在實(shí)施過程中，影響進(jìn)度的因素許多。諸如：自身的管理水平、施工現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境、勞動(dòng)力需求狀況、設(shè)計(jì)變更的影響、資金問題、物資供應(yīng)問題、風(fēng)險(xiǎn)問題、以及其他建設(shè)相關(guān)方的影響等等。工程承包商對(duì)這此問題并沒有什么樂觀有效的措施，往往是一個(gè)因素影響了就會(huì)產(chǎn)生一種“共振效應(yīng)”帶動(dòng)其他因素的影響。在事前沒有很好的進(jìn)行分析，制定應(yīng)急方案，等事情發(fā)生了才手忙腳亂不知所蹤。管理組織上不能夠保證進(jìn)度目標(biāo)的實(shí)施，人浮于事，重關(guān)系、輕力量現(xiàn)象嚴(yán)峻，導(dǎo)致執(zhí)行力量很差。項(xiàng)目成員只關(guān)懷自己是否得利，而不管項(xiàng)目目標(biāo)是否順當(dāng)實(shí)現(xiàn)。缺乏有效的監(jiān)督、激勵(lì)、考核機(jī)制，目標(biāo)分解不夠明確，在進(jìn)度滯后的狀況下找不到直接的負(fù)責(zé)人，各部門人員之間

4、相互扯皮，最終不了了之。由于沒有明確的責(zé)任又缺乏合作精神，項(xiàng)目成員的樂觀性調(diào)動(dòng)不起來，對(duì)進(jìn)度目標(biāo)也就很漠然。不行否認(rèn)現(xiàn)在有些施工企業(yè)的管理水平的確有限，只是一味為了中標(biāo)，在取得項(xiàng)目之后就輕視了詳細(xì)的實(shí)施過程，以致在工程實(shí)施過程中首先表現(xiàn)的就是進(jìn)度目標(biāo)始終不能按期完成。2、沒有把握好進(jìn)度、成本、質(zhì)量之間的關(guān)系工程進(jìn)度與成本、質(zhì)量之間是相互聯(lián)系的，可以說在理論上大家都知道成本與進(jìn)度之間的關(guān)系是加快進(jìn)度就要增加成本。由于要實(shí)行趕工措施要花費(fèi)肯定的費(fèi)用。進(jìn)度與質(zhì)量的關(guān)系是加快進(jìn)度會(huì)影響到工程質(zhì)量的凹凸，由于人、機(jī)械的高強(qiáng)度作業(yè)轉(zhuǎn)變了施工條件，可能就會(huì)影響到質(zhì)量。可是，在實(shí)際的施工過程中，承包商們并沒有

5、花費(fèi)心思去思索怎么樣使這三者之間的關(guān)系達(dá)到一種均衡。四、加強(qiáng)進(jìn)度管理的對(duì)策1、建高效團(tuán)隊(duì)，實(shí)施科學(xué)管理假如項(xiàng)目組織成員工作效率低下、組織機(jī)構(gòu)臃腫、成員之間缺少合作精神、團(tuán)隊(duì)意識(shí)淡薄、人員流淌頻繁，就不能夠充分發(fā)揮個(gè)人才能和潛力，消失1+11的狀況，這樣在人力上和組織上就不能夠保證項(xiàng)目的順當(dāng)實(shí)施，不能對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施有效的管理，后果是很嚴(yán)峻的，所以有必要在項(xiàng)目開頭時(shí)就選擇建立一支高效的項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)包括項(xiàng)目經(jīng)理部的領(lǐng)導(dǎo)和主要成員。現(xiàn)代社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)主要是人才的競(jìng)爭(zhēng)，在施工企業(yè)的項(xiàng)目經(jīng)理部也不例外，要做到人盡其才，把能否順當(dāng)實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目目標(biāo)作為團(tuán)隊(duì)成員的最高目標(biāo)。加強(qiáng)成員彼此之間的合作，培育團(tuán)隊(duì)精神，構(gòu)建團(tuán)隊(duì)文化

6、，發(fā)揮團(tuán)隊(duì)學(xué)問。有了高效的團(tuán)隊(duì)，再運(yùn)用國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的項(xiàng)目管理模式和管理方法，實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化、程序化作業(yè)，制定各項(xiàng)規(guī)章制度，規(guī)范團(tuán)隊(duì)成員的行為，在進(jìn)度管理上以項(xiàng)目經(jīng)理為進(jìn)度目標(biāo)責(zé)任中心，對(duì)進(jìn)度目標(biāo)合理分解，使責(zé)任安排到人;制定嚴(yán)格的考核體系，對(duì)成員進(jìn)行有效的激勵(lì);在管理理念和管理手段上下功夫，向管理要進(jìn)度、要工期，營(yíng)造一個(gè)樂觀的工作氛圍，才能保證進(jìn)度目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。2、以進(jìn)度方案為主，制定其他方案進(jìn)度方案的制定是進(jìn)度管理中的重點(diǎn)工作，方案定得好不好直接關(guān)系到后續(xù)各項(xiàng)工作能否順當(dāng)開 展。許多承包商在開工前并不重視方案，為了滿意合同工期，草率的編制了一份施工進(jìn)度方案。在滿意了業(yè)主的要求以后，方案就擱在一旁了，

7、更談不上用方案來指導(dǎo)今后的工作，導(dǎo)致后面的工作雜亂無序，無法有效開展。因此在工程開工前，承包商肯定要編制一份具體的、經(jīng)過論證可行的進(jìn)度方案。以施工進(jìn)度方案為主，制定其他的勞動(dòng)力和材料供應(yīng)方案、機(jī)械設(shè)備需求方案、選購和租賃方案、質(zhì)量掌握方案、平安環(huán)保方案、資金供應(yīng)與支付方案等。3、制定一個(gè)切實(shí)可行的工程方案，進(jìn)行項(xiàng)目進(jìn)度方案的檢查與評(píng)價(jià)這方案不僅要包含施工單位的工作，更重要的是要包含業(yè)主的工作、設(shè)計(jì)單位的工作、監(jiān)理單位的工作，以及充分考慮與施工親密相關(guān)的政府部門的工作的影響。建設(shè)方依據(jù)各方方案，合理擬定現(xiàn)場(chǎng)工程項(xiàng)目總方案，再反饋各方實(shí)施，并準(zhǔn)時(shí)聽取各方看法，準(zhǔn)時(shí)調(diào)整。在項(xiàng)目實(shí)施中，由于受到各種干擾，常常消失實(shí)際進(jìn)度與方案進(jìn)度不全都的現(xiàn)象。這種偏差必需實(shí)行措施予以訂正。我們通常采納對(duì)進(jìn)度方案的執(zhí)行狀況進(jìn)行跟蹤檢查，發(fā)覺問題后，準(zhǔn)時(shí)實(shí)行措施加以解決。對(duì)進(jìn)度的掌握，筆者認(rèn)為要針對(duì)以上論述的內(nèi)容進(jìn)行綜合的評(píng)估，往往還要將以上的各個(gè)方面進(jìn)行相互的交疊，才能推斷出那個(gè)環(huán)節(jié)消失問題。同時(shí)，我們可以看到通過合理運(yùn)用項(xiàng)目進(jìn)度掌