中國東亞戰(zhàn)略和印度洋戰(zhàn)略

1、在未來中國聯合各地緣政治區(qū)的進程中，應該不會采取北約或華約這種單一軍事體的形式；也不會進行歐洲一體化之類的進程。這樣做一是不符合中國的歷史習慣，也容易引發(fā)與美歐聯盟的直接反抗。合適的選擇是建立23個以中國為主導的國際組織，其中所包括的國家可以有一定重疊，但主要國家不能重疊，以達到分而治之的效果。這第一個組織就是“上海合作組織”。由于中俄兩國最初建立組織時更多的也是摸著石頭過河，最初更多的是基于互相依靠的目的而建立了上合組織，因此組織章程并沒有固定下來，這其中就包括加入的標準。以至于很多國家出于不同的目的希望加入這一組織時，中俄無法做出正確的判斷而暫時拒絕了他們的要求。目前上合組織的正式成員仍為

2、中、俄，以及除土庫曼斯坦以外的中亞四國。另外還有巴基斯坦、印度、蒙古、伊朗做為觀察員國。如果用地緣的標準來為上合組織劃定范圍，那么它應當以“歐亞大陸中心地帶”國家（亞洲部分）+“歐亞大陸東邊緣地帶”國家為主，另外再視情況吸收“歐亞大陸南邊緣地帶國家”加入。如果依照這個標準執(zhí)行的話，俄羅斯、中亞五圖、伊朗、阿富汗、蒙古都是天然的成員國，其中中、俄兩國為核心國家。有一半國土在伊朗高原上的巴勒斯坦也在考慮范圍內，不過鑒于其與印度的關系，目前只能止步于觀察員的位置。印度的地位比較特殊，在其仍持左右逢源的態(tài)度時，給予觀察員這樣一個非正式的位置是比較合適的。當然，于印度本身也并不想這么快的站隊。而另一個以

3、中國為主導的組織則應把范圍限定在東亞及東南亞地區(qū)，套用日本新首相所提出的概念就是“東亞共同體”。當然，在這個組織真正成立之前，正式名稱仍未定。但并不妨礙我們現在就開始討論它的具體成員國。這一組織的成員國是比較明確的，即中、日、韓（朝）三個政治體加上東盟十國。其中中、日、韓（朝）為核心圈國家，而中國當仁不讓的是核心中的核心。相信這一組織成立這后，蒙古和俄羅斯會試圖加入。對于蒙古這個不重要的國家，正如我之前所說的，可以吸收。而對于俄國來說，而需要避免他在這一東亞組織中產生影響。鑒于俄國在東北亞地區(qū)的確有地緣上的聯系，給予一個觀察員的位置是較為合適的。至于美國，如果他想僅憑關島地區(qū)的那些彈丸小島就平

4、等的介入東亞事務，只能說是美國過于自信了。對于中國來說，東亞地區(qū)其實可以拆分為兩個部分，即東北亞及東南亞部分。前者包括中、日、韓（朝）、俄，亦可加入蒙古；后者則采用中國加東盟十國的1+10模式。這樣做的好處是即可以獨立的控制自己的地緣利益區(qū)，又不至讓俄國有被排擠出東亞事物的感覺（特別是在中國的實力仍無法對日本構成壓倒性優(yōu)勢的時候）。這也就是之前我說，中國的選擇可以有23個的原因。附：上合組織東亞共同體組織結構圖一哈薩克斯坦東亞共同體蘆+*東亞共同體天；菽智粉掩沙發(fā)的利海權所有轉戴不究就目前的情況來看，最合適的選擇是中國與東北亞、東南亞各成立一個以獨立的政經組織。前者屬于過渡性組織（在中國完全占

5、據優(yōu)勢之前），初期可以解決朝鮮半島問題為由。這樣的理由有些類似于上合組織建立之被的借口。當然，怎樣將美國排除在外是一個大問題。而后者則必須以中國為主導，最初的理由當然是加強各方的經濟聯系。中期的戰(zhàn)術目標是將人民幣做為地區(qū)主要流通貨幣。鑒于日本也在極力向東南亞滲透，這一組織的戰(zhàn)略目的之一就是將日本的勢力排除在東南亞之外。不如此，不足以最終完成東亞東南亞的整合工作。也許歐洲能夠接受法德共治的局面。但在亞洲I,尤其是東亞，這種情況并不會被接受。中國在非洲的利益有兩塊。一是政治；即中國需要在國際社會，特別是聯合國當中有足夠的支付票。很多時候，一個50萬人口的國家和一個5億人口的國家，所能發(fā)揮的作用是一

6、樣的。二是資源；非洲所蘊藏的巨大資源是中國發(fā)展所需要的。就現在的情況來看，中國在非洲的動作是以經濟為主。政治上的戰(zhàn)術是不干涉他國內政”，即只談利益，不談主義。誰上臺了都要賺錢的，這一點務實的中國人看得很清楚。當然，這也是西方最看不慣的。但中國現在的確無法承擔更多的道德義務，何況中國的價值觀與西方存在嚴重分岐。中國與非洲的地理距離過于遙遠，這使得中國基本無法實施地緣影響力，而很多的只能靠實力來彌補。將中國的地緣影響力延伸至非洲最好的辦法就是在印度洋上顯示軍事存在，這一點也是以美國為首的海洋國家一直在做的，因此索巴里鬧海盜的確是給了中國一個機會。不過印度的地緣優(yōu)勢始終是中國必須面對的，距離是一方面

7、，相似的氣候特點也是印度的重要地緣優(yōu)勢（同屬熱帶地區(qū)）。這種氣候的適應程度，讓愿意到非洲定居的中國人遠低于印度人（國觀上有幾個非洲貼可供參考）。假以時日，印度在非洲的影響力會越來越大。因此在新世界島論中將黑非洲劃歸為印度的地緣利益區(qū)。就目前的情況來看，由于中國產品的價格優(yōu)勢，以及中國在基礎建設方面的特長、對資源的巨大需求，整個非洲都可以說是中國尋求機會的合作伙伴。因此中國需要有一個組織對非洲具體實施影響力，這也就是2006年“中非合作論壇北京峰會”召開的背景。當時有40多個非洲國家齊聚北京，頗有點萬國來朝的感覺。這也直接促使美國提升非洲的戰(zhàn)略地位，加速建立非洲司令部。以中國現在的實力，要想在非

8、洲直接獲取地緣利益是很困難的。但也并不代表中國不能有所做為。從地緣的角度來看，中國的經營重點會放在非洲的東海岸，特別是靠近中東的一塊，這部分也是重要的石油產地（蘇丹、索馬里正在此地）。關于中國在非洲的利益問題，本來想等到中國部分結束后再寫。不過中國部分可能要寫很久，正好海盜事件又引得大家關注，索性就先寫一點。就這次事件本身來說，最終的結果對中國是好是壞還不便評說。從好的一方面說，中國似乎又找到了深入印度洋的理由。不過機會只青睞有準備的人，對于中國來說這次更多的是麻煩。這并不是說中國自身的主觀努力不夠，而是因為中國海軍剛剛才開始進入印度洋，尚沒有構筑好強力支撐點。即使借這次事件多進去幾艘軍艦，也

9、沒有實際意義。之前在印度部分我們曾經分析過，無論是出于制衡印度的需要，還是保護中國在印度洋上的利益，中國都需要重點經營巴基斯坦、緬甸、斯里蘭卡三國。有了這三個支撐點，中國才能突破印度有可能的制約。但印度并不是印度洋的全部，盡管它自己希望如此。最起碼在阿拉伯半島印度并沒有什么影響力，那一區(qū)域是美國經營的重點。相應的中國要想在那里找到支撐點也是很困難的。從地理位置上講，索馬里是一個不錯的選擇，如果真有辦法施加足夠的影響，不盡是非洲的東海岸可以輻射，地中海蘇伊士亞丁灣印度洋，這一歐亞海上運輸線中國也可以獲得發(fā)言權。美國人并非沒有意識到索馬里的地緣價值，如果不是“黑鷹事件”所造成的影響，美國人可能早就

10、在當地扶植起親美的“民主”政府了。之后的放棄一方面是由于國內的民眾壓力，另一方面是因為其他幾個重要的“地緣政治區(qū)”暫時還沒有能力在亞丁灣波斯灣一線挑戰(zhàn)美國的主導地位。但如果中國表現出希望控制索馬里的意圖時，一定會引起美國的警覺。這是北京方面所不愿意看到的，事實上也沒有實力在這一區(qū)域與美國展開正面爭奪。因此中國要想在非洲東海岸找到戰(zhàn)略支撐點，就必須將視線再往下移。那么首先落入中國視線的就是位于索馬里南部的肯尼亞?？夏醽喌奈恢谜迷诔嗟郎?，也正處在非洲的腰眼上。做為中國滲入非洲的橋頭堡和控制印度洋的支撐點都是非常合適的?？刂苹蛘哂绊懸粋€國家的方式有很多種，就中國目前所喜歡采用的方式來說，基礎建設是

11、很重要的一招。當然，象當年那樣餓著肚皮幫人修鐵路的事是不會做了。經濟利益與戰(zhàn)略利益相結合才是最務實的。肯尼亞所能為中國提供的不僅是印度洋支撐點的價值，最為現實的戰(zhàn)術目的是可能通過它將蘇丹的石油安全的運出去。因此中國所提供的方案是從蘇丹南部的產油區(qū)到肯尼亞港口地區(qū)，鐵路、公路、石油管道、港口建設的一覽子方案。之前肯尼亞的談判對象是卡塔爾，最新的消息地中國已經取爾代之成為了主要的合作對象。至于其中經歷過什么樣的過程并不是我們所要關心的，重要的是中國有機會在非洲東海岸獲得一個強力的支撐點。（僅從商業(yè)用途來看，蘇丹只是一個開始?？夏醽嗊€可以成為非洲內陸國家向中國輸出資源的轉口國）除卻這些戰(zhàn)略戰(zhàn)術價值以外，肯尼亞近海的石油也是中國所渴望的。盡管中國有30%的石油從非洲進口，而蘇丹又是其中最為重要的合作伙伴，但這并不代表中國人就會放過肯尼亞的石油。對于資源，發(fā)展中的中國總是有無盡的需求（中國的石油勘測團已經開進去了）。對于政治家來說，需要考慮的因素會更多。而對于軍事家來說，他們更想知道有沒有足夠的基地，為他們在印度洋上的航行提供保障。當然這一點并不出經濟目的相沖突，兩者的戰(zhàn)略目標都在港口