外墻外保溫體系在德國的發(fā)展情況_第1頁
外墻外保溫體系在德國的發(fā)展情況_第2頁
外墻外保溫體系在德國的發(fā)展情況_第3頁
外墻外保溫體系在德國的發(fā)展情況_第4頁
外墻外保溫體系在德國的發(fā)展情況_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、大家首先可以看一下外墻外保溫體系在德國的一些發(fā)展情況。德國外保溫最早是1965年開始做,但是整個發(fā)展是從1976年,從1976年到1980年是一個發(fā)展的態(tài)勢,19801990年發(fā)展也比較平穩(wěn),然后兩德統(tǒng)一以后,發(fā)展也是比較平穩(wěn)的。德國在建筑方面節(jié)能的一些政策,從1977年已經(jīng)有了第一個節(jié)能的規(guī)定,那么它的二步節(jié)能是在1984年,然后在1995年有一個三步節(jié)能的政策,具體情況我這里可以介紹一下。這里有幾個曲線,就是德國跟歐洲建筑節(jié)能的一些規(guī)定,1984年基本上是規(guī)定每年每平方米耗用的能源應該是控制在200千瓦小時,到了1995年以后已經(jīng)要控制到100以下,現(xiàn)在2002年歐洲的一個節(jié)能法規(guī)是必須要

2、控制在75以下。實際上在德國是走在更加前面一點,德國現(xiàn)在有這么一些概念,2002年他頒布了一個低能耗住宅,現(xiàn)在我們知道我們國家現(xiàn)在是執(zhí)行二步節(jié)能,我們國家95年開始有二步節(jié)能,指標要控制到每平米的能耗是25瓦特,那么每年每平方米耗電量是284,這個指標只相當于德國84年的一個法規(guī)。所以我們國家的節(jié)能跟西方發(fā)達國家相比還是有很大的差距。 所謂低能耗住宅,它是要控制年度單位面積采暖能耗要控制在4075KWh/每平方米,良好的外墻保溫必須達到U0.30.4W/每平方米。對被動節(jié)能的住宅它的能耗就更低了,他的能耗要達到15Kwh/每平方米以下。 被動節(jié)能住宅首先要一個高質量的外墻保溫,而且要杜絕所有的

3、熱橋,那么傳熱系數(shù)要達到U值小于O.15。重慶現(xiàn)在基本上是1.5。那么除了外墻要有一個很好的保溫以外,同時對整個窗戶的密封性也要很好的保護,另外玻璃的保溫也很重要,包括朝向與形體,另外還有就是通風。因為你平時要開窗通風的話,一些熱量也會跟著帶出去,所以它有一種高效的熱回收的通風設備,包括利用一些地熱交換的技術,這里有幾個例子,這是一個法蘭克福的一個多層的節(jié)能住宅,它首先有一個屋頂保溫,通過外墻保溫以后它的U值是達到0.138,他每平方米的能耗是控制在15以下的。這是在德國的卡所,它的EPS板保溫用到36公分厚,墻體用到30公分厚。這個是聯(lián)排別墅,這個在德國比單棟的別墅更有利與節(jié)能,這個屋面保溫

4、也是用到EPS板用到40公分厚,整個的能耗是控制在10.5以下。我們說了這些被動式節(jié)能住宅的一些節(jié)能措施,前面也看到了,他是通過一些優(yōu)質的墻體保溫,屋頂保溫還有窗戶的保溫,這基本上是一棟建筑物傳熱的部位,外墻和窗占了最大的氛圍。 墻體潮濕以后,水的導熱系數(shù)是成幾十倍的增長?,F(xiàn)在的墻體保溫方式無非是有三種做法,把保溫做在外面叫外墻外保溫,也可以做在中間叫夾心保溫,也可以做在里面叫內保溫。那么在北美地區(qū)基本上都是外保溫,因為他們的氣侯條件就是比較寒冷,那么在我們國家從南到北氣侯條件都不一樣,那么可能選擇的墻體的節(jié)能方式也不太一樣,那么什么樣的節(jié)能方式比較合理呢?我這里大概也分析一下。 首先分析一下

5、內保溫,內保溫在北方冬季的地區(qū)使用的缺點非常多,這個基本上我們國內已經(jīng)有了共識。對于節(jié)能來說肯定他是能夠達到一定的效果,但是它的缺點非常多,首先它是不適合人的居住,首先居住面積會變小,它會占用室內的居住面積,它也影響住戶住進去以后裝修掛重物,包括防火也是不利的,還有一個最主要的問題,在北方地區(qū)做內保溫的話,那么他內墻的潮濕狀態(tài)也很嚴重。像這種內保溫幾年前在北方地區(qū)是做得最多的,那么這些缺點大家這兩年也都看到了,所以內保溫在北方地區(qū)是屬于一種淘汰的。另外內保溫是做在墻體里邊,墻體裸露在外面,他沒有對墻體產(chǎn)生一個保護作用,那么墻體裸露在外面就會碰到開裂和滲水的問題。一般才十幾年、二十年的房子就顯得

6、非常的舊和贓,那么不像外保溫,做在外面就完成像一件衣服穿起來了,對外墻有一個保護作用。 而且夏天和冬天的溫差變化都是反應在墻體里邊,這也是墻體開裂的一個主要原因,內保溫不容易解決的問題,就是熱橋。那么假如在南方地區(qū)使用內保溫的話,當然缺點還是有,對住戶來講還是不夠人性化的一種做法。對抗太陽輻射還是有一定的優(yōu)點,問題就是說對于住戶的居住來講還是太不方便了。 第二種模式就是夾心保溫,夾心保溫這兩年我們在南方地區(qū),或者在夏熱冬冷的地區(qū),也經(jīng)常聽到一些專家提出來,好象夾心保溫這種保溫模式是比較有利的。因為保溫放在中間,對冬天的一個保溫肯定是沒有問題,但是夏天有一部分墻體在外側,對抗太陽輻射也有一定的好

7、處,那么大家覺得夾心保溫在夏熱冬冷的地區(qū)還是比較合適的。但是現(xiàn)在它還有很多缺點沒法避免,首先第一個也是一個熱橋問題,現(xiàn)在大部分的建筑結構都是填充墻,這種熱橋部位還是沒法解決,包括對外墻的開裂問題,如果用這種模式,基本上對外墻開裂這個問題沒有引起重視,雖然你在中間是起到保溫的,但是保溫材料要發(fā)揮保溫功能必須要干燥,那么假如外墻開裂以后,水滲入進去以后,那么保溫材料的功能性就喪失了。 那么外保溫現(xiàn)在我們建設部都主推外保溫了,外保溫在冬季的氣侯帶使用的話,內保溫在冬天使用基本上是只有缺點,優(yōu)點是基本上沒有,首先它可以完全杜絕熱橋,它整個可以把外墻保護起來。當然對住戶來講它是不存在一個內裝修或者室內占

8、面積的缺點,包括你施工的時候,以后國家會有大量的舊房改造,做外保溫也不影響你住在里面要搬遷或者什么,另外它還有一個最重要的功能就是保護墻體,外保溫做在外面以后,氣侯條件的影響都是由外保溫來承受,那么墻體保護在里邊,它冬天和夏天的溫差始終只有幾十度在里邊,所以保溫做在墻體外面,它的綜合效益不光是一個節(jié)能,也可以提高建筑物的壽命,減少大量的維修費用。另外保溫做在外面,對人的居住也是有利的,主要是因為這個墻體的蓄熱能力比較高的話,那么對室內的氣侯條件影響就不會非常劇烈,不會溫度馬上上去,也不能馬上下來,人始終是處在一種很平衡的溫度里面。 外保溫在南方地區(qū)也有一些優(yōu)點,在墻體外面可以抵抗太陽的輻射,那

9、么外保溫在南方地區(qū)做也有一定的缺點,因為外保溫本身也有一定的隔熱能力,但是還是不如重載的墻體。那么從這個角度來講,南方做外保溫有這么一個問題,但是保溫做外面主要就是說一個綜合性的功能更多一點,因為他同時解決一個墻體保護,防水,防裂。經(jīng)過前面的分析,內保溫基本上現(xiàn)在我們是受到淘汰的一種做法,但是它也有存在的一些余地,對我們居住型的建筑來說它是不合理的,但是有些有歷史價值的建筑,內保溫還是有它的發(fā)揮余地。包括一些實驗性的用房,雖然我們人居住是最好溫度要平穩(wěn)一點,那么有些供實驗用的房子,他希望短時間要溫度上去,短時間內溫度下來,那么這個內保溫又相對合理一點。那么夾心保溫是今后南方地區(qū)或者夏熱冬冷地區(qū)

10、可以考慮或者說發(fā)展完善的一種保溫方式,它也是一種比較好的保溫模式,那么目前還停留在理論的假想階段,首先外墻面的防裂,防滲,這是大家比較忽略的,但是這個必須要引起重視,因為水一進去就沒有了保溫功能。 其實我們在臺灣一些地區(qū),新加坡一些地區(qū)也有一些夾心保溫的做法,就是把外保溫的材料分成兩份兒,把外保溫的外防護層做到墻外去,另外的一個材料做在中間,那么這樣一來也是一個很好的保溫模式,但是現(xiàn)在還是有一個熱橋的問題,所以夾心保溫目前還是停留在一種設想階段。 所以外保溫相比較而言,外保溫是最合理的,在北方地區(qū)它是最合理的一種保溫模式。那么南方地區(qū)它是不能夠更好的發(fā)揮重載墻體的隔熱性能。但是對整個房子來說,

11、其實對整個建筑來說,抗太陽的輻射主要還是跟窗戶有關系,跟墻也有關系,但是大部分還是由窗戶來解決。通過一些遮陽方法來解決是比較好的,而且外保溫的綜合效益是非常高的。包括外裝飾各方面的綜合效益都是比較好的。 那么歐洲的外保溫發(fā)展是從50年代就首先有這么一個做法,就是EPS板貼在墻體上,然后外面做外防護層,最初是做在混凝土的石墻上,這種是作為一個防裂的一個維修方案去做的,從60年代初第一次做到了住宅建筑上,然后到了70年代,因為第一次石油危機以后,它作為一個保溫的功能體系開始來發(fā)展?,F(xiàn)在全世界范圍內已經(jīng)超過數(shù)億平方米的使用面積,特別是在80年代,美國也開始從歐洲引進了外保溫以后,從80年代美國也開始

12、發(fā)展。那么歐洲,特別是德國,他主要是以貼保溫板的方法為主,保溫板一種是兩種,一種是阻攔性的EPS板,還有一種是不燃的巖棉板,那么這種外保溫方式在2000年,在歐洲也有了它的標準,就是ETAG004。因為歐洲的墻體情況跟我們國內比較類似,都是混凝土和磚這類的墻體,我們一開始討論國標的時候,一開始主要是考慮靠近美國標準,但是美國主要是輕鋼建筑類比較多,墻體情況跟國內不太符合,所以最后是主要引進的歐洲標準。 我們國內做外保溫其實已經(jīng)有了十幾年的發(fā)展歷史,最初是北方地區(qū)先做起來,我們國家外保溫的現(xiàn)狀,我是總結了這么幾點,產(chǎn)品種類非常多,不像歐洲基本上是外貼式的,我們國家有很多種做法。一會兒我可以介紹一

13、下這些做法。但是標準化程度還是不夠,現(xiàn)在EPS板薄抹灰產(chǎn)品已經(jīng)有了,但是還有很多產(chǎn)品沒有相應的產(chǎn)品標準出來,有些新產(chǎn)品,比如說現(xiàn)場發(fā)泡這種做法基本上還在早期的物色階段,因為現(xiàn)在建筑節(jié)能也是政府現(xiàn)在在強制執(zhí)行。施工隊伍還不夠專業(yè),因為僅僅是做了十幾年而已。我們國內的外保溫做法大體上有幾種,首先是EPS板薄抹灰,還有一種是保溫砂漿薄抹灰做法,還有在北京用得比較多一點的就是模塊內置,就是在澆混凝土的時候同時成型,他有兩種,一個是有網(wǎng)的,一種是無網(wǎng)的,有網(wǎng)的外面是鋼絲網(wǎng)混在外面。還有一種是XPS板也是薄抹灰,還有就是PU發(fā)泡薄抹灰,那么這些做法大家可以比較一下,它們的做法基本上都一樣,最多的就是在于一

14、些保溫材料的選擇上。 那么保溫材料的選擇,到底選擇哪種材料比較好,我可以大致做一個介紹和評估。對外墻外保溫體系使用的保溫材料怎么來選擇,我們覺得應該從這些方面綜合來選擇,首先一個保溫材料作為保溫體系肯定導熱系數(shù)越低越好,所以這個是第一條必須要用的,然后保溫材料要保溫必須要保持干燥,所以這個保溫材料一定要耐水性要好,然后耐久性也要好,然后保溫材料的相容性也非常重要,還有一個就是施工性的要求,當然最后還有一個價格功能比?;旧线@些平衡下來,最后平衡下來EPS板是一種最佳的選擇。 我們大概可以比較一下,比如說XPS板,它的一個非常不利的因素就是施工性太長。因為這個板材引起了一個反作用就是墻體太光滑,

15、如果墻體稍微有一點不平整,那么這個墻體的平整最后做出來是達不到要求的。包括XPS板是一種鋼性板,所以它的板峰的地方更容易開裂。PU發(fā)泡這是國內這兩年剛剛興起的做法,這個產(chǎn)品各方面性能都比較好,但是現(xiàn)場施工它還有一些難度,比較說陰角,陽角的成型,包括怎么控制它躺下來,各種施工方面的問題現(xiàn)在還有待考察,包括最后做出來的效果,相容性這些還有待考察,那么水泥聚苯顆粒在我們國內的做法也是非常多的,那么水泥聚苯顆粒的缺陷就是涂抹厚度還是有限的,導熱系數(shù)也比較高,它要靠手工抹上去,所以厚度還是有一定的限制。所以最后比較下來,EPS板的厚度可以從3公分一直做到40公分都可以,這樣就可以滿足我們國家不斷上升的節(jié)

16、能要求,然后它的施工也非常的方便,然后也可以保持表面的平整度,跟墻體之間的附著力也是沒有問題,包括透氣性和吸水性都比較好,價格也比較適當。那么EPS板是需要一些黏膠粘貼,然后外面再刷涂料或者貼面磚?,F(xiàn)在我們國內的行業(yè)標準,膨脹聚苯板外墻薄抹灰系統(tǒng)現(xiàn)在在04年已經(jīng)開始強制性執(zhí)行,而且今年已經(jīng)有了行業(yè)標準。 如果去總結一下現(xiàn)在的要求,其實所有的要求都是由防護面層的材料的好壞來體現(xiàn)的,首先它必須要有優(yōu)良的抗裂性能,不能開裂,因為開裂之后雨水就會滲漏進去,那么保溫材料就達不到保溫的功能,還有必須要有一定的抗振性能,你不能說小孩在下面踢足球,一個球踢上去就有一個口,那也不行。包括還需要一定的透氣性和防水

17、性。所以對EPS板薄抹灰材料來說,這應該是一個技術的核心所在。除了材料性能所在,因為外保溫系統(tǒng)是通過現(xiàn)場施工,每道工序做完以后,最終在墻上成型的一個最終的產(chǎn)品體系,所以施工的重要性,在外保溫體系里邊是表現(xiàn)得相當重要的,我們俗話說三分材料七分做,這個在外保溫體系里面是充分的體現(xiàn)出來。首先在細部的一些設計,我們國內現(xiàn)在大多數(shù)的外保溫廠家是比較忽略的,或者說是比較不專業(yè)的。外保溫系統(tǒng)要出問題,常常就在這些細部收口部位首先反應出來,你材料相容性差肯定容易出問題,那么我們要考慮三方面的問題,防水、防裂,還有就是防熱橋。比較完美的設計首先上面有一個蓋頂板,蓋頂板的目的是為了解決這個部位的防雨水滲漏的問題,

18、如果雨水順著這個黏膠的地方滲透進去,那么就開始受潮了,但是如果有壓頂板就可以解決這個問題,如果兩個材料交接的地方要考慮防水和防裂,據(jù)我們觀察,國內現(xiàn)在大多數(shù)的保溫廠家,他們現(xiàn)在是連硅膠都不用,那么這樣肯定是要開裂的。那么德國人是不喜歡用硅膠,因為他們覺得比較容易贓,顏色也不好看,那么我們公司做都是有膨脹密封條的材料來處理,填充進去以后它會自動膨脹,把這個縫隙頂死,雨水就不會進去。它更優(yōu)的一個特點就是可以保證這個收口的部位是一個柔性的收口。窗臺部位的設計,現(xiàn)在國內大多數(shù)就是沒有挑出來的一個設計,那么更適合保溫的話,應該有一個水泥窗臺板挑出來的設計,現(xiàn)在國內大多數(shù)喜歡用金屬的窗臺板,這個也是為了解

19、決收口,同時也解決了外墻面的防贓的問題。 下面我再介紹一下我們在外保溫行業(yè)里邊,業(yè)主或者設計師使用單位經(jīng)常擔心的一些問題。外保溫材料一種就是直接粘貼的,還有一種是粘釘結合法。所以只要你保溫板版面的附著力,只要符合外保溫的標準要求,在使用黏膠的情況下是完全可以滿足這個要求的。那么如果是保溫本身的自重比較大的情況下,這種情況下還是需要使用螺栓,這個在德國有一個規(guī)定,就是看你外保溫體系自重。這個瓷磚也是我們國內比較感興趣的問題,因為現(xiàn)在大多數(shù)的業(yè)主還是喜歡用面磚來做裝飾,那么在外保溫上面是不是能夠黏貼瓷磚,在行業(yè)里邊有一個認識誤差,好象認為瓷磚貼了保溫會不會掉下來,其實它掉下來并不是一個黏貼強度的問

20、題,主要還是一個耐久性的問題。 在外保溫上貼瓷磚,本身還是不合理的,如果做在保溫上這個問題就更大一點,而且現(xiàn)在國內外現(xiàn)在保溫做瓷磚都還沒有標準。而且在國外還有很多失敗的案例,就是說瓷磚掉下來,或者磚縫開裂,所以我們的意見還是盡量不要設計這種瓷磚面板。當然因為我們國內有這種需求,那么也不是說不能做,但是就有一些必須要考慮的問題。瓷磚掉下來主要是因為磚縫的開裂,包括瓷磚往下對保溫板有一個破壞作用,也會引起開裂。那么我們如果用光滑的油面磚,如果你貼的時候不小心空鼓的話,那么水就會滲進去,那么幾年下來這個磚也會掉下來。如果要控制磚掉下來,首先就是要控制磚縫不要開裂,那么首先我們就要體系設置伸縮縫,然后

21、最好不要在保溫墻體上面貼瓷磚。還有一個解決的路徑就是一定要打錨釘,錨釘是起到一個斜向向上撐一把的作用。我們現(xiàn)在國內大多數(shù)都沒有采取這種措施,那么也是有很大的質量隱患的?,F(xiàn)在德國和歐洲他們大多數(shù)使用的是一種柔性面層,它的透氣性也非常好,保溫性也非常好。今天我講的題目是高檔PVCU塑料彩色保溫窗建筑節(jié)能的首選產(chǎn)品。大家知道建筑節(jié)能工作是我們國家當前和今后一段時間的一個重要的國策,建筑節(jié)能工作已經(jīng)引起了中央政府的高度重視,溫總理在政府工作報告中已經(jīng)提出,建設節(jié)能,這里面包括節(jié)水,節(jié)地,節(jié)材,省地型住宅,為了實現(xiàn)這一目標,國務院有關部門已經(jīng)著手在組織對建筑法和民用建筑節(jié)能管理規(guī)范做一個修訂工作。 關于

22、公共建筑節(jié)能設計的標準已經(jīng)修改了好幾次,根據(jù)建設部內部的一個消息,今年的6月份公共建筑的節(jié)能設計標準就要出臺,這個標準的出臺為今后民用住宅節(jié)能指標的提高打下了一個很好的基礎。根據(jù)這個精神,全國各省市建筑主管部門,如北京,天津,安徽,江蘇,烏魯木齊,包括上海都在制定一些本地建筑節(jié)能的一些明確的規(guī)定。很多省市都提出了提前開始實現(xiàn)建筑節(jié)能的第三步的目標,就是把節(jié)能的目標達到65。這個北京已經(jīng)率先在做,后面天津也跟上了。近年來我國一年建成的住宅面積,部分比所有發(fā)達國家一年建成的房屋總面積還要多,而在建成的住宅中,既有城鄉(xiāng)建筑的99是高能耗的建筑,新建成的房屋95還是高能耗的建筑,人們的生活水平在不斷的

23、提高,除了冬季采暖外,空調的快速發(fā)展、夏季高峰用電的問題已經(jīng)出現(xiàn),比如說在上海,從2004年首次出現(xiàn)了在冬季拉閘限電的問題,夏季高峰用電的能耗都是空調所產(chǎn)生的。所以開展建筑節(jié)能從源頭抓起是最經(jīng)濟最有效的一個方法。 因為時間的問題,前面關于政策的問題我們先不講了,門窗產(chǎn)品就存在一個產(chǎn)品和技術必須迅速的更新?lián)Q代,使高性能的門窗盡快成為市場的主體,為建筑節(jié)能的發(fā)展做出貢獻。門窗是建筑結構的總是組成部分,門窗的功能對居住者的健康和舒適有著很大的作用,門窗的性能又對建筑外墻的節(jié)能指標起到很大的作用。剛才張女士在報告當中也講了,除了外墻保溫以外,門窗是一個很重要的一個部位,包括門窗總量和節(jié)能的外墻最后的窗

24、口收合的問題是一個很重要的問題。所以我們應該有一個認識,我們同發(fā)達國家對比,我們在外墻,門窗,能耗都存在一個很大的差距。我們根據(jù)建筑外窗來看,這里有一個德國柏林的一個數(shù)值,它的建筑外窗的開值是1.5,然后我們的北京在沒有進行65以前,它的標準是4.04.7的這樣一個外墻標準。最近我們在和北京市建委交流得也比較多,從北京市率先實現(xiàn)了建筑節(jié)能65,大幅度提高建筑外墻,屋頂和外窗的傳熱系數(shù),這個標準已經(jīng)在2004年7月份開始執(zhí)行,它還是根據(jù)目前我們國家推的關于門窗類別里邊的一些新的標準,做了一個住宅建筑門窗的應用技術規(guī)范,在里邊又提了很多嚴格的要求。在這里邊他們對不同朝向的墻面的窗墻比做了一個嚴格的

25、規(guī)定,然后在氣密性方面他們用了一個小于1.5的一個等級。所以通過交流我們達到這么幾個關鍵的論點,一個是在材質方面是以塑料窗為主,同時開發(fā)帶斷熱橋窗,門戶的保溫系數(shù)K值小于等于2.8,滿足節(jié)能指標65的要求,努力提高型材質量,在滿足亮度和老化性能指標的前提下,型材壁厚,塑料窗小于等于25。 大家比較關心到底塑料門窗和鋁合金門窗對比,咱們就說一個傳熱系數(shù)上有一個什么樣的區(qū)別?現(xiàn)在我們先是從窗框的材料本身的材質進行一個對比,這里很清楚有一個鋁合金的是傳熱系數(shù)是2.03,然后我們把幾個常用的窗框材料的傳熱系數(shù)來進行一個對比,因為普通鋁合金的傳熱系數(shù)是在6.21,北京市建委下的文件里邊是2.8,實際上就

26、已經(jīng)把鋁合金窗框給淘汰了。PVC塑料窗是在1.6左右。 這是根據(jù)我們上海市的檢測指標我們做了一個表,我們綜合類就包括了一個金屬窗。這個表格是我們和建設部的物理所共同進行了一個20012003年的一個匯總,各種門窗在傳熱系數(shù)方面的一個匯總表,一個對比表。這里我不詳細介紹了。這張表格我要說一下,我們現(xiàn)在按照一個門窗的性能來看,原來對門窗的性能有五個強項的性能要求,一個是抗風壓,水密性,氣密性,保溫性,隔音,PVC對這些優(yōu)點都有,我們能夠解決抗風壓的性能,從鋁合金門窗來看做得比較不錯的是它的外裝飾性,那么我們怎么樣通過一些技術的改進,實現(xiàn)原來塑料門窗單一的白色,把它彩色化。所以國家著手狠抓節(jié)能工作,

27、為塑料門窗行業(yè)的發(fā)展和提高創(chuàng)造了一個良好的機遇。這是我們的幾個標準,第一是門窗用的未增聚氯乙烯型材的標準,這個從去年已經(jīng)開始實施,第二個是未增聚氯乙烯塑料門的一個標準這個完成是一個報批,第三個是未增聚氯乙烯塑料窗的標準,這個也完成了一個報批,還有一個是塑料門窗及型材功能結構尺寸要求也做了一個報批,還有一個就是塑料門窗的安裝規(guī)范正在修編中。所以我們感覺以上這些標準基本構成了一個較完整的塑料門窗的一個標準的體系,根據(jù)目前市場來看,彩色的塑料門窗用量越來越大,我們感覺如果沒有這個標準的約束,很難從質量上把關。我們將成為建設部門窗彩色型材的一個行業(yè)標準的編制,這個可能在4、5月份我們要開一次預備會,爭

28、取今年把這個標準完成。 我感覺去年重慶在這方面抓工作還是抓得不錯的,去年我在重慶也是主要講了一次型材標準的一個宣講,里面關于一些指標問題我這里就不展開講。這是針對中國北方嚴寒地區(qū)的關于低溫落錘的一個標準。PVC塑料窗的標準原來是94版的一個標準,從這個標準的修編過程當中,我們感覺有兩個重大的突破,第一新標準規(guī)定了主型材的壁厚,這是原來在標準里邊沒有的,第二個規(guī)定了每種主型材的壁值,這是我們感覺最大的兩個突破。推拉窗大于等于2.2mm,平開窗大于等于2.5mm。然后規(guī)定了各種窗型的焊角的最小值,這里邊就有一個問題,以后每一個型材廠在設計型材的時候必須給自己的客戶提供一個完整的計算公式,很完整的有

29、一個最小破壞力的一個理論值的設計,而且要求實測值大于理論值。這個我也不展開講了。 這里有兩個值第一是推拉門的壁厚必須大于等于2.5mm,平開門的壁厚必須達到大于等于2.8mm,這個2.8的壁厚是需要經(jīng)過一個很艱難的工作才能達到。通過這樣一個表格,我們很形象的表明了目前德國和中國在門窗方面保溫系數(shù)方面的一個差距,特別是我們現(xiàn)在指出來的,目前中國已經(jīng)把原來從德國引進的斷熱橋的結構已經(jīng)改變,簡單的鋁型材,它的隔熱條的寬度只有14.8毫米。這個斷面就是在3、4年以前原裝的一個德國鋁合金窗,斷熱橋能夠達到1.9U值的。那么現(xiàn)在的型材是什么樣的能不能達到原有設計的保溫性能要求。下面是我們維卡最近有幾個新開

30、發(fā)的產(chǎn)品,里面有一個AD的系列,然后還有一個MD的系列,因為時間關系我們今天不展開講,我只是把結構給大家展示一下。我們公司目前有一個模擬的軟件,因為型材本身的保溫的系數(shù),再根本玻璃的實際的開值,我們設定了內外兩個不同的實際的溫度,它會模擬出來一個等溫線。這個窗型是我們新開發(fā)的,是一個MD系列的,58系列的。這也是通過模擬出來的窗的保溫的系數(shù)還有等溫線的一個走向。這個系列是我們維卡新開的一個70的系列,包括三腔,四腔,五腔都在這個系列里邊,這是一個新的結構。同樣這里還有一個MD系列的一個關于保溫系數(shù)的一個模擬圖紙。所以我們現(xiàn)在就給定了一個表,這個表很方便于我們提供給客戶,3腔的型材和4腔的型材,

31、包括5腔的型材,它是什么結構,下面都會出來一個窗戶的U值。 現(xiàn)在講門窗,一般都是就門窗講門窗的多。實際上門窗是建筑體系里面的一個部品。我們第一個問題就講門窗跟建筑的一個關系。只有了解了這個才能講門窗保溫的性能的要求,所以我想第一個先講一下建筑跟門窗的關系。咱們就看圖。這是我們在德國照的街上一個街景,大家看這個窗有一個什么樣的問題,這是歐洲的,它的窗框和窗洞口有什么特點沒有?第一個它的窗框比我們中國的窗框小,第二個它的窗扇比我們中國的窗扇大,它的分割很簡單,還有它比較注重窗套的外裝飾,另外它注重門窗的功能性,另外再看看其他的一些建筑,這個是普通的一些民居,它的窗洞口是不是很簡單,中國市

32、場就比較花哨,中國建筑上花的錢也不少,但是從適用的角度來說,歐洲的建筑師有一種理念,他對保溫性和舒適性非常的講究。所以我展示這些就是看看歐洲的這些建筑情況和國內有什么不同。   再看看北美的,北美的建筑主要是體現(xiàn)在加拿大跟美國。它重視的問題跟歐洲有所不同,它比較強調個性化。因為它別墅很多,別墅做個性化很容易,比如說我家要造一個別墅,我就要按照我的個性化去設計,如果像中國這樣很多小高層和多層建筑起來了,也不可能這樣。所以有的時候也不能對照,但是由于他的個性化造成了它的建筑的體積系數(shù)比較大,中國現(xiàn)在一般是0.30.35,重慶的高層建筑也是越來越多。所以這個問題跟北美是不一樣的。

33、還有環(huán)保性,在北美有一點非常重要,就是所有的建筑材料不能含鉛,綠色建筑。這個材料生產(chǎn)的過程,他所選擇的生產(chǎn)的環(huán)境都不能有污染,這就是一個綠色的廣義的含義。作為加拿大的企業(yè),皇家集團在北美,所有的材料,我們在北美的幾處生產(chǎn)商也是比較注重這個的不能含鉛。這是綠色的一個重點。   這是一個北京典型的北美的一個建筑,你看它的外立面很復雜,體積系數(shù)也很大,但是它的窗洞口很簡單,第二它的窗洞口是以狹長型的為主,這就是因為北美大量用的是兩種窗,一個是手搖提拉窗,所以門窗必須要跟建筑聯(lián)系起來,就門窗談門窗往往很簡單,所以你如果從這個里面去分析就可以看出很多問題。還有我們很多房間都只有一個窗洞口,但是北美的很多建筑,包括歐洲的,它一個房間可以有兩個窗洞口。中國的門窗其實是不好做的,因為它組合窗特別多。   接下來咱們看看中國的,中國的門窗花樣還要多,實際上中國門窗真的不好做,組裝也不好做,安裝也不好做,所以問題出得也多。這個有點為難咱們的組裝廠,以為是我們的水平低,但是確實我們的難度比國外的門窗難度要大。我們的建筑洞口大,這是我們在蘇州做的一個工程,蘇州的一個別墅區(qū),我們一層建筑的窗洞口是這樣的,光

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論