淺析法務(wù)會計的法律制度

1、Word參考資料，下載后可編輯淺析法務(wù)會計的法律制度 一、法務(wù)會計的概念 法務(wù)會計產(chǎn)生于20世紀80年代的西方國家。在處理經(jīng)濟業(yè)務(wù)糾紛時，出現(xiàn)了許多令法官、律師等法律工作者難以推斷的會計事實，單憑其所掌握的法律專業(yè)知識已難以合理的解決相關(guān)問題，需要求助專業(yè)的會計技術(shù)人員，法務(wù)會計正是適應(yīng)這一需求而出現(xiàn)的。它既不同于一般的會計工作，也不同于一般的法律工作，因其主要涉及會計和法律的特別領(lǐng)域，因而被稱之為“法務(wù)會計”。從實務(wù)角度看，法務(wù)會計是為適應(yīng)市場經(jīng)濟的需要，以會計理論和法學(xué)理論為根底，以法律法規(guī)為準繩，以會計資料為憑據(jù)，處理涉及法律法規(guī)的會計事項，或者以法律法規(guī)和相關(guān)會計知識審查、監(jiān)察、判定、

2、裁定、審計受理案件、受托業(yè)務(wù)。從學(xué)科角度看，法務(wù)會計是適應(yīng)市場經(jīng)濟需要的、以會計理論和法學(xué)理論為根底、融會計和法學(xué)于一體的一門邊緣交叉學(xué)科。 二、法務(wù)會計在我國的開展 (1)法務(wù)會計開展的必定性。在經(jīng)濟全球化浪潮的推動下，金融創(chuàng)新不斷深化，市場經(jīng)濟日趨復(fù)雜，市場經(jīng)濟對會計工作的要求越來越高，單純的會計理論和會計實踐已不能滿足市場經(jīng)濟開展的需要。另一方面，市場經(jīng)濟也是法治經(jīng)濟，幾乎所有的經(jīng)濟活動都與會計、審計工作相關(guān)，法制觀念的強化要求加強會計領(lǐng)域和法律領(lǐng)域的溝通。在經(jīng)濟糾紛中，需要法律知識和會計知識的完美結(jié)合，來滿足社會對法務(wù)會計的需求。(2)我國法務(wù)會計開展現(xiàn)狀。一是法務(wù)會計理論尚不完善。和

3、傳統(tǒng)的財務(wù)會計理論相比，法務(wù)會計至今還沒有一個成熟的理論框架。理論的偏差，使得法務(wù)會計學(xué)者們的研究方向有很大不同，現(xiàn)有的理論研究也尚未達成一致意見，造成法務(wù)會計理論與實踐的脫節(jié)，難以滿足知識經(jīng)濟時代對法務(wù)會計實踐的需求。二是法務(wù)會計人才缺乏，據(jù)報道，在美國前100家最大的會計師事務(wù)所中，有近60%的會計師事務(wù)所拓展了法務(wù)會計服務(wù)。法務(wù)會計已躋身國外最熱門的行業(yè)之列，在美國的人才需求排行榜上排名第一。然而我國法務(wù)會計制度的開展還不夠成熟，在現(xiàn)實生活中，缺乏既懂會計又熟悉法律的復(fù)合型人才，阻礙了法務(wù)會計的理論和實踐開展。 三、法務(wù)會計法律制度的建立 法務(wù)會計越來越多地進入了我國的社會經(jīng)濟生活，在市

4、場經(jīng)濟條件下，法律法規(guī)體系的健全是標(biāo)準法務(wù)會計行為的前提。目前我國關(guān)于法務(wù)會計的法律標(biāo)準僅限最高人民法院或最高人民檢察院公布的司法解釋，且這些司法解釋只側(cè)重標(biāo)準司法機關(guān)的司法會計活動，對來自其他司法機關(guān)或被指派、聘請的法務(wù)會計人員則無約束力。因此應(yīng)當(dāng)對法務(wù)會計的法律制度作出新的建立，解決法務(wù)會計在法律制度方面的空白。(1)明確法務(wù)會計的主體及其權(quán)利義務(wù)。法務(wù)會計服務(wù)直接表現(xiàn)為調(diào)查、仲裁和訴訟等與法律緊密相關(guān)的活動，其活動結(jié)果直接影響到案件所涉及的各方利益，甚至對司法的公正性和合理性產(chǎn)生影響，因此不應(yīng)由_、司法機關(guān)的公務(wù)人員或某個企事業(yè)單位的內(nèi)部人員來擔(dān)任，而應(yīng)該由具有較高獨立性的社會中介機構(gòu)來

5、聘任專業(yè)性較強的法律人才或會計人才。為了便于法務(wù)會計人員的工作，應(yīng)當(dāng)給予法務(wù)會計人員最根本的調(diào)查取證權(quán)、質(zhì)證權(quán)。同時，從法務(wù)會計工作的嚴謹性動身，應(yīng)當(dāng)保證法務(wù)會計人員的中立性與獨立性，法務(wù)會計人員應(yīng)當(dāng)與當(dāng)事人雙方或待證事實無任何利害關(guān)系，并依據(jù)自己對待證客體的專業(yè)推斷出具檢驗結(jié)論。(2)明確法務(wù)會計中相關(guān)的業(yè)務(wù)內(nèi)容與服務(wù)范圍。法務(wù)會計實務(wù)在我國已經(jīng)得到一定程度的開展，但目前主要還是呈現(xiàn)在司法會計服務(wù)方面，檢察院在對各種經(jīng)濟案件進行調(diào)查時，聘請國家審計部門、稅務(wù)部門或具備一定資格的會計師事務(wù)所來收集有關(guān)的證據(jù)，以便為起訴提供關(guān)心。隨著社會分工的進一步細化，法務(wù)會計將會有越來越大的業(yè)務(wù)開展空間，我國應(yīng)當(dāng)擴大法務(wù)會計的業(yè)務(wù)內(nèi)容與服務(wù)范圍：支持_或司法機關(guān)的法律訴訟；為企事業(yè)單位提供服務(wù)；為個人提供法律服務(wù)。(3)建立法務(wù)會計法律責(zé)任制度。法務(wù)會計的法律責(zé)任制度，是指法務(wù)會計人員及會計機構(gòu)在執(zhí)業(yè)過程中因有意或過失提出了錯誤的意見或有其他違法行為而應(yīng)依法承當(dāng)?shù)牟焕姆珊蠊７▌?wù)會計工作的業(yè)務(wù)內(nèi)容和服務(wù)范圍講明這是一項嚴肅、認真的工作，其結(jié)論的正確與否對當(dāng)事人的經(jīng)濟事務(wù)影響極大。因此，明確法務(wù)會計主體的法律責(zé)任，對促使其遵守職業(yè)道德，加強工作紀律，保證鑒定結(jié)論的正確、公正和