中規(guī)院深圳分院福田中心區(qū)崗廈河園舊村改造規(guī)劃研究匯報(bào)_第1頁(yè)
中規(guī)院深圳分院福田中心區(qū)崗廈河園舊村改造規(guī)劃研究匯報(bào)_第2頁(yè)
中規(guī)院深圳分院福田中心區(qū)崗廈河園舊村改造規(guī)劃研究匯報(bào)_第3頁(yè)
中規(guī)院深圳分院福田中心區(qū)崗廈河園舊村改造規(guī)劃研究匯報(bào)_第4頁(yè)
中規(guī)院深圳分院福田中心區(qū)崗廈河園舊村改造規(guī)劃研究匯報(bào)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩71頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、1福田中心區(qū)崗廈河園舊村改造規(guī)劃研究委托方:福田區(qū)舊村改造辦合作方:中規(guī)院深圳分院2項(xiàng)目背景1、整體改造增值空間不足以彌補(bǔ)資金缺口。2、將現(xiàn)有建筑全部拆成垃圾,是一種浪費(fèi)。3、破壞了崗廈村的舊有文化及生活習(xí)慣,破壞了現(xiàn)有商脈。1、掩蓋式改造不利于中心區(qū)發(fā)展,應(yīng)從政治、區(qū)位角度考慮,完善中心區(qū)功能體系2、崗廈村改造因其特殊區(qū)位不具有效仿性,對(duì)社會(huì)影響意義深遠(yuǎn)。整體改造所換來(lái)的綜合效益將會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過付出的經(jīng)濟(jì)成本。 3、應(yīng)改造為綜合區(qū)而不是單純居住區(qū)。加大商業(yè)功能,減少居住功能,能最大限度減少資金缺口代表:規(guī)劃部門代表:區(qū)政府不同觀點(diǎn)委托中規(guī)院及世聯(lián)從理論及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)方面進(jìn)行本項(xiàng)目的整體規(guī)劃研究3客戶

2、目標(biāo)4客戶問題56CBD案例研究中心區(qū)功能塊分析7深圳中心區(qū)功能比例成功CBD功能比例地塊周邊市場(chǎng)物業(yè)分析發(fā)現(xiàn)中心區(qū)功能缺陷初步確定項(xiàng)目功能比例8地塊現(xiàn)狀容積率中心區(qū)容積率分布周邊區(qū)域容積率分布中心區(qū)地面地價(jià)分布9CBD案例研究中心區(qū)功能塊分析1011峰值地價(jià)點(diǎn)所在區(qū)域成為CBD核美國(guó)部分城市的CBD功能12國(guó)際CBD案例研究得出的結(jié)論p成熟CBD存在峰值地價(jià)點(diǎn)p峰值地價(jià)點(diǎn)所在區(qū)域成為CBD核p臨近CBD核區(qū)域分布的娛樂、零售及臨時(shí)居住功能使CBD充滿活力p地鐵、輕軌沿線逐漸成為CBD最繁華的重要區(qū)位p綜合體成為CBD內(nèi)商業(yè)開發(fā)項(xiàng)目的發(fā)展趨勢(shì)p容積率獎(jiǎng)勵(lì)制度推動(dòng)立體步行系統(tǒng)及公共空間的完善13

3、概念化的CBD功能示意E區(qū)公共管理及辦公機(jī)構(gòu)區(qū)C區(qū)商務(wù)辦公區(qū)D區(qū)娛樂、及臨時(shí)居住區(qū)F區(qū)居住區(qū)B區(qū)次級(jí)零售區(qū)A區(qū)專業(yè)零售區(qū)河流或海灣鐵路山脈天然屏障混合區(qū)周邊區(qū)域功能延續(xù)動(dòng)態(tài)發(fā)展功能延續(xù)區(qū)14國(guó)際成熟CBD功能結(jié)構(gòu)A區(qū)專業(yè)零售區(qū)。位于可達(dá)性最佳的位置,如主干道兩側(cè)、地鐵站前。所售商品和提供的服務(wù)等級(jí)最高,服務(wù)范圍為全市。通常沿街道分布。B區(qū)次級(jí)零售區(qū)。與A區(qū)相連但特征明顯,所售商品為小件用品,通常位于A區(qū)一側(cè)或圍繞A區(qū)不連續(xù)分布。C區(qū)商務(wù)辦公區(qū)。為高度集中的寫字樓,傾向于分布在展示性較好的位置。D區(qū)娛樂區(qū)、旅館及臨時(shí)居住區(qū)。與A區(qū)、C區(qū)相連,主要依賴于這兩個(gè)區(qū)而實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值。E區(qū)公共管理及辦公機(jī)

4、構(gòu)區(qū)。一般位于CBD一側(cè),因其非商業(yè)性而缺乏活力。F區(qū)居家住宅區(qū)。居家型居住社區(qū),一般位于CBD邊緣環(huán)境較好的位置。15地塊在中心區(qū)的功能地位地鐵地鐵商務(wù)區(qū)已經(jīng)形成,由于聚集效應(yīng),中心區(qū)西側(cè)可能形成會(huì)展中心將帶動(dòng)會(huì)展經(jīng)濟(jì)中心區(qū)居住物業(yè)大量存在,已經(jīng)形成居住區(qū),中心區(qū)周邊已形成公共管理及辦公機(jī)構(gòu)區(qū)已經(jīng)形成城市購(gòu)物中心規(guī)劃商業(yè)面積近30萬(wàn),可能形成專業(yè)零售區(qū),但需要經(jīng)受市場(chǎng)和時(shí)間考驗(yàn)16CBD案例研究中心區(qū)功能塊分析17地塊可能承擔(dān)的功能結(jié)構(gòu)A區(qū)專業(yè)零售區(qū)。B區(qū)次級(jí)零售區(qū)。C區(qū)商務(wù)辦公區(qū)。D區(qū)娛樂、旅館及臨時(shí)居住區(qū)。E區(qū)公共管理及辦公機(jī)構(gòu)區(qū)。F區(qū)居家住宅區(qū)。18地塊可能承擔(dān)的功能結(jié)構(gòu)難以形成可能形

5、成B區(qū)次級(jí)零售區(qū)。D區(qū)娛樂、臨時(shí)居住區(qū)。F區(qū)居家住宅區(qū)。A區(qū)專業(yè)零售區(qū)。C區(qū)商務(wù)辦公區(qū)。E區(qū)公共管理及辦公機(jī)構(gòu)區(qū)。19CBD案例研究中心區(qū)功能塊分析20從市場(chǎng)角度驗(yàn)證項(xiàng)目地塊的功能定位21 1.純居住物業(yè)q目前中心區(qū)已建或在建的純居住型住宅項(xiàng)目有:黃埔雅苑、天健世紀(jì)花園、中銀花園、深業(yè)花園、雅頌居、中海華庭、彩福大廈、風(fēng)華盛世、嘉麟豪庭、城中雅苑、星河國(guó)際、港麗豪庭等,總供應(yīng)量已達(dá)200萬(wàn)平方米。q住宅樓盤主要分布于中心區(qū)四角,定位普遍較高,目標(biāo)客戶以高收入階層及港人為主,銷售均價(jià)在8500元/平方米以上。q由于項(xiàng)目地處中心區(qū),為配合中心區(qū)高標(biāo)準(zhǔn)的整體規(guī)劃定位,同時(shí)又考慮到村民的拆遷返建需求,

6、純居住物業(yè)應(yīng)定位為中高檔次。q由于中心區(qū)現(xiàn)有住宅供應(yīng)量已達(dá)200萬(wàn)平方米,而中心區(qū)的規(guī)劃居住人口僅為7.7萬(wàn)人,住宅供應(yīng)量已較大,故本項(xiàng)目的純住宅物業(yè)開發(fā)規(guī)模不宜過大,以滿足中心區(qū)居住配套功能和村民拆遷返建需求即可。222.臨時(shí)居所物業(yè)q臨時(shí)居所即主要用于投資租售的小戶型住宅和商務(wù)式酒店公寓,它集居住、辦公、休閑為一體,很受小生意人及商務(wù)人士的青睞。q由于項(xiàng)目地處中心區(qū)邊緣商業(yè)繁華地段,又鄰近皇崗口岸,市政及商務(wù)配套設(shè)施完善,交通便捷,彩田路沿線具備了發(fā)展小戶型住宅和商務(wù)式酒店公寓(即臨時(shí)居所)的天然優(yōu)勢(shì)。q項(xiàng)目地塊周邊的彩田路兩側(cè)現(xiàn)已建有彩福大廈、彩天名苑、彩虹新都、喜洋洋等以小戶型為主的住

7、宅公寓,前三個(gè)樓盤均已100售出,銷售均價(jià)在6500元/平米以上,喜洋洋預(yù)售情況也非常好。另該區(qū)域的三級(jí)市場(chǎng)極為活躍,房屋租售情況良好;商務(wù)式酒店公寓主要建有景軒酒店、江蘇賓館、福建大廈等,平時(shí)入住率平均達(dá)到70以上。q依據(jù)中心區(qū)的總體規(guī)劃,中心區(qū)南片區(qū)將建設(shè)成為城市的中心商務(wù)區(qū)(CBD),商務(wù)式酒店公寓及小戶型住宅的市場(chǎng)需求量將會(huì)很大,故本項(xiàng)目可在鄰近中心區(qū)一側(cè)規(guī)劃建設(shè)高檔商務(wù)酒店,在彩田路一側(cè)規(guī)劃建設(shè)一定規(guī)模量的中高檔小戶型住宅及商務(wù)公寓。233. 商業(yè)娛樂物業(yè)q項(xiàng)目地塊周邊現(xiàn)已有發(fā)展較為成熟的區(qū)域級(jí)彩田商業(yè)圈,以家居市場(chǎng)和大型購(gòu)物超市為主,商業(yè)面積共約7萬(wàn)平米,經(jīng)營(yíng)狀況良好。另中心區(qū)的南

8、片區(qū)中部規(guī)劃建設(shè)有購(gòu)物公園、城市購(gòu)物中心、福華地下商業(yè)街等,均為規(guī)模較大的商業(yè)項(xiàng)目,商業(yè)面積近30萬(wàn)平米,中心區(qū)商業(yè)圈初現(xiàn)雛形。q中心區(qū)及項(xiàng)目地塊周邊高檔的休閑娛樂項(xiàng)目較少,僅有圣保羅DISCO、拉斯維加斯夜總會(huì)和美洲健身會(huì),作為定位為現(xiàn)代國(guó)際性城市的中心區(qū),該部分城市功能較為匱乏。q本項(xiàng)目的商業(yè)功能延續(xù)可倚靠彩田路商業(yè)圈已形成的成熟商業(yè)氛圍優(yōu)勢(shì),抓住商機(jī)以地鐵崗廈站為核心沿福華路兩側(cè)規(guī)劃建設(shè)一定規(guī)模的商業(yè)物業(yè)??紤]到中心區(qū)商業(yè)圈在未來(lái)3年內(nèi)也將形成且項(xiàng)目規(guī)模較大,故本項(xiàng)目且應(yīng)注重發(fā)展特色商業(yè),避免同構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)。q本項(xiàng)目還應(yīng)重點(diǎn)開發(fā)建設(shè)一批檔次較高的休閑娛樂項(xiàng)目,如特色酒吧、高檔食府、游樂場(chǎng)、夜總

9、會(huì)等,以完善中心區(qū)的城市功能,使華燈初上的中心區(qū)也變的更有生氣,更加繁榮。244. 辦公物業(yè)q中心區(qū)純辦公寫字樓主要集中于中心區(qū)南區(qū)CBD的西北角,形成了商務(wù)辦公核心區(qū),是未來(lái)城市的金融、商務(wù)中心;q中心區(qū)寫字樓現(xiàn)已開發(fā)規(guī)模建筑面積達(dá)160萬(wàn)平方米,未來(lái)城市寫字樓的新增供應(yīng)量也主要集中在中心區(qū);q本項(xiàng)目地塊不在CBD辦公核心區(qū)范圍內(nèi),地塊周邊唯一新建辦公寫字樓大中華國(guó)際交易廣場(chǎng)項(xiàng)目也一直處于爛尾停工狀態(tài),商務(wù)辦公氣氛不濃,區(qū)域形象不佳。q故本項(xiàng)目開發(fā)中高檔寫字樓物業(yè),規(guī)模不宜過大。25市場(chǎng)驗(yàn)證項(xiàng)目整體功能定位B區(qū)次級(jí)零售區(qū)D區(qū)娛樂、臨時(shí)居住區(qū)F區(qū)居家住宅區(qū)市場(chǎng)判定可實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)判定可實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)判定可

10、實(shí)現(xiàn),但須控制開發(fā)規(guī)模26CBD案例研究中心區(qū)功能塊分析27 建議本片區(qū)整體功能定位為以次級(jí)零售商業(yè)、娛樂及臨時(shí)居所為主導(dǎo)的商住多功能綜合片區(qū)。28深圳中心區(qū)功能比例成功CBD功能比例地塊周邊市場(chǎng)物業(yè)分析發(fā)現(xiàn)中心區(qū)功能缺陷初步確定項(xiàng)目功能比例29成功CBD案例研究q研究國(guó)際知名CBD案例近四十年的發(fā)展歷程,可以看出成熟CBD的發(fā)展是動(dòng)態(tài)的,CBD的功能及核心隨著市場(chǎng)演變?cè)诓粩嗾{(diào)整而趨于合理與完善。q我們重點(diǎn)研究東京新宿、香港中環(huán)(待完善)希望從中找出本項(xiàng)目發(fā)展可借鑒的經(jīng)驗(yàn)與啟示。30新宿CBD發(fā)展歷程q日本橋、銀座是東京最老的商業(yè)、商務(wù)中心,成為東京的都心。q20世紀(jì)60年代為疏散過于集中的城

11、市機(jī)能,政府決定將距離銀座約5km處的新宿地區(qū)建設(shè)成為綜合性副都心,發(fā)展規(guī)劃于1960年公布。q新宿的發(fā)展得益于快速交通的完善,新宿地處兩條重要干道交叉口上。新宿銀座31東京新宿q新宿區(qū)位于東京都中心區(qū)以西,距銀座約5km。q新宿CBD 的建設(shè)至今已逾40年,已成為發(fā)展較為成熟的國(guó)際知名CBD之一。q經(jīng)過40年的發(fā)展,新宿總用地面積已達(dá)到270公頃,其中集中商務(wù)辦公區(qū)占地56公頃(未包括邊緣辦公區(qū)及零星分布的辦公面積),零售商業(yè)娛樂功能占地84公頃。新宿銀座深圳市中心區(qū)CBD位于原羅湖金融商業(yè)中心以西約4公里,而CBD總占地面積約240公頃,所以無(wú)論從區(qū)位上還是從發(fā)展規(guī)模上都與東京新宿具有很強(qiáng)

12、的可比性。32用地功能現(xiàn)狀33功能分區(qū)示意銀座方向集中商務(wù)辦公區(qū)邊緣辦公區(qū)住宅區(qū)娛樂及臨時(shí)居住區(qū)集中商業(yè)區(qū)辦公、臨時(shí)居住混合區(qū)功能延續(xù)周邊住宅區(qū)功能延續(xù)周邊住宅區(qū)34集中商務(wù)辦公區(qū)集中商務(wù)辦公區(qū)東側(cè)接集中商業(yè)區(qū),西側(cè)接新宿中央公園。由15棟商務(wù)辦公樓組成,內(nèi)部設(shè)有健身、餐飲、零售等設(shè)施,總建筑面積約200萬(wàn)m2,日間人口達(dá)30萬(wàn)人。35東京新宿在早期單一的零售商業(yè)功能基礎(chǔ)上,商務(wù)辦公、娛樂設(shè)施功能現(xiàn)已成為新宿最顯著的特征。新宿形象:-Land大廈Opera City大廈時(shí)代廣場(chǎng)Southern Tower大廈公園塔大廈東京新都廳36新宿CBD形象東京新都廳Land大廈新宿公園塔大廈3738成功

13、CBD的功能比例 日本東京新宿Tokyo Shinjuku CBD占主導(dǎo)地位的物業(yè)功能比例經(jīng)估算約為: 住宅 辦公 商業(yè)5 5 2CBD功能比例功能比例住宅:5住宅:5辦公:5辦公:5商業(yè):2商業(yè):239深圳中心區(qū)功能布局(法定圖則) 各類功能用地面積比例圖例各類功能建筑面積比例38%38%12%9%2%1%0%10%20%30%40%50%商務(wù)辦公居住文化設(shè)施商業(yè)及酒店其它行政辦公40深圳中心區(qū)功能比例依據(jù)中心區(qū)總體規(guī)劃各物業(yè)所占百分比分別為: 住宅38、辦公38、商業(yè)9。住宅 辦公 商業(yè)8 8 2中心區(qū)規(guī)劃功能比例中心區(qū)規(guī)劃功能比例住宅:8住宅:8辦公:8辦公:8商業(yè):2商業(yè):241深圳中

14、心區(qū)功能比例成功CBD功能比例地塊周邊市場(chǎng)物業(yè)分析發(fā)現(xiàn)中心區(qū)功能缺陷初步確定項(xiàng)目功能比例42發(fā)現(xiàn)中心區(qū)功能缺陷成功成功CBD功能比例功能比例住宅:5住宅:5辦公:5辦公:5商業(yè):2商業(yè):2中心區(qū)規(guī)劃功能比例中心區(qū)規(guī)劃功能比例住宅:8住宅:8辦公:8辦公:8商業(yè):2商業(yè):243深圳中心區(qū)功能比例成功CBD功能比例地塊周邊市場(chǎng)物業(yè)分析發(fā)現(xiàn)中心區(qū)功能缺陷初步確定項(xiàng)目功能比例44地塊周邊市場(chǎng)物業(yè)功能分析圖圖 例例:商業(yè)住宅賓館酒店辦公皇崗路深深 南南 大大 道道 濱濱 河河 大大 道道 項(xiàng)目地塊中心商業(yè)區(qū)會(huì)展中心崗廈中學(xué)彩田路福 華 三 路 雅頌居市民中心其他地鐵綠化地45項(xiàng)目地塊可能形成的物業(yè)功能(

15、從市場(chǎng)功能延續(xù)角度分析)圖圖 例例:商業(yè)住宅賓館酒店辦公皇崗路深深 南南 大大 道道 濱濱 河河 大大 道道 中心商業(yè)區(qū)會(huì)展中心崗廈中學(xué)彩彩田田路路福 華 三 路 其他地鐵綠化地46地塊周邊(周邊1KM范圍內(nèi))現(xiàn)有物業(yè)功能比例q住宅建筑面積:76萬(wàn)平方米q寫字樓建筑面積:25萬(wàn)平方米q商業(yè)建筑面積:39萬(wàn)平方米 住宅 辦公 商業(yè)5 2 3周邊物業(yè)功能比例周邊物業(yè)功能比例住宅:5住宅:5辦公:2辦公:2商業(yè):3商業(yè):347深圳中心區(qū)功能比例成功CBD功能比例地塊周邊市場(chǎng)物業(yè)分析發(fā)現(xiàn)中心區(qū)功能缺陷初步確定項(xiàng)目功能比例48初步確定項(xiàng)目地塊物業(yè)功能比例從項(xiàng)目地塊可能形成的物業(yè)功能并結(jié)合周邊現(xiàn)有物業(yè)功能

16、的分布綜合考慮,初步確定: 住宅 辦公 商業(yè)6 2 3物業(yè)功能比例物業(yè)功能比例住宅:6住宅:6辦公:2辦公:2商業(yè):3商業(yè):349深圳中心區(qū)功能比例成功CBD功能比例地塊周邊市場(chǎng)物業(yè)分析發(fā)現(xiàn)中心區(qū)功能缺陷初步確定項(xiàng)目功能比例50項(xiàng)目地塊物業(yè)功能比例驗(yàn)證依據(jù)初步確定的本項(xiàng)目物業(yè)功能比例,經(jīng)過經(jīng)濟(jì)測(cè)算住宅面積為40萬(wàn)平米,辦公面積12萬(wàn)平米,商業(yè)面積20萬(wàn)平米。按照中心區(qū)規(guī)劃總建筑面積為750萬(wàn)平米來(lái)計(jì)算,則各物業(yè)所占比例分別為:住宅5、辦公1.5、商業(yè)3。那么中心區(qū)的各物業(yè)所占百分比應(yīng)調(diào)整為:住宅43、辦公39.5、商業(yè)12 即住宅 辦公 商業(yè)7 6 2中心區(qū)功能比例中心區(qū)功能比例住宅:7住宅:

17、7辦公:6辦公:6商業(yè):2商業(yè):251項(xiàng)目地塊物業(yè)功能比例驗(yàn)證成功成功CBD功能比例功能比例住宅:5住宅:5辦公:5辦公:5商業(yè):2商業(yè):2中心區(qū)功能比例中心區(qū)功能比例住宅:7住宅:7辦公:6辦公:6商業(yè):2商業(yè):2通過中心區(qū)與國(guó)際成功CBD的功能比例對(duì)照,我們可以看出通過本項(xiàng)目的改造完善了中心區(qū)的功能,使深圳中心區(qū)CBD發(fā)展更趨于國(guó)際化的成功模式,同時(shí)也提升了地塊區(qū)域乃至整個(gè)中心區(qū)的整體形象。因此從市場(chǎng)分析及周邊物業(yè)研究初步確定的本項(xiàng)目物業(yè)功能比例是合理的。住宅 辦公 商業(yè)6 2 352深圳中心區(qū)功能比例成功CBD功能比例地塊周邊市場(chǎng)物業(yè)分析發(fā)現(xiàn)中心區(qū)功能缺陷初步確定項(xiàng)目功能比例53住宅 辦

18、公 商業(yè)6 2 3,另外考慮約5的其他配套設(shè)施建設(shè),即可算出各物業(yè)占項(xiàng)目總建筑面積的比例分別為:住宅:52 辦公:17 商業(yè):26 其他5整體物業(yè)功能比例整體物業(yè)功能比例52%17%26%5%住宅辦公商業(yè)其他配套54地塊現(xiàn)狀容積率中心區(qū)容積率分布周邊區(qū)域容積率分布中心區(qū)地面地價(jià)分布55地塊現(xiàn)狀容積率崗廈河園舊村現(xiàn)有高密度村民私宅489棟,共計(jì)41萬(wàn) m2;低密度集體物業(yè)63棟,11.5萬(wàn)m2,現(xiàn)狀容積率高達(dá)2.95。資料來(lái)源:56地塊周邊區(qū)域容積率分布深深 南南 大大 道道 濱濱 河河 大大 道道 彩田路皇崗路金田路 項(xiàng)目 地塊未建2535912 廣場(chǎng)綠地地塊周邊除沿彩田路一側(cè)容積率較高外,區(qū)

19、域容積率均在5以下。待建商業(yè)項(xiàng)目1.0以下35會(huì)展中心1.057地塊現(xiàn)狀容積率中心區(qū)容積率分布周邊區(qū)域容積率分布中心區(qū)地面地價(jià)分布58中心區(qū)容積率分布1.21.514710710792.82.83.82.84.5北區(qū):開發(fā)強(qiáng)度低,容積率集中在1.5和2.8南區(qū):開發(fā)強(qiáng)度高,容積率以7為主未定義用地行政、文化集中區(qū)居住集中區(qū)商務(wù)辦公集中區(qū)2.24.859中心區(qū)地面地價(jià)分布3800-48003700-1480016100-2300016100-2300016800-2160090009000-120008400-135009000地價(jià)峰值區(qū)地價(jià)峰值區(qū)出現(xiàn)在CBD中心偏西南,最高地面地價(jià)達(dá)到2300

20、0元/平方米資料來(lái)源:福田區(qū)市場(chǎng)地價(jià)圖60應(yīng)用核框理論確定容積率范圍住宅住宅住宅零售商業(yè)區(qū)本項(xiàng)目地塊行政文化核框核緣根據(jù)E.M.霍伍德和R.R.伯依斯的核框(Core-Frame)結(jié)構(gòu)理論,結(jié)合中心區(qū)容積率分布圖和地價(jià)分布圖,可以確定中心區(qū)的核心位置,而本地塊處于CBD的核緣區(qū)域內(nèi),容積率范圍可以據(jù)此初步確定為35之間。硬核核心容積率范圍510;核緣容積率范圍35;核框容積率范圍3以下。住宅61地塊現(xiàn)狀容積率中心區(qū)容積率分布周邊區(qū)域容積率分布中心區(qū)地面地價(jià)分布62確定容積率范圍依據(jù)核框理論該項(xiàng)目地塊容積率應(yīng)在35之間,但考慮到中國(guó)國(guó)情與國(guó)際化CBD的差異性,在該容積率范圍的基礎(chǔ)上應(yīng)乘以1.1的

21、影響系數(shù)(專家觀點(diǎn)),再結(jié)合項(xiàng)目及周邊市場(chǎng)的實(shí)際情況,即初步確定本項(xiàng)目的容積率范圍為: 3.55.5之間。63地塊現(xiàn)狀容積率中心區(qū)容積率分布周邊區(qū)域容積率分布中心區(qū)地面地價(jià)分布64經(jīng)濟(jì)測(cè)算一、項(xiàng)目基本情況1、崗廈村河園片區(qū)可用于開發(fā)改造的土地面積為17.7萬(wàn)平方米,并以此作為經(jīng)濟(jì)測(cè)算依據(jù)。如以毛用地面積(即加市政道路)20.2萬(wàn)計(jì)算項(xiàng)目容積率,則測(cè)算表中所示容積率將相應(yīng)下調(diào)。2、現(xiàn)總建筑面積為52.5萬(wàn)平方米,容積率2.95。3、私宅共489棟,41萬(wàn)平方米;集體物業(yè)11.5萬(wàn)平方米,其中商業(yè)鋪位2萬(wàn)平方米。資料來(lái)源:福田區(qū)舊村改造辦編寫的崗廈村河園片區(qū)拆遷改造研究分析報(bào)告65二、經(jīng)濟(jì)測(cè)算前提

22、條件1、地面地價(jià) 根據(jù)深規(guī)土紀(jì)【2001】55號(hào)文件關(guān)于解決福田區(qū)有關(guān)規(guī)劃國(guó)土問題現(xiàn)場(chǎng)辦公的會(huì)議紀(jì)要的相關(guān)內(nèi)容,河園片區(qū)改造、開發(fā)涉及的用地免除全部土地出讓金和地價(jià),因此本次測(cè)算不計(jì)地價(jià)。2、開發(fā)周期 開發(fā)模式研究還未完成,此次測(cè)算僅為靜態(tài)測(cè)算,未考慮開發(fā)周期、開發(fā)模式的影響因素。3、補(bǔ)償比例系數(shù)K 設(shè)定補(bǔ)償比例系數(shù)K,根據(jù)福田舊村改造辦關(guān)于崗廈規(guī)劃的意見和要求,即按最不利因素考慮,按集體物業(yè)1:1補(bǔ)償商業(yè),私宅1:1補(bǔ)償住宅,其中私宅補(bǔ)償亦可用改造后的商業(yè)予以代換,即取K1。 補(bǔ)償結(jié)果: 集體物業(yè)補(bǔ)償11.5萬(wàn)平方米商業(yè)物業(yè)。 私宅補(bǔ)償41萬(wàn)平方米住宅物業(yè)。66單位:萬(wàn);億元基 本基 本情況

23、情況占地面積17.717.717.7容積率4.354.895.31建筑面積7786.5593.99住宅(52)40.1945.1849.06商業(yè)(26)20.0222.524.44寫字樓(17)12.8614.4515.7配套(5)3.854.334.7拆遷補(bǔ)償面積(K=1)52.552.552.5商業(yè)11.511.511.5住宅414141可售面積21.129.6336.7商業(yè)8.521112.94住宅 -0.814.188.06寫字樓12.8614.4515.7收入收入銷售收入28.0437.9445.64商業(yè)20000/-0.5722.0125.87住宅7000/17.042.935.6

24、4寫字樓9000/11.5713.0114.13國(guó)土局道路補(bǔ)償3.793.793.79成本成本拆遷費(fèi)0.340.340.34安置費(fèi)2.382.382.38建設(shè)費(fèi)24.7227.7930.18銷售、稅費(fèi)及其他4.335.686.72利利潤(rùn)潤(rùn)利潤(rùn)總額0.065.549.81成本費(fèi)用率潤(rùn)率0.215.324.7 *若住宅面積不夠補(bǔ)償居民私宅,按商業(yè):居住0.35:1進(jìn)行補(bǔ)償。 三、經(jīng)濟(jì)效益測(cè)算表(按市場(chǎng)平均價(jià)格水平)67經(jīng)濟(jì)測(cè)算結(jié)果柱形圖(按利潤(rùn)率為零計(jì)算)-2.48-1.47-0.450.561.582.63.614.635.646.667.678.699.710.7211.74-4.00-2.0

25、00.002.004.006.008.0010.0012.004.14.24.34.44.54.64.74.84.95.05.15.25.35.45.5資金缺口(億元)資金缺口(億元)按集體物業(yè)1:1補(bǔ)償商業(yè),私宅1:1補(bǔ)償住宅,在容積率達(dá)到4.35時(shí),成本費(fèi)用利潤(rùn)率為零,項(xiàng)目無(wú)資金缺口。平衡點(diǎn)68經(jīng)濟(jì)測(cè)算結(jié)果柱形圖(按利潤(rùn)率15測(cè)算)按集體物業(yè)1:1補(bǔ)償商業(yè),私宅1:1補(bǔ)償住宅,在容積率達(dá)到4.9時(shí),成本費(fèi)用利潤(rùn)率為15,即項(xiàng)目無(wú)資金缺口。-8.02-7.01-5.99-4.98-3.96-2.94-1.93-0.910.11.122.133.154.165.186.19-10.00-8.0

26、0-6.00-4.00-2.000.002.004.006.008.004.14.24.34.44.54.64.74.84.95.05.15.25.35.45.5資金缺口(億元)資金缺口( 億元)平衡點(diǎn)69經(jīng)濟(jì)測(cè)算結(jié)果柱形圖(按利潤(rùn)率25測(cè)算)-12.29-11.27-10.26-9.24-8.23-7.21-6.19-5.18-4.16-3.15-2.13-1.12-0.10.911.93-14.00-12.00-10.00-8.00-6.00-4.00-2.000.002.004.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 5.0 5.1 5.2 5.3 5.4 5

27、.5資金缺口(億元)資金缺口(億元)按集體物業(yè)1:1補(bǔ)償商業(yè),私宅1:1補(bǔ)償住宅,在容積率達(dá)到5.3時(shí),成本費(fèi)用利潤(rùn)率為25,項(xiàng)目無(wú)資金缺口。平衡點(diǎn)70四、經(jīng)濟(jì)效益測(cè)算表(按市場(chǎng)保守價(jià)格水平) 單位:萬(wàn);億元 基基本本情情況況占地面積17.717.717.7容積率4.985.856.6建筑面積88.15103.54116.82住宅(52)46.0154.0560.98商業(yè)(26)22.9226.9230.37寫字樓(17)14.7217.2919.51配套(5)4.415.185.84拆遷補(bǔ)償面積(K=1)52.552.552.5商業(yè)11.511.511.5住宅414141可售面積21.145

28、.7458.3商業(yè)11.4215.4218.81住宅 5.0113.0519.98寫字樓14.7217.2719.51收收入入銷售收入32.1645.4556.9商業(yè)15000/17.1323.1328.31住宅6500/3.268.4812.99寫字樓8000/11.7813.8315.61國(guó)土局道路補(bǔ)償3.793.793.79成成本本拆遷費(fèi)0.340.340.34安置費(fèi)2.382.382.38建設(shè)費(fèi)28.333.2537.51銷售、稅費(fèi)及其他4.896.78.25 利利潤(rùn)潤(rùn)利潤(rùn)總額0.036.612.2成本費(fèi)用利潤(rùn)率0.115.425.271-1.32-0.570.180.941.692.443.193.944.695.446.196.957.78.459.29.9510.711.4512.212.9613.71-2024681012144.8 4.955.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.966.1 6.

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論