第五章 通信資費(fèi)理論與實(shí)踐

1、第五章 通信資費(fèi)理論及實(shí)踐 第一節(jié) 通信資費(fèi)理論基礎(chǔ) 第二節(jié) 通信資費(fèi)水平的確定* 第三節(jié) 資費(fèi)管制的理論和模型* 第四節(jié) 我國(guó)通信資費(fèi)的現(xiàn)狀、改革與比較第一節(jié) 通信資費(fèi)理論基礎(chǔ)一、通信資費(fèi) 二、通信資費(fèi)體系及內(nèi)容 三、通信資費(fèi)結(jié)構(gòu)理論 一、通信資費(fèi)v通信資費(fèi):指的是用戶在享用通信服務(wù)時(shí)按照規(guī)定的指的是用戶在享用通信服務(wù)時(shí)按照規(guī)定的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付的費(fèi)用。資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)支付的費(fèi)用。v其實(shí)質(zhì)就是郵電通信企業(yè)出售郵電通信產(chǎn)品的價(jià)格就是郵電通信企業(yè)出售郵電通信產(chǎn)品的價(jià)格（為什么不叫價(jià)格而稱資費(fèi)？），是以郵電通信產(chǎn)（為什么不叫價(jià)格而稱資費(fèi)？），是以郵電通信產(chǎn)品價(jià)值為基礎(chǔ)的郵電通信產(chǎn)品交換價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。品價(jià)值為

2、基礎(chǔ)的郵電通信產(chǎn)品交換價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。 v市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，作為通信產(chǎn)品價(jià)格的通信資費(fèi)體現(xiàn)了通信企業(yè)和社會(huì)廣大消費(fèi)者之間商品交換的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。 二、通信資費(fèi)體系及內(nèi)容 v資費(fèi)體系：通信企業(yè)提供的所有各種業(yè)務(wù)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的綜合構(gòu)成通信資費(fèi)體系。v通信資費(fèi)分類：按照通信專業(yè)分類：電信、郵政按照業(yè)務(wù)的需求結(jié)構(gòu)分類：v批發(fā)、零售；高峰需求資費(fèi)，非高峰時(shí)段資費(fèi)按照提供業(yè)務(wù)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類： 競(jìng)爭(zhēng)性、非競(jìng)爭(zhēng)性按照資費(fèi)定價(jià)策略來分類： v單一資費(fèi)和選擇資費(fèi)；獨(dú)立資費(fèi)和捆綁資費(fèi)。 按照資費(fèi)對(duì)使用者的影響分類v基本資費(fèi)和非基本資費(fèi) 。三、通信資費(fèi)結(jié)構(gòu)理論v通信資費(fèi)結(jié)構(gòu)的含義有二單項(xiàng)業(yè)務(wù)資費(fèi)結(jié)構(gòu) 例如：總體業(yè)務(wù)資費(fèi)結(jié)構(gòu)v

3、資費(fèi)體系中各類業(yè)務(wù)資費(fèi)水平v資費(fèi)之間的相對(duì)比例關(guān)系 固定電話資費(fèi)初裝費(fèi) 月租費(fèi)使用費(fèi)現(xiàn)行電信資費(fèi)定價(jià)模式v 線性與非線性的資費(fèi)v線性：斜率一致v非線性：yyyymymeyyyyymyymymeyyyyymymeyyymeEnnn111132231221121121111, )( ),()( ),(,線性與非線性的資費(fèi) q p y1 y2 E1 E2 e1 總收入曲線 e2 e3 m1 m2 m3 q p mc q3 q1 q2 m1 m2 m3 m4 n時(shí)的邊際價(jià)格曲線 v我國(guó)（乃至世界）采用最普遍的：二部定價(jià)二部?jī)r(jià)格模式同質(zhì)需求的二部制定價(jià)F = CS（P）= 0Q P(q)dQ PQ. 或

4、 PQ(P)dP Q單位的價(jià)格TP（Q） = 0Q P(q)dQ利潤(rùn)： = 0Q P(q) MC (q ) dQ最優(yōu)同質(zhì)需求的二部定價(jià)保證實(shí)現(xiàn)最優(yōu)同質(zhì)需求的條件v條件是沒有套利v舉例說明：設(shè)MC = 1; 廠商定價(jià)（F, P）= （100, 1）vA, B兩個(gè)消費(fèi)者各自需求100單位v無套利情況下：vR = R(A) + R(B) =?v有套利情況下：vR = R(A) + R(B) =?邊際成本為零下的最優(yōu)同質(zhì)需求vMC = 0時(shí)，如何確定P、F？v舉例：電話需求函數(shù)：Q = 60 1/2P，MC=0v第一種方案，確定壟斷價(jià)格 P = 60(分)；則壟斷利潤(rùn)=PQ=60*（60-P/2）=1

5、800（分）v第二種方案，確定月租費(fèi) F（包月）=1/2*60*120=3600(分）v試比較利潤(rùn)：第一種：Q=60-1/2P=30分鐘；第二種：Q=60分鐘，廠商收取3600分。異質(zhì)需求異質(zhì)需求的策略v1 放棄小客戶v2 改變邊際成本定價(jià)異質(zhì)需求策略v1 3 三部?jī)r(jià)格模式三部定價(jià)（北京）二部制定價(jià)原則設(shè)計(jì)二部制定價(jià)原則設(shè)計(jì)VIP VIP 客戶的資費(fèi)客戶的資費(fèi)正?？蛻舻馁Y費(fèi)為正常客戶的資費(fèi)為P1, VIPP1, VIP客戶的資費(fèi)為客戶的資費(fèi)為: :（1-a1-a） P1, 則，VIP卡的價(jià)值為（消費(fèi)者剩余之差）：n舉例：普通客戶資費(fèi)舉例：普通客戶資費(fèi)p = 10元，元，n消費(fèi)業(yè)務(wù)量消費(fèi)業(yè)務(wù)量1

6、00單位，單位，CS = 500元，元，nVIP的資費(fèi)的資費(fèi) = 6元，消費(fèi)業(yè)務(wù)量元，消費(fèi)業(yè)務(wù)量140單位，單位，n獲得的消費(fèi)者剩余：獲得的消費(fèi)者剩余：980元。元。n比普通客戶多得消費(fèi)者剩余比普通客戶多得消費(fèi)者剩余480元。（見圖）元。（見圖） 4 打包（捆綁）價(jià)格模式vA “拆零”：消費(fèi)者可以分開購(gòu)買不同的產(chǎn)品；vb “純打包”（pure bundling）:消費(fèi)者不能分開購(gòu)買的一組產(chǎn)品或服務(wù)；vc ”混合組合“：消費(fèi)者既可以買組合，也可以分著買。v現(xiàn)實(shí)中的打包（各種捆綁均有），例如不同電信業(yè)務(wù)打包：動(dòng)感地帶電信業(yè)務(wù)和終端設(shè)備打包：買業(yè)務(wù)贈(zèng)手機(jī)（話費(fèi)）與其他行業(yè)的服務(wù)打包：購(gòu)物、旅游、民航

7、、保險(xiǎn)、銀行v “打包”下消費(fèi)者的選擇vWTP（willingness to pay）:支付意愿打包下的資費(fèi)確定：手機(jī)頻道打包下的資費(fèi)確定：手機(jī)頻道v兩個(gè)頻道：手機(jī)游戲（G）；電子書（B）v兩類使用者：青少年；普通v青少年對(duì)兩類產(chǎn)品的支付意愿（WTP）均11；v普通用戶對(duì)游戲的WTP=2；電子書WTP=20v邊際成本MC =5，一個(gè)用戶對(duì)一個(gè)頻道產(chǎn)品的需求最多為1打包下的資費(fèi)確定：手機(jī)頻道打包下的資費(fèi)確定：手機(jī)頻道純捆綁與混合捆綁純捆綁與混合捆綁(假設(shè)假設(shè)MC = 5)電信不成功的資費(fèi)及套餐舉例電信不成功的資費(fèi)及套餐舉例v移動(dòng)包月v促銷初期十分優(yōu)惠的特殊資費(fèi)卡v包月型手機(jī)數(shù)據(jù)卡v“隨意打”v。

8、第二節(jié) 通信資費(fèi)水平的確定 一、通信資費(fèi)水平?jīng)Q定因素 二、資費(fèi)定價(jià)的成本理論與方法 一、通信資費(fèi)水平?jīng)Q定因素v市場(chǎng)結(jié)構(gòu)因素（供給） 完全競(jìng)爭(zhēng)壟斷v法律和政策因素價(jià)格法、郵電法規(guī) v成本因素 成本水平、成本結(jié)構(gòu)v供求因素 v其它因素 問題：通信業(yè)決定價(jià)格的因素中，哪個(gè)是最重要的？任何一種商品的價(jià)格都是市場(chǎng)供求雙方相互作用而形成的。二、資費(fèi)的成本定價(jià)方法v邊際成本定價(jià)v平均成本定價(jià)完全分?jǐn)偝杀径▋r(jià)拉姆士定價(jià)邊際成本定價(jià)邊際成本定價(jià)最理想的定價(jià)方法最理想的定價(jià)方法vP = P(Q)vW = SB - SC = P(Q)dq - C(Q)vdw/dq = P(Q) - C(Q) = 0v即 p = C

9、(Q) = MC0( )( )qP Q dQC Q邊際成本定價(jià)邊際成本定價(jià)不現(xiàn)實(shí)（遞減）不現(xiàn)實(shí)（遞減）MCAC/MCP2P1P0ACP0Q1Q0QBA邊際成本定價(jià)邊際成本定價(jià)不現(xiàn)實(shí)（遞增）不現(xiàn)實(shí)（遞增）邊際成本定價(jià)邊際成本定價(jià)v成本遞減行業(yè)：出現(xiàn)大量虧損成本遞減行業(yè)：出現(xiàn)大量虧損v成本遞增行業(yè)：出現(xiàn)超額利潤(rùn)增加供給零利潤(rùn)成本遞增行業(yè)：出現(xiàn)超額利潤(rùn)增加供給零利潤(rùn)v對(duì)于電信行業(yè)來說，其邊際成本曲線位于平均成本曲線對(duì)于電信行業(yè)來說，其邊際成本曲線位于平均成本曲線下方，如果采用邊際成本來制定資費(fèi)，企業(yè)就會(huì)出現(xiàn)虧下方，如果采用邊際成本來制定資費(fèi)，企業(yè)就會(huì)出現(xiàn)虧損損 ，國(guó)家必須大量補(bǔ)貼（如九十年代中期以前

10、的，國(guó)家必須大量補(bǔ)貼（如九十年代中期以前的“三個(gè)三個(gè)倒一九倒一九”），實(shí)行邊際成本資費(fèi)決定方式是不現(xiàn)實(shí)的。），實(shí)行邊際成本資費(fèi)決定方式是不現(xiàn)實(shí)的。 平均成本定價(jià)平均成本定價(jià)次優(yōu)的方法次優(yōu)的方法平均成本單價(jià)是企業(yè)以收支平衡為條件的定價(jià)方式；平均成本單價(jià)是企業(yè)以收支平衡為條件的定價(jià)方式；但存在著消費(fèi)者損失；但存在著消費(fèi)者損失；壟斷企業(yè)可實(shí)行交叉補(bǔ)貼。壟斷企業(yè)可實(shí)行交叉補(bǔ)貼。具體形式：具體形式：1 完全分?jǐn)偝杀痉ǎㄍ耆謹(jǐn)偝杀痉ǎ‵DC ) 2 拉姆士定價(jià)法則拉姆士定價(jià)法則平均成本定價(jià)方法的具體應(yīng)用完全分?jǐn)偝杀径▋r(jià)法v完全分?jǐn)偝杀径▋r(jià)（完全分?jǐn)偝杀径▋r(jià)（FDC):FDC):將成本分?jǐn)偨o不同業(yè)務(wù)，構(gòu)成

11、每種業(yè)務(wù)的將成本分?jǐn)偨o不同業(yè)務(wù)，構(gòu)成每種業(yè)務(wù)的完全分?jǐn)偝杀?，由此算出每種業(yè)務(wù)的單位成本。以每種業(yè)務(wù)的單位完全分?jǐn)偝杀?，由此算出每種業(yè)務(wù)的單位成本。以每種業(yè)務(wù)的單位成本作為定價(jià)依據(jù)，再加一定比例利潤(rùn)形成價(jià)格。（有相關(guān)產(chǎn)量法、成本作為定價(jià)依據(jù)，再加一定比例利潤(rùn)形成價(jià)格。（有相關(guān)產(chǎn)量法、總收入法、歸屬成本法三種分?jǐn)偡椒ǎ┳罱K的價(jià)格是：總收入法、歸屬成本法三種分?jǐn)偡椒ǎ┳罱K的價(jià)格是：121iiiMMjjQQRCMfQQQQ（i i業(yè)務(wù)的完全分?jǐn)偝杀荆┑挠?jì)算）業(yè)務(wù)的完全分?jǐn)偝杀荆┑挠?jì)算） 121iiiMMjjRRGFMfRRRR121iiiMMjjACACACMfACACACAC, 1,itititit

12、ititFDCACf FPQQ 優(yōu)點(diǎn)：可操作性；優(yōu)點(diǎn)：可操作性；缺點(diǎn)：較大誤差；忽視用戶需求的變化；缺點(diǎn)：較大誤差；忽視用戶需求的變化；較適合壟斷市場(chǎng)較適合壟斷市場(chǎng)平均成本定價(jià)方法的具體應(yīng)用平均成本定價(jià)方法的具體應(yīng)用拉姆士定價(jià)法拉姆士定價(jià)法（Ramsey PricingRamsey Pricing）v拉姆士（拉姆士（RamseyRamsey）19271927年年“稅收理論的一種貢獻(xiàn)稅收理論的一種貢獻(xiàn)”，聯(lián)系稅收討論價(jià)，聯(lián)系稅收討論價(jià)格問題。假設(shè)企業(yè)必須回收全部成本，保證收支平衡，假定管制機(jī)構(gòu)格問題。假設(shè)企業(yè)必須回收全部成本，保證收支平衡，假定管制機(jī)構(gòu)具有完全信息。問題：企業(yè)的最優(yōu)定價(jià)結(jié)構(gòu)引入預(yù)

13、算平衡約束，具有完全信息。問題：企業(yè)的最優(yōu)定價(jià)結(jié)構(gòu)引入預(yù)算平衡約束，尋找使社會(huì)福利最大化的服務(wù)價(jià)格，即求拉姆士最優(yōu)價(jià)格結(jié)構(gòu)。尋找使社會(huì)福利最大化的服務(wù)價(jià)格，即求拉姆士最優(yōu)價(jià)格結(jié)構(gòu)。企業(yè)收入：企業(yè)收入：PQPQ， 社會(huì)福利：社會(huì)福利：W W收支平衡：收支平衡：PQ C(Q) = 0PQ C(Q) = 0使使 W W 最大化的目標(biāo)函數(shù)：最大化的目標(biāo)函數(shù)：0( , )( )( )( )qW Qp Q dqc QPQ c Q上式與上式與Q Q相關(guān)的最大化的一階條件為：相關(guān)的最大化的一階條件為： ( )0dWdPPc QQc QdQdQ 為邊際成本，為邊際成本， 為拉格朗日乘數(shù)，將為拉格朗日乘數(shù)，將該該

14、式除式除以以P P，則有，則有PMCPMCQdPPPPdQ 整理整理1PMCQdPPPdQ 平均成本定價(jià)方法的具體應(yīng)用平均成本定價(jià)方法的具體應(yīng)用拉姆士定價(jià)拉姆士定價(jià)法（法（Ramsey PricingRamsey Pricing）設(shè)：設(shè)： 則：則：R R 被稱為拉姆士系數(shù)，被稱為拉姆士系數(shù)，指的是對(duì)邊際成本收費(fèi)打的一定折扣或給予的指的是對(duì)邊際成本收費(fèi)打的一定折扣或給予的一定加成的系數(shù)。一定加成的系數(shù)。 拉姆塞定價(jià)的依據(jù)是拉姆塞定價(jià)的依據(jù)是“彈性反比法則彈性反比法則”. .v令：( / ) (/)P QdQ dP ：價(jià)格需求彈性：價(jià)格需求彈性 ，代入上式，代入上式111PM CQdPPPdQ ,

15、1R =1-/PMCRMCPPR或者對(duì)一種產(chǎn)品對(duì)多種產(chǎn)品（需求相互獨(dú)立）iiRMCP/1 1222211122221111)()(,11,11PMCPPMCPPMCPPMCP拉姆士定價(jià)法（拉姆士定價(jià)法（Ramsey PricingRamsey Pricing）拉姆士定價(jià)的含義拉姆士定價(jià)的含義v 1 1在最優(yōu)價(jià)格組合處，價(jià)格偏離成本的程度與商品的需求彈性成反比。在最優(yōu)價(jià)格組合處，價(jià)格偏離成本的程度與商品的需求彈性成反比。彈性較大的商品，價(jià)格偏離邊際成本的比例越小；價(jià)格彈性越大的商品，彈性較大的商品，價(jià)格偏離邊際成本的比例越??；價(jià)格彈性越大的商品，價(jià)格偏離邊際成本的比例相對(duì)越大；價(jià)格偏離邊際成本的

16、比例相對(duì)越大；v 2 2上述定價(jià)原理也適用單一產(chǎn)品，多種需求用戶的情況。在這樣的情上述定價(jià)原理也適用單一產(chǎn)品，多種需求用戶的情況。在這樣的情況下，對(duì)于需求彈性大的消費(fèi)者，價(jià)格偏離邊際成本的比例低，而對(duì)于況下，對(duì)于需求彈性大的消費(fèi)者，價(jià)格偏離邊際成本的比例低，而對(duì)于需求彈性小的商品，價(jià)格偏離邊際成本的比例大；需求彈性小的商品，價(jià)格偏離邊際成本的比例大；v 3 3如果各種商品的彈性相同，或者單一商品的需求彈性為常數(shù)，則價(jià)如果各種商品的彈性相同，或者單一商品的需求彈性為常數(shù)，則價(jià)格必須與邊際成本成比例。格必須與邊際成本成比例。v 優(yōu)點(diǎn)：拉姆塞定價(jià)法，目標(biāo)明確，就是使社會(huì)福利達(dá)到最優(yōu)化或盡優(yōu)點(diǎn)：拉姆塞

17、定價(jià)法，目標(biāo)明確，就是使社會(huì)福利達(dá)到最優(yōu)化或盡可能優(yōu)化；定價(jià)中考慮了用戶需求彈性對(duì)于價(jià)格的影響；同時(shí)考慮了消可能優(yōu)化；定價(jià)中考慮了用戶需求彈性對(duì)于價(jià)格的影響；同時(shí)考慮了消費(fèi)者行為；費(fèi)者行為；v 缺點(diǎn)：缺點(diǎn)：1 1對(duì)低收入者不利，欠公平對(duì)低收入者不利，欠公平v 2 2計(jì)算比較復(fù)雜，需要估算邊際成本，需求彈性，對(duì)消費(fèi)者偏計(jì)算比較復(fù)雜，需要估算邊際成本，需求彈性，對(duì)消費(fèi)者偏好分布也要進(jìn)行預(yù)測(cè)，其結(jié)果準(zhǔn)確與否將直接影響定價(jià)效果。好分布也要進(jìn)行預(yù)測(cè)，其結(jié)果準(zhǔn)確與否將直接影響定價(jià)效果。拉姆士定價(jià)的修正拉姆士定價(jià)的修正v問題：僅考慮了消費(fèi)者利益（有需求函數(shù)），未考慮企業(yè)利益，不利于廠商擴(kuò)大規(guī)模（缺乏供給函數(shù)

18、）；v解決：引入“經(jīng)濟(jì)景氣度”概念，假設(shè)行業(yè)景氣會(huì)帶來就業(yè)和生產(chǎn)者福利增加，因此導(dǎo)致有效需求增加，需求函數(shù)發(fā)生變動(dòng)；v用企業(yè)盈利P(Q)Q - C(Q)作為行業(yè)景氣的代理，令表示行業(yè)景氣引發(fā)的消費(fèi)景氣系數(shù)，用P(Q)Q - C(Q)表示價(jià)格需求的一次調(diào)整項(xiàng)。需求函數(shù)會(huì)發(fā)生變動(dòng)：拉姆士定價(jià)的修正拉姆士定價(jià)的修正PQP0Q0P(Q)MC(Q)需求函數(shù)與邊際成本需求函數(shù)與邊際成本PQP0Q0P(Q)P(Q)+P(Q)QC(Q)修正的需求函數(shù)修正的需求函數(shù)拉姆士定價(jià)的修正拉姆士定價(jià)的修正v這樣，我們有新的目標(biāo)函數(shù)：0max( )( )( )( )( )( )( )QQP QP Q QC QdQC QP

19、 Q QC Q經(jīng)過推導(dǎo)，得到最優(yōu)定價(jià)：*()()1()( 1/)1MCQCQPQQ顯然，令為零，上式即為拉姆士定價(jià)拉姆士定價(jià)拉姆士定價(jià)的修正v令( )MC Qa(1/ )b ( )/(1)C Qc/(1)Qda/b即拉姆塞公式，c/d即AC（Q）由分式不等式可知，若acbdb,d同號(hào)，則*()()()1/MC QPQAC Q拉姆士定價(jià)的修正v若，acbdb,d反號(hào)，則*()()()1/M CQPQA CQ拉姆士定價(jià)的修正拉姆士定價(jià)的修正v含義：若某電信業(yè)務(wù)價(jià)格彈性大，導(dǎo)致acbd。 則定價(jià)要小于平均成本，但大于拉姆塞定價(jià)。若電信 業(yè) 務(wù) 價(jià)格彈性小，導(dǎo)致符號(hào)相反，則定價(jià)要高于平均成本，但小 于

20、拉姆塞定價(jià)。 意義：揭示了最優(yōu)定價(jià)和平均成本、邊際成本和需求價(jià)格彈性之意義：揭示了最優(yōu)定價(jià)和平均成本、邊際成本和需求價(jià)格彈性之間的關(guān)系。而更重要的意義在于表明，在電信業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)定價(jià)上間的關(guān)系。而更重要的意義在于表明，在電信業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)定價(jià)上具有天然的交叉補(bǔ)貼特性，即剛性業(yè)務(wù)對(duì)彈性業(yè)務(wù)交叉補(bǔ)貼的合具有天然的交叉補(bǔ)貼特性，即剛性業(yè)務(wù)對(duì)彈性業(yè)務(wù)交叉補(bǔ)貼的合理性。理性。應(yīng)用案例：語音業(yè)務(wù)對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的補(bǔ)貼應(yīng)用案例：語音業(yè)務(wù)對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的補(bǔ)貼（“比特悖論比特悖論” ）應(yīng)用案例：語音業(yè)務(wù)對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的補(bǔ)貼應(yīng)用案例：語音業(yè)務(wù)對(duì)數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的補(bǔ)貼（“比特悖論比特悖論” ）由此帶來的思考v對(duì) 剛性的利用：日本軟銀集團(tuán)v白天

21、免費(fèi)，夜間正常收費(fèi)，似乎完全白天免費(fèi)，夜間正常收費(fèi)，似乎完全“顛覆顛覆”了行業(yè)傳統(tǒng)的定價(jià)模式。實(shí)際上，這了行業(yè)傳統(tǒng)的定價(jià)模式。實(shí)際上，這種資費(fèi)模式利用了不同時(shí)間段的消費(fèi)特征，白天上班時(shí)間，通話時(shí)長(zhǎng)受到工作制約，種資費(fèi)模式利用了不同時(shí)間段的消費(fèi)特征，白天上班時(shí)間，通話時(shí)長(zhǎng)受到工作制約，不會(huì)因?yàn)槊赓M(fèi)而隨意占用工作時(shí)間，這種資費(fèi)方式有利于爭(zhēng)奪那些以通話為主的商不會(huì)因?yàn)槊赓M(fèi)而隨意占用工作時(shí)間，這種資費(fèi)方式有利于爭(zhēng)奪那些以通話為主的商業(yè)客戶；晚上，正常收費(fèi)，可以獲取這些客戶業(yè)客戶；晚上，正常收費(fèi)，可以獲取這些客戶“剛性需求剛性需求”的增值收入，同時(shí)避免的增值收入，同時(shí)避免了閑人了閑人“煲電話粥煲電話粥”

22、，節(jié)省帶寬給上網(wǎng)業(yè)務(wù)使用。所以，日本軟銀集團(tuán)的定價(jià)模式，節(jié)省帶寬給上網(wǎng)業(yè)務(wù)使用。所以，日本軟銀集團(tuán)的定價(jià)模式仍然是利用了兩個(gè)仍然是利用了兩個(gè)“剛性剛性”，工作時(shí)間的剛性避免語音泛濫，空閑時(shí)間獲取，工作時(shí)間的剛性避免語音泛濫，空閑時(shí)間獲取“剛性剛性需求需求”的增值收入。的增值收入。v電信要成為農(nóng)業(yè)嗎vIPIP電話和寬帶電話替代固定電路交換的話音業(yè)務(wù)電話和寬帶電話替代固定電路交換的話音業(yè)務(wù), ,移動(dòng)電話替代固定電話移動(dòng)電話替代固定電話, ,將使固定將使固定電話資費(fèi)不可避免地降低電話資費(fèi)不可避免地降低, ,最終降到平均成本甚至以下。這就是為什么世界范圍內(nèi)固最終降到平均成本甚至以下。這就是為什么世界范

23、圍內(nèi)固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商都在轉(zhuǎn)型。但非常不幸的是大多數(shù)轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)都具有高彈性網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商都在轉(zhuǎn)型。但非常不幸的是大多數(shù)轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)都具有高彈性( (從而缺少盈利模從而缺少盈利模式式) ,) ,如果轉(zhuǎn)型不能找到新的剛性業(yè)務(wù)并具有足夠的業(yè)務(wù)量來支持話音業(yè)務(wù)收入的下如果轉(zhuǎn)型不能找到新的剛性業(yè)務(wù)并具有足夠的業(yè)務(wù)量來支持話音業(yè)務(wù)收入的下降降, ,則轉(zhuǎn)型必然失敗。這就是業(yè)內(nèi)所謂的則轉(zhuǎn)型必然失敗。這就是業(yè)內(nèi)所謂的“不轉(zhuǎn)型等死不轉(zhuǎn)型等死, ,轉(zhuǎn)型找死轉(zhuǎn)型找死”,”,這也是業(yè)內(nèi)這也是業(yè)內(nèi)“悲悲觀觀”派學(xué)者提出電信產(chǎn)業(yè)將淪為需要國(guó)家補(bǔ)貼的派學(xué)者提出電信產(chǎn)業(yè)將淪為需要國(guó)家補(bǔ)貼的“農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)”的原因的原因. . v通道論與“全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)”v

24、通道論認(rèn)為通信企業(yè)重新收歸為國(guó)有事業(yè)單位通道論認(rèn)為通信企業(yè)重新收歸為國(guó)有事業(yè)單位, ,只提供優(yōu)良的適應(yīng)未來業(yè)務(wù)的公共基只提供優(yōu)良的適應(yīng)未來業(yè)務(wù)的公共基礎(chǔ)設(shè)施礎(chǔ)設(shè)施, ,或者以壟斷價(jià)格銷售或進(jìn)行國(guó)家補(bǔ)貼?；蛘咭詨艛鄡r(jià)格銷售或進(jìn)行國(guó)家補(bǔ)貼。 不僅僅電信 10月9日，國(guó)家發(fā)改委正式公布了關(guān)于居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)的指導(dǎo)意見(征求意見稿)（本月21日結(jié)束征求意見） 方案一，每戶家庭每月用電量110千瓦時(shí)以下為第一檔，維持現(xiàn)有電價(jià)，今后3年不變；月用量110千瓦時(shí)至210千瓦時(shí)為第二檔，超出部分每千瓦時(shí)上漲5分錢；月用電量超過210千瓦時(shí)為第三檔，超出部分每千瓦時(shí)漲0.2元。 方案二則是，每月用電量低

25、于140千瓦時(shí)為第一檔，每千瓦時(shí)漲1分錢；每月用電量140千瓦時(shí)至270千瓦時(shí)為第二檔，超出部分每千瓦時(shí)上漲5分錢；月用電量超過270千瓦時(shí)為第三檔，每度電提價(jià)不低于0.2元。 作業(yè)題（資費(fèi)）作業(yè)題（資費(fèi)）v1 1、假設(shè)你作為中國(guó)電信的經(jīng)理正在決策甲城和乙城固定電話的定價(jià)問題，已知需求、假設(shè)你作為中國(guó)電信的經(jīng)理正在決策甲城和乙城固定電話的定價(jià)問題，已知需求函數(shù)為函數(shù)為v 甲城：甲城： P1 = a Q1 P1 = a Q1 v 乙城：乙城： P2 = b Q2 P2 = b Q2 v v 成本函數(shù)：成本函數(shù)：C C（Q Q）=cQ (cab) =cQ (car H利潤(rùn)最大化目標(biāo)函數(shù)即:兩式相除

26、：A-JA-J效應(yīng)和最小成本效應(yīng)和最小成本A-J效應(yīng)兩種情況的兩種情況的A-J效應(yīng)：效應(yīng)：生產(chǎn)一種產(chǎn)品，傾向于用生產(chǎn)一種產(chǎn)品，傾向于用K替代替代L；如是生產(chǎn)多種產(chǎn)品，傾向于多投如是生產(chǎn)多種產(chǎn)品，傾向于多投入資本投入多的產(chǎn)品入資本投入多的產(chǎn)品A-JA-J效應(yīng)在我國(guó)的表現(xiàn)效應(yīng)在我國(guó)的表現(xiàn)v壟斷行業(yè)的高價(jià)格壟斷行業(yè)的高價(jià)格v壟斷行業(yè)的價(jià)格年年調(diào)，年年虧壟斷行業(yè)的價(jià)格年年調(diào)，年年虧v壟斷行業(yè)的高收入壟斷行業(yè)的高收入v壟斷行業(yè)的高額資本投入壟斷行業(yè)的高額資本投入案例：電力行業(yè)的價(jià)格規(guī)制案例：電力行業(yè)的價(jià)格規(guī)制v電力行業(yè)的改革：廠、電力行業(yè)的改革：廠、網(wǎng)分離（發(fā)電、輸電分網(wǎng)分離（發(fā)電、輸電分開）開）v價(jià)格

27、變化表明：售電環(huán)價(jià)格變化表明：售電環(huán)節(jié)是發(fā)電價(jià)格上升的節(jié)是發(fā)電價(jià)格上升的1.71.7倍；倍；v發(fā)電環(huán)節(jié)消化了煤炭、發(fā)電環(huán)節(jié)消化了煤炭、運(yùn)輸?shù)壬仙某杀具\(yùn)輸?shù)壬仙某杀景咐弘娏π袠I(yè)的價(jià)格規(guī)制案例：電力行業(yè)的價(jià)格規(guī)制案例：電力行業(yè)的價(jià)格規(guī)制案例：電力行業(yè)的價(jià)格規(guī)制案例：電力行業(yè)的案例：電力行業(yè)的A-J效應(yīng)效應(yīng)價(jià)格上限管制價(jià)格上限管制（）v概念：即人們俗稱的概念：即人們俗稱的 管制，指運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)價(jià)格水平根據(jù)社會(huì)通脹管制，指運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)價(jià)格水平根據(jù)社會(huì)通脹率調(diào)整（多為提高）后必須降低一定的比率，這個(gè)比率被稱為因素，是價(jià)格上率調(diào)整（多為提高）后必須降低一定的比率，這個(gè)比率被稱為因素，是價(jià)格上限管制的

28、中心內(nèi)容。限管制的中心內(nèi)容。價(jià)格上限管制價(jià)格上限管制（）v基本做法如下：基本做法如下：首先，由管制機(jī)構(gòu)與運(yùn)營(yíng)商簽訂價(jià)格變化的合同，通過合同規(guī)首先，由管制機(jī)構(gòu)與運(yùn)營(yíng)商簽訂價(jià)格變化的合同，通過合同規(guī)定價(jià)格上漲率，以各種業(yè)務(wù)收益加權(quán)計(jì)算，并規(guī)定上限值。運(yùn)定價(jià)格上漲率，以各種業(yè)務(wù)收益加權(quán)計(jì)算，并規(guī)定上限值。運(yùn)營(yíng)商各項(xiàng)業(yè)務(wù)價(jià)格水平的加權(quán)平均上漲率只要不超過合同規(guī)定營(yíng)商各項(xiàng)業(yè)務(wù)價(jià)格水平的加權(quán)平均上漲率只要不超過合同規(guī)定的上限值，便可在規(guī)定期限內(nèi)自由修改業(yè)務(wù)價(jià)格。的上限值，便可在規(guī)定期限內(nèi)自由修改業(yè)務(wù)價(jià)格。其次，在價(jià)格上限管制（）中，其次，在價(jià)格上限管制（）中， 的取值由管制的取值由管制機(jī)構(gòu)認(rèn)定，目的是保證

29、運(yùn)營(yíng)商能夠?qū)⒓夹g(shù)進(jìn)步成果返還給用戶，機(jī)構(gòu)認(rèn)定，目的是保證運(yùn)營(yíng)商能夠?qū)⒓夹g(shù)進(jìn)步成果返還給用戶，同時(shí)讓運(yùn)營(yíng)商的受管制業(yè)務(wù)收益不高于管制機(jī)構(gòu)可以接受的水同時(shí)讓運(yùn)營(yíng)商的受管制業(yè)務(wù)收益不高于管制機(jī)構(gòu)可以接受的水平。平。再次，管制機(jī)構(gòu)每隔一段時(shí)間（一般為年）重新審定再次，管制機(jī)構(gòu)每隔一段時(shí)間（一般為年）重新審定 的取值。若在上一合同期內(nèi)，運(yùn)營(yíng)商的利潤(rùn)過大，則在下的取值。若在上一合同期內(nèi)，運(yùn)營(yíng)商的利潤(rùn)過大，則在下一合同期內(nèi)調(diào)整一合同期內(nèi)調(diào)整 的值。的值。英國(guó)的價(jià)格上限管制模型英國(guó)的價(jià)格上限管制模型X值：值：3（84年）；年）；4.5（第一次調(diào)整）；（第一次調(diào)整）；6.25（91年）；年）；7.5（92年）。

30、年）。英國(guó)的價(jià)格上限管制美國(guó)的價(jià)格上限管制模型美國(guó)的價(jià)格上限管制模型v19891989年開始實(shí)施（對(duì)年開始實(shí)施（對(duì)AT&TAT&T）v19911991年年1 1月月1 1日（對(duì)本地公司）日（對(duì)本地公司）v19961996年年1111月取消對(duì)月取消對(duì)AT&TAT&T的價(jià)格限制的價(jià)格限制v考慮的因素：通漲率、行業(yè)生產(chǎn)率、電信公司的不考慮的因素：通漲率、行業(yè)生產(chǎn)率、電信公司的不可控成本可控成本美國(guó)的價(jià)格上限管制模型（跨洲長(zhǎng)美國(guó)的價(jià)格上限管制模型（跨洲長(zhǎng)途電信公司）途電信公司）美國(guó)的價(jià)格上限管制模型（本地電信公司）美國(guó)的價(jià)格上限管制模型（本地電信公司） 沒有接入費(fèi)，增加

31、了g：當(dāng)期每主線用戶接入網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間（按分鐘計(jì)），與前期每主線用戶接入網(wǎng)絡(luò)的時(shí)間之比減1，增加g變量是將此時(shí)間帶來的收益與電信公司分享。各國(guó)電信業(yè)實(shí)施價(jià)格上限管制的情況各國(guó)電信業(yè)實(shí)施價(jià)格上限管制的情況 我國(guó)的價(jià)格上限管制我國(guó)的價(jià)格上限管制v20052005年年1010月月1 1日開始日開始, ,四項(xiàng)基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)四項(xiàng)基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)( (國(guó)際及港澳臺(tái)長(zhǎng)途國(guó)際及港澳臺(tái)長(zhǎng)途, ,國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途國(guó)內(nèi)長(zhǎng)途, ,移動(dòng)漫游費(fèi)移動(dòng)漫游費(fèi), ,本地區(qū)間通話費(fèi)本地區(qū)間通話費(fèi)) )由原來的政府定價(jià)改為價(jià)格上限管制由原來的政府定價(jià)改為價(jià)格上限管制, ,上上限標(biāo)準(zhǔn)為目前現(xiàn)行的價(jià)格限標(biāo)準(zhǔn)為目前現(xiàn)行的價(jià)格. .v專家的反映：專家的反映

32、：資費(fèi)市場(chǎng)化的信號(hào)資費(fèi)市場(chǎng)化的信號(hào)惡性價(jià)格戰(zhàn)惡性價(jià)格戰(zhàn)作用有限作用有限v依據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)依據(jù)國(guó)外經(jīng)驗(yàn), ,我國(guó)上限管制應(yīng)該注意的問題我國(guó)上限管制應(yīng)該注意的問題: :不應(yīng)僅管制主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商不應(yīng)僅管制主導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商, ,而應(yīng)對(duì)所有運(yùn)營(yíng)商都進(jìn)行管制而應(yīng)對(duì)所有運(yùn)營(yíng)商都進(jìn)行管制( (國(guó)外私國(guó)外私有運(yùn)營(yíng)商有運(yùn)營(yíng)商, ,我國(guó)國(guó)有股占主體部分我國(guó)國(guó)有股占主體部分).).實(shí)行上下限結(jié)合的管制方式實(shí)行上下限結(jié)合的管制方式價(jià)格上限管制的缺點(diǎn)價(jià)格上限管制的缺點(diǎn)v棘輪效應(yīng)：棘輪效應(yīng)：人的消費(fèi)習(xí)慣形成之后有不可逆性，即易于向上人的消費(fèi)習(xí)慣形成之后有不可逆性，即易于向上調(diào)整，而難于向下調(diào)整。尤其是在短期內(nèi)消費(fèi)是不可逆的，其習(xí)調(diào)整，而

33、難于向下調(diào)整。尤其是在短期內(nèi)消費(fèi)是不可逆的，其習(xí)慣效應(yīng)較大慣效應(yīng)較大。 v實(shí)施成本實(shí)施成本v服務(wù)水平服務(wù)水平投資回報(bào)率管制與價(jià)格上限管制的比較投資回報(bào)率管制與價(jià)格上限管制的比較v適用時(shí)期不同適用時(shí)期不同v激勵(lì)機(jī)制不同激勵(lì)機(jī)制不同v企業(yè)運(yùn)作方式不同企業(yè)運(yùn)作方式不同v管制費(fèi)用不同管制費(fèi)用不同v價(jià)格靈活程度不同價(jià)格靈活程度不同被規(guī)制企業(yè)收入保證程度的比較被規(guī)制企業(yè)收入保證程度的比較n一種可行的辦法：規(guī)制部門同時(shí)制定兩種方法，被規(guī)制部門自行選擇一種可行的辦法：規(guī)制部門同時(shí)制定兩種方法，被規(guī)制部門自行選擇價(jià)格上限管制的評(píng)價(jià)與進(jìn)一步的研究?jī)r(jià)格上限管制的評(píng)價(jià)與進(jìn)一步的研究應(yīng)用效果：上限管制應(yīng)用效果：上限管制

34、“不劣于不劣于”（優(yōu)于或類似于）投資回報(bào)率管制（優(yōu)于或類似于）投資回報(bào)率管制; 解決了解決了A-J效應(yīng)效應(yīng)反對(duì)的聲音：反對(duì)的聲音：1 未解決的問題如交叉補(bǔ)貼等未解決的問題如交叉補(bǔ)貼等 2 產(chǎn)生災(zāi)難性影響：以產(chǎn)生災(zāi)難性影響：以20002001美國(guó)加州電力危機(jī)為例美國(guó)加州電力危機(jī)為例加州并不真正存在用電短缺的情況。他在接受當(dāng)?shù)匾患译娕_(tái)采訪時(shí)說：“真正造成短缺的原因是，電力公司缺乏資金，價(jià)格限制又導(dǎo)致它們不愿意出售電力?！眝價(jià)格上限管制應(yīng)用需解決的關(guān)鍵問題RPI的確定的確定 X的取值的取值交叉補(bǔ)貼問題交叉補(bǔ)貼問題調(diào)整周期調(diào)整周期適用范圍適用范圍價(jià)格上限管制的評(píng)價(jià)與進(jìn)一步的研究?jī)r(jià)格上限管制的評(píng)價(jià)與進(jìn)一

35、步的研究v價(jià)格上限管制應(yīng)用需解決的關(guān)鍵問題1 RPI的確定：零售價(jià)格指數(shù)還是企業(yè)實(shí)際投入成本的價(jià)格指數(shù)？2 X的取值：過小與過大的危害都有哪些？不同利益集的取值：過小與過大的危害都有哪些？不同利益集團(tuán)的爭(zhēng)執(zhí)團(tuán)的爭(zhēng)執(zhí)v例：美國(guó)1993年，USTA-1.7%; MCI-5.9%; AT&T-5.47%USTA-全美約800家地區(qū)性電話運(yùn)營(yíng)商組成的業(yè)界團(tuán)體（美國(guó)通信協(xié)會(huì)） 3 交叉補(bǔ)貼問題交叉補(bǔ)貼問題v不同產(chǎn)品的交叉補(bǔ)貼（美國(guó)）不同產(chǎn)品的交叉補(bǔ)貼（美國(guó)）v不同消費(fèi)者的交叉補(bǔ)貼（英國(guó)）不同消費(fèi)者的交叉補(bǔ)貼（英國(guó)）: :在英國(guó)電信業(yè)在英國(guó)電信業(yè), ,不同消費(fèi)者群體的不同消費(fèi)者群體的X X 值平均

36、為值平均為6.6 % ,6.6 % ,但是但是, ,所有商業(yè)消費(fèi)者的所有商業(yè)消費(fèi)者的X X 值為值為9.3 % ,9.3 % ,而所有居民消費(fèi)者的而所有居民消費(fèi)者的X X值只有值只有4.2 4.2 % %。進(jìn)一步地。進(jìn)一步地, ,在居民消費(fèi)者中在居民消費(fèi)者中, ,使用量較大的使用量較大的20 %20 %其其X X 值為值為5.7 % ,5.7 % ,使用量較小的使用量較小的80%80%其其X X值僅為值僅為2.7 %2.7 %價(jià)格上限管制的評(píng)價(jià)與進(jìn)一步的研究?jī)r(jià)格上限管制的評(píng)價(jià)與進(jìn)一步的研究v交叉補(bǔ)貼(不同產(chǎn)品間)價(jià)格上限管制的評(píng)價(jià)與進(jìn)一步的研究?jī)r(jià)格上限管制的評(píng)價(jià)與進(jìn)一步的研究v價(jià)格上限管制需解

37、決的關(guān)鍵問題4 調(diào)整周期的長(zhǎng)短：電信運(yùn)營(yíng)商是愿意調(diào)整周期越長(zhǎng)越好還是調(diào)整周期的長(zhǎng)短：電信運(yùn)營(yíng)商是愿意調(diào)整周期越長(zhǎng)越好還是越短越好？越短越好？如何改進(jìn)？如何改進(jìn)？ 1 RPI選擇基準(zhǔn)：合理體現(xiàn)壟斷產(chǎn)業(yè)實(shí)際成本變化；不受壟斷廠商選擇基準(zhǔn)：合理體現(xiàn)壟斷產(chǎn)業(yè)實(shí)際成本變化；不受壟斷廠商的影響和控制；相對(duì)穩(wěn)定和可預(yù)測(cè)；易于理解和詮釋的影響和控制；相對(duì)穩(wěn)定和可預(yù)測(cè)；易于理解和詮釋前述前述RPI應(yīng)該是企業(yè)實(shí)際投入成本的價(jià)格指數(shù)，可以確定公式為：應(yīng)該是企業(yè)實(shí)際投入成本的價(jià)格指數(shù)，可以確定公式為：（S特定產(chǎn)業(yè)如電信；特定產(chǎn)業(yè)如電信；G國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體）：國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體）：價(jià)格上限管制的評(píng)價(jià)與進(jìn)一步的研究?jī)r(jià)格上限管制的評(píng)價(jià)與進(jìn)一步的研究如何改進(jìn)？如何改進(jìn)？ 2 X 選擇基準(zhǔn)：應(yīng)基于預(yù)期應(yīng)有的而不是過去實(shí)際的生產(chǎn)率增長(zhǎng)計(jì)算；應(yīng)基于整個(gè)產(chǎn)業(yè)而不是個(gè)別企業(yè)的生產(chǎn)率增長(zhǎng)計(jì)算。方法：外推法。考慮的因素：普及率提高；競(jìng)爭(zhēng)；拆分重組；民營(yíng)化等對(duì)生產(chǎn)效率的改變。價(jià)格上限管制的評(píng)價(jià)與進(jìn)一步的研究?jī)r(jià)格上限管制的評(píng)價(jià)與進(jìn)一步的研究v如何改進(jìn)？如何改進(jìn)？3 價(jià)格上限管制的適用范圍和結(jié)構(gòu)：價(jià)格上限管制的適用范圍和結(jié)構(gòu)：v產(chǎn)業(yè)壟斷產(chǎn)業(yè)；業(yè)務(wù)壟斷業(yè)務(wù)產(chǎn)業(yè)壟斷產(chǎn)業(yè)；業(yè)務(wù)壟斷業(yè)務(wù)為避免交叉補(bǔ)貼為避免交叉補(bǔ)貼v對(duì)不同業(yè)務(wù)組合分別設(shè)置英國(guó)：1996年兩個(gè)上