海外經(jīng)濟(jì)金融十大新變化_第1頁(yè)
海外經(jīng)濟(jì)金融十大新變化_第2頁(yè)
海外經(jīng)濟(jì)金融十大新變化_第3頁(yè)
海外經(jīng)濟(jì)金融十大新變化_第4頁(yè)
海外經(jīng)濟(jì)金融十大新變化_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩6頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、我們?cè)?2022 年 1 月 6 日的報(bào)告2022 年全球經(jīng)濟(jì)金融風(fēng)險(xiǎn)全景圖中,全面提示今年全球經(jīng)濟(jì)與金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn):全球經(jīng)濟(jì)將面臨新冠疫情、經(jīng)濟(jì)下行、通脹壓力、能源轉(zhuǎn)型和供應(yīng)鏈瓶頸五大挑戰(zhàn);與此同時(shí),以美聯(lián)儲(chǔ)為代表的全球央行積極邁 向正?;?,金融風(fēng)險(xiǎn)可能累積而生。今年以來(lái),地緣沖突觸發(fā)全球避險(xiǎn)情緒,國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)陡然生變。本篇報(bào)告在前 期研究基礎(chǔ)上,梳理國(guó)際經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)的新變化、新趨勢(shì)。今年以來(lái),國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融呈現(xiàn)十大新變化:1)美歐經(jīng)濟(jì)較快擺脫新一輪疫情沖擊,尤其美國(guó)經(jīng)濟(jì)韌性超過(guò)市場(chǎng)預(yù)期。2) 全球通脹風(fēng)險(xiǎn)繼續(xù)上升,能源價(jià)格、糧食價(jià)格和國(guó)際運(yùn)價(jià)仍創(chuàng)新高,尤其美國(guó)通脹壓力仍然嚴(yán)峻。3)美國(guó)中期

2、經(jīng)濟(jì)前景蒙 塵,因通脹對(duì)經(jīng)濟(jì)的抑制效應(yīng)上升、美國(guó)服務(wù)消費(fèi)復(fù)蘇不及預(yù)期、以及財(cái)政退坡節(jié)奏加快。4)歐洲經(jīng)濟(jì)更顯脆弱,因歐洲 與俄羅斯和烏克蘭的經(jīng)貿(mào)合作程度更深,尤其能源對(duì)外依賴度高。5)美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策的節(jié)奏更難把握,全年或呈現(xiàn)“慢-快-慢”。即首次加息相較謹(jǐn)慎,但通脹高企或迫使其后續(xù)加息更加激進(jìn);而若激進(jìn)加息引發(fā)經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn),美聯(lián)儲(chǔ)或需放緩 緊縮步伐。6)美股波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)因全球經(jīng)濟(jì)政治不確定性上升而加大,但經(jīng)歷一輪調(diào)整后,美股估值水平、風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)水平以及 相較于美債的長(zhǎng)期配置吸引力均上升,深度調(diào)整信號(hào)尚不明顯。7)美債長(zhǎng)端利率受更大壓制,美債期限利差繼續(xù)收窄乃至 倒掛的風(fēng)險(xiǎn)上升。8)國(guó)際油價(jià)急漲,短期

3、或是難解之題。市場(chǎng)對(duì)于地緣沖突和能源緊缺的定價(jià)或難言充分,未來(lái)一個(gè)季度 全球石油供給亦難大幅上升。9)黃金走強(qiáng)邏輯不斷強(qiáng)化,黃金的避險(xiǎn)屬性、通脹保值屬性、以及相對(duì)于美債和數(shù)字貨幣的 配置價(jià)值,在當(dāng)下均得以凸顯。10)美元短期獲得更多支撐,因避險(xiǎn)需求上升、美國(guó)經(jīng)濟(jì)相對(duì)于歐洲更具韌性。人民幣避險(xiǎn)價(jià)值更加凸顯,人民幣資產(chǎn)的獨(dú)立性、人民幣國(guó)際化進(jìn)程加速,在當(dāng)下均值得格外關(guān)注。一、 美歐經(jīng)濟(jì)迎“開(kāi)門紅”美歐經(jīng)濟(jì)較快擺脫疫情影響解封加速,開(kāi)年經(jīng)濟(jì)更顯韌性。2021 年 12 月以來(lái),奧密克戎病毒席卷全球,為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景增添了不確定性。IMF 在 1 月的預(yù)測(cè)中,下調(diào) 2022 年全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè) 0.

4、5 個(gè)百分點(diǎn),至 4.4%,大幅下調(diào) 2022 年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè) 1.2 個(gè)百分點(diǎn),至 4.0%。不過(guò),新一輪疫情沖擊力度或不及預(yù)期,美歐防疫“常態(tài)化”方向未改。截至目前, 美歐已經(jīng)積極推進(jìn)經(jīng)濟(jì)解封,以英國(guó)為代表的“第一梯隊(duì)”選擇徹底與新冠疫情“共存”,同時(shí)多國(guó)已逐步放開(kāi)邊境管制。2022 年 2 月中旬以來(lái),牛津大學(xué)統(tǒng)計(jì)的美歐防疫“嚴(yán)格指數(shù)”已基本回落至奧密克戎出現(xiàn)前水平;2022 年以來(lái)截至 3 月 4日,F(xiàn)lightradar24 追蹤的全球商業(yè)航班數(shù)量(7 日移動(dòng)平均)已達(dá) 10 萬(wàn)架/日,已恢復(fù)至2019 年同期 94%的水平。2022 年開(kāi)年以來(lái)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示,美國(guó)經(jīng)濟(jì)面對(duì)奧密克

5、戎沖擊的韌性超過(guò)預(yù)期。美國(guó) 2021 年四季度 GDP 環(huán)比折年率達(dá)6.9%(預(yù)期 5.5%),2022 年 1 月新增非農(nóng)就業(yè) 47 萬(wàn)人(預(yù)期 15 萬(wàn)人),1 月零售銷售額環(huán)比增長(zhǎng) 3.8%(預(yù)期 2.1%),2月 ISM 制造業(yè)PMI達(dá) 58.6(預(yù)期 58.0),1 月成屋銷售年化 650 萬(wàn)套(預(yù)期 610 萬(wàn)套)。最新紐約聯(lián)儲(chǔ)周度經(jīng)濟(jì)指數(shù)(涵蓋日常消費(fèi)、就業(yè)市場(chǎng)、生產(chǎn)力三個(gè)方面的高頻數(shù)據(jù))顯示,2022 年一季度美國(guó)實(shí)際GDP 同比或達(dá) 5%以上,高于 IMF 預(yù)測(cè)的全年經(jīng)濟(jì)增速的 4%。圖表1 美歐防疫“嚴(yán)格指數(shù)”顯著回落圖表2 全球商業(yè)航班數(shù)量明顯回升平均值(美、英、德、法)

6、202220202021201980防疫嚴(yán)格指數(shù)15 萬(wàn)架 Flightradar24追蹤:商業(yè)航班數(shù)量(7MA)7010605504021-01 21-03 21-05 21-07 21-09 21-11 22-01 22-03001 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12Wind, Our World in Data,Flightradar24,圖表3美國(guó) 1 月零售銷售超預(yù)期回暖圖表4最新 WEI 顯示美國(guó)一季度GDP 增速或超 5%億美元美國(guó)零售銷售總額環(huán)比(右)總額7,0006,5006,0005,5005,0004,5004,00020-01 20-05

7、20-09 21-01 21-05 21-09 22-01% 1086420(2)(4)(6)(8)(10)指數(shù)美國(guó):紐約聯(lián)儲(chǔ)每周經(jīng)濟(jì)指數(shù) (WEI)1086420(2)(4)(6)(8)(10)19-01 19-07 20-01 20-07 21-01 21-07 22-01Wind,Wind,紐約聯(lián)儲(chǔ),二、 全球通脹風(fēng)險(xiǎn)再升2022 年開(kāi)年以來(lái),全球通脹壓力仍在加劇。IMF 在 1 月的預(yù)測(cè)中,將 2022 年發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體通脹率大幅上調(diào) 1.6 個(gè)百分點(diǎn),至3.9%,新興和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體通脹上調(diào) 1.0 個(gè)百分點(diǎn),至 5.9%。近期,全球性通脹壓力主要源于三個(gè)方面:一是,能源價(jià)格因地緣沖突、局

8、部經(jīng)濟(jì)解封等原因持續(xù)躥升。IMF 全球能源產(chǎn)品價(jià)格指數(shù) 1 月同比已達(dá) 75%。布倫特原油 2 月均價(jià)達(dá) 94 美元/桶,環(huán)比和同比分別上漲 10%和 50%,且截至 3 月 7 日布倫特油價(jià)已升破 120 美元/桶。據(jù)歐佩克數(shù)據(jù),俄羅斯石油制品產(chǎn)量占全球 7%;據(jù) BP 公司數(shù)據(jù),俄羅斯天然氣產(chǎn)量占全球 17%。二是,食品價(jià)格因地緣沖突、氣候變化等原因較快上漲。FAO 全球食品價(jià)格指數(shù) 1 月同比達(dá)到 20%。CRB 食品現(xiàn)貨指數(shù) 2 月均值環(huán)比和同比分別上漲 5.6%和 38%。CBOT 小麥、玉米和大豆期貨 2 月均價(jià)同比分別上漲 24%、18%和 15%。據(jù) FAO 數(shù)據(jù),俄羅斯和烏克

9、蘭兩國(guó)的小麥和玉米出口量合計(jì)占全球出口量的 25%和 15%。三是,國(guó)際運(yùn)價(jià)因供應(yīng)鏈瓶頸尚未緩解而仍處高位。上海出口集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)(SCFI)在1 月上破 5100 點(diǎn)、繼續(xù)創(chuàng)歷史新高;截至 2 月底,集裝箱運(yùn)價(jià)同比仍高達(dá) 70%,約為新冠疫情前水平的 5 倍。據(jù)美國(guó)亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)在 2 月的特別調(diào)查,大部分受訪企業(yè)預(yù)計(jì)供應(yīng)鏈問(wèn)題仍將持續(xù) 6-12 個(gè)月。尤其值得關(guān)注的是,美國(guó)通脹形勢(shì)仍然嚴(yán)峻。美國(guó) 1 月 CPI 同比超預(yù)期升至 7.5%。相比歐洲通脹壓力集中于能源和食品, 美國(guó)通脹壓力更為廣泛,通脹結(jié)構(gòu)已向需求因素傾斜,更面臨住房成本上升以及工資-物價(jià)螺旋的壓力。此外,美國(guó)通脹預(yù) 期“失控”

10、風(fēng)險(xiǎn)上升,短期和中期通脹預(yù)期顯著高于 2%、長(zhǎng)期通脹預(yù)期已略高于 2%:美國(guó)密歇根大學(xué) 2 月調(diào)查顯示,居民對(duì)未來(lái)一年通脹預(yù)期高達(dá) 4.9%;克里夫蘭聯(lián)儲(chǔ) 2 月的模型結(jié)果顯示,30 年通脹預(yù)期已升至 2.19%。近期地緣沖突爆發(fā)以來(lái),美國(guó)通脹預(yù)期出現(xiàn)明顯反彈跡象。3 月 7日,美國(guó) 5 年 TIPS 國(guó)債盈虧平衡通脹預(yù)期升至 3.29%,超過(guò) 2021 年 11 月高點(diǎn)再創(chuàng)歷史新高。我們的模型預(yù)測(cè),美國(guó) 2 月CPI 環(huán)比或達(dá)0.5%、同比達(dá) 7.6%,繼續(xù)創(chuàng) 40 年來(lái)新高。圖表52022 年以來(lái)全球能源價(jià)格持續(xù)躥升圖表62022 年以來(lái)全球食品價(jià)格較快上漲數(shù)IMF全球初級(jí)產(chǎn)品價(jià)格指數(shù)(能

11、源) 美元布倫特原油期貨價(jià)(連續(xù))(右)指26024022020018016014012010080604020019-01 19-07 20-01 20-07 21-01 21-07 22-01/桶140120100806040200FAO全球食品價(jià)格指數(shù)CRB食品現(xiàn)貨指數(shù)(右)1601401201008019-01 19-07 20-01 20-07 21-01 21-07 22-01600500400300200Wind,Wind,圖表72022 年以來(lái)國(guó)際運(yùn)價(jià)仍處歷史高位圖表8近期美國(guó)通脹預(yù)期反彈指數(shù)上海出口集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù) (SCFI)6,0005,0004,0003,0002,000

12、1,000019-01 19-07 20-01 20-07 21-01 21-07 22-01指數(shù)美國(guó)密歇根大學(xué)1年通脹預(yù)期美國(guó)5年TIPS隱含通脹預(yù)期(右)654321019-01 19-07 20-01 20-07 21-01 21-07 22-01% 3.53.02.52.01.51.00.50.0Wind,Wind,三、 美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景“蒙塵”雖然美國(guó)短期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭平穩(wěn),但中期經(jīng)濟(jì)前景( 2022 年下半年及以后)出現(xiàn)更多隱憂。首先,美國(guó)通脹對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的抑制作用或進(jìn)一步放大。歷史上,美國(guó)通脹指標(biāo)急漲階段,消費(fèi)信心往往迅速下降,包括 1970、1980 和 1990 年代美國(guó) CPI通脹

13、率破 5%的三段時(shí)期。在通脹率創(chuàng)新高的背景下,美國(guó) 2022 年 2 月密歇根大學(xué)消費(fèi)者信心指數(shù)終值跌落至 62.8,繼續(xù)創(chuàng)近 10 年以來(lái)新低。其次,美國(guó)服務(wù)消費(fèi)增長(zhǎng)趨勢(shì)不及預(yù)期、增長(zhǎng)空間或不足。新冠疫情以前,美國(guó)服務(wù)消費(fèi)占總消費(fèi)的三分之二,貢獻(xiàn)近五成的 GDP 增長(zhǎng)。美國(guó) 2022 年 1 月個(gè)人消費(fèi)支出(PCE)數(shù)據(jù)強(qiáng)勁,但結(jié)構(gòu)更加“扭曲”:耐用品消費(fèi) 2 年復(fù)合增速高達(dá) 11.5%,而服務(wù)消費(fèi) 2 年復(fù)合增速僅為-0.4%,服務(wù)消費(fèi)仍未回歸新冠疫情前的絕對(duì)水平,與趨勢(shì)增長(zhǎng)水平(同比 2%左右)更有差距。但往后看,美國(guó)居民儲(chǔ)蓄率已快速回落,令消費(fèi)支出空間堪憂。美國(guó) 1 月個(gè)人儲(chǔ)蓄率(個(gè)人

14、儲(chǔ)蓄占個(gè)人可支配收入比例) 已降至 6.4%,而疫情前水平為 7%以上。最后,美國(guó)財(cái)政緊縮節(jié)奏較快,中長(zhǎng)期財(cái)政計(jì)劃阻力加大。據(jù)美國(guó)財(cái)政部數(shù)據(jù),美國(guó) 2022 年 1 月財(cái)政收入 4651 億美元,比 2020 年 1 月增長(zhǎng) 25%;財(cái)政支出僅 3464 億美元,比 2020 年 1 月減少 14%;財(cái)政盈余達(dá) 1187 億美元,為 2019 年 9 月以來(lái)首次出現(xiàn)月度盈余。中長(zhǎng)期計(jì)劃方面,美國(guó)兩黨仍在就價(jià)值 1.5 萬(wàn)億美元的社會(huì)支出法案艱難談判,法案繼續(xù)面臨延期、縮水乃至擱淺的風(fēng)險(xiǎn):一是,當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)已有“過(guò)熱”之嫌,增加社會(huì)支出的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)較大;二是,美國(guó)政府債務(wù)可持續(xù)性更受質(zhì)疑,尤其美國(guó)

15、國(guó)債規(guī)模已突破 30 萬(wàn)億美元大關(guān),隨著美聯(lián)儲(chǔ)緊縮、美債利率上行,美國(guó)政府償債壓力上升是可預(yù)見(jiàn)的;三是,拜登推動(dòng)財(cái)政計(jì)劃的精力,或因緊張的地緣政治局勢(shì)而更受限制。圖表9 美國(guó)通脹急漲往往抑制居民消費(fèi)信心圖表10 美國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)更加“扭曲”,服務(wù)消費(fèi)勢(shì)頭較弱美國(guó)密歇根大學(xué)消費(fèi)信心指數(shù)美國(guó)CPI當(dāng)月同比(右)指數(shù)120100%2年復(fù)合15增速%151050(5)非耐用品服務(wù)11.56.3(0.4)2010美國(guó)個(gè)人消費(fèi)支出分項(xiàng)耐用品80560040197019801990200020102020(5)(10)19-01 19-07 20-01 20-07 21-01 21-07 22-01Wind,W

16、ind,圖表11 美國(guó)居民儲(chǔ)蓄率已低于新冠疫情前水平圖表12 美國(guó)財(cái)政支出快速下降萬(wàn)億美元3.02.52.01.51.0美國(guó)個(gè)人儲(chǔ)蓄存款個(gè)人儲(chǔ)蓄占可支配收入比例(右)% 2015106.4050億美元美國(guó)聯(lián)邦政府財(cái)政支出(月)12,00010,0008,0006,0004,0002,000019-07 19-12 20-05 20-10 21-03 21-08 22-012016201720182019202020212022Wind,Wind,四、 歐洲經(jīng)濟(jì)更顯脆弱據(jù) IMF 在 1 月的預(yù)測(cè),2022 年歐元區(qū)GDP 增速預(yù)計(jì)達(dá) 3.9%,與美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速相當(dāng)。但本輪歐洲大陸的地緣沖突可能對(duì)

17、歐洲經(jīng)濟(jì)帶來(lái)顯著沖擊,歐洲全年經(jīng)濟(jì)前景不容樂(lè)觀。首先,歐盟對(duì)俄羅斯商品進(jìn)口依賴度較高。歐盟 27 國(guó)自俄進(jìn)口商品約占其進(jìn)口總額的 8%,對(duì)俄出口約占其出口總額的 4%。對(duì)比來(lái)看,歐俄貿(mào)易往來(lái)明顯比美俄更加緊密,意味著圍繞俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁對(duì)歐盟的沖擊將更為顯著。近十年(2010-2020 年),歐盟 27 國(guó)自俄進(jìn)口金額(美元計(jì))平均值為 1830 億美元,是同期美國(guó)自俄進(jìn)口的 9 倍;歐盟 27 國(guó)對(duì)俄出口金額(美元計(jì))平均值為 1080 億美元,是同期美國(guó)對(duì)俄出口的 14 倍。其次,歐盟能源對(duì)俄羅斯進(jìn)口依賴性強(qiáng)。據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),2019 年歐盟 27 國(guó)自俄進(jìn)口的“礦物燃料、潤(rùn)滑油及相關(guān)原

18、料”占其對(duì)外進(jìn)口同類商品的 28%,自美進(jìn)口該類商品占比僅8%;歐盟進(jìn)口的 40%的天然氣和 27%的石油都來(lái)自于俄羅斯。能源緊缺是本輪歐元區(qū)通脹上升的核心原因,歐元區(qū) 2022 年 2 月 HICP 同比已高達(dá) 5.8%,其中“電力、燃?xì)饧捌渌剂稀狈猪?xiàng)同比超過(guò) 30%。再次,若地緣沖突持續(xù),歐元區(qū)原本狹窄的財(cái)政空間將更受擠壓,繼而阻礙經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。新冠疫情以來(lái),歐元區(qū)債務(wù)壓力顯著攀升,2020 年歐元區(qū)債務(wù)占 GDP 比重由 2019 年的 84%升至 98%。最后,在通脹加劇、經(jīng)濟(jì)前景黯淡、財(cái)政壓力加劇等多重背景下,歐央行更有可能陷入寬松與緊縮的“兩難”。因此,無(wú)論是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景黯淡,還是通

19、脹演繹與貨幣政策的不確定增強(qiáng),均對(duì)歐元區(qū)金融市場(chǎng)帶 來(lái)壓力。未來(lái)一段時(shí)間,歐元資產(chǎn)配置或需更加謹(jǐn)慎。圖表13 歐盟對(duì)俄商品進(jìn)口依賴度較高圖表14 歐俄貿(mào)易往來(lái)明顯比美俄更加緊密%歐盟27國(guó)商品出口:俄羅斯占比十億美元?dú)W美與俄羅斯貿(mào)易總額10歐盟27國(guó)商品進(jìn)口:俄羅斯占比864208.13.9200162.42020 年 2019 年108.498.290.2歐盟國(guó)16.8 22.3美國(guó)歐盟國(guó)4.9 5.8美國(guó)進(jìn)口金額出口金額150100500272719-0119-0720-0120-0721-0121-0722-01Wind,Wind,圖表15 歐盟 28 國(guó)自俄羅斯的能源品進(jìn)口量較大圖表1

20、6 新冠疫情以來(lái)歐元區(qū)債務(wù)壓力顯著攀升十億600400%歐元區(qū)債務(wù)占GDP比例100908098.0歐元?dú)W盟28國(guó)外貿(mào)易:進(jìn)口金額: 礦物燃料、潤(rùn)滑油及相關(guān)原料歐盟28國(guó)外總和俄羅斯美國(guó)70200600Wind,200020032006200920122015201850Wind,199520002005201020152020五、 美聯(lián)儲(chǔ)更難“軟著陸”我們?cè)?2 月 2 日?qǐng)?bào)告美國(guó)通脹與美聯(lián)儲(chǔ)下一步中指出,2022 年以來(lái),由于美國(guó)通脹結(jié)構(gòu)更由消費(fèi)需求(而非供給瓶頸) 拉動(dòng)、通脹預(yù)期脫錨的風(fēng)險(xiǎn)上升,美聯(lián)儲(chǔ)緊縮的必要性和緊迫性更強(qiáng)。然而,考慮到當(dāng)前市場(chǎng)的脆弱性、美國(guó)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不穩(wěn)固、以及

21、美債期限利差較快收窄所牽連的金融風(fēng)險(xiǎn),美聯(lián)儲(chǔ)在 3月加息 25bp 可能更合適,但不排除此后的幾次會(huì)議一次加息 50bp 的可能。近期全球經(jīng)濟(jì)和政治環(huán)境變化,進(jìn)一步強(qiáng)化了上述邏輯與判斷:首先,地緣沖突后的金融市場(chǎng)更加波動(dòng),全球經(jīng)濟(jì)前景更添 變數(shù),美債期限利差更快收窄,美聯(lián)儲(chǔ)短期更不宜激進(jìn)加息。3 月 2 日,美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾于國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)表示“傾向于(3 月)加息 25bp”,當(dāng)日 CME 利率市場(chǎng)認(rèn)為 3 月加息 50bp 的概率已降至 0。其次,地緣沖突后的能源、食品等商品價(jià)格飆升,通脹指標(biāo)與通脹預(yù)期進(jìn)一步上行,美聯(lián)儲(chǔ)可能需要采取更積極的行動(dòng)遏制通脹。3 月 2 日,鮑威爾強(qiáng)調(diào),“如果通脹升

22、溫或持續(xù)過(guò)高,我們將準(zhǔn)備采取更積極的行動(dòng),在今年晚些時(shí)候的一次或多次會(huì)議上一次性加息 50 個(gè)基點(diǎn)?!贝送?,若美國(guó)通脹形勢(shì)惡化,不能排除美聯(lián)儲(chǔ)回歸“沃克爾時(shí)代”,不惜付出更高經(jīng)濟(jì)代價(jià)以對(duì)抗“失控”通脹。3 月 2 日,鮑威爾亦表示,如果通脹沒(méi)有放緩,美聯(lián)儲(chǔ)可能隨著時(shí)間推移將利率推至 2.5%以上的限制性水平,這或?qū)?dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩。最后,今年下半年美國(guó)經(jīng)濟(jì)走向與美聯(lián)儲(chǔ)行動(dòng)更加難以預(yù)測(cè):若美聯(lián)儲(chǔ)前期激進(jìn)加息引發(fā)經(jīng)濟(jì)下行的風(fēng)險(xiǎn)上升;而若美國(guó)經(jīng)濟(jì)下行 壓力過(guò)大,美聯(lián)儲(chǔ)則需要暫緩加息進(jìn)程。截至 3 月 7 日,CME 調(diào)查顯示美聯(lián)儲(chǔ)今年加權(quán)平均加息幅度為 148bp??偨Y(jié)而言, 我們認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)全年緊縮

23、節(jié)奏可能呈現(xiàn)“慢-快-慢”的特點(diǎn)。圖表17 3 月 7 日市場(chǎng)預(yù)計(jì)美聯(lián)儲(chǔ)年內(nèi)加息 148bp圖表18 市場(chǎng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)加息預(yù)期先升溫后降溫bpCME:美聯(lián)儲(chǔ)加權(quán)平均加息幅度bpCME:22年3月美聯(lián)儲(chǔ)加權(quán)平均加息幅度2001751501251007550 23250(截至2022年3月7日) 171 17615613312010486252355022-0322-0622-0922-1223-0323-0621-1021-1121-1222-0122-0222-03CME FedWatch,CME FedWatch,六、 美股波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)加大截至 3 月 4 日當(dāng)周,VIX整

24、周均值為 31.3,較年初低點(diǎn)上漲 80%。2021 年 12 月以來(lái),全球通脹演繹及美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策不確定性上升,經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)(EPU)與標(biāo)普 500 波動(dòng)率指數(shù)(VIX)同步走高。近期地緣沖突爆發(fā)后,全球經(jīng)濟(jì)、通脹與美聯(lián)儲(chǔ)政策走向更添變數(shù),美股波動(dòng)更加劇烈。往后看,考慮到海外經(jīng)濟(jì)政策不確定性仍存,美股波動(dòng)率或仍處高位。截至 3 月 8 日,美股標(biāo)普 500 指數(shù)收于 4170.70 點(diǎn),今年以來(lái)累跌 12.5%。不過(guò)綜合來(lái)看,美股深度調(diào)整的信號(hào)尚不明確:經(jīng)歷本輪調(diào)整后,目前美股估值水平更趨合理。截至 3 月 4 日當(dāng)周,標(biāo)普 500 指數(shù)市盈率(TTM)為 21.2 倍,處于近十年歷

25、史分位的 45%;即便考慮無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率(10 年美債利率)上行可能帶來(lái)的壓力,由于近期美債利率也明顯回調(diào),標(biāo)普 500 指數(shù)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)水平接近 3%,處于近十年歷史分位的 72%。基于當(dāng)前估值測(cè)算,即使 10 年美債利率再上行 50bp,美股風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)水平也不會(huì)觸及“危險(xiǎn)值”(近十年歷史分位的 80%)。衡量股債性價(jià)比的超額 CAPE 收益率在今年 2 月仍高達(dá) 2.9%,說(shuō)明美股相對(duì)于美債的長(zhǎng)期配置價(jià)值仍存。圖表19 2021 年 12 月以來(lái)EPU 和 VIX 同步走高圖表20 美股估值低于近十年歷史分位 50%數(shù)經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)(EPU) 美股波動(dòng)率指數(shù)(VIX)(右)周,指數(shù)周,指700

26、806005006040040300200201000018-01 18-09 19-05 20-01 20-09 21-05 22-01倍數(shù)標(biāo)普500:市盈率-TTM 危險(xiǎn)值(80%分位) 中位數(shù)機(jī)會(huì)值(20%分位)504030201012-0314-0316-0318-0320-0322-03Wind,Wind,圖表21 美股風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)水平接近“機(jī)會(huì)值”圖表22 美股超額CAPE收益率仍有 2.9%標(biāo)普500:風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià) (1/PE - 10y) 危險(xiǎn)值(20%分位) 中位數(shù) 機(jī)會(huì)值(80%分位)%倍數(shù)超額CAPE收益率(右)CAPE650540430320211010%8%6%4%2%0%0

27、12-0314-0316-0318-0320-0322-030197019801990200020102020-2%Wind,Shiller Data,七、 美債期限利差縮窄今年以來(lái)截至 2 月 23 日(地緣沖突爆發(fā)前),10 年美債收益率上升約 50bp 至 2%附近(其中 10 年 TIPS(實(shí)際)利率升約 50bp 至-0.5%),2 年美債收益率上升約 85bp 至 1.6%附近,10 年與 2 年期限利差由 80bp 左右收窄至 40bp 左右。2 月 24日以來(lái)截至 3 月 8 日,10 年美債利率回落至 13bp 至 1.86%(其中實(shí)際利率大幅回落 50bp至-1.04%),

28、2 年美債利率保持在 1.63%,繼而 10 年與 2 年美債期限利差進(jìn)一步收窄至 23bp。近期 10 年美債利率回落原因可能有二:一是避險(xiǎn)情緒驅(qū)動(dòng)資金增配美債;二是市場(chǎng)對(duì)美國(guó)中期經(jīng)濟(jì)前景信心不足,正如實(shí)際利率大幅回落所示。往后看,需關(guān)注 10 年和 2年美債期限利差“倒掛”風(fēng)險(xiǎn):一方面,上述兩方面因素短期內(nèi)均難逆轉(zhuǎn),10 年美債利差或受壓制。另一方面,歷史數(shù)據(jù)顯示,2 年美債利率基本維持在美國(guó)聯(lián)邦基金利率水平附近,在加息周期時(shí)的上升節(jié)奏可能領(lǐng)先于政策利率變化節(jié)奏;期間美債期限利差通常收窄,因市場(chǎng)往往對(duì)加息后的美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景缺乏信心。目前, 美聯(lián)儲(chǔ)加息周期的開(kāi)啟是較為確定的, 2 年美債利率仍

29、有向上趨勢(shì)。尤其未來(lái) 1-2 個(gè)月,若美聯(lián)儲(chǔ)完成首次加息、但尚未啟動(dòng)縮表,美債期限利差繼續(xù)縮窄的風(fēng)險(xiǎn)較高,由此給金融市場(chǎng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加。值得一提的是,美聯(lián)儲(chǔ)縮表或難顯著增加國(guó)債市場(chǎng)供給,繼而對(duì)美債長(zhǎng)端利率的影響或有限。美聯(lián)儲(chǔ)或于首次加息后的某個(gè) 時(shí)間開(kāi)始“大幅”縮表,其中或包括減少 10 年美債的持有,或在一定程度上推升 10 年美債利率。這也是美聯(lián)儲(chǔ)祭出“加息+縮表”組合的初衷所在,就是在短端利率抬升的同時(shí),有意拉升長(zhǎng)端利率,從而避免美債收益率曲線過(guò)快趨平甚至倒掛。然而,美聯(lián)儲(chǔ) 1 月會(huì)議紀(jì)要顯示,美聯(lián)儲(chǔ)計(jì)劃采取“被動(dòng)”縮表(調(diào)整再投資、而非主動(dòng)拋售),且可能優(yōu)先出售 MBS、甚至將部分

30、MBS 轉(zhuǎn)化為國(guó)債持有。因此,本輪縮表(至少在縮表之初)對(duì)10 年美債利率的影響效果有待觀察。圖表23 避險(xiǎn)情緒往往驅(qū)動(dòng)資金增配美債圖表24 美國(guó)經(jīng)濟(jì)景氣相對(duì)轉(zhuǎn)弱或壓制 10 年美債利率%10年美債實(shí)際利率:周%10年美債利率:周43210(1)(2)20032006美股VIX指數(shù):周(右) 5040302010200920122015201820214.570美國(guó)ISM制造業(yè)PMI(右)4.0653.53.0602.5552.01.5501.0450.50.0402010201220142016201820202022Wind,Wind,圖表25 2 年美債利率在加息周期時(shí)的上升節(jié)奏可能領(lǐng)先

31、于政策利率變化節(jié)奏10年-2年美債利差(右)美國(guó)聯(lián)邦基金目標(biāo)利率2年期美債利率百分期限利差較快收窄% 10.09.08.07.06.05.04.03.02.01.00.019901993199619992002200520082011201420172020點(diǎn)3.53.02.52.01.51.00.50.0(0.5)(1.0)Wind,八、 油價(jià)急漲續(xù)創(chuàng)新高3 月 7 日,布倫特原油期貨價(jià)盤中升破 130 美元/桶,今年以來(lái)累計(jì)漲幅超過(guò) 60%。本輪油價(jià)強(qiáng)勢(shì)具備基本面支撐,地緣沖突進(jìn)一步放大了能源緊缺預(yù)期。基本面上,本輪“冷冬”以及海外經(jīng)濟(jì)解封加速等,增加了原油需求。美油庫(kù)存 2 月以來(lái)跌破

32、10 億桶關(guān)口,目前仍在探底;美國(guó)前期戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備投放不夠果斷,對(duì)油價(jià)的抑制作用不及預(yù)期。歐佩克供給仍然克制,最新 3 月 2 日會(huì)議仍維持 4 月增產(chǎn) 40 萬(wàn)桶/日、對(duì)油價(jià)上漲表現(xiàn)麻木。近期地緣沖突爆發(fā)后,西方對(duì)俄制裁力度空前,市場(chǎng)正在計(jì)入俄羅斯能源供給銳減的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)歐佩克數(shù)據(jù),俄羅斯石油制品產(chǎn)量占全球 7%;據(jù) BP 公司數(shù)據(jù),俄羅斯天然氣產(chǎn)量占全球 17%。此外,烏克蘭和俄羅斯也是全球重要農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)國(guó),因生物燃料需求,農(nóng)產(chǎn)品與能源價(jià)格有正相關(guān)性。往后看,預(yù)計(jì)油價(jià)至少在一個(gè)季度內(nèi)難以降溫,或保持 100 美元/桶以上,不排除繼續(xù)創(chuàng)新高的可能。首先,因地緣沖突具有高度復(fù)雜性和不可預(yù)測(cè)性,目

33、前難言市場(chǎng)已經(jīng)充分對(duì)其定價(jià)(當(dāng)然也有過(guò)度定價(jià)的可能),油價(jià)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)較大。其次,原油供不應(yīng)求的格局短期難以反轉(zhuǎn)。注意到,目前市場(chǎng)關(guān)注的兩個(gè)可能抑制油價(jià)的因素:1)參考 2014 年克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)后, 油價(jià)從 100 美元/桶水平“腰斬”。不過(guò),2014 年油價(jià)深跌的主因是供給急劇攀升,當(dāng)時(shí)正值美國(guó)頁(yè)巖油革命,美油大幅增產(chǎn),刺激歐佩克+也加入到增產(chǎn)競(jìng)賽中。本輪美國(guó)油企因債務(wù)壓力、能源轉(zhuǎn)型等問(wèn)題,投資增產(chǎn)動(dòng)力不足。即便目前美國(guó)企業(yè)債務(wù)壓力緩和、投資增產(chǎn)出現(xiàn)加速跡象,以上一輪(2016-2018 年)美油增產(chǎn)為參照,企業(yè)增加鉆機(jī)后需要大約 4個(gè)月左右才能實(shí)際釋放產(chǎn)量。2)伊朗石油出口有望回歸。然而,美伊

34、談判的最終結(jié)果、以及伊朗原油出口能否有效替代俄羅斯出口,仍存不確定性。2月中旬美方稱美伊談判正處于“最后階段”;3 月 3 日伊朗稱“已做好充分準(zhǔn)備”,將石油生產(chǎn)和出口恢復(fù)到 2018 年美國(guó)實(shí)施對(duì)伊制裁之前的水平;3 月 7 日,伊朗稱其與西方國(guó)家的分歧“屈指可數(shù)”。然而,3 月 5 日俄羅斯要求美國(guó)保證其制裁行為不會(huì)損害俄羅斯與伊朗的貿(mào)易,為美伊談判增添了不確定性。1980 年以來(lái),伊朗石油出口最高達(dá)250 萬(wàn)桶/日。據(jù)咨詢公司Petro-Logistics 數(shù)據(jù),2021 年 12 月至 2022 年 1 月,伊朗石油出口已恢復(fù)至 70-100 萬(wàn)桶/日,距離制裁前水平有 150-180

35、 萬(wàn)桶/日的增量空間。然而,伊朗石油出口能否有效彌補(bǔ)俄羅斯石油出口的下降,仍有不確定性。2005 年以來(lái),俄羅斯石油出口約 500 萬(wàn)桶/日。圖表26 2014 年克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)后油價(jià)暴跌圖表27 2014 年美國(guó)和歐佩克加速增產(chǎn)令油價(jià)崩塌美元/桶布倫特原油期貨價(jià)(月均)111.972014-9明斯克協(xié)議簽署2022-2俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)2014-2克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)49.76140120100806040200201220142016201820202022美元/桶布倫特原油期貨價(jià)(月均)百萬(wàn)桶美國(guó)+歐佩克產(chǎn)量(右)140120100806040200200620092012201520182021/日5.5

36、5.04.54.03.5Wind,Wind,圖表28 美國(guó)油企增加鉆機(jī)至實(shí)際增產(chǎn)或需 4 個(gè)月左右圖表29 歷史上伊朗原油出口量大多不及俄羅斯美國(guó)原油產(chǎn)量(月)美國(guó)原油鉆機(jī)數(shù)量(周)(右)千桶/日22,00020,0004個(gè)月4個(gè)月18,00016,00014,0002015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022部1,2001,0008006004002000千桶/日原油出口數(shù)量俄羅斯伊朗6,0005,0004,0003,0002,0001,00001980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020Wind,Wind, OP

37、EC,九、 黃金走強(qiáng)邏輯強(qiáng)化今年 2 月以來(lái)截至 3 月 8 日,倫敦黃金現(xiàn)貨價(jià)由1800 美元/盎司升破 2000 美元/盎司,創(chuàng) 2020 年 8 月以來(lái)新高。當(dāng)前黃金走強(qiáng)邏輯不斷強(qiáng)化: 1)避險(xiǎn)屬性強(qiáng)化。地緣沖突、全球經(jīng)濟(jì)和通脹的不確定性,持續(xù)激發(fā)市場(chǎng)避險(xiǎn)情緒,黃金避險(xiǎn)價(jià)值凸顯。歷史上,美股VIX指數(shù)上揚(yáng)階段,往往黃金走強(qiáng)。2)通脹保值屬性強(qiáng)化。國(guó)際油價(jià)沖高時(shí),市場(chǎng)通脹預(yù)期升 溫,黃金的通脹保值屬性凸顯。2010-2012 年,國(guó)際油價(jià)由 80 美元/桶下方飆升至 120 美元/桶上方時(shí),金價(jià)由 1000 美元/盎司升至 1800 美元/盎司上方。3)黃金較美債更具配置價(jià)值。黃金與美債(

38、通脹保值國(guó)債)均有避險(xiǎn)、抗通脹的屬性,金價(jià)與美債實(shí)際利率有負(fù)相關(guān)性。今年以來(lái),10 年美債實(shí)際利率大多處于-0.5%以下歷史低位、且近期加速回落。當(dāng)美債實(shí)際利率偏低時(shí),黃金的相對(duì)價(jià)值上升。4)黃金較數(shù)字貨幣更有配置價(jià)值。比特幣等數(shù)字貨幣被認(rèn)為具有與黃金類似的通脹保值屬性、且也具有獨(dú)立于地緣政治的優(yōu)勢(shì)。2021 年數(shù)字貨幣大漲,與黃金產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。2021 年 1 季度比特幣價(jià)格由 3 萬(wàn)美元以下升至 6 萬(wàn)美元以上,金價(jià)也由 1900 美元/盎司上方回落至 1700 美元/盎司下方。然而,隨著各國(guó)不斷加大監(jiān)管力度,數(shù)字貨幣最風(fēng)光的時(shí)期可能已過(guò),近期比特幣單價(jià)徘徊于 4 萬(wàn)美元附近,明顯低于 2

39、021 年 6.7 萬(wàn)美元的歷史高點(diǎn)。此外, 數(shù)字貨幣某種程度上屬風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn),雖或具備通脹保值功能,但投資熱情受到風(fēng)險(xiǎn)偏好壓制,這也進(jìn)一步凸顯了黃金在當(dāng)下的 配置價(jià)值。圖表30 避險(xiǎn)情緒驅(qū)動(dòng)金價(jià)上漲圖表31 油價(jià)(通脹預(yù)期)上升帶動(dòng)金價(jià)上漲美股VIX指數(shù):周(右)美元/盎司倫敦黃金現(xiàn)貨:周2,5002,0001,5001,0005000指數(shù)美元/盎司倫敦黃金現(xiàn)貨:周布倫特原油:周(右)美元502,200452,000401,800351,600301,40025201,200151,00010800/桶1401201008060402002005 2007 2009 2011 2013 2015

40、 2017 2019 2021Wind,Wind,2010201220142016201820202022圖表32 美債實(shí)際利率較低支撐金價(jià)高企圖表33 數(shù)字貨幣價(jià)格降溫驅(qū)動(dòng)金價(jià)上漲司倫敦黃金現(xiàn)貨:周10年美債實(shí)際利率(右)逆序美元/盎2,0001,8001,6001,4001,2001,000800,% (1.5)(1.0)(0.5)0.00.51.01.52.0美元/盎司倫敦現(xiàn)貨黃金:以美元計(jì)價(jià)比特幣(右)逆序2,0001,9501,9001,8501,8001,7501,7001,6501,600,美元20,00030,00040,00050,00060,00070,0002010201220142016201820202022Wind,Wind,21-0121-0421-0721-1022-01十、 美元獲得更多支撐3 月 7 日,美元指數(shù)站上 99 關(guān)口,創(chuàng) 2020 年 5 月以來(lái)新高。近期地緣沖突爆發(fā)后,美元指數(shù)短期獲得更多支撐:一是, 避險(xiǎn)情緒激發(fā)美元避險(xiǎn)屬性的體現(xiàn)。二是,比較美歐經(jīng)濟(jì),歐洲經(jīng)濟(jì)所受影響或大于美國(guó)(近期美國(guó)與歐洲的花旗經(jīng)濟(jì)意外指數(shù)差值收窄),加之歐央行貨幣政策或更加寬松(更難轉(zhuǎn)向),支撐美元走強(qiáng)。往后看,未來(lái) 1-2 個(gè)月美元指

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論