從國際指南變更看腸癌輔助化療的爭議與共識_第1頁
從國際指南變更看腸癌輔助化療的爭議與共識_第2頁
從國際指南變更看腸癌輔助化療的爭議與共識_第3頁
從國際指南變更看腸癌輔助化療的爭議與共識_第4頁
從國際指南變更看腸癌輔助化療的爭議與共識_第5頁
已閱讀5頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、P-XLD-2014.09-004 Valid Until 2016.09僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考結(jié)腸癌輔助化療的歷史簡介5-FU/LV 優(yōu)于5-FU/lev,Lev不是必須5-FU/LV:6 個月不劣于12 個月LV:高劑量與低劑量類似,但副作用增加每周方案療效與每月方案類似 1960 1990 1998 2001 2002 開始探索腸癌輔助化療的臨床應(yīng)用輔助化療進入5-FU時代術(shù)后輔助化療優(yōu)于單純手術(shù)1,2,3,4輔助化療進入后5-FU時代伊立替康、奧沙利鉑、卡培他濱等新藥在輔助化療中的應(yīng)用研究靶向藥物的應(yīng)用研究(貝伐單抗、西妥昔單抗)FU化療獲益:老年人與年輕人均可獲益51. N Eng

2、l J Med. 1990; 322(6): 352-8.2. British Joumal of Cancer 1998; 77(8): 1349-1354.3. J Clin Oncol. 1998; 16(1): 295-300.4. Proc Am Soc Clin Oncol. 1998;17:256a. Abstract 982.5. N Engl J Med 2001;345:1091-7.僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考結(jié)腸癌的規(guī)范化治療:臨床病理分期適用分期系統(tǒng) UICC / AJCC TNM分類法(2010年第七版)T分期Tx原發(fā)腫瘤無法評價T0無原發(fā)腫瘤證據(jù)Tis原位癌:局限于上

3、皮內(nèi)或侵犯黏膜固有層T1腫瘤侵犯黏膜下層T2腫瘤侵犯固有肌層T3腫瘤穿透固有肌層達漿膜下,或侵犯無腹膜覆蓋的結(jié)直腸旁組織T4a腫瘤穿透腹膜臟層T4b 腫瘤直接侵犯或粘連于其他器官或結(jié)構(gòu) N分期Nx區(qū)域淋巴結(jié)無法評價N0無區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移N1有1-3枚區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移N2有4枚以上區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移N1a 有1枚區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移N1b 有2-3枚區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移N1c 漿膜下、腸系膜、無腹膜覆蓋結(jié)腸/直腸周圍組織內(nèi)有腫瘤種植,無區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移N2a 4-6枚區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移N2b 7枚及更多區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移NCCN Guidelines Colon Cancer. V2. 2014僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考結(jié)腸癌

4、的規(guī)范化治療:臨床病理分期M分期Mx 遠處轉(zhuǎn)移無法評價M0 無遠處轉(zhuǎn)移M1 有遠處轉(zhuǎn)移M1a 遠處轉(zhuǎn)移局限于單個器官或部位(如肝,肺,卵巢,非區(qū)域淋巴結(jié))M1b 遠處轉(zhuǎn)移分布于一個以上的器官/部位或腹膜轉(zhuǎn)移TNM分期期別TNM0TisN0M0T1N0M0 T2N0M0AT3N0M0BT4aN0M0CT4bN0M0AT1-T2N1/N1cM0 T1N2aM0BT3-T4aN1/N1cM0 T2-T3N2aM0 T1-T2N2bM0CT4aN2aM0 T3-T4aN2bM0 T4bN1-N2M0A任何T任何NM1aB任何T任何NM1bNCCN Guidelines Colon Cancer. V2

5、. 2014僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考III期結(jié)腸癌輔助化療的指南變更(藥物、方案)期腸癌輔助化療的指南變更老年人輔助化療的選擇內(nèi)容僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考期腸癌輔助化療的指南變更III期結(jié)腸癌輔助化療的指南變更(藥物、方案)期腸癌輔助化療的指南變更老年人輔助化療的選擇僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考期結(jié)腸癌輔助化療的探討爭議&共識期結(jié)腸癌輔助化療有獲益嗎期結(jié)腸癌輔助化療加奧沙利鉑有獲益嗎期結(jié)腸癌輔助化療有那些預(yù)測因素僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考NCCN指南對期結(jié)腸癌輔助化療的演變中低?;颊撸号R床研究/觀察高危患者:考慮治療,氟尿嘧啶類奧沙利鉑中低?;颊撸嚎紤]治療選擇氟尿嘧啶

6、類奧沙利鉑方案(2B推薦),或者臨床研究/觀察高危患者:考慮治療,氟尿嘧啶類奧沙利鉑或臨床研究/觀察,2A類證據(jù)中低?;颊撸嚎紤]治療,刪除奧沙利鉑,僅氟尿嘧啶類單藥,2A類證據(jù),或者臨床研究/觀察高?;颊撸嚎紤]治療,氟尿嘧啶類奧沙利鉑或臨床研究/觀察,2A類證據(jù)中低?;颊撸嚎紤]臨床研究/觀察,或者考慮治療僅氟尿嘧啶類單藥,2A類證據(jù)高危患者:考慮治療,氟尿嘧啶類奧沙利鉑或臨床研究/觀察,2A類證據(jù)2013年指南首次警示在5-FU/LV的基礎(chǔ)上加入奧沙利鉑,并未為II期結(jié)腸癌帶來額外的生存獲益2005年2007年2009年2013年僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考ACCENT 20,898 患者匯集分析

7、設(shè)計2009年,ACCENT(Adjuvant Colon Cancer Endpoints)數(shù)據(jù)庫發(fā)表了一項大型匯集分析,綜合了1978-1999年期間全球18個試驗,共計20,898例患者;其中9個研究對比了單純手術(shù)與FU為基礎(chǔ)的輔助化療,其他研究對比了不同的FU/LV方案。Sargent et al. JCO 2009; 27: 872-877. 僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考ACCENT 20,898 患者匯集分析顯示:輔助化療可以提高II期結(jié)直腸癌患者的總生存 1.00.80.60.40.20.0Stage IIStage IIIFollow-up (years)Surgery alone

8、: 66.8%Surgery + FU-based chemotherapy: 72.2%Surgery alone: 42.7%Surgery + FU-based chemotherapy: 53.0%0123456781.00.80.60.40.20.0=5.4%p=0.026012345678=10.3%p0.00018-year OS8-year OSSargent et al. JCO 2009; 27: 872-877. 僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考MOSAIC研究設(shè)計隨機分組(ITT,n=2,246)未治療(n=13)未治療(n=14)按計劃治療(n=1,107)按計劃治療(n=1

9、,108)(B)1名LV5FU2組患者接受了奧沙利鉑治療(A)3名FOLFOX4組患者僅接受FU治療接受治療的患者(安全集)(n=1,108)接受治療的患者(安全集)(n=1,111)Andr et al. JCO 2009;27:3109-16主要研究終點:DFS次要研究終點:安全性,OS一項大型國際性III期臨床研究II/III期結(jié)腸癌患者,已手術(shù)完全切除僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考2006年MOSAIC試驗初步結(jié)果與QUASAR研究顯示:輔助化療使II期腸癌患者獲益FOLFOX4LV5FU2Probability1.00.80.60.40.200.90.70.50.30.10612 18 2

10、46030 3642 48 54 Events FOLFOX4 304/1123 (27.1%) LV5FU2 360/1123 (32.1%) HR 95% CI: 0.80 0.680.93p=0.003MOSAIC 初步結(jié)果1. Data cut-off: June 2006. 2. QUASAR Collaborative Group. Lancet 2007; 370: 202029QUASAR研究結(jié)果DFS(月)OS 3.6%(95% CI 1060)p=0.008HR 0.82 (95% CI 0.700.95) 1.00.80.60.40.200.90.70.50.30.1OS

11、(年)生存率(%)012345678910 大型隨機對照研究 3239名根治性切除后的腸癌患者,91%為II期僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考1.00.80.60.40.20.0Stage II=3.8%2009年MOSAIC 試驗公布5年DFS亞組分析顯示:只有高危II期患者能從FOLFOX方案獲益YearsFOLFOX4LV5FU2Stage II: 83.7% vs 79.9%, HR=0.84, p=0.258Stage III: 66.4% vs 58.9% HR=0.78, p=0.005高危II期: 82.3% vs 74.6% HR=0.72(=7.7%)Andr et al. JCO

12、 2009;27:3109-160123456Stage III=7.5%NCCN指南刪去鉑類聯(lián)合方案在II期中低危腸癌患者在輔助化療的推薦僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考2012年MOSAIC 試驗公布最終結(jié)果:II期腸癌患者不能從含奧沙利鉑輔助化療方案中獲益Tournigand, et al. JCO 2012;42:564585.0% vs 83.3%86.8% vs 78.8%82.3% vs 74.6%=7.7%=8.0%=1.7%高危期的生存結(jié)果NCCN指南對II期高危腸癌的輔助化療奧沙利鉑聯(lián)合方案的推薦標記警示性文字僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考ESMO共識推薦與NCCN不盡相同Schmoll

13、, et al. Ann Oncol 2012; 23: 2479-2516期,低危:不常規(guī)推薦化療,如化療,則選氟尿嘧啶單藥期高危,推薦化療,氟尿嘧啶類 奧沙利鉑 (生物學(xué)年齡較年輕者)僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考期輔助化療的風險評估MMR(DNA錯配修復(fù)基因)檢測2010年:如果考慮氟尿嘧啶單藥治療,推薦行MMR檢測。具有MSI-H的II期患者可能預(yù)后比較好,不會從5-FU的輔助化療中獲益2013年:50歲及所有的II期的結(jié)腸癌患者均應(yīng)考慮檢測MMR僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考MSI-H(微衛(wèi)星高度不穩(wěn)定)的II期患者沒有從5-FU的輔助化療中獲益H-MSIMSSL-MSIRibic et al.

14、NEJM. 2003;349:247-57MSI (微衛(wèi)星不穩(wěn)定) :5-FU無獲益MSS(微衛(wèi)星穩(wěn)定):5-FU能獲益僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考MMR可以預(yù)測FU為基礎(chǔ)輔助化療的療效經(jīng)治的(N=512)未治的 (N=515)MMR缺失(dMMR)是未經(jīng)治結(jié)腸癌預(yù)后良好的預(yù)測指標dMMR II期(N=102)pMMR II期 (N=428)MMR缺失(dMMR) II期腸癌患者接受輔助化療不能獲益,反而更差Daniel J, et al. J Clin Oncol 2010; 28: 3219-3226.研究納入5項已完成的隨機臨床研究(FFCD 8802;NCCTG 78-78-52;NCCT

15、G 87-46-51;INT 0035;GIVIO)的II/III期結(jié)腸癌患者457人,測定MSI含量或免疫組化法測定MMR蛋白。研究目的是探討MMR狀態(tài)是否可作為II/III期結(jié)腸癌患者輔助化療獲益的預(yù)測因子。HR:2.30(0.84-6.24)p=0.09僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考ESMO共識:MMR的療效預(yù)測價值不明Schmoll, et al. Ann Oncol 2012; 23: 2479-2516在做治療決策時,MSI / MMR狀態(tài)僅有預(yù)后預(yù)測的價值。僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考小結(jié):II期腸癌患者輔助化療需要更準確預(yù)測因素更偏向在MMR狀況指導(dǎo)下的FU類單藥

16、dMMR但有高危因素的患者是否需要化療,目前有爭議,尚無數(shù)據(jù)在II期腸癌患者中聯(lián)合輔助化療的推薦力度在不斷下降MMR測定在II期腸癌患者輔助化療選擇中的作用得到重視僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考III期結(jié)腸癌輔助化療的指南變更(藥物、方案)期腸癌輔助化療的指南變更老年人輔助化療的選擇III期結(jié)腸癌輔助化療的指南變更僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考氟尿嘧啶單藥在輔助化療推薦級別的變更2005年5-FU/LV(1類證據(jù))卡培他濱2006年基于鉑類聯(lián)合的研究,期輔助化療氟尿嘧啶單藥降為2A類僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考氟尿嘧啶單藥方案推薦的變更2005年推薦的方案5-FU/LV(1類證據(jù))Ro

17、swellParkMayoMayo(HDLV)卡培他濱2010年推薦方案的變更 保留RoswellPark 刪除Mayo方案 增加持續(xù)輸注雙周方案 (de Gramont)僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考卡培他濱單藥在輔助化療推薦描述的變更2011年:卡培他濱與5-FU/LV的等效性為現(xiàn)有數(shù)據(jù)的外推2012年:基于X-ACT最終結(jié)果,刪除以上表述 僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考卡培他濱單藥在輔助化療推薦描述的變更2014年:卡培他濱單藥作為輔助治療推薦NCCN Guidelines Colon Cancer. V2. 2014僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考ESMO共

18、識對輔助化療藥物/方案選擇的指引Schmoll, et al. Ann Oncol 2012; 23: 2479-2516靜脈5-FU的使用應(yīng)優(yōu)選持續(xù)輸注口服氟尿嘧啶無需靜脈置管,只要可行,應(yīng)列為首選僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考氟尿嘧啶單藥之間的比較DFSDFS: OSOSGERCOR研究:持續(xù)靜脈輸注 vs 靜脈推注 5-FU持續(xù)輸注至少和靜脈推注等效Andr et al, J Clin Oncol 2007; 25: 3732-3738.Twelves et al. Ann Oncol 2012;23: 119097X-ACT研究:卡培他濱 vs. 5FU/LV卡培他濱

19、療效非劣效于5-FU/LVDFSDFS: OSOS一項國際多中心,開放性,隨機對照研究,1998年11月至2001年11月在164家中心納入1987名III期結(jié)腸癌患者,隨機接受卡培他濱或5-FU/LV輔助化療。研究目的是探討卡培他濱單藥在結(jié)腸癌輔助化療中的療效。研究主要終點是DFS。一項22因子,隨機對照研究,1996年9月至1999年11月納入905名II/III期結(jié)腸癌患者,隨機接受LV5FU2(每月兩次)或mFU/LV(每月一次),24周或36周輔助化療。研究主要終點是DFS。6年DFS65%66%6年OS78%76%僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考X-ACT 多元分析: X單藥較5-FU/L

20、V生存獲益更優(yōu)Twelves et al. Ann Oncol 2012; 23: 119097.變量DFSHR(95%CI)pOSHR(95%CI)p年齡1.002(0.995-1.009)0.60431.010(1.001-1.019)0.0238性別(女性 vs. 男性)0.775(0.672-0.894)0.00050.770(0.654-0.908)0.0018局部淋巴結(jié)(PN1 vs. PN0, PN2, PNx)0.621(0.536-0.718)0.00010.577(0.489-0.689)0.0001基線CEA(低于 vs. 高于正常上限)0.426(0.345-0.525

21、)0.00010.401(0.320-0.503)70歲) 5-FU+Lev/LV vs 單純手術(shù)年齡年齡7070歲歲年齡年齡7070歲歲無復(fù)發(fā)生存率(%)無復(fù)發(fā)生存率(%)僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考一項回顧性分析探討75歲以上老年人輔助化療獲益情況一項回顧性研究數(shù)據(jù)來自4個主要數(shù)據(jù)庫(SEER醫(yī)保,NYSCR,NCCN預(yù)后數(shù)據(jù)庫,CanCORS)共有20042007年的5489例確診患者納入分析調(diào)查目的是評估輔助化療對75歲以上確診的III期結(jié)腸癌患者的作用,并對奧沙利鉑亞組與非奧沙利鉑亞組進行了比較Sanoff, et al. JCO 2012; 21(30): 26

22、24-34四個大型隨訪數(shù)據(jù)庫病例: the SEER program cancer registry (SEER-Medicare) the New York State Cancer Registry(NYSCR) the National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Outcomes Database the Cancer Care Outcomes Research & Surveillance Consortium(CanCORS)僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考75歲以上老年III期腸癌患者從奧沙利鉑獲益甚微Sanoff, et al. J

23、CO 2012; 21(30): 2624-34SEER:配對OSn=4226NYSCR:配對OSn=998NCCN:未配對OSn=144術(shù)后時間(月),+30天HR 95%CI 0.84 0.69-1.04HR 95%CI 0.82 0.51-1.33HR 95%CI 1.25 0.43-3.68SEER:醫(yī)療保險數(shù)據(jù)庫 NYSCR:紐約州癌癥登記 NCCN:美國國家綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考MOSAIC最終結(jié)果:70歲者奧沙利鉑無生存獲益 Tournigand, et al. JCO 2012;42:564569.1% vs 65.8%HR=0.93, p=0.7178.8% v

24、s 69.9%HR=0.68, p=0.08975.8% vs 76.1%HR=1.10, p=0.663僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考2012年ASCO討論認為:老年患者推薦單藥輔助化療更合適 70歲III期患者:5FU/LV(12周期)或8周期卡培他濱單藥(卡培他濱1000-1250mg/m2第一天至第14天,每三周重復(fù))僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考Xeloda在老年患者中同樣具有更優(yōu)的生存獲益趨勢Twelves et al. Ann Oncol 2012;23: 119097Age5Y DFS5Y OSCap.5-FUCap.5-FU70歲:氟尿嘧啶類奧沙利鉑 (生物學(xué)年齡較年輕者)僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考小結(jié):老年人輔助化療的選擇老年結(jié)直腸癌患者FU輔助化療是可以獲益的卡培他濱是在老年人單藥方案中,有著和非老年人類似獲益的藥物(X-ACT)基于老年患者的基礎(chǔ)情況,其輔助化療選擇卡培他濱單藥化療可能更為合適。僅供醫(yī)藥衛(wèi)生專業(yè)人士參考總 結(jié)結(jié)腸癌輔助化療的指南變

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論