刑法總論作業(yè)答案（主觀題）

1、刑法總論作業(yè)答案（主觀題）第一章 刑法概述一、名詞解釋1刑法：規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。2狹義刑法：系統(tǒng)地規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的刑事法律。4廣義刑法：所有規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律規(guī)范的總和。5單行刑法：規(guī)定某一種或某幾種犯罪及其刑事責(zé)任和刑罰的專門性法律。6.附屬刑法：行政、民事、經(jīng)濟(jì)和社會等非刑事法律中的刑事規(guī)范。7.刑法的體系：刑法的組成和結(jié)構(gòu)。8.立法解釋：由最高立法機(jī)關(guān)對刑法條文含義的闡明，具有法律效力。9.司法解釋：由最高人民法院和最高人民檢察院對刑法條文含義的闡明，具有法律效力。10.學(xué)理解釋：由刑法學(xué)者對刑法條文含義的闡明，不具有法律效力。11.文理解釋：對刑法條

2、文從語言文字上進(jìn)行的解釋，需要借助于語言文字常識進(jìn)行闡釋。12.論理解釋：按照立法目的和精神，結(jié)合實(shí)踐情況對刑事條文進(jìn)行闡釋。二、簡答題刑法和其他部門法相比，在性質(zhì)上具有以下兩大特點(diǎn)：（1）保護(hù)社會關(guān)系的范圍更具有廣泛性。凡是被犯罪行為侵犯的社會關(guān)系都是刑法保護(hù)的對象，也就是各個部門法所高速的社會關(guān)系都可能成為刑法的保護(hù)對象。（2）規(guī)范社會關(guān)系的方式最具有強(qiáng)制性。刑事規(guī)范作為調(diào)整社會關(guān)系的最后救濟(jì)途徑，決定其規(guī)范的強(qiáng)制性最為嚴(yán)厲。這種強(qiáng)制性涉及生命、自由、財產(chǎn)和資格各個方面的限制甚至剝奪。三、案例題王某第一次獲得3000元人民幣，是操作失誤所致，具有不當(dāng)?shù)美再|(zhì)，但后來他明知自動取款機(jī)發(fā)生故障

3、，還多次取款，這是利用自動取款機(jī)的故障進(jìn)行盜竊的行為，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪。由此可見，王某的行為已經(jīng)觸犯刑律，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。第二章 刑法的基本原則一、名詞解釋1刑法的基本原則：我國刑法規(guī)定的基本原則，是指我國刑法這個部門法所特有的，貫穿于全部刑法內(nèi)容的，對于定罪量刑和刑罰的執(zhí)行具有直接指導(dǎo)作用的基本準(zhǔn)則。2罪刑法定原則：法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處罰。3適用刑法人人平等原則：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等，不允許任何人有超越法律的特權(quán)。4罪責(zé)刑相適應(yīng)原則：刑罰的輕重，應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。二、簡答

4、題1罪刑法定原則的內(nèi)容包括積極要求和消極要求兩個方面。積極要求包括：1.罪刑法定化，指犯罪和刑罰必須事先由法律作出明文規(guī)定，不允許法官自由擅斷；2.罪刑實(shí)定化，指對于什么行為構(gòu)成犯罪和犯罪所承擔(dān)的具體法律后果，均必須作出實(shí)體性規(guī)定；3.罪刑明確化，指刑法條文和規(guī)范應(yīng)當(dāng)明白準(zhǔn)確，不能模棱兩可，發(fā)生歧義。消極要求包括：1.排斥習(xí)慣法；2.排斥絕對不定期刑；3.禁止有罪類推；4.禁止重法溯及既往。2罪刑法定原則在刑法中主要體現(xiàn)在：（1）實(shí)現(xiàn)了犯罪的法定化和刑罰的法定化；（2）取消了原刑法第79條的類推制度；（3）重申了原刑法第9條關(guān)于溯及力的從舊兼從輕原則；（4）在分則罪名的規(guī)定方面，已經(jīng)相當(dāng)詳備；

5、（5）在具體犯罪的罪狀以及法定刑設(shè)置方面，增強(qiáng)了法條的可操作性。3適用刑法人人平等原則具體體現(xiàn)在以下方面：（1）定罪上一律平等。行為人的行為是否構(gòu)成犯罪和構(gòu)成什么罪，只能以行為人具體實(shí)施的危害社會行為來進(jìn)行判斷，而與其身份、地位、關(guān)系、黨籍、年齡等因素?zé)o關(guān)。（2）量刑上一律平等。不能因行為人的地位、身份等特殊就重罪輕判，或輕罪重判，而應(yīng)與其犯罪行為和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。（3）行刑上一律平等。在刑罰的執(zhí)行上，對于所有的罪犯平等對待，其刑罰處遇也相同。4罪責(zé)刑相適應(yīng)原則在立法上體現(xiàn)在以下方面：（1）確立了科學(xué)嚴(yán)密的刑罰體系。刑法總則確定了一個科學(xué)的刑罰體系，這一體系由不同的刑罰方法構(gòu)成。（2）規(guī)

6、定了區(qū)別對待的處罰原則。刑法總則根據(jù)各種行為的社會危害程度和人身危險性的大小，規(guī)定了輕重有別的處罰原則。（3）設(shè)置了輕重不同的法定刑幅度。刑法分則為各種具體犯罪規(guī)定了可以分割、能夠伸縮、幅度較大的法定刑。三、案例題1.李某的行為構(gòu)成組織賣淫罪。根據(jù)我國刑法規(guī)定，組織賣淫罪，是指以招募雇傭引誘容留等手段，控制多人從事賣淫的行為。組織他人賣淫中的“他人”，主要是指女性，也包括男性。雖然該交易在同性之間進(jìn)行，但該行為亦為賣淫行為。被告人李某以營利為目的，招募、控制多人從事同性賣淫活動，其行為已經(jīng)構(gòu)成組織賣淫罪。2.不正確，違背了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。罪責(zé)刑 相適應(yīng)原則，要求法院定罪量刑做到重罪重罰，輕罪

7、輕罰，罪刑相稱，罰當(dāng)其罪。本案中，甲某盜竊數(shù)額較大，已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪。根據(jù)刑法第264條的規(guī)定，盜竊數(shù)額較大的，應(yīng)在3年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定刑幅度內(nèi)量刑，不能因?yàn)榘讣幱趪?yán)打時期而加重被告人的刑罰，否則就使得被告人承擔(dān)的刑罰與其犯罪輕重不相適應(yīng)，造成輕罪重判，違背了罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。第三章 刑法的效力一、名詞解釋1刑法的效力范圍：刑法的適用范圍，是指刑法在什么地方對什么人和在什么時間具有效力。2刑法的空間效力：刑法對地域和人的效力，即解決刑事管轄權(quán)的問題。3屬地原則：以地域?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)，凡是在本國領(lǐng)域內(nèi)犯罪，無論是本國人還是外國人，都適用本國刑法。4屬人原則：以人的國籍為標(biāo)準(zhǔn)，凡是本國人，

8、無論是在本國領(lǐng)域內(nèi)還是本國領(lǐng)域外，都適用本國刑法。5保護(hù)原則：以保護(hù)本國利益為標(biāo)準(zhǔn)，凡侵害本國國家或者公民利益的，不論犯罪人是本國人還是外國，也不論犯罪發(fā)生在本國領(lǐng)域內(nèi)還是在本國領(lǐng)域外，都適用本國刑法。6普遍原則：以保護(hù)國際社會的共同利益為標(biāo)準(zhǔn)，凡姓國際公約所規(guī)定的侵害國際社會共同利益的犯罪，不論犯罪是本國人還是外國人，也不論犯罪地在本國領(lǐng)域內(nèi)還是在本國領(lǐng)域外，都適用本國刑法。7刑法溯及力：刑法生效后，對于其生效以前未經(jīng)審判或者判決未確定的行為是否適用的問題。如果適用，就是有溯及力；如果不適用，就是沒有溯及力。8從舊原則：按照行為時的舊法處理，新法沒有溯及力。9從新原則：按照新法處理，新法有溯

9、及力。10從新兼從輕原則：新法原則上有溯及力，但舊法不認(rèn)為犯罪或者處罰較輕的，則要按照舊法處理。11從舊兼從輕原則：新法原則上沒有溯及力，但新法不認(rèn)為犯罪或者處罰較輕的，則要按照新法處理。二、筒答題1我國刑法對我國公民的效力分為兩種情況：（1）我國公民在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪，一律適用我國刑法。（2）我國公民在我國領(lǐng)域外犯罪，分以下兩種情況適用我國刑法：根據(jù)刑法第7條第1款規(guī)定，“中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究?！备鶕?jù)刑法第7條第2款規(guī)定，“中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪

10、的，適用本法?！?2“領(lǐng)域”是指我國境內(nèi)的全部區(qū)域，具體包括：（1）領(lǐng)陸，即國境線內(nèi)的陸地；（2）領(lǐng)水，即內(nèi)水和領(lǐng)海及其以下的地層；（3）領(lǐng)空，即領(lǐng)域領(lǐng)水之上的空間，它只及于空氣空間，不包括外層空間。同時，根據(jù)國際條約和慣例，以下兩部分屬于我國領(lǐng)土的延伸：一是我國的船舶、飛機(jī)或者其他航空器；二是我國駐外使領(lǐng)館內(nèi)。3我國刑法第12條對溯及力問題采取了從舊兼從輕原則，既對于1949年10月1日至1997年9月30日這段時間內(nèi)發(fā)生的行為，應(yīng)按以下不同情況分別處理：（1）當(dāng)時的法律不認(rèn)為是犯罪，而新刑法典認(rèn)為是犯罪的，適用當(dāng)時的法律，即新刑法典沒有溯及力。（2）當(dāng)時的法律認(rèn)為是犯罪，但新刑法典不認(rèn)為是

11、犯罪的，只要這種行為未經(jīng)審判或判決尚未確定，就應(yīng)當(dāng)適用新刑法典，新刑法典即具有溯及力。（3）當(dāng)時的法律和新刑法典都認(rèn)為是犯罪，并且未超過追訴時效的，原則上按當(dāng)時的法律追究刑事責(zé)任，即新刑法典不具有溯及力。但如果新刑法典比當(dāng)時的法律處刑較輕的，則適用新刑法典，即新刑法典具有溯及力。（4）如果依照當(dāng)時的法律已經(jīng)做出了生效判決，該判決繼續(xù)有效。即便新刑法典不認(rèn)為是犯罪或處刑較當(dāng)時的法律要輕，也不例外。以便維護(hù)人民法院生效判決的嚴(yán)肅性和穩(wěn)定性。4我國刑法的保護(hù)管轄權(quán)的適用條件是：一是所犯之罪必須針對我國國家或者公民；二是這種犯罪按我國刑法規(guī)定的最低刑必須是三年以上有期徒刑；三是按照犯罪地的法律也應(yīng)受刑

12、罰處罰。5.根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用<刑法>第12條幾個問題的解釋的規(guī)定，處刑較輕，是指刑法對某種犯罪的刑罰即法定刑比修訂前刑法輕。法定刑較輕是指法定最高刑較輕；如果法定最高刑相同，則指法定最低刑較輕。如果刑法規(guī)定的某一犯罪只有一個法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指該法定刑幅度的最高刑或者最低刑；如果刑法規(guī)定的某一犯罪有兩個以上的法定刑幅度，法定最高刑或者最低刑是指具體犯罪應(yīng)當(dāng)適用的法定刑幅度的最高刑或者最低刑。三、案例題1根據(jù)我國刑法的規(guī)定，外國人在我國領(lǐng)域外犯罪可以適用我國刑法的，必須具備以下三個條件：一是行為人所犯罪之罪必須侵犯了我國國家或者我國公民的利益；二是行為人所犯之

13、罪必須是按照我國刑法規(guī)定的最低刑為年以上有期徒刑；三是行為人所犯之罪按犯罪地法律也應(yīng)受刑罰處罰。從本案的情況來看，行為人的行為完全符合以上三個條件的要求。這是因?yàn)椋海ǎ┠臣姿趾Φ哪骋蚁滴覈?；（）某甲的行為按照我國刑法?guī)定，不論是構(gòu)成故意殺人罪還是故意傷害罪，都應(yīng)處年以上有期徒刑；（）根據(jù)某甲行為地的法律，某甲的行為也應(yīng)受刑罰處罰（應(yīng)處10年以上的監(jiān)禁）。因此，對某甲的行為可以適用我國刑法。2紀(jì)某、李某在我國領(lǐng)域外實(shí)施犯罪，應(yīng)適用我國刑法。刑法第7條第1款規(guī)定，中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法。但是按本法規(guī)定最高刑法為3年以下有期徒刑的，可以不予追究。此規(guī)

14、定表明，我國公民在我國領(lǐng)域外犯我國刑法規(guī)定的罪，原則上都適用我國刑法，但是，法定最高刑為3年以下有期徒刑的，可以不予追究。本案中，被告人紀(jì)某、李某在法國犯了故意殺人罪、搶劫罪，按照我國刑法關(guān)于故意殺人罪和搶劫罪的規(guī)定，法定最高刑要高于3年有期徒刑，而且這種犯罪按照犯罪地的法律也屬于應(yīng)予以刑罰處罰的行為。所以，我國司法機(jī)關(guān)對被告人紀(jì)某、李某在我國領(lǐng)域外實(shí)施的犯罪有刑事管轄權(quán)。在管轄權(quán)沖突的情況下，應(yīng)通過引渡或兩國協(xié)商解決。本案中，被告人紀(jì)某、李某被引渡回國，因此，此案應(yīng)由我國司法機(jī)關(guān)依照我國刑法進(jìn)行審理。3（1）我國刑法對李某在我國領(lǐng)域外對我國公民犯罪的行為有管轄權(quán)。根據(jù)刑法第8條和第10條規(guī)定

15、，外國人在我國領(lǐng)域外對我國公民犯罪，法定最低刑為三年以上有期徒刑且當(dāng)?shù)匦谭ㄒ舱J(rèn)為是犯罪的，可以適用我國刑法，其在外國已受處罰的，可以作為免除或減輕處罰的情節(jié)考慮。（2）根據(jù)普遍管轄原則，我國刑法對李某在B國實(shí)施的毒品犯罪有管轄權(quán)。刑法規(guī)定，對于中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)，適用本法。因此不論犯罪人是中國人或者外國人，犯罪行為或結(jié)果發(fā)生在何地，是否侵害我國國家或公民的利益，在我國承擔(dān)的條約義務(wù)范圍內(nèi)，凡是不引渡給有關(guān)國家的，都適用我國刑法。我國參加了有關(guān)打擊國際毒品犯罪的條約，故我國在承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)，有權(quán)對李某在B國

16、的販毒罪行進(jìn)行管轄。第四章 犯罪概念與犯罪構(gòu)成一、名詞解釋1犯罪：嚴(yán)重危害社會、依照法律應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。2犯罪構(gòu)成：依照我國刑法的規(guī)定，決定某一具體行為的社會危害性及其程度而為該行為構(gòu)成犯罪所必需的一切客觀和主觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。3.基本的犯罪構(gòu)成：刑法分則條文就單獨(dú)的既遂犯所規(guī)定的犯罪構(gòu)成。4.修正的犯罪構(gòu)成：刑法總則性條文以基本犯罪構(gòu)成為基礎(chǔ)加以修正而成的犯罪構(gòu)成。5.普通的犯罪構(gòu)成：刑法分則條文對于通常社會危害性程度的行為所規(guī)定的犯罪構(gòu)成。6.派生的犯罪構(gòu)成：以普通犯罪構(gòu)成為基礎(chǔ)具有較重或者較輕社會危害性程度的犯罪構(gòu)成，包括加重的犯罪構(gòu)成和減輕的犯罪構(gòu)成。7.敘述的犯罪構(gòu)成：刑法條

17、文對犯罪構(gòu)成要件予以詳細(xì)或簡明敘述的犯罪構(gòu)成。8.空白的犯罪構(gòu)成：刑法條文沒有將犯罪構(gòu)成要件予以說明，而是需要援引其他法律來說明的犯罪構(gòu)成。9.簡單的犯罪構(gòu)成：刑法規(guī)定的某一犯罪的諸構(gòu)成要件均屬于單一的犯罪構(gòu)成。10.復(fù)雜的犯罪構(gòu)成：刑法條文規(guī)定犯罪構(gòu)成諸要件之間存在著選擇、重疊或者復(fù)合關(guān)系的犯罪構(gòu)成。二、簡答題1犯罪有以下三個基本特征：(1)犯罪是危害社會的行為，即具有一定的社會危害性；（2）犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性。(3)犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，即具有應(yīng)受刑罰懲罰性。上述三個特征，犯罪的社會危害性是最基本的特征。2犯罪構(gòu)成與犯罪概念是兩個既有密切聯(lián)系，又有區(qū)別的概念。犯罪概

18、念回答了什么是犯罪，犯罪有哪些基本屬性，犯罪構(gòu)成則進(jìn)一步回答犯罪的成立需要具備哪些法定要件，解決犯罪的具體規(guī)格問題。犯罪概念是犯罪構(gòu)成的基礎(chǔ)，犯罪構(gòu)成是犯罪概念的具體化。犯罪概念是從總體上劃清罪與非罪界限，而犯罪構(gòu)成則是分清罪與非罪此罪與彼罪界限的具體標(biāo)準(zhǔn)。三、案例題1.甲的行為不構(gòu)成犯罪。犯罪的特征是一定的社會危害性刑事違法性和應(yīng)受刑罰性。其最本質(zhì)的特征是對合法權(quán)益的侵犯，只有當(dāng)某種行為對合法權(quán)益造成了侵害或者有造成侵害的危險時，該行為才具有社會危害性。本案中，甲雖然有謀害乙的犯罪故意，但其行為本身絕對不可能導(dǎo)致乙死亡，不具有社會危害性，不可能成立犯罪。2.乙和乙弟的行為不構(gòu)成犯罪。犯罪是具

19、有嚴(yán)重社會危害性的行為。任何行為，如不具有嚴(yán)重的社會危害性，均不構(gòu)成犯罪。本案中，乙及其弟在客觀上雖然實(shí)施了以暴力威脅并撬鎖取回服裝的行為，具有一定的社會危害性，但主觀上是因欠款無法追回想取回所售服裝抵償，并不具有非法占有的目的，故情節(jié)顯著輕微，危害不大，不應(yīng)認(rèn)為是犯罪。3甲的行為不構(gòu)成犯罪。拐賣婦女罪要求行為人必須具有出賣女子牟利的目的，而甲并不具有這一非法目的，根本未對婦女實(shí)行拐騙販賣的行為。甲是借為他人介紹婚姻而索取數(shù)量較小的財物，雖然具有一定的社會危害性，而且從形式上也與拐賣婦女具有某些相似之處，但因不具有出賣婦女牟利的目的，故不不符合拐賣婦女罪的構(gòu)成要件，不應(yīng)以犯罪論處。4.此案起初

20、是由于受害人乙的過失行為引起的交通事故，司機(jī)甲對此事故本不該負(fù)刑事責(zé)任。但從甲將昏迷的乙拖向路旁樹林的時候起，行為的性質(zhì)發(fā)生了本質(zhì)的變化。甲在拖乙時應(yīng)該認(rèn)識到乙處于極端危險狀態(tài)中，將其拖到樹林中，客觀上使乙失去被發(fā)現(xiàn)搶救的機(jī)會，所以甲對乙的死亡結(jié)果采取了放任的態(tài)度，其主觀罪過形式是間接故意，構(gòu)成故意殺人罪。第五章 犯罪客體要件一、名詞解釋1.犯罪客體：犯罪客體：是指我國刑法所保護(hù)而為犯罪行為所侵犯的社會關(guān)系。2.一般客體：我國刑法所保護(hù)的社會關(guān)系的整體。3.同類客體：某一類犯罪行為所共同危害的我國刑法所保護(hù)的社會關(guān)系的某一部分。4.直接客體：某一犯罪行為所直接危害的我國刑法所保護(hù)的某種具體的社

21、會關(guān)系。5.簡單客體：某一種犯罪只直接侵害一種具體的社會關(guān)系。6.復(fù)雜客體：某一種犯罪行為同時侵害的客體包括兩種以上的具體社會關(guān)系。7.犯罪對象：犯罪行為直接作用的具體物或者具體人。二、簡答題1犯罪客體的主要特征有以下三個方面：（）犯罪客體是一定的社會關(guān)系。（）犯罪客體是刑法所保護(hù)的社會關(guān)系。（）犯罪客體是危害行為所侵犯的社會關(guān)系。2刑法對犯罪客體的規(guī)定方式有：（1）有的條文明確規(guī)定了犯罪客體。（2）有的條文指出了犯罪客體的物質(zhì)表現(xiàn)。（3）有的條文指出被侵犯的社會關(guān)系的主體。（4）有的條文指出對某些法規(guī)的違反。（5）有的條文通過對行為具體表現(xiàn)形式的描述表明某一犯罪客體。3犯罪客體與犯罪對象既有

22、聯(lián)系又有區(qū)別。兩者的聯(lián)系表現(xiàn)在：（1）犯罪對象是具體社會關(guān)系的物質(zhì)表現(xiàn)或者具體社會關(guān)系的主體或參加者；（2）犯罪行為正是通過作用于犯罪對象侵犯犯罪客體。兩者的區(qū)別表現(xiàn)在：（1）犯罪客體決定犯罪性質(zhì)，犯罪對象在很多情況下不決定犯罪性質(zhì)。（2）犯罪客體是任何犯罪必須具備的要件，而犯罪對象僅僅是某些犯罪的構(gòu)成要件。（3）任何犯罪都會侵害犯罪客體，而犯罪對象卻不一定受到損害。（4）犯罪客體是犯罪分類的根據(jù)，而犯罪對象不是。三、案例題1.被告人吳某主觀上雖有致其兄死亡的意圖，但在客觀上并沒有采取殺人行為，而是意圖通過飛機(jī)失事使其兄死亡，因而不存在刑法中的行為，當(dāng)然也沒有侵犯刑法所保護(hù)的社會關(guān)系，因而不構(gòu)

23、成犯罪。2.甲的盜竊行為侵犯的客體是公共財產(chǎn)的所有權(quán)。根據(jù)刑法第91條的規(guī)定，本案所涉及的汽車雖然是甲所有的，但其正處于國家機(jī)關(guān)的合法扣押之下，屬于國家機(jī)關(guān)管理中的私人財產(chǎn)，應(yīng)以公共財產(chǎn)論。甲盜竊自己所有的、被國家機(jī)關(guān)依法扣押的汽車，實(shí)際上侵犯的是公共財產(chǎn)的所有權(quán)，已經(jīng)構(gòu)成了盜竊。甲在盜竊過程中，為抗拒抓捕而使用暴力，其行為已經(jīng)轉(zhuǎn)化為搶劫罪。因此，甲的盜竊行為侵犯的客體是復(fù)雜客體，即公共財產(chǎn)的所有權(quán)和他人的人身權(quán)。第六章 犯罪客觀要件一、名詞解釋1犯罪客觀要件：刑法所規(guī)定的，能夠提示行為對刑法所保護(hù)的社會關(guān)系的侵害性，而為該行為成立犯罪所必須具備的客觀事實(shí)特征。2危害行為：人在其意志支配下所實(shí)

24、施的危害社會的身體動靜。3作為：行為人以積極的身體活動實(shí)施違反刑法禁止規(guī)定的危害行為。4不作為：行為人負(fù)有實(shí)施某種行為的特定法律義務(wù)，并且能夠履行而不履行該種義務(wù)的危害行為。5純正不作為犯：刑法分則規(guī)定只能以不作為的方式實(shí)施的犯罪。6不純正不作為犯：刑法分則規(guī)定既可以由作為也可以由不作為的方式實(shí)施，而實(shí)際上行為人以不作為的方式實(shí)施的犯罪。7危害結(jié)果：危害行為對犯罪直接客體造成的法定的實(shí)際損害或者現(xiàn)實(shí)的危險狀態(tài)。8刑法中的因果關(guān)系：犯罪構(gòu)成客觀要件中的危害行為同危害結(jié)果之間存在的引起與被引起的關(guān)系。9.犯罪的其他客觀要件：刑法規(guī)定的構(gòu)成某些犯罪必須具備的特定的時間、地點(diǎn)和方法等客觀要件。二、簡答

25、題1從不同的角度可以對危害結(jié)果進(jìn)行多種分類：(1)根據(jù)對某種犯罪的成立是否具有決定意義為標(biāo)準(zhǔn)可分為構(gòu)成結(jié)果與非構(gòu)成結(jié)果。構(gòu)成結(jié)果，是指作為某種犯罪構(gòu)成要件的危害結(jié)果。非構(gòu)成結(jié)果，是指一切危害行為引起的某種具體犯罪構(gòu)成要件危害結(jié)果之外，對于該種犯罪的社會危害程度及其刑事責(zé)任大小具有一定評價意義的一切現(xiàn)實(shí)損害。(2)根據(jù)犯罪結(jié)果是否具有物理性特征為標(biāo)準(zhǔn)可分為物質(zhì)件危害結(jié)果與非物質(zhì)性危害結(jié)果。物質(zhì)性危害結(jié)果，又稱有形結(jié)果，是指能夠經(jīng)過行為的物理作用，引起對象的有形變化的結(jié)果。非物質(zhì)性危害結(jié)果又稱無形結(jié)果，是指犯罪行為造成的沒有物質(zhì)形態(tài)的結(jié)果。(3)根據(jù)結(jié)果是否直接造成分為直接結(jié)果和間接結(jié)果。直接結(jié)果

26、一般是指由危害行為所決定而必然產(chǎn)生的損害結(jié)果行為與該結(jié)果存在著直接的必然的因果關(guān)系。間接結(jié)果一般是指在犯罪完成以后，通過犯罪的直接結(jié)果而連帶引起的其他危害結(jié)果。2構(gòu)成不作為需要具備以下三個條件：(1)行為人負(fù)行實(shí)施某種積極行為的特定法律義務(wù)，這是構(gòu)成犯罪的不作為的前提條件。不作為的義務(wù)來源包括三個方面：第，法律明文規(guī)定的特定義務(wù)；第二，職務(wù)上或業(yè)務(wù)上要求履行的義務(wù)；第三，行為人先行行為而引起的義務(wù)。(2)行為人有能力履行特定法律義務(wù)。(3)行為人未履行特定義務(wù)而發(fā)生了危害社會的嚴(yán)重后果。3.按照行為人是否借用外力可將作為的表現(xiàn)形式分為兩類：一是利用行為人自己身體實(shí)施的作為。二是利用外力條件實(shí)施

27、的作為。主要有：（1）利用物質(zhì)性工具；（2）利用他人的作為；（3）利用動物的作為；（4）利用自然力的作為。三、案例題1（1）應(yīng)對甲某追究刑事責(zé)任。被行人甲某作為幼兒教師，負(fù)有保護(hù)兒童安全和搶救兒童生命的義務(wù)，在有能力履行該義務(wù)的情況下，被告人甲某沒有履行，因而造成幼兒乙某死亡的結(jié)果，甲某的行為符合不作為犯罪成立的條件，所以應(yīng)對她追究刑事責(zé)任。（2）中學(xué)生丙某見死不救是個道義上的問題，不應(yīng)對他迫究刑事責(zé)任。2(1)甲某的行為與乙某的死亡之間有因果關(guān)系。因果關(guān)系的有無，只能根據(jù)事物之間的客觀聯(lián)系進(jìn)行判斷，而不能以行為人主觀上是否認(rèn)識到為轉(zhuǎn)移。（2）甲某應(yīng)承擔(dān)故意傷害(致死)罪的刑事責(zé)任。第七章 犯

28、罪主體要件一、名詞解釋1犯罪主體：實(shí)施犯罪行為，并且依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的人。2一般主體：達(dá)到一定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力，實(shí)施了犯罪行為的自然人。3刑事責(zé)任能力：行為人具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。4限制刑事責(zé)任能力：因年齡、精神狀況、生理功能缺陷等原因，而使行為人實(shí)施刑法所禁止的危害行為時，雖然具有責(zé)任能力，但其辨認(rèn)或者控制自己行為的能力較完全 責(zé)任能力有一定程度的減弱、降低的情況。5刑事責(zé)任年齡：法律所規(guī)定的行為人對自己實(shí)施的刑法所禁止的危害社會行為負(fù)刑事責(zé)任必須達(dá)到的年齡。6特殊身份：刑法所規(guī)定的影響行為人刑事責(zé)任的行為人人身方面特定的資格、地位或狀態(tài)。7特殊主體：刑法

29、規(guī)定以特殊身份作為要件的主體。8真正身份犯：以特殊身份作為主體要件，無此特殊身份該犯罪行為不能成立的犯罪。9不真正身份犯：特殊身份不影響定罪但影響量刑的犯罪。10.定罪身份：決定刑事責(zé)任存在身份。11.量刑身份：影響刑事責(zé)任程度的身份。12.單位犯罪：公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會的行為。二、簡答題1我國刑法典第30條規(guī)定：“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！备鶕?jù)這一規(guī)定，單位犯罪具有以下特征：（1）單位犯罪的主體必須是合格的單位。（2）單位犯罪必須是經(jīng)單位集體研究決定或者由負(fù)責(zé)人員決定，并由直接

30、責(zé)任人員實(shí)施。（3）單位犯罪一般是出于為本單位謀取非法利益。（4）單位犯罪一般是以單位名義實(shí)施的。關(guān)于單位犯罪的處罰原則，刑法典第31條規(guī)定：“單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。根據(jù)這一條的規(guī)定，對單位犯罪，原則上實(shí)行雙罰，即同時處罰犯罪的單位和該單位的直接責(zé)任人員。但是，如果刑法分則或者其他法律另有規(guī)定，即規(guī)定只處罰直接責(zé)任人員，則依該規(guī)定實(shí)行單罰。2我國刑法第17條對刑事責(zé)任年齡作了如下具體規(guī)定：（1）完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。是指已滿16周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（2）相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。是指已滿

31、14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人故意傷害致人重傷或者死亡強(qiáng)奸搶劫販賣毒品放火爆炸投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。（3）完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。是指不14周歲的人，不論實(shí)施何種危害社會的行為，一律不負(fù)刑事責(zé)任。（4）減輕刑事責(zé)任年齡階段。是指已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。（5）因不滿16周歲不予處罰的，責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要時，也可以由政府收容教養(yǎng)。三、案例題1對郭某不應(yīng)作犯罪處理。因?yàn)楣呈且蜻^失行為而導(dǎo)致他人死亡，而其年齡只有15歲。我國刑法第17條第2款規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、

32、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。所以對于已滿14周歲不滿16周歲的郭某的過失行為不應(yīng)按犯罪處理。2(1)甲某對l 999年11月2日之前的盜竊不負(fù)刑事責(zé)任。因?yàn)楦鶕?jù)刑法第17條的規(guī)定，不滿14周歲的未成年人所實(shí)施的危害社會的行為，概不追究刑事責(zé)任。(2)甲某對1999年11月2日的故意傷害行為和搶劫行為也不負(fù)刑事責(zé)任。根據(jù)有關(guān)司法解釋的規(guī)定，刑事責(zé)任年齡以周歲計算，即從生日后的第二天起計算。本案中傷害和搶劫行為還是發(fā)生在14周歲以前，所以不承擔(dān)刑事責(zé)任。(3)甲某對盜竊轎車和交通肇事行為也不負(fù)刑事責(zé)任。因?yàn)楦鶕?jù)刑法第17條第2款的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲的人，只有犯故意殺人

33、、故意傷害致人里傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的才負(fù)刑事責(zé)任。甲某的行為不屬于這8種犯罪。(4)雖然甲某的一系列行為尚不構(gòu)成犯罪，不承擔(dān)刑事責(zé)任，但并不意味著對甲某可以放任不管。根據(jù)刑法規(guī)定，應(yīng)該責(zé)令其家長成監(jiān)護(hù)人加以管教，必要時應(yīng)當(dāng)由政府收容教養(yǎng)。第八章 犯罪主觀要件一、名詞解釋1.犯罪故意：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。2.直接犯罪：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。3.間接故意：明知自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且放任這種危害結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。4.未必故意：行為人認(rèn)識到危害

34、結(jié)果可能發(fā)生，并且不是積極希望危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。5.概括故意：行為人認(rèn)識到危害結(jié)果的發(fā)生是確定的，但結(jié)果發(fā)生的對象不特定。6.擇一故意：行為人認(rèn)識到兩個或兩個以上的危害結(jié)果不會同時發(fā)生，但會發(fā)生其中一個結(jié)果。7.犯罪過失：應(yīng)當(dāng)預(yù)見到自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的一種心理態(tài)度。8.疏忽大意的過失：行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理狀態(tài)。9.過于自信的過失：行為人已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果而輕信能夠避免的心理狀態(tài)。10.業(yè)務(wù)過失：行為人在業(yè)務(wù)活動中，違反業(yè)務(wù)上的注

35、意義務(wù)，造成危害結(jié)果的心理態(tài)度。11.重過失：稍加注意便可預(yù)見與避免危害結(jié)果發(fā)生，但行為人沒有注意而形成的過失。12.不可抗力：行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒的原因所引起的情形。13.意外事件：行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的情形。14.犯罪目的：行為人主觀上通過犯罪行為所希望達(dá)到某種結(jié)果的心理狀態(tài)。15.犯罪動機(jī)：刺激、促使犯罪主體實(shí)施犯罪行為的內(nèi)心起因或思想活動。16.事實(shí)認(rèn)識錯誤：行為人對自己行為情況的認(rèn)識與實(shí)際發(fā)生的事實(shí)情況不相符合。17.法律認(rèn)識錯誤：行為人對自己行為在

36、法律上的意義的不正確認(rèn)識。二、簡答題1過于自信的過失與間接故意的相同點(diǎn)在于：（1）在認(rèn)識因素上，都預(yù)見到可能會發(fā)生危害社會的結(jié)果。（2）在意志因素上，都不希望危害結(jié)果的發(fā)生。二者的區(qū)別在于：（1）認(rèn)識因素上有所不同。二者雖然都預(yù)見到行為發(fā)生危害結(jié)果的可能性，但對這種可能性是否會轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)性的主觀估計是不同的。（2）意志因素上有重要區(qū)別。過于自信的過失的行為人反對危害結(jié)果的發(fā)生；而間接故意的行為人放任危害結(jié)果的發(fā)生。2疏忽大意的過失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理狀態(tài)。意外事件是指行為雖然在客觀上造成了損結(jié)果，但是在主觀上不是出于

37、故意或者過失，而是由于不能預(yù)見的原因引起的，因而不是犯罪的情況。疏忽大意的過失是行為人應(yīng)該預(yù)見但沒有預(yù)見而發(fā)生了危害社會的結(jié)果。意外事件中行為人不能預(yù)見，也不應(yīng)當(dāng)預(yù)見。3.間接故意主要存在以下情形：（1）行為人為了追求某一個犯罪目的而放任另一個危害結(jié)果的發(fā)生。（2）行為人為了追求某一個非犯罪目的而放任另一個危害結(jié)果的發(fā)生。（3）行為人沒有明確的行為目的，而是在瞬間的情緒沖動下，不計后果地實(shí)施危害行為，放任危害結(jié)果的發(fā)生。4.注意義務(wù)的規(guī)范來源有：（1）法律規(guī)定的注意義務(wù)。法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、地方性法規(guī)等形式中有關(guān)注意義務(wù)的明文規(guī)定。（2）習(xí)慣要求的注意義務(wù)。人們在長期的社會實(shí)踐中形成的共

38、同生活準(zhǔn)則所要求的注意義務(wù)。（3）先行行為產(chǎn)生的注意義務(wù)。行為人由于自己的行為使法益處于危險狀態(tài)，由此產(chǎn)生的對于危害結(jié)果所具有的認(rèn)識義務(wù)與避免義務(wù)。三、案例題1王某不構(gòu)成犯罪。王對當(dāng)天新買來的煤油里攙進(jìn)汽油根本沒有預(yù)見，也不可能預(yù)見。王對在那里學(xué)習(xí)的女同志被燒死的結(jié)果，主觀上既無故意，又無過失，即主觀上無罪過。本案屬于意外事件，根據(jù)刑法第16條規(guī)定，行為人對意外事件不負(fù)刑事責(zé)任。2在這一案件中，甲乙丙三人對發(fā)生嚴(yán)重火災(zāi)的可能性，主觀上是有認(rèn)識的，那么是間接故意還是過于自信的過失呢?如果是間接故意則構(gòu)成放火罪，如果是過于自信的過失則構(gòu)成失火罪。過于自信的過失是指行為人已經(jīng)頂見到自己的行為可能發(fā)生

39、危害社會的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生危害結(jié)果的心理狀態(tài)。此案中三人應(yīng)該屬于過于自信的過失，因?yàn)椋?(1)對于火災(zāi)的發(fā)生，三人顯然是持反對態(tài)度的，都是不希望也不是放任火災(zāi)發(fā)生的，結(jié)果是出于他們意料之外的。 (2)一般而言，烏云密布就很可能要下雨，一下雨就不會發(fā)生火災(zāi)，三人當(dāng)時的判斷是憑借了一定的條件的，只是過高地估計了外界的因素，情急之下并沒有想到例外情況的發(fā)生，符合過于自信的過失的基本特征。因此三人應(yīng)當(dāng)構(gòu)成失火罪。3間接故意是指行為人明知其行為可能引起某種危害社會的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理狀態(tài)。此案開始時因?yàn)橐疫`反交通規(guī)則導(dǎo)致出現(xiàn)交通事故，甲采取措施得當(dāng)，不應(yīng)該對此事故負(fù)責(zé)。但是甲

40、將昏迷不解的乙拖入樹林中，事件的性質(zhì)就發(fā)生了變化。當(dāng)時乙傷勢嚴(yán)重，處于生命危險狀態(tài)，周圍又人煙稀少，甲應(yīng)該預(yù)見到乙可能會因搶救不及時而死亡，但卻將其拖入樹林中，客觀上使乙喪失了被發(fā)現(xiàn)被搶救的機(jī)會，所以甲對乙的死亡是抱著放任的態(tài)度，其主觀罪過形式是間接故意，構(gòu)成了故意殺人罪，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。4(1)甲不構(gòu)成犯罪，因?yàn)楫?dāng)時天黑情急，很難辨認(rèn)事態(tài)，甲向房頂開槍示警，子彈反彈擊中乙完全屬于意外事件，甲在主觀上既無故意又無過失，沒有罪過，因此也不應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任。 (2)如果甲向來人的軀干開槍，有殺人的故意，只是由于意志以外的因素而誤擊女兒，這種情況屬于刑法理論上的打擊錯誤，甲仍然要負(fù)故意殺人的刑

41、事責(zé)任。第九章 正當(dāng)行為一、名詞解釋1.正當(dāng)行為：客觀上造成一定的損害結(jié)果，形式上符合某些犯罪的客觀要件，但實(shí)質(zhì)上既不具備社會危害性，也不具備刑事違法性的行為。2.正當(dāng)防衛(wèi)：為了使國家公共利益本人或者他人的人身財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，采取的制止不法侵害而對不法侵害人造成的未明顯超過必要限度且未造成重大損害的行為。3.假想防衛(wèi)：如果事實(shí)上不存在不法侵害，行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對臆想中的侵害者進(jìn)行防衛(wèi)。4.事先防衛(wèi)：在不法侵害尚處于預(yù)備階段或犯意表示階段，對于合法權(quán)益的威脅并未達(dá)到現(xiàn)實(shí)狀態(tài)時，就對其采取某種損害權(quán)益的行為。5.防衛(wèi)挑撥：行為人出于侵害目的，以故意挑釁、引誘等方法促

42、使對方進(jìn)行不法侵害，爾后借口防衛(wèi)加害對方的行為。6.特殊防衛(wèi)：對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)。7.防衛(wèi)過當(dāng)：防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。8.緊急避險：為了使國家公共利益本人或者他人的人身財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，在迫不得已的情況下，所采用的損害另一較小的合法權(quán)益而保全較大合法權(quán)益的行為。9避險過當(dāng)：避險行為超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的行為。二簡答題1成立正當(dāng)防衛(wèi)必須具備下列條件：（l）正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件。存在著具有社會危害性和侵害緊迫性的不法侵害行為。這種不法侵害行

43、為不僅包括違法行為，也包括犯罪行為。（2）正當(dāng)防衛(wèi)的時間條件。只能在不法侵害行為正在進(jìn)行之時實(shí)行，不能實(shí)行提前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。（3）正當(dāng)防衛(wèi)的對象條件。正當(dāng)防衛(wèi)只能針對不法侵害者本人實(shí)行，不能及于第三者。正當(dāng)防衛(wèi)的對象，只限于實(shí)施不法侵害的自然人，而不包括動物財產(chǎn)和法人，更不能及于無辜公民。（4）正當(dāng)防衛(wèi)的主觀條件占防衛(wèi)人主觀上必須出正當(dāng)防衛(wèi)的目的，即是為了保護(hù)國家公共利益本人或者他人的人身財產(chǎn)和其他權(quán)利免受不法侵害。那種以出于不法侵害他人為目的的防衛(wèi)挑撥相互斗毆，不能以正當(dāng)防衛(wèi)論。（5）正當(dāng)防衛(wèi)的限度條件。正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且造成重大損害。如果超過必要限度，造成不應(yīng)有的損害，應(yīng)當(dāng)負(fù)

44、刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為明顯超過必要限度，對不法侵害人造成重大損害的屬防衛(wèi)過當(dāng)。對于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。2成立緊急避險必須具備以下條件：（1）緊急避險的主觀條件。是為了保護(hù)合法權(quán)益免遭正在發(fā)生的危險的損害。如果為了保護(hù)非法權(quán)益，則不允許實(shí)行緊急避險。（2）緊急避險的起因條件。緊急避險必須有需要避免的危險存在。危險的主要來源有四種：一是人的危害行為；二是自然災(zāi)害；三是動物的侵襲；四是人的生理疾患。如果危險并不存在，而行為人誤認(rèn)為存在，進(jìn)而實(shí)行了所謂的緊急避險，是假想避險，不以緊急避險論。（3）緊急避險的時間條件。必須是危險正在發(fā)生。所謂危險正在發(fā)生，是指已經(jīng)發(fā)生的危險將立即造成損害或正在造

45、成損害而尚未結(jié)束。如果危險尚未發(fā)生，或者危險己經(jīng)結(jié)束，行為人實(shí)行避險的，稱為避險不適時，不以緊急避險論。（4）緊急避險的對象條件。緊急避險的對象，只能是第三者的合法權(quán)益。即通過損害無辜者的合法權(quán)益保全公共利益本人或者他人的合法權(quán)益。（5）緊急避險的可行性條件。緊急避險只能是出于迫不得已。所謂“迫不得己”，是指危險發(fā)生之時，除了損害第三者的合法權(quán)益之外，不可能用其他方法來保全另一合法權(quán)益。如果當(dāng)時尚有其他方法可以避險，行為人卻不采取，而給無辜的第三者造成了不必要的損害，則其行為不能成立緊急避險。（6）緊急避險的限度條件。緊急避險對合法權(quán)益所造成的損害不能超過必要限度。即緊急避險行為所引起的損害必

46、須小于所避免的損害。另外，我國刑法還規(guī)定，為了避免本人遭受的危險，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上有特定責(zé)任的人。避險過當(dāng)是指避險行為超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的行為。對避險過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。3正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的相同點(diǎn)：其一，目的相同。二者都是為了保護(hù)國家公共利益本人或他人的合法權(quán)益。其二，前提相同。二者都必須是合法權(quán)益正在受到侵害時才能實(shí)施。其三，責(zé)任相同。二者超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，都應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或者免除處罰。區(qū)別點(diǎn)：（1）危害的來源不同。在正當(dāng)防衛(wèi)的場合，危害的來源只能是人的不法侵害行為；而在緊急避險的場合，危險的來源既可能是人的不法侵害，也可能是來自于自然災(zāi)害，

47、還可能是動物的侵襲。（2）行為的對象不同。正當(dāng)防衛(wèi)行為的對象只能是不法侵害者本人，不能針對第三者，因而是正義與邪惡的較量；而緊急避險行為的對象則必須是第三者，是合法行為對他人合法權(quán)益的損害。（3）行為的限制不同。正當(dāng)防衛(wèi)行為的實(shí)施是出于必要，而緊急避險行為的實(shí)施則出于迫不得已。（4）行為的限度不同。正當(dāng)防衛(wèi)所造成的損害，既可以小于，也可以大于不法侵害行為所可能造成的損害；而緊急避險對第三者合法權(quán)益所造成的損害，則只能小于危險可能造成的損害。（5）主體的限定不同。正當(dāng)防衛(wèi)是每個公民的法定權(quán)利，是人民警察執(zhí)行職務(wù)時的法定義和；緊急避險則不適用于職務(wù)上業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，這些人不能以緊急避險為借

48、口，逃避應(yīng)用的職責(zé)和義務(wù)。4不法侵害行為的結(jié)束，主要有以下情形：（1）侵害者自動中止不法侵害行為；（2）不法侵害者已經(jīng)被制服；（3）不法侵害者已經(jīng)喪失侵害能力；（4）侵害行為已經(jīng)實(shí)施完畢，危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，無法挽回。三、案例題1任某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)。根據(jù)刑法第20條第3款規(guī)定：對正在進(jìn)行的行兇殺人搶劫強(qiáng)奸綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。本案中，任某對正在進(jìn)行搶劫行為的代某采取防衛(wèi)行為，失手將之打死，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。2彭某的行為屬于假想防衛(wèi)。由于其主觀上沒有罪過，危害結(jié)果是由于不能預(yù)見的原因引起的，是意外事件，其不負(fù)刑事責(zé)任

49、。理由為：首先，彭某的假想防衛(wèi)具有必要性，因?yàn)楫?dāng)民警朱某在沒有亮明身份的情況下，抓住彭某左肩，在雙方搏斗的情況下，尤其是在對方人多的情況下，要求彭某判明來者是民警是不可能的；其次，彭某的行為是意外事件引起的假想防衛(wèi)，對其造成的損害的后果不負(fù)法律責(zé)任。彭某在當(dāng)時情況下對不法侵害人的認(rèn)識錯誤導(dǎo)致防衛(wèi)第三者，并不能否定其防衛(wèi)的假想性。但是，由于在當(dāng)時的情況下，不可能要求其預(yù)見行為結(jié)果的發(fā)生。根據(jù)刑法第16條的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為意外事件。3孫某的行為構(gòu)成緊急避險。孫某駕車駛?cè)肴诵械朗窃谇闆r緊急馬上就要發(fā)生車禍的情況下，迫不得已而實(shí)施的，而且以撞傷郭某的較小損害來避免了一起兩車相撞車毀人亡的重大交通事故。因

50、此，孫某的行為符合緊急避險的構(gòu)成要件。第十章 故意犯罪的停止形態(tài)一、名詞解釋1故意犯罪過程中的停止形態(tài)：故意犯罪在其發(fā)生發(fā)展和完成的過程與階段中，因主客觀原因而停頓下來的各種狀態(tài)。2犯罪既遂:行為人所故意實(shí)施的行為已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件。3犯罪預(yù)備：故意犯罪過程中未完成犯罪的一種停止?fàn)顟B(tài)，是指行為人為實(shí)施犯罪而開始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的犯罪停止形態(tài)。4犯罪未遂：行為人已經(jīng)著手實(shí)行具體犯罪構(gòu)成的實(shí)行行為，由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。5犯罪中止：在犯罪過程中，行為人自動停止犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，而未完成犯

51、罪的一種犯罪停止形態(tài)。二、簡答題1犯罪預(yù)備與犯意表示的主要區(qū)別是：犯罪預(yù)備有犯罪的預(yù)備行為，對社會有危害性，已經(jīng)構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰；犯意表示是單純的犯意流露，無危害社會的行為，是犯罪思想，不具有社會危害性，因而不能認(rèn)定為犯罪和處以刑罰。2犯罪未遂具備如下特征：（1）行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，即已經(jīng)開始實(shí)施刑法分則規(guī)定的具體犯罪客觀方面構(gòu)成要件的行為。（2）犯罪未得逞，即未完成犯罪，這在結(jié)果犯中表現(xiàn)為未發(fā)生法定的犯罪結(jié)果，在行為犯中表現(xiàn)為犯罪的實(shí)行行為未實(shí)行終了，在危險犯中表現(xiàn)為未出現(xiàn)法定的危險狀態(tài)。（3）犯罪未得逞是出于行為人意志以外的原因，即足以阻止行為人的犯罪意志和犯罪活動的主客觀原

52、因。3.犯罪中止具備如下特征：（1）時空性。即犯罪行為存在于犯罪預(yù)備階段或者尚未完成犯罪的實(shí)行階段。（2）自動性。行為人出于本意而放棄了自認(rèn)為當(dāng)時可以繼續(xù)實(shí)行和完成犯罪。（3）徹底性。行為人徹底放棄了原來的犯罪，即完全打消了原來的犯罪意圖。（4）有效性。即法定的危害結(jié)果沒有發(fā)生。三、案例題1甲的行為是構(gòu)成故意殺人罪（犯罪中止）。理由是：甲有殺人的犯罪故意，已經(jīng)著手故意殺人罪的實(shí)行行為，在尚未實(shí)行終了的情況下，由于被害人的哀求而自動放棄了犯罪，這符合犯罪中止的時空性有效性徹底性的條件。由于當(dāng)時并無發(fā)生乙死亡的結(jié)果的可能性，故甲僅需停止犯罪實(shí)行行為即可構(gòu)成犯罪中止，并不需要有效地防止死亡結(jié)果的發(fā)生

53、。乙死亡的結(jié)果是護(hù)士的失職所致，甲對此不能預(yù)見，不負(fù)刑事責(zé)任。甲的行為造成了乙輕傷的后果，根據(jù)我國刑法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪減輕處罰。2楊某的行為已經(jīng)構(gòu)成盜竊罪既遂。理由是：關(guān)于盜竊罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)，主要采用失控說，即只要財物的所有人失去對財物的控制，犯罪行為即已構(gòu)成既遂。本案中，楊某把手提包偷走藏在草叢中，已實(shí)施了盜竊罪的全部行為，控制了4000元現(xiàn)金，而被害人杜某已失去對財物的控制，應(yīng)認(rèn)定為盜竊既遂。第十一章 共同犯罪一、名詞解釋1.共同犯罪：二人以上共同故意犯罪。2.片面共犯：參與同一犯罪的人中，一方認(rèn)識到自己是在和他人共同犯罪，而另一方?jīng)]有認(rèn)識到有他人和自己共同犯罪。3.任意共同犯罪：刑

54、法規(guī)定的既可以由一人實(shí)施，也可以由二人以上實(shí)施，但實(shí)際上由二人以上共同實(shí)施的犯罪。4.必要共同犯罪：刑法分則明文規(guī)定必須由二人以上共同故意實(shí)施的犯罪。5.簡單共同犯罪：二人以上共同故意實(shí)施的犯罪，彼此沒有分工的情形。6.復(fù)雜共同犯罪：二人以上共同故意實(shí)施的犯罪，彼此存在分工的情形。7.犯罪集團(tuán)：三人以上為共同實(shí)施犯罪而結(jié)成的較為固定的犯罪組織。8.主犯：組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。9.從犯：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。10脅從犯：被脅迫參加犯罪的犯罪分子。11.教唆犯：教唆他人犯罪的犯罪分子。二簡答題1犯罪集團(tuán)是具有以下特征：（1）主體特

55、征。必須由三人以上組成。（2）主觀特征。為了共同故意實(shí)施犯罪，具有明確的犯罪目的。（3）組織特征。組建成為較固定的犯罪組織。2教唆犯的成立必須具備以下條件：（1）在主觀方面，必須具有教唆他人犯罪的故意。（2）在客觀方面，必須具有教唆他人犯罪的行為。（3）在對象方面，必須是教唆不具有犯罪意圖、具有刑事責(zé)任能力的人。3.關(guān)于教唆犯的刑事責(zé)任，刑法規(guī)定了三種情況：（1）教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。（2）教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。（3）如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對教唆犯可以從輕或者減輕處罰。4.主犯有以下兩種：（1）組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的犯罪分

56、子。即在犯罪集團(tuán)中起組織、策劃和指揮作用的首要分子。（2）在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。包括：（1）某些聚眾犯罪的首要分子。（2）犯罪集團(tuán)的骨干分子。（3）在一般共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。三案例題1（1）甲乙構(gòu)成共同盜竊罪。甲乙有共同盜竊的故意，且實(shí)施了共同盜竊的行為，又都具有刑事責(zé)任能力，故構(gòu)成共同犯罪。（2）乙構(gòu)成強(qiáng)奸罪。乙強(qiáng)奸丙女的行為，甲并不知情，不具有主觀上的故意，也無客觀上的行為，屬于超出共同故意的犯罪，甲不應(yīng)承擔(dān)刑責(zé)，應(yīng)由乙個人負(fù)責(zé)。（3）對乙應(yīng)兩罪并罰。乙既與甲實(shí)施了盜竊行為，又單獨(dú)實(shí)施了強(qiáng)奸行為，這兩個犯罪之間不具有牽連吸收關(guān)系，應(yīng)實(shí)行數(shù)罪并罰。2本案中，乙未滿16

57、周歲，不能成為盜竊罪的犯罪主體，故甲、乙二人的行為不構(gòu)成共同犯罪。甲利用不符合犯罪主體條件的人實(shí)施犯罪，是間接實(shí)行犯，本案應(yīng)由甲一人負(fù)盜竊罪（犯罪既遂）的刑事責(zé)任。乙不負(fù)刑事責(zé)任，在必要的時候可以由政府收容教養(yǎng)。3.甲乙對盜竊有共同故意，因而在盜竊范圍內(nèi)構(gòu)成共同犯罪。乙的行為構(gòu)成盜竊罪幫助犯，屬于從犯。甲在盜竊過程中犯意轉(zhuǎn)化，產(chǎn)生了搶劫故意，并不屬于共同犯罪的故意范圍，因而超出原有的共同犯罪故意范圍，屬于實(shí)行過限行為，應(yīng)由甲單獨(dú)負(fù)責(zé)，乙對此不負(fù)責(zé)任。第十二章 罪數(shù)形態(tài)一、名詞解釋1.繼續(xù)犯：犯罪既遂后，犯罪行為和不法狀態(tài)在一定時間內(nèi)出于持續(xù)狀態(tài)的犯罪形態(tài)。2.想象競合犯：實(shí)施了一行為而觸犯數(shù)個罪名的犯罪形態(tài)。3.結(jié)果加