人身損害賠償_第1頁
人身損害賠償_第2頁
人身損害賠償_第3頁
人身損害賠償_第4頁
人身損害賠償_第5頁
已閱讀5頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、人身損害賠償主講人:史長城江蘇馬健律師事務(wù)所一、概述案例一 郭某與丁某在某商場內(nèi)發(fā)生爭吵,并撕打,丁某對郭某造成輕微傷。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解,雙方達(dá)成以下協(xié)議:一、由丁某一次性賠償郭某醫(yī)藥費(fèi)2500元;二、雙方不再追究對方任何法律責(zé)任;三、如果三個(gè)月后郭某重新鑒定,如有變故此調(diào)解協(xié)議無效,按照新的鑒定結(jié)論處理。 協(xié)議簽訂三個(gè)月后,受某律師事務(wù)所委托,某法醫(yī)臨床司法鑒定所作出司法鑒定意見書,鑒定書載:郭某右面頰部條狀瘢痕0.47.0CM,比照勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級j(2)之規(guī)定,其傷殘程度為十級。 原告郭某據(jù)此向法院起訴稱,新的司法鑒定結(jié)論評定其傷情已構(gòu)成十級傷殘,故原調(diào)解協(xié)議失去效力,

2、原告郭某就傷殘等損失與被告丁某交涉,雙方達(dá)不成一致意見,要求法院依法判令被告丁某賠償原告郭某誤工費(fèi)、交通費(fèi)、治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、等經(jīng)濟(jì)損失26000元,并賠償原告精神撫慰金10000元,整容費(fèi)10000元。工傷事故工傷事故非工傷事故非工傷事故一、概述 1、人損的分類一、概述 工傷事故 工傷保險(xiǎn)條例 特征:1. 工作時(shí)間2. 工作地點(diǎn)3. 工作原因4. 傷殘標(biāo)準(zhǔn):勞動能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級分級(2006)一、概述 非工傷事故 依據(jù): 侵權(quán)責(zé)任法及相關(guān)司法解釋 傷殘標(biāo)準(zhǔn): 道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定_(GB18667-2002) 二、賠償標(biāo)準(zhǔn)及范圍二、賠償標(biāo)準(zhǔn)及范圍傷殘

3、傷殘未傷殘未傷殘死亡死亡分類分類4、交通費(fèi)、交通費(fèi)3、護(hù)理費(fèi)、護(hù)理費(fèi)2、誤工費(fèi)、誤工費(fèi)1醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5、伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi) 未傷殘未傷殘二、賠償標(biāo)準(zhǔn)及范圍二、賠償標(biāo)準(zhǔn)及范圍 1、醫(yī)療費(fèi) 診療費(fèi) 住院費(fèi) 用藥費(fèi)(非醫(yī)保范圍用藥也需賠償)二、賠償標(biāo)準(zhǔn)及范圍 2、誤工費(fèi) 受傷者工資 無固定收入的,取其受傷前三年平均收入,無法證明的,取同行業(yè)平均標(biāo)準(zhǔn)。 誤工時(shí)間 無傷殘的,至出院。 若傷殘的,至傷殘等級鑒定報(bào)告確定前。二、賠償標(biāo)準(zhǔn)及范圍 3、護(hù)理費(fèi) 親人照顧的按親人的誤工費(fèi)計(jì)算 親人無收入的或請護(hù)工的,每天70元 護(hù)理期限 恢復(fù)自理能力之日止(最長20年)二、賠償標(biāo)準(zhǔn)及范圍 4、交通費(fèi)

4、 入院、轉(zhuǎn)院的實(shí)際交通費(fèi)用 (需提供發(fā)票)二、賠償標(biāo)準(zhǔn)及范圍 5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi) 標(biāo)準(zhǔn):南京標(biāo)準(zhǔn)為20元每天 期限:一般依照傷殘鑒定建議或法院判決確定期限。造成傷殘的造成傷殘的殘疾賠償金殘疾賠償金撫養(yǎng)費(fèi)撫養(yǎng)費(fèi)精神損害撫精神損害撫慰金慰金二、賠償標(biāo)準(zhǔn)及范圍 1、殘疾賠償金 城市戶口 上年度城鎮(zhèn)人口年收入 20傷殘系數(shù) 南京:城市34346 農(nóng)村:14958 農(nóng)村戶口 上年度農(nóng)村人口年收入 20傷殘系數(shù) 城市經(jīng)商、居住,其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城市,有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì) 算。二、賠償標(biāo)準(zhǔn)及范圍 1、殘疾賠償金 傷殘系數(shù):一級 100% 十級10% 年齡因

5、素: 60歲以上每多一年 減少賠償一年 75歲以上按5年計(jì)算。二、賠償標(biāo)準(zhǔn)及范圍 2、撫養(yǎng)費(fèi) 撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn):上年度城鎮(zhèn)/農(nóng)村的人均消費(fèi)性支出。南京:城市23476 農(nóng)村 11820 撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算年數(shù): 未成年人計(jì)算至18歲, 無勞動能力且無收入的計(jì)算20年。60周歲每多1年減少1年,75周歲以上按5年計(jì)算。 撫養(yǎng)義務(wù)人未死亡的,乘以傷殘系數(shù)。二、賠償標(biāo)準(zhǔn)及范圍 2、撫養(yǎng)費(fèi) 多個(gè)撫養(yǎng)義務(wù)人的,按份額承擔(dān) 多個(gè)被撫養(yǎng)人的,最高額按上年度人均消多個(gè)被撫養(yǎng)人的,最高額按上年度人均消費(fèi)性支出計(jì)算。費(fèi)性支出計(jì)算。案例二: 楊紅因交通事故于死亡,其家屬起訴到法院要求肇事者承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)法院審理查明:楊紅與妻子

6、陳萍生有子女3人,長子楊耀(16歲)、女兒楊瓊(10歲)、次子楊義(10歲),尚有父親楊永(78歲)、母親樂仙(73歲),楊永與樂仙生有子女3人(含死者楊紅),此案中被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)應(yīng)如何計(jì)算計(jì)算公式 長子楊耀(16歲): 2年 * 50% 女兒楊瓊(10歲): 8年 * 50% 次子楊義(10歲): 8年 * 50% 父親楊永(78歲): 5年 * 30% 母親樂仙(73歲): 7年 * 30% 人均消費(fèi)性支出按20000計(jì)算二、賠償標(biāo)準(zhǔn)及范圍 3、精神撫慰金 一般按照1級傷殘或死亡的50000,十級傷殘5000標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。死亡賠償金死亡賠償金死亡死亡喪葬費(fèi)喪葬費(fèi)二、賠償標(biāo)準(zhǔn)及范圍 1、死亡賠

7、償金 參照1級傷殘計(jì)算方法 2、喪葬費(fèi) 上一年度職工6個(gè)月平均工資(城市農(nóng)村無區(qū)別)三、責(zé)任劃分 C = Ct C1(Ih Ia,i)(Ia.i10,i1,2,3,n,多處傷殘) Ct傷殘賠償總額,元; C1賠償責(zé)任系數(shù),即賠償義務(wù)主體對造成事故負(fù)有責(zé)任的程度,0C11; Ih 傷殘等級最高處的傷殘賠償指數(shù),即多等級傷殘者,最高傷殘等級的賠償比例,用百分比(%)表示; Ia 傷殘賠償附加指數(shù),即增加一處傷殘所增加的賠償比例,用百分比表示,0Ia10; 責(zé)任劃分 一、侵權(quán)人與被侵權(quán)人的責(zé)任 案列三: 1、張三養(yǎng)狗,牽狗走,狗咬傷李四。 2、張三養(yǎng)狗,牽狗走,李四用腳踢狗取樂 狗咬傷李四。 3、張

8、三養(yǎng)狗,狗未栓,李四沖狗大叫取樂 狗咬傷李四。責(zé)任劃分 法條:受害人對同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過失的,依照民法通則第一百三十一條的規(guī)定,可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。 但侵權(quán)人因故意或者重大過失致人損害,受害人只有一般過失的,不減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。責(zé)任劃分 二、多個(gè)侵權(quán)人之間的責(zé)任劃分 案列四 超市出售“赤膊刀”,張三買下后裝進(jìn)布袋子里交給李四提著,王五經(jīng)過李四身邊時(shí)被袋子中的刀劃傷。責(zé)任劃分 法條:二人以上沒有共同故意或者共同過失,但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。責(zé)任劃分 案例五、 造紙廠與磷肥廠向同

9、一條河道中排放生產(chǎn)污水,造成下游居民飲用后生病。責(zé)任劃分 法條:二人以上共同故意或者共同過失致人損害,或者雖無共同故意、共同過失,但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的,構(gòu)成共同侵權(quán),應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。責(zé)任劃分 案例六、 張三、李四同時(shí)向山下投擲石子取樂,砸傷了王五,但無法分辨是誰的石子砸中王五。責(zé)任劃分 法條: 二人以上共同實(shí)施危及他人人身安全的行為并造成損害后果,不能確定實(shí)際侵害行為人的,應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。共同危險(xiǎn)行為人能夠證明損害后果不是由其行為造成的,不承擔(dān)賠償責(zé)任責(zé)任劃分 三、非侵權(quán)人責(zé)任 1、雇主責(zé)任 案例七 :李四受雇于張三

10、,給張三開車。某日李四駕駛張三所有的貨車并搭載張三前往某地時(shí),該車與由第三人駕駛的汽車相碰,造成張三、李四、第三人受傷,兩車碰撞后燃燒損壞的交通事故。交警認(rèn)定李四負(fù)全責(zé)。責(zé)任劃分 法條: 雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過失致人損害的, 應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,可以向雇員追償。責(zé)任劃分 2、職務(wù)行為 法條: 法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員,在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的,依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定,由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無關(guān)的行為致人損害的,應(yīng)當(dāng)由行為人承擔(dān)賠償責(zé)任。責(zé)任劃分 3、

11、無償幫工 案例八、1、張三家該房子,李四主動要求幫忙,張三明確拒絕。李四還是主動幫張三蓋房,不慎被房屋鋼筋戳傷眼睛。 2、張三家該房子,李四主動要求幫忙,蓋房過程中,李四的仇人王五將李四打傷。責(zé)任劃分 3、無償幫工 法條:幫工人因幫工活動遭受人身損害的,被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被幫工人明確拒絕幫工的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;但可以在受益范圍內(nèi)予以適當(dāng)補(bǔ)償。 幫工人因第三人侵權(quán)遭受人身損害的,由第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人不能確定或者沒有賠償能力的,可以由被幫工人予以適當(dāng)補(bǔ)償。 4、安保注意義務(wù) 案例九、 2006年1月16日,甘肅省安西縣某企業(yè)老板孔某邀請?jiān)谠摽h保險(xiǎn)公司工作的老友在一家賓館餐飲,14

12、人共飲了4瓶半白酒和2瓶葡萄酒。甘肅省大地保險(xiǎn)公司安西縣營業(yè)部員工馬某空腹喝酒后當(dāng)場醉倒在包廂內(nèi)。散場后,馬某的上級領(lǐng)導(dǎo)委托餐廳服務(wù)員照看馬某回房間休息。服務(wù)員進(jìn)餐歸來后,發(fā)現(xiàn)馬某面色青紫嘴角出血,遂撥打120急救電話。經(jīng)診斷,馬某系一透明塑料袋堵塞氣管致死。 法條:從事住宿、餐飲、娛樂等經(jīng)營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身損害,賠償權(quán)利人請求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。( 學(xué)校僅對未成年人有安保義務(wù)) 案例十 綜合 2010年9月15日6時(shí)10分,羅某(未成年)駕駛無牌普通二輪摩托車,搭載阮某趕往某縣中學(xué)上學(xué)(兩人均未

13、帶頭盔),在途經(jīng)某縣星子橋地段時(shí),因嚴(yán)重超速,撞上路面占道近一半的河沙上,造阮某受傷。另查明,羅某所駕駛的兩輪摩托車系向張某所借;公路上占道河沙是某縣國土局為正在修建的“基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)”界碑而堆放的;阮某系某縣中學(xué)學(xué)生,1994年1月6日出生,是寄宿生。四、調(diào)解原則 一、自愿 二、合理、合法。 三、程序調(diào)解書內(nèi)容 雙方當(dāng)事人身份證號、住址、 調(diào)解人員: 案件情況(關(guān)鍵,提示雙方當(dāng)事人確認(rèn)) 協(xié)議內(nèi)容 履行期限和方式等內(nèi)容四、調(diào)解原則2002年10月31日張三之父李四到第三人劉屯村村民王五家討要賣豬款,因故二人發(fā)生糾紛李四在王五家服毒身亡,張三拒不拉走尸體,在路邊停放多日嚴(yán)重影響了群眾生活,劉屯村委會要求某公安局對此事進(jìn)行調(diào)解處理,在處理時(shí)被告某公安局未通知張三告參加調(diào)解,僅有張二(系張三之堂兄)。某公安局便于2002年11月9日與王五達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由李四支付張乙費(fèi)用3000元整。簽定協(xié)議時(shí),張二要求在協(xié)議上注明3000元錢只是保證撤走尸體的費(fèi)用,并保證其其他民事權(quán)益的起訴權(quán),而某公安局未

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論