（四川專用）2013高考語文二輪復(fù)習(xí) 專項(xiàng)訓(xùn)練(十七) 語言基礎(chǔ)知識(shí) 文言文閱讀配套作業(yè)（解析版）

1、專項(xiàng)訓(xùn)練(十七)語言基礎(chǔ)知識(shí)文言文閱讀一、語言基礎(chǔ)知識(shí)(12分)1下列加點(diǎn)字的讀音，每對(duì)都不相同的一組是(3分)()A蔓延/藤蔓炮制/炮烙之刑折本/斗折蛇行B慰藉/狼藉 供奉/供不應(yīng)求可惡/惡貫滿盈C包扎/扎營(yíng) 軀殼/金蟬脫殼顫栗/顫顫悠悠D埋單/埋怨 解救/渾身解數(shù)差錯(cuò)/差強(qiáng)人意2下列詞語中，沒有錯(cuò)別字的一組是(3分)()A殺青裝門面開學(xué)在即優(yōu)哉游哉B推諉 意向書 克己服禮 書香門第C串通 老搭襠 如法炮制 成績(jī)斐然D靡費(fèi) 非賣品 竭澤而魚 披星帶月3下列各句中，加點(diǎn)的詞語使用不正確的一項(xiàng)是 (3分)()A北外的前世今生，就像一個(gè)不老的傳說，北外人也在這歷史的傳承中演繹著屬于自己、但卻永遠(yuǎn)和

2、著時(shí)代節(jié)拍的精彩。 B我們可以在有限的時(shí)間里，活出屬于自己的精彩，每一個(gè)階段都應(yīng)該由自己把握，千萬別做了時(shí)間的奴隸。 C第16屆LG杯世界棋王賽半決賽開戰(zhàn)，謝赫?qǐng)?zhí)白迎戰(zhàn)李昌鎬。棋局進(jìn)行至大官子階段，李昌鎬下出一步令人拍案叫絕的妙手。 D在他看來，當(dāng)個(gè)刷漆工一點(diǎn)兒都不辛苦，只是剛開始對(duì)刺鼻的油漆味難以適應(yīng)罷了，夸張地說，那種味道讓他三月不知肉味。 4下列各句中，沒有語病的一項(xiàng)是(3分)()A根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示，2月份全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同比上漲3.2%，創(chuàng)20個(gè)月以來的新低，我國(guó)居民實(shí)際存款利率也首度由負(fù)轉(zhuǎn)正。B今年，江蘇將在全國(guó)率先開展并實(shí)時(shí)公布可入肺顆粒物監(jiān)測(cè)的數(shù)值，這體現(xiàn)了地方政

3、府絕不靠犧牲生態(tài)環(huán)境和人民健康來換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的執(zhí)政理念。C為了在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要和維護(hù)國(guó)家意識(shí)形態(tài)與社會(huì)穩(wěn)定的需要之間實(shí)現(xiàn)平衡，相關(guān)部門應(yīng)慎重考慮對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的管制范圍和程度。D我國(guó)計(jì)劃在2013年前后發(fā)射首個(gè)月球著陸探測(cè)器“嫦娥三號(hào)”，以獲取月球內(nèi)部的物質(zhì)成分并進(jìn)行分析，這將是我國(guó)探月工程的又一重大進(jìn)展。二、詩歌鑒賞(8分)閱讀下面這首唐詩，回答問題。孤雁杜甫孤雁不飲啄，飛鳴聲念群。誰憐一片影，相失萬重云？望盡似猶見，哀多如更聞。野鴉無意緒，鳴噪自紛紛。5“孤雁不孤”，這種見解有道理嗎？試作簡(jiǎn)析。(5分)答：_6詩中為什么要提到“野鴉”？試作簡(jiǎn)析。(3分)答：_三、文言文閱讀(17分)閱

4、讀下面的文言文，完成問題。李森先，字琳枝，山東掖縣人，明崇禎進(jìn)士。順治二年，自國(guó)子監(jiān)博士考選江西道監(jiān)察御史。啟睿親王發(fā)大學(xué)士馮銓貪穢及其子源淮諸不法狀，略謂：“明二百余年國(guó)祚，壞于忠賢，而忠賢當(dāng)日殺戮賢良，通賄謀逆，皆成于銓。此通國(guó)共知者。請(qǐng)立彰大法，戮之于市。”御史吳達(dá)，給事中許作梅、莊憲祖、杜立德，御史王守履、羅國(guó)士、鄧孕槐、桑蕓等先后論劾。睿親王于重華殿集大學(xué)士，刑部、科道諸臣，召銓等面質(zhì)，以為無實(shí)跡，責(zé)森先啟請(qǐng)肆市語過當(dāng)，奪官。世祖(順治)既親政，銓罷去。九年十一月，大學(xué)士范文程以劾銓諸疏進(jìn)，上閱之竟，曰：“諸臣劾銓誠(chéng)當(dāng)，何為以此罷？”文程曰：“諸臣劾大臣，無非為君國(guó)，上當(dāng)思所以愛惜之

5、。且使大臣而能鉗制言官，非細(xì)故也?！痹綌?shù)日，上諭吏部，諸臣以劾銓罷者皆起用，森先補(bǔ)原官。十三年，巡按江南，劾罷貪吏淮安推官李子燮、蘇州推官楊昌齡，論如律。巡蘇州，杖殺不法僧三遮、優(yōu)王紫稼，一時(shí)震悚。淮安吏張電臣坐侵蝕漕糧，折銀一百二十兩有奇，例當(dāng)追比，森先為疏請(qǐng)緩之。上責(zé)森先徇縱，奪官，逮至京訊鞫，事白，復(fù)原官。十五年，應(yīng)詔陳言，略曰：“上孜孜圖治，求言詔屢下，而諸臣遲回觀望者，皆以從前言事諸臣，一經(jīng)懲創(chuàng)，則流徙永錮，相率以言為戒耳。臣以為欲開言路，宜先寬言官之罰。如流徙諫臣李呈祥、季開生、魏琯、李裀、郝浴、張鳴駿等，皆與恩詔因公詿誤例相應(yīng)。倘蒙俯賜軫恤，使天下昭然知上寬宥直臣，在遠(yuǎn)不遺。凡有

6、言責(zé)者，有不洗心竭慮而興起者乎？”上責(zé)其市恩徇情，奪官，下刑部議，流徙尚陽堡，上仍寬之，復(fù)原官。尋命察荒河南，用左都御史魏裔介言，給敕印，未訖事而卒。十七年，上命吏部開列建言得罪諸臣，其流徙者，舉呈祥、琯、裀、開生及彭長(zhǎng)庚、許爾安凡六人。上命釋呈祥，魏琯、開生歸葬。余雖系建言，情罪不同，無可寬免。(節(jié)選自清史稿卷二百四十四列傳三十一)注 肆市：古代指人處死刑后暴尸示眾。追比：限期破案。7下列句子中加點(diǎn)詞的解釋，不正確的一項(xiàng)是(2分)()A請(qǐng)立彰大法，戮之于市戮：殺B且使大臣而能鉗制言官，非細(xì)故也 細(xì)：細(xì)小C逮至京訊鞫 鞫：審問D相率以言為戒耳 率：率領(lǐng)8下列各句中，加點(diǎn)詞的意義和用法都相同的一

7、組是(2分)()A.B.C.D.9下列對(duì)原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是(2分)()A睿親王對(duì)李森先等檢舉大學(xué)士馮銓及其兒子的違法情況，進(jìn)行了當(dāng)面對(duì)質(zhì)，認(rèn)為沒有確鑿的證據(jù)。B彈劾馮銓而被罷免的官員，因?yàn)榉段某痰膿?jù)理力爭(zhēng)，順治皇帝被迫讓他們官復(fù)原職，承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。C李森先以監(jiān)察御史之職巡按江南期間，依法彈劾罷免貪官，用杖刑處死部分罪犯，震懾了壞人。D李森先對(duì)皇上屢下求言詔而無人進(jìn)諫的狀況，建議皇上廣開言路，要寬容對(duì)待進(jìn)諫的大臣。10把文中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。(8分)(1)淮安吏張電臣坐侵蝕漕糧，折銀一百二十兩有奇，例當(dāng)追比。(4分)譯文：_(2)諸臣遲回觀望者，皆以從前言事諸臣

8、。(4分)譯文：_11用斜線(/)給下面短文畫線處斷句，正確的一項(xiàng)是(3分)()西循崖可二里，連石若重樓，翼乎臨于溪右。石罅生大樹，蔭數(shù)十人。前出平土，可布席坐。南有泉，明_何_文_端_公_摩_崖_書_其_上_曰_媚_筆_之_泉_泉_漫_石_上_為_圓_池_乃_引_墜_溪_內(nèi)_左_丈_學(xué)_沖_于_池_側(cè)_方_平_地_為_室_未_就_邀_客_九_(tái)人_飲_于_是_日_暮半陰，山風(fēng)卒起，肅振巖壁，榛莽群泉、磯石交鳴。游者悚焉，遂還。(取材于姚鼐游媚筆泉記，有刪改)明 何 文 端 公 摩 崖 書 其 上 曰 媚 筆 之 泉 泉 漫 石 上 為 圓 池 乃 引 墜 溪 內(nèi) 左 丈 學(xué) 沖 于 池 側(cè) 方

9、 平 地 為 室 未 就 邀 客 九 人 飲 于 是 日 暮A. 明何文端公摩崖書其上/曰/媚筆之泉/泉漫石上/為圓池/乃引墜溪內(nèi)左丈學(xué)沖于池側(cè)/方平地為室/未就/邀客九人飲于是/日暮 B. 明何文端公摩崖書其上/曰/媚筆之泉/泉漫石上/為圓池/乃引墜溪內(nèi)/左丈學(xué)沖于池側(cè)/方平地為室未就邀客九人/飲于是日暮 C. 明何文端公摩崖書其上/曰/媚筆之泉/泉漫石上/為圓池乃引/墜溪內(nèi)/左丈學(xué)沖于池側(cè)方平地為室/未就/邀客九人飲于是/日暮 D明何文端公摩崖書其上/曰/媚筆之泉/泉漫石上/為圓池/乃引墜溪內(nèi)/左丈學(xué)沖于池側(cè)方平地為室/未就/邀客九人飲于是/日暮專項(xiàng)訓(xùn)練(十七)1B 解析 A項(xiàng)，mn/wn

10、，po，sh/zh；B項(xiàng)，ji/j，gng/gng，w/；C項(xiàng)，z/zh，qio，zhn/chn；D項(xiàng)，mi/mn，ji/xi，ch。2A 解析 B項(xiàng)服復(fù)；C項(xiàng)襠檔；D項(xiàng)魚漁，帶戴。3D 解析 三月不知肉味：指在三個(gè)月內(nèi)，吃肉都不知味道。形容專心一意，全神貫注，別的事都不放在心上?，F(xiàn)亦用以形容清貧，謂三個(gè)月沒有吃過肉。用在這里不合語境。 4D 解析 A“根據(jù)顯示”雜糅；B.“開展”“數(shù)值”動(dòng)賓不當(dāng)；C.“文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展”前缺少“促進(jìn)”。5答案 有道理。(1分)孤雁形單影只，但心中掛念著群雁，(1分)眼中似乎雁群就在前頭，耳畔似乎聽到同伴呼聲，(2分)孤單痛苦當(dāng)中有追求，有希望。(1分)(將“群雁

11、”“雁群”置換為“摯友親朋”亦可)解析 這是一首孤雁念群的詩歌?！澳钊骸笔墙獯鸫祟}的關(guān)鍵，“念群”說明孤雁心系雁群，“望盡似猶見，哀多如更聞”更是“念群”的具體體現(xiàn)，由此來解釋“孤雁不孤”便可讓人信服。6答案 野鴉有群而無情，孤雁不屑與之為伍，(1分)襯托(對(duì)比)突出了(1分)孤雁尋求雁群的堅(jiān)定忠貞。(1分)(將“孤雁”“雁群”置換為“作者”“摯友親朋”亦可)解析 孤雁雖孤，但念群迫切；野鴉紛紛然鳴噪不停，有群而無情。野鴉這個(gè)意象是為了陪襯孤雁而存在的。要答出“反襯”，還要結(jié)合文本談一下是如何來反襯的，注意答案的完整與規(guī)范。詩歌賞析這首詠物詩寫于大歷初杜甫居夔州時(shí)。這是一首孤雁念群之歌，體物曲

12、盡其妙，同時(shí)又融注了作者的思想感情，堪稱佳絕。依常法，詠物詩以曲為佳，以隱為妙，所詠之物是不宜道破的。杜甫則不然，他開篇即喚出“孤雁”。而此孤雁不同一般，它不飲，不啄，只是一個(gè)勁兒地飛著，叫著，聲音里透出對(duì)同伴的想念！不獨(dú)想念，而且還拼命追尋，這真是一只情感熱烈而執(zhí)著的“孤雁”。次聯(lián)境界倏忽開闊。高遠(yuǎn)浩渺的天空中，這小小的孤雁僅是“一片影”，它與雁群相失在“萬重云”間，此時(shí)此刻的心情該多么惶急、焦慮，又該多么迷茫??！詩人與雁，物我交融，渾然一體了。“安史之亂”中詩人流落他鄉(xiāng)，親朋離散，天各一方，可他無時(shí)不渴望骨肉團(tuán)聚，無日不夢(mèng)想知己重逢。這孤零零的雁兒，寄寓了詩人自己的影子。三聯(lián)緊承上聯(lián)，從心

13、理方面刻畫孤雁的鮮明個(gè)性：它被思念纏繞著，被痛苦煎熬著，迫使它不停地飛鳴。它望盡天際，望啊，望啊，仿佛那失去的雁群老在它眼前晃；它哀喚聲聲，喚啊，喚啊，似乎那侶伴的鳴聲老在它耳畔響；所以，它更要不停地追飛，不停地呼喚了。這兩句血淚文字，情深意切，哀痛欲絕。結(jié)尾用了陪襯的筆法，表達(dá)了詩人的愛憎感情。孤雁念群之情那么迫切，它那么痛苦、勞累；而野鴉們是全然不懂的，它們紛紛然鳴噪不停，自得其樂?！盁o意緒”是孤雁對(duì)著野鴉時(shí)的心情，也是杜甫既不能與知己親朋相見，卻面對(duì)著一些俗客庸夫時(shí)厭惡無聊的心緒。就藝術(shù)技巧而論，全篇詠物傳神，是大匠運(yùn)斤，自然渾成，全無斧鑿之痕。中間兩聯(lián)有情有景，一氣呵成，而且景中有聲有

14、色，甚至還有光和影，能給人以“立體感”，仿佛電影鏡頭似的表現(xiàn)那云間雁影，真可謂神來之筆。7D 解析 “率”應(yīng)為“都”。8A 解析 A項(xiàng)介詞，因?yàn)?；B項(xiàng)連詞，表轉(zhuǎn)折/連詞，表修飾；C項(xiàng)連詞，表順承/連詞，表轉(zhuǎn)折；D項(xiàng)代詞，它/助詞，取消句子獨(dú)立性。9B 解析 罷免他們官職應(yīng)是睿親王所為，“順治皇帝被迫讓他們官復(fù)原職，承認(rèn)自己的錯(cuò)誤”說法不當(dāng)。10(1)淮安官吏張電臣因犯貪污漕糧罪，折合白銀一百二十多兩，按例應(yīng)當(dāng)限期辦案。(“坐”“侵蝕”“例”各1分，大意1分)(2)大臣們猶豫觀望的人很多，都是因?yàn)閺那吧蠒允碌拇蟪迹坏┦艿綉吞?，就流放永不續(xù)用，互相都把進(jìn)諫作為警戒。(“遲回”“錮”“相率”各1

15、分，大意1分)參考譯文李森先，字琳枝，是山東掖縣人，曾經(jīng)考中明朝崇禎年間進(jìn)士。順治二年，由國(guó)子監(jiān)博士考選為江西道監(jiān)察御史。上書睿親王揭發(fā)大學(xué)士馮銓貪污和放縱兒子為非作歹的情況，大略說：“明二百多年的國(guó)運(yùn)，毀壞在魏忠賢手里，而魏忠賢當(dāng)年殺戮賢良，通賄謀逆的壞事，皆是由馮銓促成的。這是全國(guó)都知道的事情。請(qǐng)求立即彰顯法令，在菜市口殺了他并暴尸示眾?！庇穮沁_(dá)，給事中許作梅、莊憲祖、杜立德，御史王守履、羅國(guó)士、鄧孕槐、桑蕓等先后寫信彈劾馮銓。睿親王在重華殿集合大學(xué)士及刑部、科道的大臣們，召喚馮銓當(dāng)面質(zhì)詢，睿親王認(rèn)為沒有事實(shí)證據(jù)，指責(zé)李森先上書請(qǐng)求將馮銓斬殺于市的說法過當(dāng)，免去他的官職。順治皇帝親政以后

16、，罷免了馮銓的官職。順治九年十一月，大學(xué)士范文程把彈劾馮銓的各種奏章上奏皇上，皇上閱完后，說：“各大臣彈劾馮銓確實(shí)是恰當(dāng)?shù)?，為什么因?yàn)檫@罷免官職呢？”范文程說：“各大臣彈劾馮銓，無非是為君為國(guó)，皇上應(yīng)當(dāng)考慮愛惜他們。而且如果讓大臣能夠鉗制言官，不是細(xì)小而不值得計(jì)較的事?！边^了幾日，皇上給吏部下旨，因?yàn)閺椲礼T銓而被罷免的大臣都被起用，李森先官復(fù)原職。順治十三年，李森先以監(jiān)察御史之職巡視江南，彈劾罷免貪官淮安推官李子燮、蘇州推官楊昌齡，依照法令論罪。巡視蘇州，對(duì)不守法令的和尚三遮、藝人王紫稼，用杖刑處死，一時(shí)間壞人受到震懾。淮安一名官吏張電臣貪污漕糧折合白銀一百二十多兩，按例應(yīng)當(dāng)限期辦案，李森先為張電臣上疏請(qǐng)求緩免。皇上責(zé)怪李森先徇縱貪官，剝奪官職，逮捕至京城審問，案情大白，官復(fù)原職。順治十五年，李森先應(yīng)詔上書，說：“皇上孜孜不倦謀求天下太平，多次下求言詔；但是大臣們猶豫觀望的人很多，都是因?yàn)閺那吧蠒允碌拇蟪?，一旦受到懲處，就流放永不續(xù)用，互相都把進(jìn)諫作為警戒呀。我認(rèn)為想要廣開言路，應(yīng)該寬容對(duì)待進(jìn)諫的大臣。像流徙的諫臣李呈祥、季開生、魏琯、李裀、郝浴、張鳴駿等，都與下詔恩準(zhǔn)進(jìn)諫因?yàn)楣率苓B累有關(guān)。倘使