i第九章民事訴訟證明

1、第一節(jié)第一節(jié) 民事訴訟證明概述民事訴訟證明概述第二節(jié)第二節(jié) 證明對象證明對象第三節(jié)第三節(jié) 證明責(zé)任證明責(zé)任第四節(jié)第四節(jié) 證明標(biāo)準(zhǔn)證明標(biāo)準(zhǔn)第五節(jié)第五節(jié) 證明過程證明過程一、民事訴訟證明的概念與特征二、證明與釋明的區(qū)別三、民事訴訟證明與刑事訴訟證明、行政訴訟證明的區(qū)別四、訴訟證明的要素一、民事訴訟證明的概念與特征（一）民事訴訟證明的概念 當(dāng)事人和法院依照法定的程序和方法，運用證據(jù)確認(rèn)案件事實真?zhèn)蔚幕顒?。（二）民事訴訟證明的特征 1.民事訴訟證明的主體主要是當(dāng)事人； 2.民事訴訟證明主要是一種他向性證明； 3.民事訴訟證明的目的是證實訴訟中的爭議事實，說服審理案件的法官，追求有利于己的訴訟結(jié)果； 4

2、.民事訴訟證明具有嚴(yán)格的程序性和規(guī)范性； 5.民事訴訟證明的手段限于具有證據(jù)能力的證據(jù)。二、證明與釋明的區(qū)別是否需要使法官的心證達到確信為標(biāo)準(zhǔn) 確實如此；大概如此 實體法事實；程序法事實三、民事訴訟證明與刑事訴訟證明、行政訴訟證明的區(qū)別 1.證明主體不同：當(dāng)事人；檢察院，自訴人；被告 2.證明對象不同: 3.證明手段不同:四、訴訟證明的要素 1.證明主體。證明主體是指負(fù)責(zé)完成證明活動的人。 2.證明對象。證明對象又稱為證明的客體、要證事實、待證事實，是指有必要提供證據(jù)加以證明的事實。 3. 3.證明方法。證明方法又稱為證明手段，是指用什么來對案件事實進行證明。 4.證明責(zé)任。當(dāng)事人負(fù)有責(zé)任提供

3、證據(jù)對特定的案件事實進行證明，并且在經(jīng)過一定的證明活動后，如果該事實仍然處于真?zhèn)尾幻鲿r，則需要承擔(dān)不利的法律后果。 5.證明標(biāo)準(zhǔn)。證明標(biāo)準(zhǔn)是指證明應(yīng)達到的程度。 6.證明程序。證明程序又可稱為證明的環(huán)節(jié)、證明的階段，是指運用證據(jù)完成證明活動的過程。 一、證明對象的概念二、證明對象的范圍三、無須證明的事實一、證明對象的概念 （一）概念：證明對象，也稱待證事實，是指需要證明主體運用證據(jù)予以證明的對案件的解決有法律意義的事實。（二）證明對象應(yīng)符合以下條件1、該事實為當(dāng)事人在訴訟中主張的事實 該事實具有實體法或程序法的意義 雙方當(dāng)事人對該事實存在爭議 該事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)（三）明確證明對象意義1、明

4、確當(dāng)事人及其代理人收集證據(jù)的范圍，促使其集中精力圍繞證明對象進行證據(jù)準(zhǔn)備；2、確定當(dāng)事人舉證、申請法院調(diào)查證據(jù)以及進行質(zhì)證的范圍；3、指引裁判者正確調(diào)查收集證據(jù)和審查核實證據(jù)。二、證明對象的范圍證明對象事實實體法事實主要事實間接事實輔助事實程序法事實地方性法規(guī)、習(xí)慣、外國法律經(jīng)驗法則（一）實體法律事實 引起民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的事實。 1.主要事實。關(guān)于法規(guī)構(gòu)成要件的事實，即由民事實體法規(guī)范規(guī)定的作為形成特定民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系基本要素的事實，故又稱為要件事實。 2.間接事實：借助于經(jīng)驗規(guī)則、理論原理能夠推斷主要事實存在與否的事實。 3.輔助事實：能夠明確證據(jù)的證據(jù)能力和證據(jù)力的事實，或者

5、說對證據(jù)能力和證據(jù)的可信性有影響的事實。二、證明對象的范圍實體法事實主要事實間接事實輔助事實 合同成立有效 未付貨款 合同文本 員工簽字欠條 其他交易中的公章 員工名冊（二）程序法律事實 程序法律事實是指能夠引起訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅等對解決訴訟程序問題具有法律意義的事實。（三）法院所不知的地方性法規(guī)、習(xí)慣、外國法律（四）經(jīng)驗法則人類以經(jīng)驗歸納所獲得的有關(guān)事物因果關(guān)系或性質(zhì)狀態(tài)的法則或知識。 具有高度蓋然性；社會上一般人普遍認(rèn)同；拿到發(fā)票就一定付款了嗎拿到發(fā)票就一定付款了嗎 原告天津市天海貨運代理有限公司。原告天津市天海貨運代理有限公司。 被告：天津市紅橋區(qū)宏川物流配貨中心被告：天津市紅

6、橋區(qū)宏川物流配貨中心被告：郭健被告：郭健 原告訴稱，原告訴稱，20042004年年6 6月，配貨中心委托原告代理出運一月，配貨中心委托原告代理出運一票貨物，起運港為天津港，目的港為臺灣高雄港。原告票貨物，起運港為天津港，目的港為臺灣高雄港。原告接受委托后代為向承運人天津海運股份有限公司訂艙，接受委托后代為向承運人天津海運股份有限公司訂艙，貨物配載于貨物配載于SKY FORTUNESKY FORTUNE輪輪102A102A航次，承運人簽發(fā)了航次，承運人簽發(fā)了TMSTT102K0200TMSTT102K0200號提單，現(xiàn)貨物已安全運達，海運費為號提單，現(xiàn)貨物已安全運達，海運費為1,4251,425

7、美元，人民幣費用為美元，人民幣費用為1,7651,765元。配貨中心對欠費事元。配貨中心對欠費事實無異議，但無故拒不付費，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)依實無異議，但無故拒不付費，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)責(zé)任。配貨中心系被告郭健投資設(shè)立的個人獨資法承擔(dān)責(zé)任。配貨中心系被告郭健投資設(shè)立的個人獨資企業(yè)，按照法律規(guī)定，郭健應(yīng)對配貨中心的債務(wù)承擔(dān)無企業(yè)，按照法律規(guī)定，郭健應(yīng)對配貨中心的債務(wù)承擔(dān)無限償還責(zé)任。限償還責(zé)任。請求法院判令：請求法院判令：1、被告配貨中心向原告支付拖欠的海運費、被告配貨中心向原告支付拖欠的海運費1,425美元、人民幣費用美元、人民幣費用1,765元（兩項合計為元（兩項合計為13,59

8、2.5元人民元人民幣）及相應(yīng)的利息；幣）及相應(yīng)的利息；2、兩被告對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)、兩被告對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；任；3、本案訴訟費、保全費、證人出庭作證費、調(diào)查費等、本案訴訟費、保全費、證人出庭作證費、調(diào)查費等由兩被告承擔(dān)。由兩被告承擔(dān)。被告配貨中心庭審時被告配貨中心庭審時辯稱辯稱，我中心于，我中心于2004年年5月月25日將委托日將委托書電傳給原告，書電傳給原告，26日送交原件，因是運費預(yù)付，所以同時附日送交原件，因是運費預(yù)付，所以同時附帶一張原告空白支票，現(xiàn)在支票上的字是原告填寫的，支票帶一張原告空白支票，現(xiàn)在支票上的字是原告填寫的，支票退票是原告未通知我中心造成的。退票是原告

9、未通知我中心造成的。我中心于我中心于2004年年6月月9日日已經(jīng)以現(xiàn)金方式支付了運費并取走了發(fā)票，已經(jīng)以現(xiàn)金方式支付了運費并取走了發(fā)票，因此我中心不欠因此我中心不欠原告任何款項。企業(yè)之間也可以以現(xiàn)金方式結(jié)算，發(fā)票的作原告任何款項。企業(yè)之間也可以以現(xiàn)金方式結(jié)算，發(fā)票的作用有三個：付貨的憑證、付款和收款的憑證、報稅。原告給用有三個：付貨的憑證、付款和收款的憑證、報稅。原告給我中心開具發(fā)票說明我們已經(jīng)履行了付款義務(wù)，我中心開具發(fā)票說明我們已經(jīng)履行了付款義務(wù)，發(fā)票是我們發(fā)票是我們已經(jīng)付款的憑證，已經(jīng)付款的憑證，請求法院駁回原告的訴訟請求請求法院駁回原告的訴訟請求。三、無須證明的事實（一）訴訟上的自認(rèn)1

10、、訴訟上自認(rèn)的事實，是指在訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人所主張的案件事實，承認(rèn)其為真實。（1）自認(rèn)的對象是案件事實。（2）自認(rèn)必須是與對方當(dāng)事人所主張的案件事實相一致的陳述。（3）自認(rèn)應(yīng)當(dāng)是在訴訟過程中向法院所作的陳述。（4）自認(rèn)僅適用于有關(guān)財產(chǎn)關(guān)系的事實陳述，而不適用于身份關(guān)系的事實 陳述。（5）自認(rèn)是一種于己不利的陳述。2.訴訟上自認(rèn)的分類（1）完全的自認(rèn)與附加限制的自認(rèn)。（自認(rèn)是否附加有限制）（2）明示的自認(rèn)與默示的自認(rèn)。（是否作出明確的意思表示） 第8條“對一方當(dāng)事人陳述的事實，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項

11、事實的承認(rèn)。 ”（3）當(dāng)事人自認(rèn)與訴訟代理人自認(rèn)。（作出自認(rèn)的主體不同） “否認(rèn)”是對對方當(dāng)事人主張予以否定的主張。（這是一個在對方當(dāng)事人對某事實負(fù)擔(dān)證明責(zé)任場合下存在的概念。）分為簡單否認(rèn)和附理由的否認(rèn)。 附理由的否認(rèn)是承認(rèn)對方主張的事實，但卻提出另外一個法律關(guān)系來否定對方主張的法律關(guān)系。 可以使主要事實中的部分事實得到自認(rèn)，而剩余事實的證明責(zé)任仍未擺脫。 （如以對方贈與金錢否認(rèn)借款主張，對交付金錢主張形成自認(rèn)，對還款約定予以否認(rèn)，故主張借款事實者仍需證明還款約定的存在。而對贈與約定的存在否認(rèn)者無須證明。）抗辯，是為了最終達到否定對方當(dāng)事人主張的法律效果，而在肯定對方當(dāng)事人主張事實的前提下，

12、附加地提出自己負(fù)擔(dān)證明責(zé)任的新事實主張。限制自認(rèn)，對不利于己的事實作部分承認(rèn)或在承認(rèn)的同時提出新的事實抗辯。3. 訴訟上自認(rèn)的效力（1）對當(dāng)事人的效力。一方面，訴訟上的自認(rèn)具有免除對方當(dāng)事人舉證責(zé)任的效力，即主張該事實的對方當(dāng)事人無須舉證證明該事實。另一方面，作出自認(rèn)的一方當(dāng)事人也應(yīng)受其自認(rèn)的拘束，除有法律規(guī)定的情形外，不得任意地予以撤回。（2）對法院的效力。訴訟上的自認(rèn)一般應(yīng)具有拘束法院的效力，法院應(yīng)當(dāng)對自認(rèn)的事實予以認(rèn)定，并將其作為裁判的基礎(chǔ)。（3）自認(rèn)效力的限制。第八條 訴訟過程中，一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人陳述的案件事實明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證。但涉及身份關(guān)系的案件除外。 第

13、十三條 對雙方當(dāng)事人無爭議但涉及國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實，人民法院可以責(zé)令當(dāng)事人提供有關(guān)證據(jù)（除外規(guī)定） 第六十七條 在訴訟中，當(dāng)事人為達成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對案件事實的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對其不利的證據(jù)。 （除外規(guī)定）4.自認(rèn)的撤回(1)當(dāng)事人撤回自認(rèn)的時間必須發(fā)生在法庭辯論終結(jié)前。(2)撤回自認(rèn)必須經(jīng)對方當(dāng)事人同意，或者有充分證據(jù)證明其自認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實不符。 （二）眾所周知的事實 眾所周知的事實是指一定區(qū)域內(nèi)一般人都知道的事實，包括眾所周知的自然現(xiàn)象、常識、一般性經(jīng)驗、習(xí)俗以及政治、經(jīng)濟、文化方面的重大事件等。

14、（三）自然規(guī)律及定理（四）推定的事實 推定的事實，是指根據(jù)法律的規(guī)定或者經(jīng)驗法則，從已知事實中所推斷出的另一事實。（五）預(yù)決的事實 預(yù)決的事實，是指已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實或者已為仲裁機構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實。（六）公證證明的事實 公證證明的事實，是指已為有效公證文書所證明的事實。一、證明責(zé)任的含義與特征二、兩種意義上的證明責(zé)任的關(guān)系三、證明責(zé)任與主張責(zé)任的關(guān)系四、證明責(zé)任分配的學(xué)說五、我國民事訴訟中證明責(zé)任的分配一、證明責(zé)任的含義與特征（一）證明責(zé)任的含義 民事訴訟中的證明責(zé)任，又稱為舉證責(zé)任。對于證明責(zé)任的含義，理論上主要有三種界定，即行為責(zé)任說、雙重含義說、危險負(fù)擔(dān)說

15、，反映了我國不同時期對證明責(zé)任問題的理解，也表明了對這一問題認(rèn)識的不斷深化。 1. 行為責(zé)任說。證明責(zé)任（舉證責(zé)任）是指在訴訟中，當(dāng)事人對于自己主張的事實，負(fù)有提供證據(jù)以證明真實性的責(zé)任。 2. 雙重含義說。證明責(zé)任包括行為意義上的證明責(zé)任和結(jié)果意義上的證明責(zé)任這兩層含義。 3. 危險負(fù)擔(dān)說。又稱為風(fēng)險負(fù)擔(dān)說、敗訴風(fēng)險說、結(jié)果責(zé)任說，認(rèn)為證明責(zé)任是指案件事實真?zhèn)尾幻鲿r當(dāng)事人一方所承擔(dān)的敗訴風(fēng)險。（二）證明責(zé)任的特征 1. 證明責(zé)任是當(dāng)事人在待證事實真?zhèn)尾幻鲿r所承擔(dān)的一種不利訴訟后果的風(fēng)險，同時也是法院在事實真?zhèn)尾幻鲿r的一種裁判規(guī)范。 2. 證明責(zé)任是法律抽象加以規(guī)定的責(zé)任規(guī)范，不會因為具體訴訟

16、的不同或當(dāng)事人的態(tài)度不同而發(fā)生變化。 3. 對于同一事實，證明責(zé)任只能由一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，而不能同時由雙方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。否則，在該事實真?zhèn)尾幻鲿r，法院就無法根據(jù)證明責(zé)任作出裁判。 4. 法院在訴訟中不承擔(dān)證明責(zé)任。 5.要件事實真?zhèn)尾幻魇亲C明責(zé)任發(fā)生的前提6.證明責(zé)任制度并不是鼓勵法院使用證明責(zé)任制度下裁判，而是相反二、兩種意義上的證明責(zé)任的關(guān)系（一）兩種意義上的證明責(zé)任的聯(lián)系 1. 它們都是證明責(zé)任的組成部分，是從不同層次上來理解證明責(zé)任的。 2. 承擔(dān)結(jié)果意義上證明責(zé)任的可能性的存在，是當(dāng)事人必須履行行為意義上證明責(zé)任的原因。 3. 當(dāng)案件發(fā)生爭議時，負(fù)擔(dān)結(jié)果責(zé)任的一方當(dāng)事人在訴訟中總是負(fù)擔(dān)著

17、首先提供證據(jù)的責(zé)任，并且在證據(jù)不足時，負(fù)擔(dān)著補充證據(jù)的責(zé)任。 4. 在一定情形下，當(dāng)事人是否掌握或控制著必要的證據(jù)，是否有能力負(fù)擔(dān)提供證據(jù)的責(zé)任，直接影響到結(jié)果責(zé)任的分配。（二）兩種意義上的證明責(zé)任的區(qū)別兩種意義上的證明責(zé)任的區(qū)別 行為責(zé)任行為責(zé)任 結(jié)果責(zé)任結(jié)果責(zé)任區(qū)別 事實事實認(rèn)定 法律適用 涉及的領(lǐng)域不同 說服的必要性 真?zhèn)尾幻鲿r的裁判需要 承擔(dān)責(zé)任的原因不同 起訴到開庭前階段為主 法庭評議階段責(zé)任發(fā)生的時間不同 可以轉(zhuǎn)移 固定不變是否會發(fā)生轉(zhuǎn)移不同 不能事先分配 預(yù)設(shè)標(biāo)準(zhǔn)能否在雙方當(dāng)事人之間預(yù)先分配不同 可以 不能能否由代理人代為承擔(dān)不同三、證明責(zé)任與主張責(zé)任的關(guān)系當(dāng)事人為了獲得對自己有

18、利的裁判，需要向法院主張對自己有利的案件事實結(jié)果意義上的證明責(zé)任先于主張責(zé)任而存在結(jié)果意義上的證明責(zé)任決定了主張責(zé)任的分配四、證明責(zé)任分配的學(xué)說法院在訴訟中按照一定的規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)，將事實真?zhèn)尾幻鲿r所要承擔(dān)的不利后果在雙方當(dāng)事人之間進行劃分。 1.待證事實分類說：消極事實說：外界事實說 2.法規(guī)分類說：原則的規(guī)定與例外的規(guī)定。凡當(dāng)事人主張適用原則規(guī)定的，僅應(yīng)就原則規(guī)定要件的事實存在負(fù)證明責(zé)任，至于例外規(guī)定要件事實不存在的，則不必負(fù)證明責(zé)任，如果他方當(dāng)事人主張例外規(guī)定要件事實存在的，應(yīng)由他方當(dāng)事人負(fù)證明責(zé)任。 3.法律要件分類說：依據(jù)實體法規(guī)定的法律要件事實的不同類別分擔(dān)舉證責(zé)任。該說著眼于事實與實

19、體法的關(guān)系，以事實在實體法上引起的不同效果作為分擔(dān)舉證責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。法律要件分類說又有多種學(xué)說，（1）羅森貝克的規(guī)范說：即當(dāng)事實最終處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，法官僅能視為該法律要件事實不存在，而拒絕適用該方當(dāng)事人主張有利的規(guī)范。（2）萊昂哈德的全備說：主張法律效果成立的當(dāng)事人，就發(fā)生該法律效果所必須的法律要件的一切有關(guān)事實，應(yīng)當(dāng)負(fù)主張和舉證的責(zé)任。因萊昂哈德將一般要件事實和特別要件事實都作為權(quán)利發(fā)生的要件事實，所以他的學(xué)說被稱為“全備說”。(1)危險領(lǐng)域說。該說依據(jù)待證事實屬哪一方當(dāng)事人控制的危險領(lǐng)域為標(biāo)準(zhǔn)，決定舉證責(zé)任的分配，即當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對其所能控制的危險領(lǐng)域中的事實負(fù)舉證責(zé)任。如在侵權(quán)賠償訴訟中，

20、損害原因、主觀過錯均屬侵害人所能控制的危險領(lǐng)域，所以應(yīng)當(dāng)由侵害人就不存在因果關(guān)系、主觀上無過錯負(fù)舉證責(zé)任。(2)蓋然性說。蓋然性即可能性。該說主張以待證事實發(fā)生的蓋然性的高低，作為分擔(dān)舉證責(zé)任的依據(jù)。即當(dāng)事實處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)時，如根據(jù)統(tǒng)計資料或人們的生活經(jīng)驗，該事實發(fā)生的蓋然性高，主張該事實發(fā)生的當(dāng)事人不負(fù)舉證責(zé)任，而由對方當(dāng)事人對該事實未發(fā)生負(fù)舉證責(zé)任(3)損害歸屬說。該說主張以實體法確定的責(zé)任歸屬或損害歸屬原則作為分配舉證責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。即通過對實體法各條文進行對比、分析，尋找出實體法關(guān)于某一問題的損害歸屬原則，然后由依實體法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的一方負(fù)舉證責(zé)任。五、我國民事訴訟中證明責(zé)任的分配（一）

21、證明責(zé)任分配的一般規(guī)定 1. “誰主張，誰舉證誰主張，誰舉證”原則與證明責(zé)任的分配原則與證明責(zé)任的分配 2. 證據(jù)規(guī)定對證明責(zé)任分配的一般證據(jù)規(guī)定對證明責(zé)任分配的一般規(guī)定規(guī)定民事訴訟法第64條第1款：當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。證據(jù)規(guī)定第2條：“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。” 臺灣地區(qū)民訴法第277條規(guī)定：當(dāng)事人主張有利于己之事實者，就其事實有舉證之責(zé)任。瑞士民法第8條規(guī)定：由主張之事實導(dǎo)出權(quán)利之人，除非法律另有規(guī)定，應(yīng)就主張之事實存在

22、為舉證。最高法院最高法院民訴證據(jù)若干規(guī)定民訴證據(jù)若干規(guī)定第第5 5、6 6條條1.合同糾紛訴訟中，主張合同關(guān)系成立并生效的事實承擔(dān)證明責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對引起合同關(guān)系變動的事實承擔(dān)證明責(zé)任。對合同是否履行發(fā)生爭議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)證明責(zé)任。2.代理權(quán)發(fā)生爭議的，由主張有代理權(quán)的一方當(dāng)事人承擔(dān)證明責(zé)任。（二）某些侵權(quán)案件的證明責(zé)任分配的特別規(guī)定 1.1.專利侵權(quán)案件專利侵權(quán)案件因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任（證據(jù)規(guī)定第4條）在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人認(rèn)為其實施的技術(shù)

23、或設(shè)計屬于現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計，從而不構(gòu)成侵犯專利權(quán)的，應(yīng)當(dāng)對該實施承擔(dān)舉證責(zé)任（專利法62條）2.2.高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟高度危險作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任侵權(quán)責(zé)任法第70-73條、75條針對不同情形有具體規(guī)定3.3.環(huán)境污染致人損害的侵權(quán)訴訟環(huán)境污染致人損害的侵權(quán)訴訟因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任侵權(quán)法66條：（不承擔(dān)或減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系）4 4. .建筑物等致人損害的侵權(quán)建筑物等致人損害的侵權(quán)責(zé)任責(zé)任（

24、物件損害物件損害責(zé)任）責(zé)任）第八十五條第八十五條 建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償。 第八十七條第八十七條 從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上的物品造成他人損害，難以確定具體侵權(quán)人的，除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。5.5.飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)飼養(yǎng)動物致人損害的侵權(quán)訴訟訴訟第七十八條第七十八條飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重

25、大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。第八十三條第八十三條 因第三人的過錯致使動物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動物飼養(yǎng)人或者管理人請求賠償，也可以向第三人請求賠償。動物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。（不免責(zé)） 第八十條第八十條 禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第八十一第八十一條條 動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。6.6.缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟訴訟因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任侵權(quán)責(zé)任法第四十一條 因產(chǎn)品

26、存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品質(zhì)量法41條：未將產(chǎn)品投入流通的；產(chǎn)品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在；將產(chǎn)品投入流通時的科學(xué)技術(shù)水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的7.7.共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟侵權(quán)責(zé)任法第十條 二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權(quán)人的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任；不能確定具體侵權(quán)人的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。（不同于“由實施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任”）8.8.醫(yī)療行為引起的侵權(quán)醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟訴訟證據(jù)規(guī)定證據(jù)規(guī)定：因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療

27、機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間及承擔(dān)舉證責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法侵權(quán)責(zé)任法第五十四第五十四條 患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。 第五十八條 患者有損害，因下列情形之一的，推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯：（一）違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定；（二）隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料；（三）偽造、篡改或者銷毀病歷資料。有關(guān)法律對侵權(quán)訴訟的舉證責(zé)任有特殊規(guī)定的，從其規(guī)定。證明責(zé)任倒置對于依照法律要件分類說本來應(yīng)當(dāng)由主張權(quán)利的一方當(dāng)事人負(fù)責(zé)舉證的分類要件事實，改由否認(rèn)權(quán)利的的另一方當(dāng)事人就該事實的不存在負(fù)證明責(zé)任。證明責(zé)任倒置必須有法律的規(guī)定，在訴訟中法

28、官不可以任意倒置證明責(zé)任分配。加害人的過錯或者行為和結(jié)果之間的因果關(guān)系等要件事實的證明責(zé)任予以倒置（我國證明責(zé)任分配倒置的說法，即涵蓋了實體法上的無過錯規(guī)則，也涵蓋了推定過錯的情形） 證明責(zé)任分配的倒置，是對法律要件分類說的補充或局部修正前述8種特殊侵權(quán)訴訟中，并非全部實行證明責(zé)任倒置（2、5、6非）（三）勞動爭議案件證明責(zé)任分配的特別規(guī)定勞動爭議糾紛案件中，因用人單位作出開除、除名、辭退解除勞動合同、減少勞動報酬、計算勞動者工作年限等勞動爭議的，由用人單位負(fù)證明責(zé)任。特定勞動爭議證明責(zé)任固定于用人單位非倒置證明責(zé)任（四）法院對證明責(zé)任分配的裁量性規(guī)定證明責(zé)任的分配一般是由實體法和訴訟法確定的

29、，一般不能由司法自由裁量證據(jù)規(guī)定第7條“在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)?！?一、證明標(biāo)準(zhǔn)的概念和意義二、證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任的關(guān)系三、民事訴訟與刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)的比較四、我國民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)一、證明標(biāo)準(zhǔn)的概念和意義 證明標(biāo)準(zhǔn)，是指運用證據(jù)證明待證事實所應(yīng)達到的程度或尺度，又稱為證明要求。 具體來說，其意義表現(xiàn)在以下幾個方面： 1. 證明標(biāo)準(zhǔn)對于訴訟的提起和進行具有重要影響。 2. 證明標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人提供證據(jù)的調(diào)節(jié)閥。 3. 證明標(biāo)準(zhǔn)是法官等事實認(rèn)定者決定具體事實能否認(rèn)定的行為準(zhǔn)

30、則。二、證明標(biāo)準(zhǔn)與證明責(zé)任的關(guān)系三、民事訴訟與刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)的比較（一）民事訴訟與刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別 1.排除合理懷疑 2.“高度蓋然性”（二）民事訴訟與刑事訴訟中確立不同的證明標(biāo)準(zhǔn)的理由 1. 民事訴訟與刑事訴訟所要解決的案件的性質(zhì)不同。 2. 對案件事實是否可以適用推定規(guī)則不同。 3. 訴訟上的自認(rèn)（自白）能否成為免于證明的理 由不同。 4. 收集證據(jù)的手段、設(shè)備、技術(shù)等方面存在差異。 5. 錯誤時能否補救不同。四、我國民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)客觀真實標(biāo)準(zhǔn)案件事實清楚證據(jù)確實、充分高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)：證明雖然沒有達到使法官對待證事實確信為絕對真實的程度，但已經(jīng)相信存在極大可能或非常可能真實

31、的程度第63條：“人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實為依據(jù)依法作出裁判”。73條：“雙方當(dāng)事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判?！?適用證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)注意的問題1.證明標(biāo)準(zhǔn)只是最低限度要求，應(yīng)當(dāng)盡可能接近客觀真實2.高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)不適用于所有案件的證明標(biāo)準(zhǔn)。（涉及身份關(guān)系的案件）3.適用高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定證據(jù)和案件事實時，應(yīng)當(dāng)公開心證的理由和結(jié)果。（接受監(jiān)督）原

32、被告系親屬，原告主張償還8千元借款通過肖某交付被告5千。被告書寫的3千借條被告不爭議存在5千借款事實。稱已還2千后，出具3千借條借款3千時原告夫婦均在場？第五節(jié) 民事訴訟證明程序一、證據(jù)的提供一、證據(jù)的提供（一）提供證據(jù)的方式：（一）提供證據(jù)的方式：1 1、實際提交證據(jù)。、實際提交證據(jù)。 2 2、提供證據(jù)來、提供證據(jù)來源或線索。源或線索。3 3、法院的舉證指導(dǎo)義務(wù)：人民法院應(yīng)當(dāng)、法院的舉證指導(dǎo)義務(wù)：人民法院應(yīng)當(dāng)向當(dāng)事人說明舉向當(dāng)事人說明舉證的要求及法律后果證的要求及法律后果，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、，促使當(dāng)事人在合理期限內(nèi)積極、全面、正確、誠實誠實地完成舉證。地完成舉證。（二）

33、舉證時限（二）舉證時限1 1、舉證時限的、舉證時限的概念概念2 2、設(shè)置舉證時限的理由、設(shè)置舉證時限的理由 3 3、舉證時限的確定、舉證時限的確定4 4、舉證時限的延長與重新指定、舉證時限的延長與重新指定5 5、新的證據(jù)：舉證期限屆滿后提出的，不受舉證期新的證據(jù)：舉證期限屆滿后提出的，不受舉證期限限制的限限制的證據(jù)證據(jù) （41-4541-45條）條）（三）（三）當(dāng)事人提證據(jù)與法院調(diào)查收集證據(jù)的關(guān)系當(dāng)事人提證據(jù)與法院調(diào)查收集證據(jù)的關(guān)系舉證時限的概念舉證時限，是指民事訴訟當(dāng)事人向法院提供證據(jù)舉證時限，是指民事訴訟當(dāng)事人向法院提供證據(jù)的期限。當(dāng)事人必須在規(guī)定的時間期限內(nèi)提供證的期限。當(dāng)事人必須在規(guī)定

34、的時間期限內(nèi)提供證據(jù)，逾期提供證據(jù)，將承擔(dān)對其不利的法律后果。據(jù)，逾期提供證據(jù)，將承擔(dān)對其不利的法律后果。舉證時限由以下兩個要素構(gòu)成。舉證時限由以下兩個要素構(gòu)成。（1 1）一定的期間：法院指定、當(dāng)事人商定；）一定的期間：法院指定、當(dāng)事人商定；（2 2）逾期舉證的法律后果）逾期舉證的法律后果 ：視為主動放棄舉證：視為主動放棄舉證權(quán)利，對當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，除非對方當(dāng)事權(quán)利，對當(dāng)事人提交的證據(jù)材料，除非對方當(dāng)事人同意質(zhì)證，否則法院不再組織質(zhì)證（人同意質(zhì)證，否則法院不再組織質(zhì)證（3434條）條） ；新證據(jù)允許提出，但對擴大損失應(yīng)當(dāng)賠償。（新證據(jù)允許提出，但對擴大損失應(yīng)當(dāng)賠償。（4646條）條） 在

35、適用一審普通程序?qū)徖砻袷掳讣r，人民法院指定當(dāng)事人提供證據(jù)證明其主張的基礎(chǔ)事實的期限（舉證時限規(guī)定，20082號） 返回返回（三）當(dāng)事人提供證據(jù)與法院調(diào)查收集證據(jù)的關(guān)系（三）當(dāng)事人提供證據(jù)與法院調(diào)查收集證據(jù)的關(guān)系1 1、法院主動調(diào)查收集證據(jù)、法院主動調(diào)查收集證據(jù)民事訴訟法民事訴訟法：當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自：當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。 民訴證據(jù)若干規(guī)定民訴證據(jù)若干規(guī)定1515條：只有在人民法院認(rèn)為審理案件條：只有在人民法院認(rèn)為審理

36、案件需要時，法院才可以主動收集證據(jù)。其情形有：一是涉及需要時，法院才可以主動收集證據(jù)。其情形有：一是涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益的事實；二是涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、實；二是涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實體爭議無關(guān)的程序事項。在其他情形下，法院回避等與實體爭議無關(guān)的程序事項。在其他情形下，法院必須依當(dāng)事人申請才能調(diào)查證據(jù)必須依當(dāng)事人申請才能調(diào)查證據(jù)。 返回返回2 2、法院根據(jù)當(dāng)事人申請調(diào)查收集證據(jù)、法院根據(jù)當(dāng)事人申請調(diào)查收集證據(jù)（1 1）申請的條件：申請的條件：申請調(diào)查收集的是當(dāng)事人及

37、其訴申請調(diào)查收集的是當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的下列證據(jù)之一：訟代理人因客觀原因不能自行收集的下列證據(jù)之一：申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須申請調(diào)查收集的證據(jù)屬于國家有關(guān)部門保存并須人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料；人民法院依職權(quán)調(diào)取的檔案材料； 涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料；涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個人隱私的材料； 當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行當(dāng)事人及其訴訟代理人確因客觀原因不能自行收集的其他材料。收集的其他材料?！保? 2）申請的方式：申請的方式：當(dāng)事人及其訴訟代理人申請人民當(dāng)事人及其訴訟代理人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提交法院調(diào)查收集證據(jù)，

38、應(yīng)當(dāng)提交書面申請書面申請。申請書應(yīng)當(dāng)。申請書應(yīng)當(dāng)載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情載明被調(diào)查人的姓名或者單位名稱、住所地等基本情況、所要調(diào)查收集的證據(jù)的內(nèi)容、需要由人民法院調(diào)況、所要調(diào)查收集的證據(jù)的內(nèi)容、需要由人民法院調(diào)查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實。查收集證據(jù)的原因及其要證明的事實。 （3 3）申請的時間：申請的時間：當(dāng)事人及其訴訟代理人申請人民當(dāng)事人及其訴訟代理人申請人民法院調(diào)查收集證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日。法院調(diào)查收集證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日。3 3、法院調(diào)查收集證據(jù)的程序：直接調(diào)查、委托調(diào)查、法院調(diào)查收集證據(jù)的程序：直接調(diào)查、委托調(diào)查 （一）質(zhì)證概述（一）

39、質(zhì)證概述1、質(zhì)證的概念：訴訟當(dāng)事人、代理人在法庭的主持下，對所提供的證據(jù)進行宣讀、展示、辨認(rèn)、質(zhì)疑、說明、辯駁等活動。質(zhì)證的主體：當(dāng)事人和訴訟代理人；質(zhì)證的客體是進入訴訟程序的各種證據(jù)材料；質(zhì)證內(nèi)容是審查訴訟材料是否具有證據(jù)的特征2 2、質(zhì)證的意義：、質(zhì)證的意義：程序保障；證據(jù)材料轉(zhuǎn)化為證據(jù)的必經(jīng)環(huán)節(jié)，也是審查核實證據(jù)的法定方式（66、47條）（二）質(zhì)證程序：（二）質(zhì)證程序：出示證據(jù)；辨認(rèn)；質(zhì)詢和辯駁出示證據(jù)；辨認(rèn)；質(zhì)詢和辯駁二、質(zhì)證三、認(rèn)證（一）認(rèn)證的概念：（一）認(rèn)證的概念：法庭對經(jīng)過質(zhì)證的各種證據(jù)材料作出判斷和決定，法庭對經(jīng)過質(zhì)證的各種證據(jù)材料作出判斷和決定，確認(rèn)其能否作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)的活動。確認(rèn)其能否作為認(rèn)定案件事實的根據(jù)的活動。認(rèn)證與對案件事實的認(rèn)定不同認(rèn)證與對案件事實的認(rèn)定不同：1 1、認(rèn)證通常發(fā)生