5水資源保護與水生態(tài)修復(fù)規(guī)劃

1、 .5 水資源保護與水生態(tài)修復(fù)規(guī)劃5.1 水資源保護規(guī)劃水資源保護規(guī)劃范圍為網(wǎng)湖湖區(qū)。網(wǎng)湖湖區(qū)由富水下游大片低洼湖泊群組成，是陽新縣境內(nèi)最大的湖泊，主要包含網(wǎng)湖（主湖）、良薦上湖、賽橋南湖、下司湖、下木橋湖、賽橋湖、新湖、后背屋湖、門前屋湖、碧山湖、橋東上湖、伍家湖等12個子湖、以及蓮花湖群4個子湖。網(wǎng)湖流域多年平均降雨量1400mm，多年平均徑流深732mm，屬長江中游下段南岸一級水功能區(qū)網(wǎng)湖保留區(qū)，目標(biāo)水質(zhì)為類。良薦河發(fā)源于陽新縣黃土塘，自西北向東南流過潘橋鎮(zhèn)，經(jīng)過良薦上湖、賽橋南湖、下司湖后進入網(wǎng)湖，良薦河總集雨面積111.7km2；良薦河雖不在本次規(guī)劃湖區(qū)范圍內(nèi)，但由于其河水最終流入網(wǎng)

2、湖，對網(wǎng)湖進行水資源保護，就必然離不開對其主要入湖河流的水資源保護，因此良薦河流域納入本次水資源保護范圍內(nèi)。竹林河、蘆家壩河同理一并納入本次水資源保護范圍內(nèi)。網(wǎng)湖湖區(qū)地貌上屬于泥沙沉積形成的內(nèi)陸湖泊，南面為石灰質(zhì)構(gòu)造的低山，并沿湖岸分布，北面為砂頁巖、礫巖、第四十紀(jì)紅土，由山地侵蝕堆積形成的丘陵崗地，按長條形土崗和寬窄不等的溝坳相間排列，形成南北高、東西低的峽狀湖區(qū)。5.1.1水資源保護現(xiàn)狀（1）網(wǎng)湖湖區(qū)圍墾情況網(wǎng)湖是陽新縣境內(nèi)最大的湖泊，解放初期，當(dāng)水位為20.0m時，湖泊總面積為81.9km2，湖泊容積為4.23億m3。上世紀(jì)70年代后在圍墾良薦湖、賽橋湖（上片）的基礎(chǔ)上，對大網(wǎng)湖（包括子

3、湖）進行了圍墾，從明港口至祝家莊修筑圍堤。將良薦湖、賽橋南湖、下司湖等子湖與大網(wǎng)湖分開。到80年代末期，網(wǎng)湖水位為20m時，僅有湖泊面積43.8km2，湖泊容積為2.79億m3。網(wǎng)湖湖區(qū)的圍墾總面積為28.8km2，其中包含半壁山農(nóng)場。圍墾的面積中農(nóng)田占54.8%、圍養(yǎng)水面占12.2%、精養(yǎng)魚池占7%、其他占26%。（2）水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展和人口的不斷增加，工業(yè)廢水和生活污水排放量逐年增加，網(wǎng)湖湖區(qū)的水污染問題已經(jīng)十分突出，水生態(tài)環(huán)境有惡化趨勢，特別是城區(qū)蓮花湖，水質(zhì)為劣類。2013年4月23日，陽新縣水利局委托陽新縣環(huán)境監(jiān)測站對網(wǎng)湖、蓮花湖、石灰賽湖、大泉湖、馬蹄湖水質(zhì)進行抽樣

4、監(jiān)測，具體指標(biāo)見表5.1-1。根據(jù)地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB3838-2002），地表水分類指標(biāo)限值見表5.1-2。網(wǎng)湖、馬蹄湖水質(zhì)均達到國家類地表水;石灰賽湖總磷達到0.088 mg/l，實際達到國家地表水類標(biāo)準(zhǔn)；大泉湖總磷達到0.114 mg/l，大泉湖實際達到國家地表水類標(biāo)準(zhǔn);蓮花湖中心總磷達到0.641mg/l，超出V類水標(biāo)準(zhǔn)3.2倍，實際達到劣類標(biāo)準(zhǔn)?？傮w上看，網(wǎng)湖湖區(qū)總體水質(zhì)為總磷超標(biāo)，其中蓮花湖的水質(zhì)為劣類標(biāo)準(zhǔn)，主要是總磷量超標(biāo)嚴(yán)重（超出V類水標(biāo)準(zhǔn)3.2倍）。蓮花湖緊鄰陽新縣城，現(xiàn)狀情況下居民生活污水、部分城市服務(wù)業(yè)生產(chǎn)用水及工業(yè)用水未經(jīng)處理就直接排放至蓮花湖；同時，蓮花湖和大泉湖

5、曾大面積的養(yǎng)殖珍珠，大量的投肥沉積湖底，持續(xù)污染水體，導(dǎo)致水體水質(zhì)不斷惡化；另外，由于圍墾及渠道淤塞，蓮花湖與周邊水體流通性差，水體交換功能減弱，導(dǎo)致水體自凈能力減弱，也是水質(zhì)惡化的原因之一。蓮花湖污染現(xiàn)狀見圖5.1-1、5.1-2、5.1-3。表5.1-1 地表水水質(zhì)監(jiān)測成果表點位項目單位網(wǎng)湖中心蓮花湖中心石灰賽湖中心大泉湖中心馬蹄湖中心PH值7.357.47.857.67.35CODmg/L12.724.19.9810.38.94氨氮mg/L0.4540.3390.4080.7770.844總氮mg/L0.411.010.650.620.66總磷mg/L0.0280.6410.0880.1

6、140.043高錳酸鹽指數(shù)mg/L1.413.521.661.661.58硫化物mg/L0.0970.0970.0930.0990.097揮發(fā)酚mg/L0.002L0.002L0.002L0.002L0.002LDOmg/L8.17.98.168.088.06BOD5mg/L1.263.81.341.381.4氟化物mg/L0.440.620.280.330.6氰化物mg/L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L銅mg/L0.001L0.001L0.0030.0050.003鋅mg/L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L鉛mg/L0.01L0.01L0.01

7、40.0260.01鎘mg/L0.001L0.001L0.0020.0020.001砷mg/L0.007L0.007L0.007L0.007L0.007L汞mg/L8.010-8L8.010-8L4.010-8L4.010-8L4.010-8L六價鉻mg/L0.004L0.004L0.004L0.004L0.004L表5.1-2 地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基本項目標(biāo)準(zhǔn)限值點位項目單位類IV類類PH值696969CODmg/L203040氨氮mg/L1.01.52.0總氮mg/L1.01.52.0總磷mg/L0.050.10.2高錳酸鹽指數(shù)mg/L61015硫化物mg/L0.20.51.0揮發(fā)酚mg/L

8、0.0050.010.1DOmg/L532BOD5mg/L4610氟化物mg/L1.01.51.5氰化物mg/L0.20.20.2銅mg/L1.01.01.0鋅mg/L1.02.02.0鉛mg/L0.050.050.1鎘mg/L0.0050.0050.01砷mg/L0.050.10.1汞mg/L0.00010.0010.001六價鉻mg/L0.050.050.1圖5.1-1圖5.1-2圖5.1-35.1.2 水污染源網(wǎng)湖湖區(qū)的污染源分為點污染源和面污染源，點污染源主要為城鎮(zhèn)工業(yè)、生活排污口。面污染源主要為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中，農(nóng)田中的化肥、農(nóng)藥及其它污染物，在降水或灌溉過程中，通過農(nóng)田地表徑流、壤中

9、流、農(nóng)田排水和地下滲漏，進入湖泊形成污染。（1）點污染源據(jù)調(diào)查資料，目前網(wǎng)湖湖區(qū)排污口主要分布于良薦河、網(wǎng)湖、蓮花湖和銀山港，良薦河和銀山港的污水最終分別流入網(wǎng)湖和蓮花湖。污染物主要為工業(yè)廢水和生活污水。網(wǎng)湖周邊有2個排污口：太張屋排污口（陽新富川油脂有限責(zé)任公司）、湖山港排污口（陽新億利碳素有限公司），向網(wǎng)湖排放的年排污量達到3.5萬t。良薦河周邊有2個排污口：蓮花陳橋排污口（陽新縣金瓶山礦業(yè)有限公司）、古樓山排污口（中糧集團），向良薦河排放的年排污量達到5萬t。蓮花湖周邊有6個排污口：一中排污口、上鐘排污口、國際大酒店排污口、蓮花湖1號排污口、蓮花湖2號排污口、下鐘居民排污口、帝州冶煉廠排

10、污口和雙港米廠，向蓮花湖排放的年排污量達到4.04萬t，其中工業(yè)廢水4萬t、生活污水0.04萬t。因此網(wǎng)湖湖區(qū)點源污染總的年納污量達到12.54萬t，其中工業(yè)廢水12.5萬t。（2）面污染源網(wǎng)湖湖區(qū)耕地面積10.38萬畝，養(yǎng)殖禽畜數(shù)量約為5.61萬頭（折算成豬），化肥年使用量1.18萬t，其中氮肥年使用量0.48萬t、磷肥年使用量0.24萬t，農(nóng)藥年使用量31.92萬t。隨著社會、經(jīng)濟的發(fā)展和人口的聚集，網(wǎng)湖的排污量會逐年增加，湖泊水質(zhì)面臨進一步惡化的威脅。（3）內(nèi)污染源由于多年來未進行過有效治理，部分點污染源和面污染源進入湖體后逐年沉積，加之曾經(jīng)的大范圍水產(chǎn)養(yǎng)殖投肥，導(dǎo)致湖泊底泥總磷、總氮、

11、重金屬等嚴(yán)重超標(biāo)，并持續(xù)向湖中釋放，不斷污染水體。近年來水產(chǎn)養(yǎng)殖范圍有所縮小，但仍為向水中投肥的養(yǎng)殖方式，水質(zhì)仍持續(xù)受到污染。5.1.3 水功能區(qū)劃根據(jù)湖北省水功能區(qū)劃報告，本次規(guī)劃范圍涉及一級水功能區(qū)劃網(wǎng)湖保留區(qū)，范圍為網(wǎng)湖湖區(qū)，因開發(fā)利用程度不高，劃為保留區(qū)。水質(zhì)管理目標(biāo)為類。5.1.4 納污能力分析按照水域納污能力計算規(guī)程中的相關(guān)規(guī)定，保留區(qū)水域納污能力主要采用污染負(fù)荷計算法。網(wǎng)湖湖區(qū)水功能區(qū)劃為保留區(qū)，水質(zhì)目標(biāo)是維持類水質(zhì)，其納污能力則采用其水質(zhì)目標(biāo)所允許的污染物入湖量。根據(jù)網(wǎng)湖、蓮花湖現(xiàn)狀水質(zhì)檢測中COD、氨氮、TN、TP的濃度（詳見表5.1-1）與類水質(zhì)相應(yīng)指標(biāo)的濃度（詳見表5.1

12、-2）差值，以及網(wǎng)湖的湖泊容積，可以求得現(xiàn)狀情況下網(wǎng)湖湖區(qū)納污總量COD為1048t/a，氨氮為68 t/a，TN為51t/a，TP為-20t/a，即TP指標(biāo)已經(jīng)超出了目標(biāo)類水質(zhì)的該污染物濃度。詳見表5.1-3。表5.1-3 網(wǎng)湖湖區(qū)納污能力計算成果流域污染物COD（t/a）氨氮（t/a）TN（t/a）TP（t/a）網(wǎng)湖湖區(qū)10486851-20其中：蓮花湖-16.562.67-0.04-2.39上述計算成果說明，在維持網(wǎng)湖和馬蹄湖、石灰賽、大泉湖以及蓮花湖水質(zhì)管理目標(biāo)類水質(zhì)的情況下，網(wǎng)湖湖區(qū)所能容納的COD、氨氮、TN總排放量上限分別為1048t/a、68t/a、51t/a，而TP污染物總排

13、放量已經(jīng)超標(biāo)20t/a。其中蓮花湖在維持類水質(zhì)的情況下，所能容納的氨氮總排放量上限為2.67t/a，而COD、TN和TP污染物總排放量分別超標(biāo)16.56t/a、0.04t/a和2.39t/a。5.1.5 水資源保護對策與措施網(wǎng)湖湖區(qū)的水功能區(qū)為保留區(qū)，水質(zhì)管理目標(biāo)為類。為了更好地保護網(wǎng)湖湖區(qū)水資源，從流域污染綜合防治的高度出發(fā)，在限制排污總量的基礎(chǔ)上，制定出流域內(nèi)水污染防治工程、湖泊岸線管理、地表水水質(zhì)監(jiān)測等水資源保護措施，建立長效的管理機制，強化水資源管理工作。使網(wǎng)湖湖區(qū)水資源得到有效保護，水污染基本消失，水生態(tài)良好并不斷趨向平衡。針對上述水資源污染問題，考慮以下三方面水資源保護對策和措施：

14、（1）水污染防治城鎮(zhèn)生活污水集中處理設(shè)施網(wǎng)湖湖區(qū)范圍內(nèi)，由于城鎮(zhèn)污水集中處理配套設(shè)施建設(shè)滯后，大部分城鎮(zhèn)生活污水未經(jīng)污水處理廠處理而直接排入網(wǎng)湖湖區(qū)，對部分湖泊的水環(huán)境產(chǎn)生了嚴(yán)重污染，其中蓮花湖最為嚴(yán)重，致使其水質(zhì)達到劣類。為了有效削減進入水體的污染物，應(yīng)制定網(wǎng)湖湖區(qū)城鎮(zhèn)污水集中處理設(shè)施規(guī)劃，優(yōu)化布局，完善污水收集管網(wǎng)，加快截污工程建設(shè)。對于城鎮(zhèn)點源污染，根據(jù)城市總規(guī)（2007-2020），近期新城區(qū)采用雨污分流排水體制，舊城區(qū)采用截流式合流制排水體制；遠(yuǎn)期全部采用雨污分流排水體制。所有污水必須經(jīng)污水處理廠治理達標(biāo)后排放，嚴(yán)禁未經(jīng)治理直接排放。網(wǎng)湖湖區(qū)點源污染治理工程（管網(wǎng)和污水處理廠），已納

15、入城市總規(guī)（2007-2020），由市政部門統(tǒng)一規(guī)劃實施，本次規(guī)劃不再計列。工業(yè)污染源整治加快地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，加大落后產(chǎn)能淘汰力度，關(guān)?；蛉【啿环袭a(chǎn)業(yè)政策的企業(yè)，企業(yè)排放廢水的污染物濃度與總量必須達標(biāo)，對超標(biāo)排放污染物的企業(yè)按照中華人民共和國水污染防治法的相關(guān)規(guī)定進行處理。在企業(yè)中大力推行清潔生產(chǎn)制度，鼓勵發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，從源頭上減少污染物。農(nóng)業(yè)面源污染綜合整治農(nóng)業(yè)污染源主要包括農(nóng)田面源、禽畜養(yǎng)殖面源、水產(chǎn)養(yǎng)殖面源等。近年隨著各類農(nóng)藥、化肥和飼料的不合理使用，以及禽畜糞便和廢水隨意排放導(dǎo)致部分河段水體富營養(yǎng)化，嚴(yán)重威脅了網(wǎng)湖湖區(qū)水生生態(tài)安全。對于農(nóng)村面源污染，建議從源頭和末端同時治理。從源頭

16、通過對禽畜糞便等農(nóng)業(yè)有機廢棄物的綜合利用（如沼氣綜合利用工程）及推廣科學(xué)施肥技術(shù)，將這些本來是污染源的廢物變廢為寶。提高有機肥的施用率并降低化肥、農(nóng)藥的使用量，推廣生態(tài)農(nóng)藝技術(shù)。在末端，即湖泊周邊有面源污染的地方新建截流溝和人工濕地，使農(nóng)田面上來水先進入截留溝，再匯入人工濕地，通過生物凈化后再進入網(wǎng)湖，保護湖泊水質(zhì)。網(wǎng)湖湖區(qū)面源污染防治工程（截流溝和人工濕地），已納入網(wǎng)湖濕地規(guī)劃，本次也不再計列。內(nèi)源污染整治對湖泊進行底泥疏浚，并在有條件的情況下連續(xù)三年曬湖，改善底泥成分，防止底泥繼續(xù)污染水體。取消傳統(tǒng)圍網(wǎng)養(yǎng)殖和珍珠養(yǎng)殖，倡導(dǎo)農(nóng)戶開展生態(tài)養(yǎng)殖。內(nèi)源污染治理措施已納入生態(tài)修復(fù)工程，在此不再計列。

17、（2）水質(zhì)監(jiān)測體系建設(shè)水功能區(qū)水質(zhì)水量監(jiān)測是地表水資源保護的基礎(chǔ)和重要組成部分。網(wǎng)湖湖區(qū)水功能區(qū)水質(zhì)水量監(jiān)測充分應(yīng)用自動監(jiān)測、移動監(jiān)測、動態(tài)監(jiān)測、應(yīng)急監(jiān)測等手段，加大信息系統(tǒng)開發(fā)力度，提高快速反應(yīng)和信息處理能力。完善流域范圍內(nèi)水質(zhì)監(jiān)控體系建設(shè)，優(yōu)化監(jiān)測斷面，為準(zhǔn)確、及時地提供水質(zhì)現(xiàn)狀基礎(chǔ)資料提供保障。加強水環(huán)境信息管理及系統(tǒng)工程建設(shè)包括標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)、信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、數(shù)據(jù)庫建設(shè)、水質(zhì)評價與管理信息系統(tǒng)建設(shè)和信息系統(tǒng)能力建設(shè)。建立水質(zhì)評價信息系統(tǒng)，逐步發(fā)展為能夠進行趨勢分析、預(yù)測模擬、實時顯示、預(yù)警預(yù)報等深層次數(shù)據(jù)分析的決策輔助支持系統(tǒng)。建立分布式水環(huán)境綜合數(shù)據(jù)庫，對地表水、地下水等水質(zhì)及其重要影

18、響因子信息進行全面、統(tǒng)一的管理。制定突發(fā)性水質(zhì)污染事件的應(yīng)急預(yù)案，切實保障城鄉(xiāng)居民的用水需求。本次規(guī)劃在城區(qū)湖泊蓮花湖支流竹林河入湖口處、網(wǎng)湖主要入湖口（沙嘴閘、良薦河、賽橋湖）以及網(wǎng)湖出湖口（祝家山閘）等斷面處設(shè)立水質(zhì)監(jiān)測站，共計5處，并設(shè)立水質(zhì)監(jiān)測自動測報中心站1處（可與網(wǎng)湖水雨情信息化系統(tǒng)中心合并）；同時建議陽新縣政府根據(jù)水污染防治法，強制要求各重點污染源企業(yè)在排放口設(shè)置在線監(jiān)測設(shè)備，并統(tǒng)一納入網(wǎng)湖湖區(qū)水質(zhì)監(jiān)測自動測報系統(tǒng)進行管理。購置流動監(jiān)測車1輛，對湖周有可能發(fā)生水質(zhì)危險的地段進行巡回監(jiān)測。5.2 水生態(tài)修復(fù)5.2.1 水生態(tài)現(xiàn)狀（1）水環(huán)境現(xiàn)狀大量的生活污水和工業(yè)廢水直接排入湖泊中

19、，造成縣城區(qū)主要水體超出了水功能區(qū)劃的管理目標(biāo)，網(wǎng)湖湖區(qū)尤其是蓮花湖水污染問題日漸突出。污染嚴(yán)重地段水質(zhì)為劣類，主要污染物為NH3-N、TP和TN；各水域呈富營養(yǎng)化狀態(tài)， 水環(huán)境污染嚴(yán)重，水質(zhì)惡化加劇。（2）水生動植物現(xiàn)狀網(wǎng)湖自然保護區(qū)底棲動物30種，其中軟體動物中腹足類10種、瓣腮類7種，環(huán)節(jié)動物5種，節(jié)肢動物7種，線蟲動物僅有1種。保護區(qū)浮游動物有4大類34種。其中原生動物9種，輪蟲類17種、枝角類7種、橈足類1種。網(wǎng)湖自然保護區(qū)現(xiàn)有魚類共計74種，分別隸屬于9目15科53屬，常見種類30種， 其中，省級保護種類2種，分別為鯮和鳤。湖北網(wǎng)湖濕地自然保護區(qū)的兩棲動物有1目6科14種，爬行動物

20、有3目8科19種。鳥類有167種，隸屬16目39科，保護區(qū)內(nèi)被列入中華人民共和國重點保護野生動物名錄的鳥類有30種，其中國家級保護動物有東方白鸛、黑鸛、白鶴3種，國家級保護動物有小天鵝、白琵鷺、白頭鷂、鴛鴦等27種。湖北省重點保護鳥類有豆雁、小白額雁、綠頭鴨等45種。列入瀕危野生動植物種國際貿(mào)易公約的鳥類，網(wǎng)湖濕地內(nèi)共有29種。列入中國瀕危動物紅皮書的鳥類有9種，其中，瀕危物種2種、稀有物種1種、易危物種5種、不定物種1種。列入中華人民共和國政府和日本國政府保護候鳥及其棲息環(huán)境的協(xié)定附錄中的鳥類，網(wǎng)湖濕地內(nèi)有72種。列入中華人民共和國政府和澳大利亞政府保護候鳥及其棲息環(huán)境的協(xié)定附錄中的鳥類，網(wǎng)

21、湖濕地內(nèi)有24種。以上可見網(wǎng)湖濕地鳥類資源的豐富及其重要性。保護區(qū)獸類共有25種，隸屬7目10科。（3）網(wǎng)湖濕地系統(tǒng)生態(tài)現(xiàn)狀網(wǎng)湖濕地自然保護區(qū)濕地資源十分豐富，是一處典型淡水湖泊與泛水沼澤濕地，總面積20495hm2。網(wǎng)湖濕地具有水域、淺水灘涂、草甸、水塘、漁池、農(nóng)耕地、松樹林、竹林、樟樹林等不同生境。其中，濕地總面積11856.42hm2，其中草本沼澤1849.98hm2，沼澤化草甸204.85hm2，季節(jié)性泛濫地150.66hm2，庫塘濕地2684.09hm2。5.2.2 規(guī)劃原則水生態(tài)保護與修復(fù)遵循以下原則：1、在流域形成較為完善的防洪除澇體系和實施截污、控污等前提條件下進行水生態(tài)保護與

22、修復(fù)。以水體生態(tài)保護為主，修復(fù)為輔。水生態(tài)修復(fù)以水體自然修復(fù)為主，人工修復(fù)為輔；2、堅持分類指導(dǎo)，分區(qū)進行的原則，對湖濱帶、湖泊水體、水底淤泥、港渠、港渠入湖口等采取不同水生態(tài)保護與修復(fù)措施；3、統(tǒng)籌兼顧、突出重點。以安全性、可靠性、經(jīng)濟性為基礎(chǔ)和前提，以滿足資源、環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展與多功能開發(fā)為目標(biāo)，重點進行城區(qū)和近郊的水生態(tài)保護與修復(fù)。5.2.3 總體布局通過對網(wǎng)湖、石灰賽湖、蓮花湖等湖泊及港渠現(xiàn)狀存在的問題進行分析，結(jié)合陽新縣發(fā)展需要和功能定位，以恢復(fù)湖泊與港渠水質(zhì)、改善生態(tài)環(huán)境、構(gòu)建優(yōu)良水環(huán)境為目的，擬采取生態(tài)水網(wǎng)構(gòu)建、底泥疏浚、水生動植物修復(fù)工程等水生態(tài)恢復(fù)措施，進行湖泊生態(tài)修復(fù)。在促

23、進自然良性循環(huán)的前提下，充分發(fā)揮資源的生產(chǎn)潛力，防止環(huán)境污染，達到經(jīng)濟效益與生態(tài)效益同步發(fā)展，使人與環(huán)境、生物與環(huán)境、經(jīng)濟社會發(fā)展與資源環(huán)境達到持續(xù)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。5.2.4 水生態(tài)修復(fù)工程措施5.2.4.1 生態(tài)水網(wǎng)構(gòu)建結(jié)合網(wǎng)湖湖區(qū)水資源保護與水生態(tài)修復(fù)規(guī)劃的總體目標(biāo)和水體的功能區(qū)劃管理要求，構(gòu)建“湖河連通”、“湖湖連通”的生態(tài)水網(wǎng)體系；將網(wǎng)湖湖區(qū)與富水有機的聯(lián)接起來，形成一個良性水網(wǎng)，其目標(biāo)是用活水置換蓮花湖中污染水體，近期重點解決目前蓮花湖水質(zhì)惡化的問題，有效控制水質(zhì)的進一步惡化。網(wǎng)湖湖區(qū)緊鄰長江，“湖河連通”、“湖湖連通”的生態(tài)水網(wǎng)體系本應(yīng)優(yōu)先考慮從引長江水置換湖泊污染水體，但根據(jù)目前網(wǎng)湖

24、、富水的運行原則，以9月為分析期，通過分析半壁山閘內(nèi)外水位，網(wǎng)湖日平均水位高于長江日平均水位的概率為80%，換言之，9月從長江自流引水入網(wǎng)湖的可能性只有20%，從近期實際情況來看，從長江引水置換污染湖泊水體的方案暫不具備可行性條件?；诰W(wǎng)湖湖區(qū)與富水及網(wǎng)湖周邊湖泊的相互關(guān)系和現(xiàn)有水利工程以及網(wǎng)湖湖區(qū)地理、地勢特點等，針對生態(tài)水網(wǎng)構(gòu)建的近期目標(biāo)，對水體置換擬定了2個方案，分別為：方案一、富水網(wǎng)湖蓮花湖群（馬蹄湖、蘆家灣、大泉湖、蓮花湖）富水；方案二、富水下北煞湖蓮花湖富水；方案三、長江網(wǎng)湖蓮花湖群（馬蹄湖、蘆家灣、大泉湖、蓮花湖）富水長江。（1）水網(wǎng)連通方案1）方案一、總體思路通過構(gòu)建蓮花湖、大

25、泉湖、石灰賽湖、馬蹄湖和網(wǎng)湖之間的連通工程，利用網(wǎng)湖的地理位置特點和富水豐富的客水資源，置換水質(zhì)最差的蓮花湖的劣類水體。近期，每年汛末9月初開始，通過關(guān)閉半壁山閘和富池口閘，使富水水位上升，再通過網(wǎng)湖滅螺閘使富水來水進入網(wǎng)湖，抬高網(wǎng)湖水位（此時沙嘴閘關(guān)閉）；當(dāng)網(wǎng)湖蓄足置換蓮花湖群所需水量時，打開富池口大閘，并將蓮花湖較差水質(zhì)的水體通過蓮花湖閘排入寶塔湖，再經(jīng)寶塔湖閘排入富水，放空蓮花湖群；當(dāng)蓮花湖群放空后，關(guān)閉蓮花湖閘，打開沙嘴閘，最終使得網(wǎng)湖水體通過湖泊之間的連通港渠和沙嘴排水閘進入蓮花湖，從而實現(xiàn)蓮花湖水體置換，達到凈化湖水的目的。遠(yuǎn)期，當(dāng)網(wǎng)湖湖區(qū)周邊水污染防治工程完成后，網(wǎng)湖湖區(qū)總體水質(zhì)

26、達到水功能區(qū)管理目標(biāo)時，可不必放空蓮花湖群，直接打開沙嘴閘和蓮花湖閘，并控制流量，實現(xiàn)蓮花湖群水體的常態(tài)流動。;亦可在枯水期始終關(guān)閉富池口大閘，將富水下游來水引入蓮花湖后，經(jīng)網(wǎng)湖通過半壁山閘出江，實現(xiàn)蓮花湖群和網(wǎng)湖水體的常態(tài)流動。各湖泊連通渠位置示意圖詳見圖5.2-1。 .頁腳. 5.2-1 方案一湖泊連通渠位置示意圖、近期水體置換方案可行性分析（a）工程背景目前，連通富水和網(wǎng)湖的控制性建筑物為網(wǎng)湖分洪滅螺控制閘，其位于富水下游，網(wǎng)湖堤樁號11+000m處。網(wǎng)湖分洪滅螺控制閘也是富水下游水利綜合治理的骨干工程，其主要功能是汛期以防洪、分洪為主，當(dāng)富水受長江水位頂托，富池口大閘不能自排時，通過網(wǎng)

27、湖閘，啟用網(wǎng)湖分蓄洪區(qū)承擔(dān)富水下游超額洪水的分、蓄洪任務(wù)，保護富水下游兩岸及周邊地區(qū)人民生命財產(chǎn)安全；非汛期兼顧水淹滅螺和水產(chǎn)養(yǎng)殖，通過恒定網(wǎng)湖水位18.00m，每年持續(xù)時間8個月，三年即可達到水淹滅螺的目的，還可通過控制網(wǎng)湖水位，開展水產(chǎn)養(yǎng)殖為主的綜合開發(fā)利用。網(wǎng)湖的運用調(diào)度原則：非汛期：每年9月初開始引水，到次年5月初通過祝家莊節(jié)制閘，半壁山排水閘排入長江，使網(wǎng)湖水位降到17.0m以下，做好分蓄洪的準(zhǔn)備。非汛期，網(wǎng)湖湖水經(jīng)祝家莊節(jié)制閘，半壁山排水閘可直接排入長江，與富水相互獨立；常態(tài)下，網(wǎng)湖水位恒定于18.00m，以達到水淹滅螺的目的。79月（汛期）：當(dāng)外江水位達到22.64m時，且內(nèi)河發(fā)

28、生洪水時，啟用富池泵站排水；當(dāng)網(wǎng)湖閘前水位達到設(shè)計分洪水位23.31m時，啟用網(wǎng)湖閘分洪，網(wǎng)湖起調(diào)水位17.0m，最高蓄水位22.7m；當(dāng)網(wǎng)湖閘前水位繼續(xù)上升，啟用朱婆湖分洪，朱婆湖起調(diào)水位18.0m。（b）水體置換可行性分析關(guān)閘期間富水來水量分析根據(jù)目前網(wǎng)湖、富水的運行原則，以9月為關(guān)閘期進行分析。擬定9月初關(guān)閉富池大閘和半璧山閘，開始蓄水。關(guān)閘期間，富水水庫以下區(qū)間徑流主要包括3部分：區(qū)間匯流、富水電站下泄流量和生態(tài)基流。通過19642007年富水水庫以下區(qū)間歷年9月份徑流分析，得到富水水庫以下區(qū)間9月上旬、中旬、下旬多年平均徑流量分別為1.90億m3、1.60億m3、1.54億m3。富水

29、水庫以下區(qū)間9月上旬、中旬、下旬90%保證率的徑流量分別為1.40億m3、1.41億m3、1.40億m3。根據(jù)前述分析，蓮花湖群汛前水位19.1m，本次將汛前水位作為蓮花湖常水位，即蓮花湖群水體置換的目標(biāo)水位為19.1m，單次換水所需水量（19.1m以下容積）為2450萬m3，因此，從水量的角度看，只需9月上旬關(guān)閘蓄水，9月上旬富水水庫以下區(qū)間90%保證率的徑流量為1.40億m3，目前蓮花湖、大泉湖、石灰賽湖和馬蹄湖堤頂最高為22.6m，22.6m以下蓮花湖、大泉湖、石灰賽湖和馬蹄湖總湖容為0.7012億m3，因此，從水量上來說，9月上旬富水水庫以下區(qū)間的來水量對于蓮花湖換水量來說是足夠的，區(qū)

30、間蓄水水量能滿足蓮花湖群換水需求。關(guān)閘期間富池口閘內(nèi)外水位分析通過分析富池口閘19812010年歷年9月份閘內(nèi)外日平均水位情況，來分析9月關(guān)閘蓄水對汛末防洪的影響，若閘內(nèi)水位高于外江水位，則利于流域內(nèi)洪水通過自流排泄至外江。統(tǒng)計歷年9月份富池口閘內(nèi)日平均水位高于外江日平均水位的天數(shù)占該年9月份總天數(shù)來計算富池口閘內(nèi)水位高于外江水位的概率。通過計算，19812010年歷年9月日平均水位資料除去缺測的6年，余下24年中富池口閘9月份閘內(nèi)日平均水位高于外江日平均水位的概率大于50%的有21年，概率大于80%的有16年，歷年詳細(xì)情況見表5.2-1。表5.2-1富池口閘歷年9月閘內(nèi)日平均水位高于外江日平

31、均水位概率分析年份概率（%）年份概率（%）年份概率（%）198166.71991/200180.01982100.0199290.0200293.3198363.3199333.32003100.0198480.01994/200480.0198543.3199550.0200580.01986100.01996/2006100.01987100.01997100.02007100.0198830.0199853.3200890.01989/199976.72009100.01990/2000/2010100.0“/”表示水位資料缺測。從上述分析可以看出，在九月份關(guān)富池口閘、半壁山閘蓄水時遭遇

32、外江高水位，發(fā)生流域內(nèi)洪水向外江排洪不暢的概率較低。從防洪調(diào)度原則的角度來看，即使假如遇到在9月關(guān)閘蓄水期間，流域內(nèi)發(fā)生洪水且外江水位達到22.64m的情況，依照汛期分洪調(diào)度原則，此時應(yīng)啟用富池泵站排水。因此在9月份關(guān)閘蓄水時若遇到洪水，依舊按原防洪調(diào)度原則運行，不影響網(wǎng)湖湖區(qū)旬末防洪，所以在9月份關(guān)閘蓄水是具有可行性的。連通體系水體置換的實現(xiàn)上述分析從水量保證和防洪安全等方面對蓮花湖群換水方案的可行性進行了分析，下面要從地勢、水位的角度分析9月關(guān)富池口閘和半壁山閘后，如何實現(xiàn)富水水庫以下區(qū)間所蓄水量置換蓮花湖的劣類水體。根據(jù)網(wǎng)湖在汛期和非汛期的運行原則，非汛期網(wǎng)湖水位恒定于18.00m，以達

33、到水淹滅螺的目的，因此9月初網(wǎng)湖起始水位為18.00m。通過對歷年9月初富水池口閘內(nèi)水位統(tǒng)計分析，經(jīng)驗排頻80%保證率的水位為17.00m，因此9月初富水水庫以下區(qū)間起始水位為17.00m。根據(jù)防洪除澇規(guī)劃章節(jié)分析成果，蓮花湖群汛期最高控制水位為19.8m，汛前控制水位為19.1m，根據(jù)沙嘴閘整險加固初步設(shè)計報告，蓮花湖設(shè)計正常運行水位19.1m，冬季控制運用水位為15.92m。并參考蓮花湖現(xiàn)狀實際運行水位為約19.0m，認(rèn)為蓮花湖正常運行設(shè)計水位為19.1m是合適的?？紤]到蓮花湖地理位置重要且敏感（緊鄰陽新縣城），與其相關(guān)聯(lián)的涉利水主體相對較多，為便于蓮花湖換水在實際操作中減少不必要的阻力，

34、蓮花湖換水過程中其水位不宜劇烈變動，因此，在換水前，先將蓮花湖劣類水體排掉一部分，使蓮花湖水位降至18.5m。根據(jù)前述富水水庫以下區(qū)間來水量的分析，當(dāng)9月上旬富水水庫以下區(qū)間由起始水位17.00m蓄水約0.1.4068億億m3后，致富池口閘內(nèi)水位達到21.7419.69m時，通過自流的方式，讓富水水體經(jīng)網(wǎng)湖閘進入網(wǎng)湖讓富水來水經(jīng)網(wǎng)湖閘進入網(wǎng)湖，當(dāng)進入網(wǎng)湖的水量達到0.72億m3時，網(wǎng)湖水位和富水水位均達到網(wǎng)湖水位也升至19.69m，此時，關(guān)閉網(wǎng)湖閘，并再打開富池口閘和蓮花湖閘再打開沙嘴閘以及富池口閘，并在蘆家壩與大泉湖之間打通約980m長的連通渠道，以及在大泉湖與蓮花湖之間打通約605m長的連

35、通渠道，讓網(wǎng)湖中水量通過自流方式，經(jīng)沙嘴閘進入馬蹄湖，同時也從蘆家壩與大泉湖之間連通渠道進入蘆家灣、石灰賽湖、大泉湖和蓮花湖。當(dāng)網(wǎng)湖向蓮花湖群補水直到蓮花湖水位升至19.1m時，再打開蓮花湖閘、寶塔湖閘，排空蓮花湖、大泉湖、石灰賽湖和馬蹄湖中水量，然后再打開沙嘴閘，使蓮花湖水位保持在19.1m的同時，網(wǎng)湖的水體逐漸進入蓮花湖中置換掉污染水體，同時使得蓮花湖的污染水體經(jīng)蓮花湖閘和寶塔湖閘排入富水。并在蘆家壩與大泉湖之間打通約980m長的連通渠道，以及在大泉湖與蓮花湖之間打通約605m長的連通渠道，讓網(wǎng)湖中水量通過自流方式，經(jīng)沙嘴閘進入馬蹄湖，同時也從蘆家壩與大泉湖之間連通渠道進入蘆家灣、石灰賽湖

36、、大泉湖和蓮花湖。經(jīng)計算，蓮花湖群水位19.1m對應(yīng)的湖容為0.245億m3，經(jīng)計算，當(dāng)網(wǎng)湖中有0.247245億m3水量進入蓮花湖、大泉湖、石灰賽湖和馬蹄湖中時，網(wǎng)湖和蓮花湖等湖的水位均達降至到19.12m10m，此時即完成了蓮花湖等的水體置換。富池口閘、半壁山閘反向擋水分析本次水網(wǎng)構(gòu)建方案中需要通過關(guān)閉富池口閘、半壁山閘蓄水，可能出現(xiàn)兩閘反向擋水的工況，如若內(nèi)、外水位差太大，則會影響兩閘自身安全。據(jù)富池口閘設(shè)計資料，富池口閘反向擋水最大不宜超過6m；半壁山閘無資料，但根據(jù)多年運行情況看，冬季網(wǎng)湖閘維持水位18.0m時，長江水位會出現(xiàn)12.0m以下的情況，因此，半壁山閘反向擋水內(nèi)外水位差也會

37、達到6m。，為保證兩閘工程安全，初步擬定富池口閘、半壁山閘反向擋水最高水位差不宜超過6m。為分析引水時兩閘內(nèi)外水位差大于6m的機率，分別統(tǒng)計19812010年各年9月富池口閘閘外水位小于15.74m、13.69m（換水期間，富池口閘內(nèi)水位達到19.69m）的概率，見表5.2-2。從表中可以看出，在換水實施的9月份，富池口閘、半壁山閘大多數(shù)年份均不會出現(xiàn)內(nèi)外水頭差超過6m的情況，少數(shù)枯水年份9月份外江水位降得很低，也可通過適當(dāng)提前蓄水，提前關(guān)閉半壁山閘解決。不過，為確保工程本身安全，仍建議下一階段對富池口閘、半壁山閘的反向擋水工況的安全穩(wěn)定性作進一步深入的分析研究。同時，網(wǎng)湖分洪滅螺閘蓄水時也存

38、在網(wǎng)湖與富水的水位差問題，建議下一階段一并研究。表5.2-2 富池口閘外水位分析年份概率（%）年份概率（%）13.69（=19.69-6）13.691981019971019820199801983019990198402000/19850200101986020020198702003019880200401989/200501990/2006/1991/20070199226.7200801993020093.31994/20100199502011/1996/蓮花湖水質(zhì)改善效果分析根據(jù)水質(zhì)監(jiān)測資料，蓮花湖主要污染物為COD 、NH3-N、TN、TP，而蓮花湖除NH3-N指標(biāo)達到類水質(zhì)外，

39、其他指標(biāo)未均達到類水質(zhì)。本次主要采用COD 、NH3-N、TN、TP作為分析不同引水流量對蓮花湖水質(zhì)改善作用的目標(biāo)污染物。蓮花湖常年水面面積為5.1km2，屬于中小型湖泊，生態(tài)補水方案按來水水量與退水水量相等的原則，污染物入湖后均勻混合。因此本次采用水域納污能力計算規(guī)程（SL348-2006）中的湖（庫）均勻混合模型來分析不同引水流量、換水時間對湖泊水質(zhì)改善的作用。不同引水方案水質(zhì)改善情況表見表5.2-3。本次計算中富水水質(zhì)按地表類水質(zhì)采用，蓮花湖水質(zhì)采用陽新縣環(huán)境監(jiān)測站監(jiān)測報告陽環(huán)監(jiān)字（2013）第066號監(jiān)測成果。表5.2-3 蓮花湖引水方案水質(zhì)改善情況表單位：mg/L設(shè)計引水流量（m3/

40、s）引水天數(shù)（d）CODNH3-NTNTP52 212.99 0.23 0.38 0.15 35 311.09 0.20 0.31 0.11 26 49.55 0.17 0.26 0.09 21 58.30 0.15 0.22 0.07 17 67.29 0.13 0.19 0.05 15 76.45 0.12 0.16 0.04 類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)20110.05類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)301.51.50.1類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)40220.2蓮花湖現(xiàn)狀水質(zhì)24.10.3391.010.641從表5.2-3可以看出，隨著引水天數(shù)延長，蓮花湖引水方案水質(zhì)改善的程度越大，當(dāng)設(shè)計引水流量為17m3/s，引水天數(shù)達到6天時，COD

41、、NH3-N、TN、TP指標(biāo)均可達到類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)上述分析，在保障蓮花湖群和網(wǎng)湖攔污措施實施到位的情況下，通過換水來改善蓮花湖水質(zhì)還是有一定的效果。2）方案二、總體思路通過構(gòu)建蓮花湖與下北煞湖之間、下北煞湖與富水之間的連通工程，利用下北煞湖的地理位置特點和富水豐富的客水資源，置換水質(zhì)最差的蓮花湖的劣類水體。下北煞湖位于蓮花湖西側(cè)，與蓮花湖之間隔著陽新縣城。下北煞湖常水位為19m，相應(yīng)湖容積984萬m3，低水位為17m，相應(yīng)湖容積213萬m3，高水位為20m，相應(yīng)湖容積1484萬m3。蓮花湖常水位為19m，相應(yīng)湖容積853萬m3，低水位為17m，相應(yīng)湖容積194萬m3，高水位為20m，相應(yīng)湖容

42、積1273萬m3。每年汛末9月初開始，通過關(guān)閉半壁山閘和富池口閘，使富水水位上升，打通富水與下北煞湖的連通渠道，將富水灌進下北煞湖，抬高下北煞湖水位，同時穿過陽新縣城，打通下北煞湖與蓮花湖的連通渠道，最終使得下北煞湖水體通過湖泊之間的連通港渠進入蓮花湖，并將蓮花湖較差水質(zhì)的水體通過蓮花湖閘排入寶塔湖，再經(jīng)寶塔湖閘排入富水，從而完成蓮花湖水體置換，達到凈化湖水的目的。下北煞湖與蓮花湖相對位置示意圖見圖5.2-2。若要連通下北煞湖與蓮花湖，則需穿過陽新縣城，并開辟約1.2km長的連通渠道，因此，需要涉及到1.2km長的拆遷帶。、水體置換方案可行性分析關(guān)閘期間富水來水量分析根據(jù)前述水量分析，以9月為

43、關(guān)閘期進行分析，富水水庫以下區(qū)間9月上旬、中旬、下旬多年平均徑流量分別為1.82億m3、1.57億m3、1.51億m3。富水水庫以下區(qū)間9月上旬、中旬、下旬90%保證率的徑流量分別為1.40億m3、1.41億m3、1.40億m3。從水量的角度看，只需9月上旬關(guān)閘蓄水，9月上旬富水水庫以下區(qū)間90%保證率的徑流量為1.40億m3。從水量的角度分析，對于下北煞湖從富水灌水，使下北煞湖從17m升高至20m，需要灌入1271萬m3，再給蓮花湖換水，水量是足夠的。關(guān)閘期間富池口閘內(nèi)外水位分析與方案一相同。連通體系水體置換的實現(xiàn)9月初下北煞湖起始水位按17.00m。通過對歷年9月初富水池口閘內(nèi)水位統(tǒng)計分析

44、，經(jīng)驗排頻80%保證率的水位為17.00m，因此9月初富水水庫以下區(qū)間起始水位按17.00m考慮。圖5.2-2方案二 下北煞湖與蓮花湖位置示意圖、水體置換方案可行性分析關(guān)閘期間富水來水量分析根據(jù)前述水量分析，以9月為關(guān)閘期進行分析，富水水庫以下區(qū)間9月上旬、中旬、下旬多年平均徑流量分別為1.82億m3、1.57億m3、1.51億m3。富水水庫以下區(qū)間9月上旬、中旬、下旬90%保證率的徑流量分別為1.40億m3、1.41億m3、1.40億m3。從水量的角度看，只需9月上旬關(guān)閘蓄水，9月上旬富水水庫以下區(qū)間90%保證率的徑流量為1.40億m3。從水量的角度分析，對于下北煞湖從富水灌水，使下北煞湖從

45、17m升高至20m，需要灌入1271萬m3，再給蓮花湖換水，水量是足夠的。關(guān)閘期間富池口閘內(nèi)外水位分析與方案一相同。連通體系水體置換的實現(xiàn)9月初下北煞湖起始水位按17.00m。通過對歷年9月初富水池口閘內(nèi)水位統(tǒng)計分析，經(jīng)驗排頻80%保證率的水位為17.00m，因此9月初富水水庫以下區(qū)間起始水位按17.00m考慮。當(dāng)9月上旬蓄水1.40億m3后，富池口閘內(nèi)水位達到21.74m。通過自流的方式，讓富水經(jīng)連通渠道（待建）進入下北煞湖，當(dāng)進入下北煞湖的水量達到1270萬m3時，下北煞湖水位達到20.0m，富水水位降到21.41m，此時，先關(guān)閉下北煞湖與蓮花湖的連通渠道（待建），再打開富池口閘和蓮花湖閘

46、、寶塔湖閘，排空蓮花湖中水量，然后打開下北煞湖與蓮花湖的連通渠道（待建），讓下北煞湖中水量通過自流方式，經(jīng)連通渠道（待建）進入蓮花湖。經(jīng)計算，當(dāng)下北煞湖中有690萬m3水量進入蓮花湖時，下北煞和蓮花湖的水位均達到18.55m左右，此時即完成了蓮花湖的水體置換。（備注圖5.2-2中紅線為本方案待建連通渠道）3）方案三、總體思路通過已建的半壁山閘，直接從長江引水入網(wǎng)湖，再從網(wǎng)湖引入蓮花湖，進而置換水質(zhì)最差的蓮花湖的劣類水體。根據(jù)目前網(wǎng)湖、富水的運行原則，以9月為分析期，通過分析半壁山閘內(nèi)外水位，網(wǎng)湖日平均水位高于長江日平均水位的概率為80%，換言之，9月從長江自流引水入網(wǎng)湖的可能性只有20%，因此

47、方案三不可行。（2）方案比較方案2不經(jīng)過網(wǎng)湖，是一個小循環(huán)方案，對大泉湖、石灰寨湖未連通，意義小于方案一通過上述分析，方案一通過富池口閘反向擋水，使富水水量進入網(wǎng)湖，再進入蓮花湖置換其污染水體，以達到其水生態(tài)修復(fù)的目的，其方案在水量、水位、防洪安全等各方面均具有可行性，其優(yōu)點是在現(xiàn)有水利工程基礎(chǔ)上疏通已有連通渠道，并只需新建蓮花湖與大泉湖、大泉湖與蘆家壩的連通渠道，總計1.585km，工程所處地段為山丘區(qū)，無拆遷，投資較省，但缺點是調(diào)度運行較為復(fù)雜。另外，從預(yù)防引進富水血吸蟲的角度來看，方案一中引水口為網(wǎng)湖分洪滅螺控制閘，該閘本身具有滅螺功能，不需新建沉螺池等設(shè)施，僅需在網(wǎng)湖閘前增設(shè)攔螺網(wǎng)，因

48、此對水體置換中防螺滅螺更有利。而方案二的的優(yōu)點是湖水流向由上游至下游，管理較為方便，且連帶置換了下北煞湖水體，進一步改善了城區(qū)水生態(tài)環(huán)境；但缺點是下北煞湖與蓮花湖的連通渠道需要穿過陽新縣城，會涉及到約1.2km長的城區(qū)拆遷，且需要新建下北煞湖與富水的連通渠道，其投資費用大，和工作難度較方案一大推進過程中不確定因素多。對于預(yù)防因換水而引進血吸蟲的情況，還需在引水口新建沉螺池。綜合考慮，本次規(guī)劃主要從技術(shù)層面推薦方案一。遠(yuǎn)期當(dāng)陽新縣社會經(jīng)濟發(fā)展達到一定的程度后，可進一步探討方案二的可行性。（3）水網(wǎng)構(gòu)建工程措施湖泊連通港渠是以安全性、可靠性、經(jīng)濟性為基礎(chǔ)和前提，以滿足資源與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)，

49、逐步形成陸域草木豐茂、生物多樣、自然野趣，水體鮮活流動、水質(zhì)改善、具有多樣性生物物種相互依存形成系統(tǒng)并能達到自我凈化、有自我修復(fù)能力。、基本情況蓮花湖與大泉湖通過竹泉港渠連通，該港渠長約200m，蓮花湖水是通過蓮花湖閘和寶塔閘排入富水；大泉湖與石灰賽湖通過泉石港渠連通，該港渠長約200m；石灰賽湖與馬蹄湖通過石馬港渠連通，該港渠長約330m；馬蹄湖與網(wǎng)湖通過馬網(wǎng)渠連通，該港渠長約330m，并在港渠上建有沙嘴排水閘；上述4條連通港渠內(nèi)淤積嚴(yán)重，自凈能力有限，過水不暢。通過連通渠的疏挖、清淤和整治，加大湖泊之間的水體交換能力，有利于湖泊的水質(zhì)污染控制和污染物質(zhì)的自然降解，使水體實現(xiàn)動態(tài)的進化過程；

50、同時，水體的連通，實現(xiàn)魚類的洄游和交流，有利于生物多樣性的保護，有利于稀有優(yōu)勢魚類基因的保護。、工程措施1）現(xiàn)有連通渠港整治工程蓮花湖與大泉湖之間的竹泉渠、大泉湖與石灰賽湖之間的泉石渠、石灰賽湖與馬蹄湖之間的石馬渠和馬蹄湖與網(wǎng)湖之間的馬網(wǎng)渠長度共計1.06 km。連通港渠整治主要采用河段清淤、擴卡為主，增強其過水能力和湖泊之間水體的流通性，為湖泊之間水體流通提供保障。同時，為恢復(fù)連通港的生態(tài)景觀，本次擬進行生態(tài)護坡，主要選用自然型護坡。自然型護坡主要采用挺水植物、濕地植物、灌木和喬木，包括荻、慈姑、寬葉香蒲、東方菖蒲、 長苞香蒲等對植物按空間層次、葉色、株（葉）型、季相、花期、生境進行合理搭配

51、，達到能抗沖刷、固定沙土、美化風(fēng)景的要求。生態(tài)護坡工程效果圖見圖5.2-3。 圖5.2-3 生態(tài)護坡工程效果圖本次清淤港渠總長度為1.06km，為上述五個湖泊之間四段連通港渠，在原斷面形狀基礎(chǔ)上港渠斷面按底寬1520m、邊坡1:3設(shè)計，使港渠沿線線條自然明快，初步估算土方開挖2.49萬m3，回填0.83萬m3，植草8400m2，估算投資148萬元。2）新建連通渠工程為使蓮花湖水體置換效果更優(yōu)，本次規(guī)劃在蓮花湖、蘆賈壩上游支港入湖處新建蓮花湖與大泉湖、大泉湖與蘆家壩的連通渠道，總長1.585km，設(shè)計底寬20m、邊坡1:3，初步估算土方開挖30.22萬m3，回填3.75萬m3，植草12200m2

52、，投資656萬元。3）補償措施目前，網(wǎng)湖分洪閘附近為網(wǎng)湖漁場的魚種培育基地，進行生態(tài)補水時，對魚種培育基地勢必造成一定的影響。建議網(wǎng)湖漁場與陽新縣政府及網(wǎng)湖主管部門進行協(xié)商，重新選址進行魚種培育。4）其它工程網(wǎng)湖防洪滅螺閘工程任務(wù)雖然具有滅螺功能，但主要是通過控制水位進行水淹滅螺，本次引水工程將富河水引入網(wǎng)湖，為防止釘螺隨水流擴散，規(guī)劃在網(wǎng)湖閘前原網(wǎng)湖漁場魚種培育基地子堤處增設(shè)攔螺網(wǎng)。對于推薦換水方案中，蓮花湖的排水是通過寶塔湖閘排入寶塔湖墾區(qū)再入富水，據(jù)調(diào)查，寶塔湖閘現(xiàn)與寶塔湖墾區(qū)主干渠相連，換水過程中蓮花湖排水經(jīng)過寶塔湖墾區(qū)時極易倒灌入寶塔湖墾區(qū)主干渠中，因此本次規(guī)劃需要在寶塔湖墾區(qū)主干渠

53、增設(shè)節(jié)制閘，以防蓮花湖排水進入寶塔湖墾區(qū)主干渠。5.2.4.2 底泥疏浚目前，石灰賽湖總磷達到0.088mg/l，實際達到國家地表水類標(biāo)準(zhǔn)；大泉湖總磷達到0.114mg/l，大泉湖實際達到國家地表水類標(biāo)準(zhǔn);蓮花湖中心總磷達到0.641mg/l，超出V類水標(biāo)準(zhǔn)3.2倍，實際達到劣類標(biāo)準(zhǔn)。蓮花湖水域面積3.75km2，水質(zhì)為劣類，蓮花湖中心COD超標(biāo)0.21倍（按III類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)），總磷超標(biāo)11.82倍。其主要原因在于：蓮花湖緊鄰陽新縣縣城，縣城居民生活污水、服務(wù)業(yè)生產(chǎn)用水和工業(yè)用水直接排放；由于圍墾和港渠淤塞，水體與外部水體連通性差，水體交換功能差，自凈功能減弱，水質(zhì)惡化；底泥長年累計，內(nèi)源污染

54、并未清除；水產(chǎn)養(yǎng)殖密度過大，水中沉水植物消失殆盡，湖泊缺乏有效的自凈能力。目前水環(huán)境整治中最常用的治理措施之一底泥疏浚，它是以清除及處理水體中污染沉積物為主要任務(wù)的環(huán)境工程和疏浚工程相互交叉的邊緣工程技術(shù)。其目的主要是通過底泥的疏挖去除底泥所含的污染物，清除污染水體的內(nèi)源，減少底泥污染物向水體的釋放。針對蓮花湖群的現(xiàn)狀污染情況，采用底泥疏浚，可快速有效的改善湖泊水質(zhì)。疏挖范圍主要是蓮花湖群的湖周、湖汊。底泥疏挖一般有兩種形式：第一種方法是將水抽干，然后使用推土機和刮泥機清除表層底泥。第二種方法是帶水作業(yè)，應(yīng)用范圍廣泛，河湖疏浚都可用之。由于底泥表層可分為稀釋層、流體層和壓密層三層，在水土界面上

55、715cm范圍內(nèi)，存在著由部分藻類、浮游動植物以及水土界面特定生化環(huán)境條件下形成的半懸浮狀的類膠體物質(zhì)，其顆粒最細(xì)，有機質(zhì)最多，屬于污染云團。以改善水環(huán)境為目的的疏浚工程重點需要清除的是這部分物質(zhì)。本次規(guī)劃對蓮花湖群（主要是蓮花湖、大泉湖）湖周湖汊進行疏浚，疏浚面積為404萬m2，疏浚平均深度為0.35m，總疏浚量為141.4萬m3，估算投資5656萬元。5.2.4.3 水生動植物修復(fù)工程（1）沉水植被修復(fù)構(gòu)建以沉水植物為主的水生植被是湖泊水質(zhì)改善獲得成功的關(guān)鍵工程。根據(jù)水體污染負(fù)荷和營養(yǎng)元素的輸入輸出情況，確定需恢復(fù)植被的面積百分比。提高水生植物生物多樣性，構(gòu)建良好的沉水植物群落。通過不同種類、分布區(qū)域的合理配置，提