國際貿(mào)易學(xué)課件-全文檔魔鬼壓縮版

1、一、為什么要研究國際貿(mào)易？二、國際貿(mào)易研究對象是什么？三、國際貿(mào)易學(xué)科的體系（內(nèi)容結(jié)構(gòu)）？，一、為什么要研究國際貿(mào)易？，（一）、從國際大環(huán)境來分析，1、對外貿(mào)易促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。所謂國際貿(mào)易是指世界各國之間的商品和勞務(wù)的買賣。像發(fā)達(dá)國家如亞太地區(qū)的美國和日本都是貿(mào)易大國，以擴(kuò)大出口貿(mào)易帶動本國經(jīng)濟(jì)增長；歐洲如英國、德國、法國等也是貿(mào)易大國，也是擴(kuò)大出口貿(mào)易帶動本國經(jīng)濟(jì)增長。又如大家熟悉的“四小龍”，之所以成為龍，正是他們過去幾十年靠擴(kuò)大出口貿(mào)易，帶動本國或本地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長才成為龍的。97年亞洲金融危機(jī)、美國01年9.11事件、08年石油價格危機(jī)、美國次貸危機(jī)引發(fā)金融危機(jī)及人民幣上值后，各國家也

2、包括中國在內(nèi)都在思考這一問題。，擴(kuò)大出口貿(mào)易還能帶動本國的經(jīng)濟(jì)增長？從理論上講刺激一國經(jīng)濟(jì)增長有三條：一是增加投入二是擴(kuò)大內(nèi)需三是出口貿(mào)易。，我國依靠什么經(jīng)營戰(zhàn)略來帶動經(jīng)濟(jì)增長？如何理解對外貿(mào)易戰(zhàn)略與對外貿(mào)易策略？，在入之前后,在國際貿(mào)易上挑戰(zhàn)入世前:普遍優(yōu)惠制;最惠國待遇;知識產(chǎn)權(quán);WTO;與貿(mào)易無關(guān)的人權(quán);核不擴(kuò)散;，成員國.，我國加入這個問題入世后:產(chǎn)品質(zhì)量;人民幣升值;貿(mào)易保護(hù)，2、世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易日趨國際化，（二）、從國內(nèi)環(huán)境來分折從國內(nèi)情況來分析，為什么研究國際貿(mào)易？原因有:1、對外開放的需要2、加入的需要3、發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)的需要二科技進(jìn)步對國際貿(mào)易占有十分重要地位。，2、一國在國際貿(mào)易

3、中的規(guī)律貿(mào)易方式隨之變化即由低級向高級轉(zhuǎn)變?！八男↓垺?初級產(chǎn)品出口-進(jìn)口替代-出口導(dǎo)向這個逐步升級的過程；美國產(chǎn)品生命周期戰(zhàn)略:創(chuàng)新-成熟發(fā)展-標(biāo)準(zhǔn)-衰退;日本采取雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展:這三只大雁即進(jìn)口-國內(nèi)生產(chǎn)-產(chǎn)品出口，不斷循環(huán)過程?，F(xiàn)在全面趕超型貿(mào)易戰(zhàn)略（貿(mào)易立國）。，3、區(qū)域集團(tuán)化的國際貿(mào)易的規(guī)律區(qū)域集團(tuán)化特點(diǎn):一是區(qū)域集團(tuán)化國家經(jīng)濟(jì)增長加快，貿(mào)易額增大；二是貿(mào)易雙方面對的不再是單個國家，更可能是整個集團(tuán).歐洲追求共同市場；北美追求自由貿(mào)易；亞太追求經(jīng)濟(jì)合作；拉美追求一體化協(xié)會；中東追求石油價格；非洲大陸追求優(yōu)惠貿(mào)易。，（二）、研究國際貿(mào)易中的政策與措施，1、當(dāng)前國際貿(mào)易中的政策，總政策，有

4、個大特點(diǎn)是由自貿(mào)易過渡到了貿(mào)易保護(hù)主義，自由貿(mào)易與保護(hù)主義并舉的格局.，自由貿(mào)易政策就是國家對對外貿(mào)不加干預(yù)，保護(hù)貿(mào)易政策就是國家采取種種措施干預(yù)對外貿(mào)易.，2、研究擴(kuò)大出口和限制進(jìn)口的措施限制進(jìn)口措施有:關(guān)稅壁壘，非關(guān)稅壁壘鼓勵擴(kuò)大出口措施主要有：第一，財政信貸措施。第二，商品傾銷措施。第三，直接對外投資措施。第四，經(jīng)濟(jì)特區(qū)措施。，（三）、研究國際貿(mào)易理論與學(xué)說，它經(jīng)歷了幾個主要階段：重商主義貿(mào)易學(xué)說;古典貿(mào)易學(xué)說;，現(xiàn)代貿(mào)易學(xué)說;發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)貿(mào)易學(xué)說.，（四）、研究世界貿(mào)易組織1、的回顧及WTO產(chǎn)生2、入世:從貿(mào)易大國轉(zhuǎn)向貿(mào)易強(qiáng)國戰(zhàn)略3、入世政府管理職能轉(zhuǎn)變4、入世中國工業(yè)產(chǎn)業(yè)組織演變5、行

5、業(yè)-汽車行業(yè)、化工6、入世農(nóng)業(yè)發(fā)展前景，五）、研究國際競爭力與核心競爭力1、國際競爭力理論2、國家競爭力3、產(chǎn)業(yè)集聚競爭力4、企業(yè)核心競爭力，三、國際貿(mào)易學(xué)科的體系（內(nèi)容結(jié)構(gòu)）第一類是實證分析（定量分折第二類是規(guī)范分析（定性分析）第三類兩者結(jié)合（實證與規(guī)范結(jié)合）第一章國際貿(mào)易理論；，第二章國際分工；，第三章國際市場、國際價值與價格；第四章區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化；第五章貿(mào)易壁壘；第六章鼓勵出口與經(jīng)濟(jì)特區(qū)；，第七章對外直接投資與跨國公司；第八章世界貿(mào)易組織與中國；第九章國際競爭力與核心競爭力。第十章國際貿(mào)易政策，第一章，國際貿(mào)易理論，第一節(jié)重商主義貿(mào)易學(xué)說，第二節(jié)古典貿(mào)易學(xué)說，第三節(jié)現(xiàn)代國際貿(mào)易學(xué)說，第四

6、節(jié)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易學(xué)說，第一節(jié)重商主義貿(mào)易學(xué)說，一、早期重商主義，二、晚期重商主義，主張采取如下政策：，、貨幣政策，、獎出限入政策，、保護(hù)關(guān)稅政策，、發(fā)展本國工業(yè)政策，三、對重商主義學(xué)說評價，第二節(jié)，古典貿(mào)易學(xué)說，一、絕對利益理論（絕對優(yōu)勢），斯密在批評重商主義的同時，提出了他的絕對利益論的國際貿(mào)易理論。，1、他認(rèn)為兩國之間的貿(mào)易的動機(jī)是建立在絕對利益的差異上。，2、絕對利益是建立在一個國家所擁有的資源絕對優(yōu)勢的基礎(chǔ)上.，下面用美國和加拿大在小麥和布二種產(chǎn)品方面來說明絕對利益：，比較優(yōu)勢理論，二、比較利益理論（比較優(yōu)勢論），所謂比較利益指一個國家生產(chǎn)某種產(chǎn)品比生產(chǎn)其它產(chǎn)品相對來說更加便宜合算

7、。，李嘉圖認(rèn)為，即使一國與另一國相比較，在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)都占絕對優(yōu)勢，國際分工和國際貿(mào)易仍可以發(fā)生。，斯密，李嘉圖，第三節(jié)現(xiàn)代國際貿(mào)易學(xué)說，一、赫一俄資源供給比例理論，赫俄的要素供給比例理論是從商品價格的國際絕對差異開始，一環(huán)扣一環(huán)地逐層分析，在邏輯上比例嚴(yán)謹(jǐn)。，1、商品價格的國際絕對差異引起國際貿(mào)易，2、商品價格的國際絕對差異是由成本差異引起，3、成本差異是由各國的要素價格差異引起的，4、要素價格差異是由各國要素供給差異引起的，根據(jù)要素供給理論，不同要素供給差異的國家決定了該國的比較優(yōu)勢和貿(mào)易類型。，二、里昂惕夫之謎，經(jīng)濟(jì)學(xué)界對這難解之謎，1、勞動力不同質(zhì)論，2、自然資源論，3、貿(mào)易壁壘論，

8、4、產(chǎn)品需求偏好論，三、國家競爭優(yōu)勢論，（一）、波特的國家競爭優(yōu)勢，構(gòu)成一國的國際競爭優(yōu)勢有四個，基本因素和兩個附加因素，1、生產(chǎn)因素，2、需求因素，3、相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)，4、企業(yè)的策略、結(jié)構(gòu)與競爭，5、政府行為，6、機(jī)遇，（二）、國家競爭優(yōu)勢發(fā)展階段，1、要素推動階段.，2、投資推動階段.，3、創(chuàng)新推動階段.，4、財富推動階段.，（三）、從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢的理論探討與實證分折，1、比較優(yōu)勢理論與競爭優(yōu)勢理論，重商主義理論，絕對優(yōu)勢理論，比較優(yōu)勢理論，要素稟賦理論，里昂之謎理論，競爭優(yōu)勢理論，2.比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢之間的相互關(guān)系，比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢既相互分離，又相互聯(lián)系，并在一定條件下實現(xiàn)轉(zhuǎn)變

9、。，比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的相互分離。，主要表現(xiàn)在以下幾個方面：，第一.比較優(yōu)勢理論和競爭優(yōu)勢理論在假設(shè)條件上的差異性，導(dǎo)致理論上的相互分離。，比較優(yōu)勢理論以完全競爭為假設(shè)前提,解釋資源要素稟賦差異對各國不同產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易和競爭力。，競爭優(yōu)勢以不完全競爭為假設(shè)前提,解釋各國相同產(chǎn)業(yè)形成的貿(mào)易和競爭力。，這樣，比較優(yōu)勢理論和競爭優(yōu)勢理論在假設(shè)條件上形成了差異。，第二.比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢在作用范圍上的差異性，導(dǎo)致兩者之間的相互分離。，比較優(yōu)勢體現(xiàn)的是一國特定產(chǎn)業(yè)與他國各產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)率差異比較所具有的相對優(yōu)勢，而競爭優(yōu)勢體現(xiàn)的是各國各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率的絕對優(yōu)勢。，第三.比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢在作用方式上的差異性，導(dǎo)

10、致兩者之間的相互分離。，比較優(yōu)勢主要用于解釋一國的資源稟賦的有利條件。，競爭優(yōu)勢則更加偏重于強(qiáng)調(diào)企業(yè)的策略行為。，在某種情況下，有利的條件未必能使一國的某產(chǎn)業(yè)形成國際競爭優(yōu)勢，具有一定的比較優(yōu)勢并不等于就一定具有競爭優(yōu)勢。，比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢的相互聯(lián)系，第一.比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢兩者之間在內(nèi)容上相互滲透，比較優(yōu)勢理論主要集中體現(xiàn)在一國自然資源稟賦等基本要素上，強(qiáng)調(diào)的是土地、勞動、自然資源等要素，這些要素包含在波特的國家競爭優(yōu)勢發(fā)展階段之中，屬于要素推動階段的組成部分。，可見，波特的國家競爭優(yōu)勢理論擴(kuò)大了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢的內(nèi)涵，并與比較優(yōu)勢理論在內(nèi)容上相互融合、相互滲透。，第二.比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢往往

11、同時發(fā)生作用，兩者之間不能完全取消或相互替代。，在一國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，一旦發(fā)生對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，比較優(yōu)勢與競爭優(yōu)勢就會同時發(fā)生作用。，任何國家，即使是經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國家也不可能在一切產(chǎn)業(yè)中都具有國際競爭優(yōu)勢，其競爭優(yōu)勢不能完全取消或替代比較優(yōu)勢。，第三.比較優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢兩者之間互為條件、相互依存并有條件地相互轉(zhuǎn)化。，在多個國家參與國際交換且存在相同的生產(chǎn)要素稟賦的條件下，建立在生產(chǎn)要素稟賦差異基礎(chǔ)上的比較優(yōu)勢只能作為一種潛在優(yōu)勢.，如果一國連現(xiàn)實的比較優(yōu)勢都沒有，還談什么競爭優(yōu)勢？一國產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢，只有通過競爭優(yōu)勢才能真正體現(xiàn)，即使是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，如果缺乏國際競爭力，也無法實現(xiàn)其比較優(yōu)勢。，

12、3、中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展實現(xiàn)從比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變的戰(zhàn)略調(diào)整，應(yīng)該在以下幾個方面實現(xiàn)新突破：，第一.繼續(xù)強(qiáng)化現(xiàn)有的比較優(yōu)勢，鞏固加工組裝基地地位，提升產(chǎn)品的高科技含量和附加值，逐步實現(xiàn)由比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變。，第二.加快引進(jìn)新的比較優(yōu)勢，積極進(jìn)口發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備，提高引進(jìn)國外直接投資的規(guī)模和質(zhì)量，快速實現(xiàn)由比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變。，第三.努力培養(yǎng)自主知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢，加快技術(shù)創(chuàng)新步伐，扶植戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)發(fā)展，徹底實現(xiàn)由比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢轉(zhuǎn)變。，四、產(chǎn)品進(jìn)出口理論，（一）、弗農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論，生命周期的概念引用到國際貿(mào)易理論的分析中。，出口，發(fā)展中國家，西歐國家，t0，創(chuàng)新t1成熟t2標(biāo)準(zhǔn)t3衰

13、退t4美國，進(jìn)口，產(chǎn)品生命周期圖，（二）、雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展形態(tài)理論，進(jìn)國內(nèi)出，口生產(chǎn)口，把二種理論聯(lián)系起來研究，發(fā)現(xiàn)了三大問題：，1、兩個理論有相互對應(yīng)關(guān)系。，2、對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、出口結(jié)構(gòu)調(diào)整，有推動作用。，3、有后起國優(yōu)勢。，五.國際貿(mào)易理論的新發(fā)展，（一）、用規(guī)模經(jīng)濟(jì)來解釋，相同產(chǎn)業(yè)之間的貿(mào)易，規(guī)模經(jīng)濟(jì)貿(mào)易理論的發(fā)展是建立在兩個與以往理論不同的假設(shè)上:，一是企業(yè)生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì);，二是國際市場的競爭是不完全的。，具體講在“規(guī)模經(jīng)濟(jì)”的條件下，在參與國際貿(mào)易以前，企業(yè)所面向的只是國內(nèi)的需求。由于國內(nèi)市場需求有限，企業(yè)不能生產(chǎn)太多，從而使生產(chǎn)成本和產(chǎn)品價格不得不保持在較高的水平上。，如果企業(yè)參與國際貿(mào)

14、易，產(chǎn)品所面臨的市場就會擴(kuò)大，國內(nèi)需求加上國外需求，企業(yè)生產(chǎn)就可以增加。由于生產(chǎn)處于規(guī)模經(jīng)濟(jì)階段、產(chǎn)量的增加反而使產(chǎn)品的平均成本降低，從而在國際市場上增加了競爭能力。，（二）、用技術(shù)外溢來解釋國際貿(mào)易，近年來，在國際經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究中，關(guān)于國際貿(mào)易、技術(shù)變動與經(jīng)濟(jì)增長的文章很多。從理論來說可以分為兩個部分:，一部分是沿著李嘉圖的理論，仍把技術(shù)作為一種外生變量，從動態(tài)角度分析技術(shù)變動對貿(mào)易模式的影響，另一部分則把技術(shù)作為一種內(nèi)生變量，研究技術(shù)怎樣影響貿(mào)易和增長，研究技術(shù)變動與國際貿(mào)易相互間的關(guān)系。，1.技術(shù)作為外生變量的貿(mào)易理論，技術(shù)差異所形成的貿(mào)易模式，馬庫森和斯文森在他們的研究中假設(shè)兩國的資源配

15、置比例都是相同的，和不具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)。，但如果兩國在生產(chǎn)技術(shù)上有某種細(xì)微的差別，勞動生產(chǎn)率就會略有不同。在兩國的貿(mào)易中，各國都會出口其要素生產(chǎn)率相對高的產(chǎn)品。，馬庫森、斯文森的研究說明，即使在規(guī)模報酬不變和完全競爭的市場上，技術(shù)上的差異亦可引起同行業(yè)產(chǎn)品之間的貿(mào)易。，、技術(shù)變動對貿(mào)易模式的影響，克魯格曼1986年研究了技術(shù)進(jìn)步對發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的影響。，如果這種技術(shù)進(jìn)步發(fā)生在發(fā)達(dá)國家，則結(jié)果是沒有壞處。，第一，對發(fā)達(dá)國家來講，它技術(shù)更高了，產(chǎn)品更先進(jìn)了，由于本來就在技術(shù)上領(lǐng)先，更新的技術(shù)的產(chǎn)生并不面臨什么競爭，也不威脅別國，別國也威脅不了它，所以技術(shù)進(jìn)步對它有好處。，第二，對落后國家也沒壞處

16、，因為技術(shù)差距拉大了，給后進(jìn)國家更大的空間來發(fā)展和趕超。所以技術(shù)進(jìn)步發(fā)生在先進(jìn)國家對這兩類國家均有利。，假如技術(shù)進(jìn)步發(fā)生在后進(jìn)國家呢?，克魯格曼認(rèn)為結(jié)果是縮小了兩類國家之間的差距，造成兩方面的結(jié)果:，一是使該類產(chǎn)品價格的下降，對先進(jìn)國不利，二是如果這種產(chǎn)品需要密集使用后進(jìn)國本來就稀缺的資源.那么對后進(jìn)國來說也不利。，2.技術(shù)作為內(nèi)生變量的貿(mào)易理論，貿(mào)易理論的另外一方面發(fā)展是將技術(shù)視為內(nèi)生變量來分析，研究技術(shù)變動的原因，也研究技術(shù)的進(jìn)步作為生產(chǎn)和貿(mào)易的結(jié)果對貿(mào)易模式的影響。，技術(shù)變動有兩種源泉:，一種是被動的，不是經(jīng)過專門研究開發(fā)出來的，而是從看中、干中學(xué)會的，是通過經(jīng)濟(jì)行為學(xué)來的，這叫“干中學(xué)

17、”。這里所說的技術(shù)不光是生產(chǎn)技術(shù)，還包括管理知識。，另外一種是主動的，是自己創(chuàng)造出來的。這種技術(shù)變動是一種革新。技術(shù)革新一般是研究和發(fā)展的結(jié)果。，第四節(jié)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的國際貿(mào)易學(xué)說，一、發(fā)展中國家對外貿(mào)易理論，（一、中心-外圍論，一部分是由發(fā)達(dá)國家構(gòu)成的中心國家；，一部分是由發(fā)展中國家組成的外圍國家。，惡化是由以下原因造成的:，第一，技術(shù)進(jìn)步利益分配不均。，第二，工業(yè)制成品和初級產(chǎn)品需求的收，入彈性不同。，第三，中心和外圍工會的作用不同。，（二）、對外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，1、初級產(chǎn)品出口戰(zhàn)略，初級產(chǎn)品出口是指出口食物和農(nóng)礦原，料，進(jìn)口發(fā)達(dá)國家的工業(yè)制成品.，初級產(chǎn)品出口戰(zhàn)略實際的經(jīng)濟(jì)意義：，、外匯收入

18、來源，、擴(kuò)大勞動就業(yè)，、加強(qiáng)南南合作，2、進(jìn)口替代戰(zhàn)略，進(jìn)口替代是指發(fā)展中國家從本國工業(yè)產(chǎn)，品取代進(jìn)口產(chǎn)品的工業(yè)發(fā)展過程。，進(jìn)口替代戰(zhàn)略的積極作用：，、減少進(jìn)口，節(jié)省外匯。，、擺脫進(jìn)口依賴。，、如辦“三資企業(yè)”對利用外資、，引進(jìn)技術(shù)，發(fā)展經(jīng)濟(jì)有積極作用，問題是對實行保護(hù)政策后，產(chǎn)品成本高，生產(chǎn)效率低，造成資源配置不合理，使整個社會經(jīng)濟(jì)效率下降。，3、出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，出口導(dǎo)向是指出口工業(yè)制成品代替出口，傳統(tǒng)的初級產(chǎn)品。，出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的積極作用：，、實現(xiàn)資源優(yōu)化的再分配。，、擴(kuò)大出口實現(xiàn)外向帶動作用。，、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整。，（三）、比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，從理論上看,一個國家怎樣才能發(fā)揮其比較優(yōu)勢

19、呢？根據(jù)赫-俄理論,如果一個國家勞動資源相對豐裕,該國的比較優(yōu)勢就在于勞動密集型產(chǎn)業(yè).，通過比較優(yōu)勢的發(fā)揮,可以化解稀缺資源不足所造成的瓶頸制約.，在勞動力相對豐富而資本嚴(yán)重缺乏的發(fā)展中國家,較容易實現(xiàn)有效率的經(jīng)濟(jì)增長.，（四）、后發(fā)優(yōu)勢戰(zhàn)略，所謂后發(fā)優(yōu)勢是指因為落后而具有的優(yōu)勢.，因為落后,從而可從學(xué)習(xí)別人已經(jīng)積累起來的知識、技術(shù)、管理和市場經(jīng)險,等.，例如,引進(jìn)技術(shù)也要成本的,要為使用新技術(shù)而支付成本費(fèi)和專利費(fèi)等,但從技術(shù)擴(kuò)散和技術(shù)轉(zhuǎn)移的規(guī)律來看,引進(jìn)總比技術(shù)創(chuàng)新的成本低.創(chuàng)新有風(fēng)險,一項技術(shù)如果花了好幾年才研發(fā)出,機(jī)會成本就實在太大了.，就引進(jìn)來看,日本例子值得中國學(xué)習(xí)，（五）、可持續(xù)發(fā)

20、展戰(zhàn)略，指的是經(jīng)濟(jì)、社會的發(fā)展必須同資源的開發(fā)和利用,同環(huán)境保護(hù)相協(xié)調(diào),在經(jīng)濟(jì)上滿足當(dāng)前需要的同時,不危及今后發(fā)展的能力和需要.，90年代以來,可持續(xù)發(fā)展在世界經(jīng)濟(jì)中引起人們的關(guān)注.，發(fā)展中國家存在著較為嚴(yán)重的問題.走一條靠過度資源投人的經(jīng)濟(jì)增長之路.以資源的極大浪費(fèi)、環(huán)境的極大破壞為代價,是慘痛的教訓(xùn).，二、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的選擇，（一）、中國繼續(xù)發(fā)展出口導(dǎo)向戰(zhàn)略,促進(jìn)，經(jīng)濟(jì)增長和增加就業(yè)機(jī)會，持有這一觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為:，1、貿(mào)易戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)的關(guān)系，2、出口導(dǎo)向戰(zhàn)略對經(jīng)濟(jì)、就業(yè)影響的實證分析，3、我國促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、就業(yè)的貿(mào)易體制的選擇，1、貿(mào)易戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)·就業(yè)的關(guān)系，不同的貿(mào)易戰(zhàn)

21、略會對一國經(jīng)濟(jì)的增長速度產(chǎn)生不同的影響。，好的貿(mào)易戰(zhàn)略會帶動一國經(jīng)濟(jì)較快地增長，從而也就會更大幅度地提高該國的就業(yè)水平。，不同的貿(mào)易戰(zhàn)略又會導(dǎo)致不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。如果一種貿(mào)易戰(zhàn)略能夠促進(jìn)勞動密集型的產(chǎn)業(yè)較快地增長，那么它就會有助于整個社會就業(yè)機(jī)會的增加。，對于發(fā)展中國家來說，以進(jìn)口替代為主導(dǎo)戰(zhàn)略和以出口導(dǎo)向為主導(dǎo)戰(zhàn)略,這兩種貿(mào)易戰(zhàn)略對經(jīng)濟(jì)、就業(yè)到底產(chǎn)生什么影響？，進(jìn)口替代戰(zhàn)略對經(jīng)濟(jì)增長的影響，進(jìn)口替代是通過建立關(guān)稅或其它壁壘，用國內(nèi)生產(chǎn)來代替某些工業(yè)制成品的進(jìn)口。一個進(jìn)口替代體制的標(biāo)志通常包括：，對若干產(chǎn)業(yè)實行高度保護(hù)；，既直接對進(jìn)口實施數(shù)量控制和管制；，這些政策手段從不同方面造成了對就業(yè)的影響

22、。，、出口導(dǎo)向戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)增長的影響，出口可帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展，從而創(chuàng)造出更多的就業(yè)潛力。，擴(kuò)大出口是經(jīng)濟(jì)高速增長的火車頭。特別是在國內(nèi)需求不振，海外需求對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用就會不斷提高，商品出口通過倍加的乘數(shù)效應(yīng)，引起社會總需求的數(shù)倍擴(kuò)大，對即期的經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生有力的拉動和刺激作用，而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意味著就業(yè)機(jī)會將會增多。，2、出口導(dǎo)向?qū)?jīng)濟(jì)影響的實證分析，亞洲新興工業(yè)國在60年代發(fā)展勞動密集型制造業(yè)出口；70年代開始發(fā)展較高級的勞動密集型產(chǎn)業(yè)出口；80年代注重了資本密集型為主的出口貿(mào)易。，亞洲“四小”在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，在勞動資源豐富而資金短缺的條件下，發(fā)展勞動密集型加工制造業(yè)，使一定量的資金帶動更多的就業(yè)

23、者，這無疑是充分利用資源優(yōu)勢的一項產(chǎn)業(yè)政策。，3、我國促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的貿(mào)易體制的選擇，受到亞洲金融危機(jī)影響，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者建議中國放棄“出口導(dǎo)向戰(zhàn)略”。，他們認(rèn)為，中國對外貿(mào)易額占國民經(jīng)濟(jì)的比重過高，對國外市場的依賴程度過大，繼續(xù)實行出口導(dǎo)向會使中國重蹈東亞國家的覆轍。，我們認(rèn)為，對中國經(jīng)濟(jì)來說，中國的對外貿(mào)易尤其是出口成功地輔助了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，作用不可忽視。而且正如以上所分析，金融危機(jī)發(fā)生的問題在于這些國家的結(jié)構(gòu)調(diào)整滯后，沒有抓住產(chǎn)業(yè)升級的歷史性機(jī)遇，而并不能輕易否定出口導(dǎo)向。，（二）、我國應(yīng)走轉(zhuǎn)向進(jìn)口替代的發(fā)展戰(zhàn)略，持有這一觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為:，、對進(jìn)口替代戰(zhàn)略的重新認(rèn)識，2、進(jìn)口替戰(zhàn)略在歷史上作用，3、

24、中國對外貿(mào)易模式選擇:，轉(zhuǎn)向進(jìn)口替代戰(zhàn)略，、對進(jìn)口替代戰(zhàn)略的重新認(rèn)識，自20世紀(jì)80年代初以來，我國就致力于出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)時之轉(zhuǎn)向外向型經(jīng)濟(jì)增長，是因為看到了日本和“亞洲四小龍”以出口導(dǎo)向帶動經(jīng)濟(jì)增長的成功經(jīng)驗。，那以后的20年是外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展占統(tǒng)治地位的時代，在人們心目中，以出口增長來帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展成了唯一正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。而進(jìn)口替代則被看成是一條錯誤的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路。無論在經(jīng)濟(jì)學(xué)界還是在媒體上，都把為促進(jìn)進(jìn)口替代政策說成是發(fā)展緩慢以致停滯的根源。，實際上，最近150年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展失敗的外向型經(jīng)濟(jì)體有許許多多，實行出口導(dǎo)向而又真正成功地高速發(fā)展了經(jīng)濟(jì)的只有第二次世界大戰(zhàn)后東亞的幾個國家

25、和地區(qū)。，第二次世界大戰(zhàn)后，日本和亞洲“四小龍”以增加出口帶動經(jīng)濟(jì)增長，一度取得了高速的經(jīng)濟(jì)增長和成功的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。它們的成功經(jīng)驗確實值得其它國家和地區(qū)考慮和借鑒，把進(jìn)口替代說成是造成經(jīng)濟(jì)停滯和落后的禍害，將外向型經(jīng)濟(jì)看成是對外關(guān)系上唯一成功的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，這是一種誤解.，2、進(jìn)口替戰(zhàn)略在歷史上作用，當(dāng)今世界的三個經(jīng)濟(jì)上最強(qiáng)的國家美國、德國和日本，也無一不靠進(jìn)口替代而致富。，美國和德國在19世紀(jì)末和20世紀(jì)初分別趕上和超過了英國，從此就成了兩個經(jīng)濟(jì)上最強(qiáng)的國家。而在它們趕超英國的最關(guān)鍵時期19世紀(jì)下半期，它們是兩個典型的以進(jìn)口替代來發(fā)展經(jīng)濟(jì)的國家。，通常人們強(qiáng)調(diào)日本靠出口導(dǎo)向取得了高速經(jīng)濟(jì)成長，

26、卻忽略了日本的經(jīng)濟(jì)增長中一直有很強(qiáng)的進(jìn)口替代因素。，3、對外貿(mào)易模式選擇:轉(zhuǎn)向進(jìn)口替代戰(zhàn)略，一個最明顯的事實時：在同樣的人均生產(chǎn)水平上，一個國家越小，其對外貿(mào)易依存度勢必越高。象德國那樣大小的國家，其整個對外貿(mào)易占GDP的比例在50以上。，這個事實說明，一個國家越小，經(jīng)濟(jì)上的對外依存度就越高，其經(jīng)濟(jì)就越是外向型，出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展就越是有效率。，與出口導(dǎo)向戰(zhàn)略相比，現(xiàn)在實行進(jìn)口替代的好處肯定比過去大得多。，而象我們中國這樣大的國家，本來就沒有多大可能靠出口導(dǎo)向完成經(jīng)濟(jì)發(fā)展。，何況不能在國內(nèi)替代進(jìn)口的產(chǎn)品不可能有什么出口競爭力。，在這樣的環(huán)境下，不及時轉(zhuǎn)向進(jìn)口替代的發(fā)展戰(zhàn)略才是冒傻氣。，（三）.

27、對“出口導(dǎo)向”和“進(jìn)口替代”兩種發(fā)展戰(zhàn)略的再認(rèn)識，對出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略的利弊分析，出口導(dǎo)向型模式也具有特殊的適用性及其局限性：，1，出口導(dǎo)向型模式對于大國和小國的作用是不同的，一般而言，小國因地域狹小，人口總量不大，市場容量較小，如采取出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，積極擴(kuò)大外貿(mào)出口，就可以取得較大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益；，而大國則不然，其龐大的國內(nèi)市場足以支撐任何一種產(chǎn)品達(dá)到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的要求，如美國，中國等大國，其國內(nèi)供給滿足其國內(nèi)需求的程度較高，無需過分依賴于國外的市場需求；，2，依賴大量出口來推動本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，會增加本國經(jīng)濟(jì)的對外依賴性，從而喪失經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動權(quán)。，特別對于發(fā)展中國家而言，這種危害性是顯而易見

28、的：，出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略的實施，容易使許多跨國公司介入發(fā)展中國家的“出口替代活動”中，很容易使發(fā)展中國家的產(chǎn)品所有權(quán)、銷售權(quán)和管理權(quán)落入其強(qiáng)有力的控制之中,危及這些國家的經(jīng)濟(jì)安全。，3、出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略作用受到市場發(fā)展的制約，不僅要面臨來自發(fā)達(dá)國家高效率對手的競爭，還面臨來自發(fā)展中國家之間的競爭，這就使得其出口增長下降成為必然.，在競爭中，發(fā)展中國家為了贏得并不豐富的市場，可能會形成一種惡性的價格競爭,進(jìn)一步降低其比較利益。，4，出口導(dǎo)向型發(fā)展模式在一定情況下可能會強(qiáng)化落后經(jīng)濟(jì)的“二元化”特征。，出口導(dǎo)向型發(fā)展模式來改變出口國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，通過國際市場的轉(zhuǎn)換機(jī)制，糾正和消除落后經(jīng)濟(jì)中的“二元結(jié)構(gòu)”

29、的偏差，以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的工業(yè)化和現(xiàn)代化。，但如果該戰(zhàn)略的實施導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距擴(kuò)大而不是縮小時，貧富分配不均出現(xiàn)兩極分化時，反而會使該戰(zhàn)略的實施結(jié)果違背其初衷走向反面，強(qiáng)化落后經(jīng)濟(jì)的“二元化”特征。，對進(jìn)口替代戰(zhàn)略的利弊分析，這種戰(zhàn)略同發(fā)展中國家保護(hù)具有戰(zhàn)略意義的幼稚工業(yè)和實現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)展戰(zhàn)略的政策是一致的，它對于改變發(fā)展中國家對國外市場的過度依賴性，拉動發(fā)展中國家的國內(nèi)需求，改善發(fā)展中國家的外貿(mào)結(jié)構(gòu)和外貿(mào)條件，促進(jìn)發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級和經(jīng)濟(jì)增長，具有重要的作用。，1，進(jìn)口替代戰(zhàn)略將有助于刺激國內(nèi)需求。，擴(kuò)大內(nèi)需、增加投資和出口貿(mào)易，常常被認(rèn)為是拉動一國經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”，其中，國內(nèi)需求的比

30、例一般應(yīng)占到一國總需求的75%以上。，一旦實施該戰(zhàn)略，就意味大規(guī)模的國內(nèi)生產(chǎn)和投資行為的開始，這將對國內(nèi)的投資需求產(chǎn)生極大的刺激作用；，而一旦實現(xiàn)了成功的替代，就意味著將實現(xiàn)由過去對國外市場同類產(chǎn)品的大量需求向?qū)鴥?nèi)市場大規(guī)模需求的轉(zhuǎn)變，這對于開拓國內(nèi)市場并刺激國內(nèi)消費(fèi)需求是非常重要的。，2，進(jìn)口替代戰(zhàn)略將為本國發(fā)展戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)和實現(xiàn)工業(yè)化創(chuàng)造必備條件。，從發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的垂直貿(mào)易關(guān)系來看，要求發(fā)展中國家必須致力于改善進(jìn)出口結(jié)構(gòu)，這必須通過先實現(xiàn)原有劣勢工業(yè)部門的發(fā)展，來替代大多數(shù)工業(yè)制成品的進(jìn)口。，因此，通過進(jìn)口替代戰(zhàn)略的實施，可以在不斷的學(xué)習(xí)和借鑒過程中，為本國培育大量技術(shù)和管理方面的人

31、才，逐漸促進(jìn)國內(nèi)工業(yè)的多樣化和現(xiàn)代化，實現(xiàn)某些產(chǎn)品的自給自足，并且在擺脫對同類產(chǎn)品過度進(jìn)口的同時，減少外匯支出，積累國內(nèi)建設(shè)資金。，3，進(jìn)口替代戰(zhàn)略將有助于提高一國的對外貿(mào)易水平。，因為那些國內(nèi)需求增長較快的產(chǎn)品，會促進(jìn)廠商不斷采用新技術(shù)、新設(shè)備，從而在國際市場上具備較強(qiáng)的競爭優(yōu)勢。，但實施進(jìn)口替代戰(zhàn)略也具有顯而易見的弊端：，對國內(nèi)市場的保護(hù)，在某種程度上會產(chǎn)生保護(hù)落后、抑制競爭的不良后果，這既不利于提高本國工業(yè)的技術(shù)和管理水平，又不利于提高產(chǎn)品的國際競爭力；，另外，面對一些先進(jìn)技術(shù)、設(shè)備的大規(guī)模進(jìn)口，會使替代成本過高，導(dǎo)致進(jìn)口替代品的價格居高不下，最終損害消費(fèi)利益，對替代產(chǎn)業(yè)投入品的進(jìn)口使得

32、替代工業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)減弱，反而會延緩工業(yè)化進(jìn)程。，對我國外貿(mào)發(fā)展戰(zhàn)略定位的思考，從長期來看，我國應(yīng)立足于國內(nèi)需求，實施“進(jìn)口替代”為主的發(fā)展戰(zhàn)略。，如前所述，進(jìn)口替代戰(zhàn)略也有其弊端，面對經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊和激烈的全球競爭，在這樣的全球背景下，我國大力實施“走出去”戰(zhàn)略將是一個必然選擇。，實施以“進(jìn)口替代”為主和積極穩(wěn)妥的“出口導(dǎo)向”相結(jié)合的外貿(mào)戰(zhàn)略。，（四）.比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢和后發(fā)優(yōu)勢，一、比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，近年來，比較優(yōu)勢的有效性受到了眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的質(zhì)疑。不同的學(xué)者從不同的角度論述了比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的局限性。，從貿(mào)易利得的角度，尹翔碩等人,當(dāng)少數(shù)發(fā)展中國家利用現(xiàn)有比較優(yōu)勢參與國際分工時，它們能夠獲

33、得較多的比較利益。但是隨著越來越多的國家進(jìn)入國際市場，貿(mào)易條件就會持續(xù)惡化。貿(mào)易條件惡化帶來了發(fā)展中國家的貧困化增長，從而與發(fā)達(dá)國家的差距不僅沒有減小，反而越來越大。，胡漢昌等認(rèn)為，就現(xiàn)實的對外貿(mào)易而言，比較優(yōu)勢產(chǎn)品特別是勞動密集型產(chǎn)品出口的收益不可能長期化。，從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)角度，洪銀興認(rèn)為勞動密集型產(chǎn)業(yè)不能帶動一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。這種比較利益結(jié)構(gòu)雖然在一段時間中使發(fā)展中國家得到了一些貿(mào)易利益，但它強(qiáng)化了自己的低水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)差距也進(jìn)一步擴(kuò)大了，由此進(jìn)入“比較利益陷阱。”，從國際經(jīng)驗角度，林毅夫在論述其比較優(yōu)勢思想的時候，把“東亞奇跡”作為比較優(yōu)勢應(yīng)用成功的經(jīng)典案例。但是許多學(xué)者

34、認(rèn)為日本和“四小龍”的成功并非是比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的結(jié)果。，郭克莎就認(rèn)為這些國家和地方推行的是違背比較優(yōu)勢的戰(zhàn)略。，2、比較優(yōu)勢的實現(xiàn)、從比較優(yōu)勢到競爭優(yōu)勢，.比較優(yōu)勢的實現(xiàn)，眾多學(xué)者對比較優(yōu)勢的攻擊并沒有改變比較優(yōu)勢戰(zhàn)略的合理性和現(xiàn)實性。但是，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略作用在發(fā)展中國家往往難以實現(xiàn)。，第一,一國要發(fā)揮其比較優(yōu)勢，需要有一個能夠反映生產(chǎn)要素相對稀缺程度的要素價格結(jié)構(gòu)，這也就是需要一個競爭性的市場體系。然而，發(fā)展中國家的情況是市場體系發(fā)育不完善。，第二,國際環(huán)境的變化使得傳統(tǒng)比較優(yōu)勢理論應(yīng)用的前提發(fā)生了改變。，李嘉圖和俄林提出的資源稟賦的比較優(yōu)勢理論的假設(shè)前提和經(jīng)濟(jì)條件是完全靜態(tài)的，其前提是各國的供

35、給條件、生產(chǎn)條件不可改變，資源、生產(chǎn)要素不能在國際間流動。，但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，跨國公司的擴(kuò)張，生產(chǎn)要素、資源可以在國際間流動，資源、勞動可以被資本和技術(shù)所替代。，第三.發(fā)展中國家比較優(yōu)勢難以實現(xiàn)的一個重要原因是缺乏競爭優(yōu)勢。，比較優(yōu)勢作為一種潛在優(yōu)勢，只有最終轉(zhuǎn)化為競爭優(yōu)勢，才能形成真正的出口競爭力。勞動密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢并不一定具有國際競爭優(yōu)勢。，勞動密集型產(chǎn)品的國際需求日益減少。，可見，比較優(yōu)勢戰(zhàn)略應(yīng)用最大的難題就在于，如何促成比較優(yōu)勢的實現(xiàn)，并使得這種優(yōu)勢能夠成為競爭優(yōu)勢。，要實現(xiàn)從比較優(yōu)勢向競爭優(yōu)勢的轉(zhuǎn)變，許多學(xué)者提出重視戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的運(yùn)用。，二.戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，戰(zhàn)略性貿(mào)易

36、政策是20世紀(jì)80年代由布蘭德、克魯格曼等人發(fā)展起來的一種新的貿(mào)易政策理論。，具體地講，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策是指一國政府在不完全競爭和動態(tài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的條件下，憑借研究開發(fā)補(bǔ)貼、出口補(bǔ)貼或保護(hù)國內(nèi)市場等措施和手段，培育和扶持本國戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長，增強(qiáng)這些產(chǎn)業(yè)的國際競爭能力，以保障其從國際市場獲取更多的超值利潤。，戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實質(zhì)是主張政府對貿(mào)易活動的戰(zhàn)略性干預(yù)，以凸現(xiàn)貿(mào)易優(yōu)勢，增加國家的利益，提高本國的福利水平。，三、后發(fā)優(yōu)勢，后發(fā)性利益假說的主要代表人物是格申克龍。，他早在1950年，就針對當(dāng)時羅斯托等經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出的工業(yè)化的先決條件提出了異議.，他說，一個國家的經(jīng)濟(jì)相對越落后，越能刺激制度創(chuàng)新；，

37、經(jīng)濟(jì)相對越落后，越能采用資本密集型生產(chǎn)方法，越有利于大型工廠和企業(yè)的出現(xiàn)，越可以利用先進(jìn)國家的先進(jìn)技術(shù)；，經(jīng)濟(jì)相對越落后，越有可能出現(xiàn)工業(yè)發(fā)展的大沖刺。，總之，一個國家的經(jīng)濟(jì)越落后，可以獲得的利益越多，工業(yè)化速度會越快。，后發(fā)優(yōu)勢的內(nèi)容一般主要包含技術(shù)和制度兩個方面。，技術(shù)性后發(fā)優(yōu)勢，蘊(yùn)藏在后發(fā)地區(qū)與先發(fā)地區(qū)的技術(shù)落差中，落差越大，勢能越大。它表現(xiàn)為后發(fā)地區(qū)從先發(fā)地區(qū)引進(jìn)各種先進(jìn)技術(shù)，并經(jīng)模仿、消化、吸收和改進(jìn)提高所帶來的利益。這些技術(shù)包括知識型技術(shù)、物化型技術(shù)及技能型技術(shù)等。隨著學(xué)習(xí)的深入，技術(shù)差距逐步縮小，追趕式發(fā)展得以實現(xiàn)。，制度性后發(fā)優(yōu)勢，是指后發(fā)地區(qū)向先發(fā)地區(qū)的制度學(xué)習(xí)，即效仿和借鑒

38、各種先進(jìn)制度并經(jīng)本土化改進(jìn)所產(chǎn)生的效益和益處。，第二章國際分工，第一節(jié)國際分工理論，第二節(jié)國際分工概述，第三節(jié)變化中的國際分工，第四節(jié)中國與國際分工，第一節(jié)國際分工理論，一、絕對優(yōu)勢國際分工理論，絕對優(yōu)勢理論是斯密提出的。其基本思想是貿(mào)易的產(chǎn)生基于各國之間生產(chǎn)技術(shù)的絕對差別（絕對優(yōu)勢）。由于各國在生產(chǎn)技術(shù)上的絕對優(yōu)勢，造成了在勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本上的絕對差異，這構(gòu)成了國際分工的基礎(chǔ)。，這種絕對優(yōu)勢是建立在一國擁有的資源絕對優(yōu)勢上.按絕對優(yōu)勢理論進(jìn)行國際分工給二國帶來絕對好處.這一理論雖然解決了國際貿(mào)易產(chǎn)生的重要動因,但無法回答一個問題,即如果一個國家在任何商品生產(chǎn)上都沒有絕對優(yōu)勢,那么這個國家

39、還能不能參加國際分工和國際貿(mào)易？顯然，應(yīng)用絕對優(yōu)勢理論就難對此作令人滿意的解釋。，二、比較優(yōu)勢國際分工理論，在絕對優(yōu)勢理論的基礎(chǔ)上，李嘉圖提出了比較優(yōu)勢理論，較好解釋了按比較優(yōu)勢進(jìn)行國際分工。李嘉圖認(rèn)為，決定國際分工和國際貿(mào)易的一般基礎(chǔ)是比較利益而不是絕對利益。即使一國與另一國相比較，在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)都占絕對優(yōu)勢，國際分工和國際貿(mào)易仍可以發(fā)生。，李嘉圖的比較優(yōu)勢理論論證了一國無論處于何種發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)力量是強(qiáng)是弱，都有可能確定各自的比較優(yōu)勢，即使處于劣勢的也可能找到劣勢中的比較優(yōu)勢。該理論不僅論證了國際分工的基礎(chǔ)，而且在實踐上也較好地解釋了廣泛存在于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間的貿(mào)易的原因。，三、

40、要素稟賦國際分工理論，在古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中，比較優(yōu)勢的產(chǎn)生是由于各國勞動生產(chǎn)率之間存在著差異。但是，他們并沒有解釋產(chǎn)生這種差異的原因，赫-俄理論在這一方面進(jìn)行進(jìn)一步研究，它研究了比較優(yōu)勢產(chǎn)生的基礎(chǔ)以及貿(mào)易對兩國要素收入的影響，從而進(jìn)一步擴(kuò)展了貿(mào)易模型。，這樣，赫-俄定理解釋了比較優(yōu)勢產(chǎn)生的原因，這種相對要素價格和相對商品價格之間的差異可以轉(zhuǎn)化為兩國間絕對要素價格和絕對商品價格的差異。這種絕對價格差異才是兩國之間發(fā)生貿(mào)易的直接原因。赫-俄定理的產(chǎn)生解釋比較利益，使古典的國際分工理論發(fā)展成為現(xiàn)代的國際分工理論。，四、協(xié)議性國際分工理論，協(xié)議性國際分工理論是日本教授小島清提出的。他認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)一體化集團(tuán)

41、內(nèi)部如果僅僅依靠比較優(yōu)勢原理進(jìn)行分工，不僅不能實現(xiàn)獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的好處，反而會導(dǎo)致各國企業(yè)的集中和壟斷。因此，為了使一體化內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易健康地發(fā)展，必須實行協(xié)議性國際分工。，所謂協(xié)議性分工是指一國放棄某種商品的生產(chǎn)并把國內(nèi)市場提供給另一國，而另一國則放異另一種商品的生產(chǎn)并把國內(nèi)市場提供給對方，即兩國達(dá)成互相提供市場的協(xié)議，實行協(xié)議性分工。也就是說，甲國要把商品的市場，乙國要把商品的市場，分別提供給對方，兩國如此進(jìn)行集中生產(chǎn)，實行專業(yè)化之后，兩種商品的成本都明顯下降。，五、研究開發(fā)要素國際分工理論，關(guān)于新產(chǎn)品和新生產(chǎn)方法等技術(shù)革新是怎樣產(chǎn)生的，它們對貿(mào)易格局產(chǎn)生什么影響，己經(jīng)引起人們的注意。，近年

42、來，已把研究開發(fā)活動這一要素作為產(chǎn)生不斷進(jìn)行技術(shù)革新的基礎(chǔ)而開始引進(jìn)到貿(mào)易理論之中。象美國那樣，擁有大量科學(xué)家、技術(shù)人才、熟練工人以及經(jīng)營管理人員等研究開發(fā)活動豐富的國家，它具有技術(shù)知識密集的比較優(yōu)勢。，另外，從美國對日本和歐洲的貿(mào)易也可以得出這樣的結(jié)論：研究開發(fā)或技術(shù)人才、自然科學(xué)家的要素是很重要的。，六、產(chǎn)品生命周期國際分工理論，新產(chǎn)品的創(chuàng)新、成熟、標(biāo)準(zhǔn)和衰退的全過程，以及伴隨這一過程的技術(shù)傳播，比較優(yōu)勢在國際間的變動過程，稱為產(chǎn)品生命期。，新產(chǎn)品過了創(chuàng)新階段，進(jìn)入成長期后，由于采用大量生產(chǎn)、大量銷售方法，實現(xiàn)了規(guī)模經(jīng)濟(jì)，因而新產(chǎn)品首創(chuàng)國具有很強(qiáng)的比較優(yōu)勢。可是，在此期間，對方國家通過進(jìn)口

43、也引起了對新產(chǎn)品的需求。特別是到了新產(chǎn)品成為標(biāo)準(zhǔn)化商品、新技術(shù)己納入機(jī)械設(shè)備之中，比較優(yōu)勢就轉(zhuǎn)向到發(fā)展中國家。，日本赤松要的“雁行產(chǎn)業(yè)發(fā)展”理論得到了證實。，七、競爭性貿(mào)易國際分工理論，他們認(rèn)為，國際分工產(chǎn)生的原因，可從生產(chǎn)方面和需求方面來分析：，1、從生產(chǎn)方面來看，比較成本差距。如果資本勞動稟賦比率相差懸殊，也可能發(fā)生一方國家完全專業(yè)化生產(chǎn)下的貿(mào)易。即一國只生產(chǎn)勞動密集的輕工產(chǎn)品，另一國既生產(chǎn)輕工業(yè)品也生產(chǎn)資本密集的重工化學(xué)工業(yè)品。這就是說，要素稟賦比率稍有一點(diǎn)差距，便會成為競爭性貿(mào)易的重要原因。，2、從需求方面來看，因為多數(shù)工業(yè)具有可以自由轉(zhuǎn)移的性質(zhì)，最終產(chǎn)品在消費(fèi)地區(qū)進(jìn)行裝配或最后加工所

44、需要的機(jī)器設(shè)備、原材料、半成品要從外國進(jìn)口，所以這種生產(chǎn)過程的分離也是發(fā)生貿(mào)易關(guān)系的原因。，八、規(guī)模經(jīng)濟(jì)國際分工論，他們發(fā)現(xiàn)，即使兩國的初始條件完全相同，沒有李嘉圖所講的比較優(yōu)勢，但如果存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)，則兩國可以選擇不同的專業(yè)，從而產(chǎn)生絕對優(yōu)勢。，第二節(jié)國際分工概述，一、國際分工的形成與發(fā)展，國際分工是指世界上各國之間的勞動分工，兩者又有區(qū)別，表現(xiàn)以下幾方面：，第一，社會分工是各種經(jīng)濟(jì)形態(tài)所共有的，而國際分工是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段才出現(xiàn)的；，第二，一國國內(nèi)社會分工的商品交換是通過國內(nèi)交換來進(jìn)行的，而國際分工的商品交換則是通過國際貿(mào)易來進(jìn)行；，第三，國內(nèi)社會分工的商品交換是受國內(nèi)價值規(guī)律所制約，而

45、國際分工的商品交換則受國際價值規(guī)律所制約；，第四，國內(nèi)社會分工之間的商品交換不受什么限制，是比較自由的，而國際分工之間的商品交換則受種種限制.，國際分工是生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段的結(jié)果，1、大機(jī)器生產(chǎn)使其它國納入國際分工，2、大機(jī)器生產(chǎn)使某些國家向海外尋找原料，3、為交通、運(yùn)輸、通訊發(fā)展提供了基礎(chǔ)，從18世紀(jì)后半期到19世紀(jì)中期，是國際分工的形成階段。，從19世紀(jì)未期到第二次世界大戰(zhàn)是國際分工的發(fā)展階段。，從第二次世界大戰(zhàn)后，國際分工發(fā)生很大的變化.，二、影響國際分工發(fā)展的因素，1、社會生產(chǎn)力起決定性因素，2、自然條件對國際分工的影響，3、政府政策對國際分工的影響，4、跨國公司對國際分工的影響，三

46、、國際分工對國際，貿(mào)易的影響，1、國際分工促進(jìn)了國際貿(mào)易增長，2、國際分工使國際貿(mào)易出現(xiàn)了新特點(diǎn)：，、發(fā)達(dá)國家的對外貿(mào)易，、中等發(fā)達(dá)國家的對外貿(mào)易，、新興工業(yè)國的對外貿(mào)易，、發(fā)展中國家的對外貿(mào)易，第三節(jié)，變化中的國際分工，一、變化中的亞太地區(qū)國際分工，（一）、多層次的國際分工基本形成，戰(zhàn)后亞在地區(qū)多次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整：，第一次調(diào)整，從50年代初到60年代初。，第二次調(diào)整，從60年代初到70年代初。，第三次調(diào)整，從70年代初到80年代初。，第四次調(diào)整，從80年代初到97年。，第五次調(diào)整，從21世紀(jì)初己開始起動。，1、美國和日本屬高層次的國際分工，特點(diǎn)：，1、發(fā)展高附加值資本產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，2、發(fā)

47、展微電子技術(shù)，3、發(fā)展科技城，2、“四小龍”處第二層次的國際分工（南韓、臺灣、香港、新加坡），“四小龍”很早就構(gòu)建自己的“硅谷”。，3、“東盟四國”處第三層次的國際分工（泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓），70年代以來，“四小龍”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗大大鼓勵了東盟四國。，4、柬埔寨、老撾、緬甸、越南等屬第四層次的國際分工，他們的人均國民生產(chǎn)總值較低。他們產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)：，第一產(chǎn)業(yè)所占比重較大，而且下降速度緩慢；，第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)所占比重不高，上升速度緩慢；，第三產(chǎn)業(yè)不發(fā)達(dá)、落后。，（二）、新的高水平垂直分工迅速發(fā)展，在亞太地區(qū)存在著兩種形式的國際分工：，一種是水平分工；，一種是垂直分工。，垂直分工又

48、有兩種形式：，一種是傳統(tǒng)的，低水平的垂直分工；，一種是新形式的，高水平的垂直分工。，亞太地區(qū)高水平垂直分工比較流行。電氣、電子、家電和汽車等是重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)。，（三）、90年代亞太地區(qū)國際分工的變化，1、國際市場供求關(guān)系的變化.，第一,以電子為中心高附加值出口增加;，第二,輕紡產(chǎn)品出口市場增長緩慢;，第三,農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)品出口市場下降.，2、工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整向前推進(jìn)，美日將轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾R技術(shù)高附加值資本型結(jié)構(gòu)“四小龍”將轉(zhuǎn)變?yōu)橐约夹g(shù)資本密集型結(jié)構(gòu)；，“東盟四國”將轉(zhuǎn)變?yōu)橐再Y本勞動密集型結(jié)構(gòu)；，第四層次各國將轉(zhuǎn)變?yōu)橐詣趧用芗徒Y(jié)構(gòu)。，3、第三產(chǎn)業(yè)有引人注目的變化，二、金字塔型的國際分工，第一層次是美國.壟斷了

49、全球的資訊行業(yè)當(dāng)今國際分工金字塔頂端的是美國，是它創(chuàng)造了新經(jīng)濟(jì)，并把人類帶進(jìn)了信息社會，第二層次是英國.提供新金融服務(wù)，如果說美國在當(dāng)今的國際分工中主要從事知識與信息產(chǎn)品的生產(chǎn)，那么英國在當(dāng)今的國際分工中主要提供新的金融服務(wù)。，第三層次是德國高附加值資本密集產(chǎn)品，直接把科學(xué)技術(shù)與工業(yè)生產(chǎn)組合成為先進(jìn)的生產(chǎn)力等因素確定了德國在國際分工的這個層次上長期占據(jù)壟斷的地位。，第四層次是日本.，高附加值最終消費(fèi)品，主要從事資本要素密集、技術(shù)含量與附加值均比較高的最終消費(fèi)品的生產(chǎn)。，第五層次是中國.簡單的直接消耗有形物與最直接資源的消費(fèi)品。，21世紀(jì)初，第五次國際產(chǎn)業(yè)（技術(shù)）結(jié)構(gòu)大調(diào)整、大轉(zhuǎn)移剛剛開始，十年

50、后，亞太地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會帶來什么變化，我們將息目以待。，第四節(jié)中國在國際分工的地位，一、中國如何參與國際分工，1、抓住國際產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大調(diào)整、轉(zhuǎn)移，使中國成為“世界工廠”中心，二百年來世界工廠的重心不斷地大調(diào)整、大轉(zhuǎn)移。開始在英國，接下來在美國，然后在日本、東南亞這樣一些國家。，中國已具備了承接世界工廠大轉(zhuǎn)移的環(huán)境條件，而最有可能成為世界工廠的地帶，一個是“珠江三角洲”和“長江三角洲”。，2、多層次參加國際分工，突出重點(diǎn)，發(fā)揮優(yōu)勢，突出重點(diǎn)是特指突出高科技產(chǎn)業(yè)。，多層次參與，必然是多層次梯級升級。，勞動力多是優(yōu)勢，發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)。，3、作為農(nóng)業(yè)大國，應(yīng)提供更多的高附加值農(nóng)產(chǎn)品，如何提高農(nóng)業(yè)在國際

51、分地位，我認(rèn)為：，第一、以對外貿(mào)易一深加工一農(nóng)業(yè)為一體化，參與國際競爭。，第二、加大科技投入，發(fā)展綠色產(chǎn)品，提高競爭，第三、搞好農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)工程，促進(jìn)農(nóng)業(yè)良性，4、提高科技實力與引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)并舉，改變國際分工的地位。，我國50多年來己建立了一支較大的科級研隊伍，科研水平和科研成果有的取得世界級水平。但從目前總體來看，與發(fā)達(dá)國家比較仍存在較大差距，其次，科研的普及也很有限。，5、在發(fā)展勞動密集型產(chǎn)品出口，同時也發(fā)展高科技產(chǎn)品出口，中國是人力資源十分豐富的國家。發(fā)展勞動密集型產(chǎn)品，容易發(fā)揮人力資源的優(yōu)勢。，二、國際分工與中國能否成為世界制造業(yè)中心，中國能否成為“世界工廠”？，還存在多大差距？學(xué)術(shù)界

52、對不同的觀點(diǎn):，（一）國內(nèi)外研究綜述，目前，國際上對“世界工廠”的專門研究并不多見，在對英國、德國、美國、日本等國家和世界經(jīng)濟(jì)史的研究中都會提到世界經(jīng)濟(jì)史上已形成的前三代“世界工廠”及其轉(zhuǎn)移問題，只是史料性描述和個別原因的簡單分析，對“世界工廠”的形成機(jī)理和轉(zhuǎn)移動因的理論研究微乎其微。，自從2001年5月日本政府的面對21世紀(jì)對外經(jīng)濟(jì)政策挑戰(zhàn)貿(mào)易白皮書和日本經(jīng)濟(jì)新聞社論發(fā)表后，國內(nèi)外對中國“世界工廠”問題研究突然增多，但在國際上多數(shù)研究是以中國已經(jīng)成為“世界工廠”為前提條件，并以此為平臺分析中國“世界工廠”對世界和亞洲經(jīng)濟(jì)的影響，由于其前提條件存在嚴(yán)重不確定性，所以得出的結(jié)論具有強(qiáng)烈的意識形態(tài)

53、傾向。，而國內(nèi)學(xué)術(shù)界對中國“世界工廠”的研究剛開始在很大程度上是為了反駁國際上流行的中國世界工廠“威脅論”和中國經(jīng)濟(jì)“崩潰論”兩種觀點(diǎn).，所以大多數(shù)研究要兼顧問題的兩個方面，即首先是否認(rèn)中國已成為“世界工廠”，并認(rèn)為中國在今后一段時間內(nèi)也不會成為“世界工廠”，但同時又指出中國制造業(yè)能力和水平是不斷提升的，具有成為“世界工廠”的條件和優(yōu)勢，中國經(jīng)濟(jì)并不會崩潰。，從目前來看，國內(nèi)外就這一問題研究成果可歸納為兩個方面：，一是認(rèn)為中國目前仍不是任何意義上的“世界工廠”，中國成為“世界工廠”尚有許多工作要做。，如馮昭奎通過對中國與日本“世界工廠”形成的比較，認(rèn)為目前中國距“世界工廠”仍有一定的差距，但也

54、存在向“世界工廠”進(jìn)發(fā)的優(yōu)勢.，成其謙通過對世界經(jīng)濟(jì)史上三次“世界工廠”形成及轉(zhuǎn)移的分析，歸納了“世界工廠”的基本標(biāo)準(zhǔn)和內(nèi)涵，同樣認(rèn)為中國目前仍不是“世界工廠”，但具有成為“世界工廠”的優(yōu)勢和條件，并得出了“世界制造中心”不一定是“世界科技中心”這一重要論點(diǎn)。，呂克勤在對“中國制造”和中國“世界工廠”兩個基本概念進(jìn)行分析基礎(chǔ)上，認(rèn)為“中國制造”只具有符號意義，“中國制造”并不等于“世界工廠”，他還認(rèn)為在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化條件下，能否成為“世界工廠”是國際分工的自然結(jié)果，而不是一國戰(zhàn)略選擇的結(jié)果。，呂政根據(jù)英國、日本工業(yè)發(fā)展的歷史，對“世界工廠”的內(nèi)涵進(jìn)行初步界定，并得出結(jié)論：“

55、目前，中國只是勞動密集型產(chǎn)業(yè)（如紡織、服裝）和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)（如家電、IT產(chǎn)品配件）方面成為世界工廠，而在資本密集和技術(shù)密集型的制造業(yè)方面還不具備世界工廠的規(guī)模和水平”。，胡立君等人從實證角度研究認(rèn)為中國不是任何意義上的“世界工廠”，并提出中國打造“世界工廠”的基本路徑。這一研究開創(chuàng)了通過實證方法研究中國“世界工廠”問題新途徑.，日本學(xué)者關(guān)志雄則從實證分析入手，認(rèn)為中日產(chǎn)品生產(chǎn)分工具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，中國制造業(yè)雖然有較大發(fā)展，但目前仍沒有超出“雁行”模式，這一研究結(jié)論隱含著最起碼中國在電子信息產(chǎn)業(yè)上目前仍不是“世界工廠”這一結(jié)論。，另一類研究認(rèn)為：，中國目前已成為或基本成為“世界工廠”。，郭萬達(dá)

56、等人通過對工業(yè)化時代、信息時代“世界工廠”內(nèi)涵和特征的分析，認(rèn)為中國已完全具備條件，并從產(chǎn)業(yè)層面、區(qū)域?qū)用婧汀笆澜绻S”與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)系進(jìn)行論證。，劉昌黎認(rèn)為在當(dāng)代中國“世界工廠”與中國成為跨國公司“世界性生產(chǎn)基地”是同義語，并以此結(jié)論為平臺，闡述了中國“世界工廠”的意義和下一步措施。，于蕾等人根據(jù)在國際分工中地位將“世界工廠”分為三種類型，并從國際分工角度研究中國“世界工廠”的類型和對策。，傅曉霞等人認(rèn)為英國成為“世界工廠”的主要優(yōu)勢是先進(jìn)的技術(shù)，美國成為“世界工廠”的主要優(yōu)勢是先進(jìn)的管理，而中國具有成為“世界工廠”的勞動力資源優(yōu)勢。這一研究指出了中國“世界工廠”與前三代“世界工廠”的不同，具

57、有動態(tài)性。，唐杰等人認(rèn)為中國已具備了成為新一代“世界工廠”的優(yōu)勢條件，但同時又指出與前三代相比，中國“世界工廠”在世界經(jīng)濟(jì)中的作用和地位下降。這一研究成果是目前國內(nèi)關(guān)于中國“世界工廠”研究成果中較為客觀和綜合的。，目前，學(xué)術(shù)界對中國“世界制造中心”問題研究雖然取得了一定成果，但是仍有許多基礎(chǔ)性工作要做。，如“世界制造中心”的時代內(nèi)涵和標(biāo)準(zhǔn)是什么？，“世界制造中心”形成機(jī)理及轉(zhuǎn)移動因是什么？，“世界制造中心”的形成、轉(zhuǎn)移的背景和環(huán)境是什么？，“世界制造中心”與國際分工和國際產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)移關(guān)系如何？，“世界制造中心”在世界經(jīng)濟(jì)中地位和作用變化等。，（二）不同時代世界制造中心的形成條件及特征，從不同時

58、代世界制造中心形成外部環(huán)境來說，英國第一代世界制造中心是世界上第一次工業(yè)革命的結(jié)果，其產(chǎn)業(yè)資本的形成對外主要依靠對殖民地國家的武力掠奪和不平等的產(chǎn)品貿(mào)易，對內(nèi)依靠對農(nóng)民土地等生產(chǎn)資料的剝奪等方式來實現(xiàn)的。，美國第二代世界制造中心是世界上第二次工業(yè)革命的產(chǎn)物，英國及歐洲其他國家對美國的大量間接投資為美國第二次工業(yè)革命開展和制造業(yè)的發(fā)展提供了產(chǎn)業(yè)資本。，日本第三代世界制造中心是其第三次工業(yè)革命的結(jié)果，日本的產(chǎn)業(yè)資本主要來自二戰(zhàn)后以美國為首的西方國家的經(jīng)濟(jì)援助，日本沒有原創(chuàng)性的基礎(chǔ)科技成果，但美國等西方國家對日本的技術(shù)引進(jìn)吸收戰(zhàn)略采取寬容的態(tài)度，使日本避免了基礎(chǔ)研究所需要的高昂的試錯成本。，不同時代

59、世界制造中心特征及形成條件比較表，（三）世界制造中心形成及變遷基本條件，世界制造中心是工業(yè)化時代特定國家特定階段的產(chǎn)物，其形成也具有特定歷史條件，是什么因素使世界制造中心在一個國家形成并促使其從一個國家轉(zhuǎn)移到另一國家的呢？，當(dāng)然對于每一代世界制造中心的轉(zhuǎn)移都有許多不同的具體原因，但抽象和概括性地說，其基礎(chǔ)因素可歸納為：，1.市場規(guī)模，指制造業(yè)所需要的生產(chǎn)要素市場。生產(chǎn)要素市場優(yōu)勢決定了制造業(yè)的生產(chǎn)優(yōu)勢。，在英國第一代世界制造中心形成中，歐洲許多國家熟練的技術(shù)工人不斷涌向英國，為英國提供了大量的技術(shù)勞動力資源，英國在世界各地的殖民地附屬國為英國的棉紡織、毛紡織業(yè)提供了大量廉價的生產(chǎn)原材料，加之英國當(dāng)時優(yōu)越的政治、區(qū)位環(huán)境，使英國成為以紡織、采礦、冶金業(yè)為支柱的第一代世界制造中心。，在美國第二代世界制造中心形成中，美國本身具有比英國更多的國內(nèi)勞動力資源和自然資源，使其制造業(yè)的起點(diǎn)優(yōu)勢就比英國高，另外美國國內(nèi)市場需求規(guī)模也比英國大得多，所以，當(dāng)時美國雖然沒有英國那么多的殖民地，但有巨大的國內(nèi)生產(chǎn)要素和消費(fèi)市場。，日本是一個國內(nèi)資源貧乏、國內(nèi)產(chǎn)品需求市場較小的國家，但是日本的世界制造中心形成于第二次世界大戰(zhàn)之后，國際社會為其提供了廣