課題檢索報(bào)告 袁啟胤

1、 課題檢索報(bào)告課題名稱(chēng)： 上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理 姓 名： 袁 啟 胤 班 級(jí)： 財(cái) 管1 3 1 5 2 班 學(xué) 號(hào)： 1320031859 手 機(jī)：說(shuō)明1. 自己思考一個(gè)本專(zhuān)業(yè)的課題并檢索，課題名稱(chēng)不能少于8個(gè)字。2. 檢索式的要求是要查全。3. 中文數(shù)據(jù)庫(kù)檢索CNKI和萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)，每個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)導(dǎo)出5篇相關(guān)文獻(xiàn)，期刊文獻(xiàn)要有標(biāo)題、作者、期刊名、出版年、卷、期、起止頁(yè)（其它所有文獻(xiàn)按數(shù)據(jù)庫(kù)的參考文獻(xiàn)格式導(dǎo)出即可）。4. 自選一個(gè)外文數(shù)據(jù)庫(kù)，寫(xiě)明數(shù)據(jù)庫(kù)名稱(chēng)，檢出5篇相關(guān)文獻(xiàn)，期刊文獻(xiàn)要有標(biāo)題、作者、期刊名、出版年、卷、期、起止頁(yè)，標(biāo)題要中英文對(duì)照，即標(biāo)題要加上中文翻譯，翻

2、譯要修改通順。5. 通過(guò)閱讀相關(guān)文獻(xiàn)，寫(xiě)出2600字左右的綜述，簡(jiǎn)要敘述一下該課題的主要研究?jī)?nèi)容、研究意義和研究現(xiàn)狀。直接寫(xiě)正文即可，不用寫(xiě)摘要、關(guān)鍵詞，文后不用附參考文獻(xiàn)。6. 報(bào)告字號(hào)用小四，格式要整齊，做完后打印出來(lái)上交，報(bào)告雙面打印，不能超過(guò)5張紙。1、 課題名稱(chēng)（10分） 上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理二、檢索式（20分）中文檢索式：關(guān)鍵詞=中英文擴(kuò)展(財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn) and 關(guān)鍵詞=中英文擴(kuò)展(管理 and (精確匹配)  英文檢索式：Financial Management  or  Bankruptcy3、 CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)（10分

3、）1） 檢索CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)全文數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)果如下：根據(jù)中文檢索式獲得文獻(xiàn)23篇，例舉文獻(xiàn)5篇1江波. 中國(guó)上市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的實(shí)證研究D.北京化工大學(xué),2010. 2易艷. 房地產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理研究D.云南大學(xué),2010. 3史書(shū)良. 加強(qiáng)應(yīng)收賬款管理 防范企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)J. 遼寧科技學(xué)院學(xué)報(bào),2007,02:58-59. 窗體頂端4唐曉云略論企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理J上海會(huì)計(jì)，2000，2：19-23 5唐曉云企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析J上海會(huì)計(jì)，2000，2：19-234、 萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)（10分）1） 檢索萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)全文數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)果如下：根據(jù)中文檢索式獲得文獻(xiàn)35篇，例舉文獻(xiàn)5篇1許俊芳. 財(cái)務(wù)

4、風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)D.電子科技大學(xué),2014. 2梁旭. 中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制研究D.中國(guó)海洋大學(xué),2013. 3王迪. 哈爾濱電機(jī)廠水輪發(fā)電機(jī)組研發(fā)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估D.吉林大學(xué),2014. 4陳蕾. 供電企業(yè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理與控制體系的研究D.華北電力大學(xué)（河北）,2007. 5鄒磊. 集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)信息化建設(shè)初探D.西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2007.  5、 Springer LINK 數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)（10分）1）檢索 Springer LINK 數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)果如下：根據(jù)英文檢索式獲得文獻(xiàn)59篇，例舉文獻(xiàn)5篇1.Van Horne jc，Wachowicz JMFundamentals of

5、 Financial ManagementM(財(cái)務(wù)管理基礎(chǔ))New York： Prent ice Hal l，2005 2.Altman，E IFinance Ratios，Discriminate Analysis and the prediction of Corporate BankruptcyJ(分析和預(yù)測(cè)公司破產(chǎn)的歧視)Journal of Finance，1968，23(4)：589609 3. Coats，PK   and  Fant，LF.Recognizing Financial Distres

6、s Patterns：Using a Network Tool，F(xiàn)inancial Management(金融危機(jī)模式:使用一個(gè)網(wǎng)絡(luò)工具,財(cái)務(wù)管理)，1 993(9) 4. Ohlson, James AFinancial Ratios and the  Probabilistic Prediction of  Bankruptcy, Journal of Accounting

7、 Research(財(cái)務(wù)比率和破產(chǎn)的概率預(yù)測(cè),會(huì)計(jì)研究雜志，1 9805.Eaver, William H. Marketpdces，F(xiàn)inancial Rations，and the Prediction of Failure, Journal of Accounting Research(金融口糧,失敗的預(yù)測(cè),會(huì)計(jì)研究雜志)，1 968(9)六、綜述（40分） 上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理 的綜述（1） 研究課題的主要內(nèi)容國(guó)內(nèi)外研究概況 早在十九世紀(jì)，西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家就提出了風(fēng)險(xiǎn)的概念，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的副產(chǎn)品，經(jīng)營(yíng)者的收入是其在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)酬。企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，從狹

8、義上看，是指財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)在籌資、投資、資金回收及收益分配等各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)過(guò)程中，由于各種難以或無(wú)法預(yù)料、控制的因素作用，使企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)收益與預(yù)計(jì)收益發(fā)生偏離，因而蒙受經(jīng)濟(jì)損失的機(jī)會(huì)和可能性。Ross1等認(rèn)為債務(wù)籌資會(huì)增加股東的風(fēng)險(xiǎn)，使用債務(wù)籌資所產(chǎn)生的這部分額外風(fēng)險(xiǎn)稱(chēng)為公司股東的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。 2在“Fundamental of  Financial  Management里面講到，更寬泛一點(diǎn)，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)包括可能喪失償債能力的風(fēng)險(xiǎn)，以及由于使用財(cái)務(wù)杠桿而導(dǎo)致的每股收益的變動(dòng)。   使用多元線(xiàn)性判斷模型研究企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及破產(chǎn)問(wèn)題

9、。按照企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模，他針對(duì)33家陷入財(cái)務(wù)危機(jī)而宣布破產(chǎn)的企業(yè)選擇了33家非破產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行配對(duì)比較，最終確定5個(gè)財(cái)務(wù)變量作為是否存在財(cái)務(wù)危機(jī)和是否陷入破產(chǎn)的判斷變量。 繼Altman之后，學(xué)者在利用財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面作了大量的探索和有益的嘗試。Ohlson(1980)4提出了Logit模型進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和破產(chǎn)預(yù)測(cè)，Ohlson的研究表明，企業(yè)規(guī)模、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)、流動(dòng)性及經(jīng)營(yíng)績(jī)效四個(gè)因素對(duì)判斷企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)狀況和預(yù)測(cè)破產(chǎn)最為重要。但Logit模型用于我國(guó)國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的缺點(diǎn)是計(jì)算程序較為復(fù)雜，使用該模型前需要根據(jù)企業(yè)實(shí)際財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)做大量轉(zhuǎn)換工作，因而實(shí)用性較差。  

10、;（2） 選題的理由 我國(guó)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)研究，是從20世紀(jì)80年代末和90年代初開(kāi)始的。臺(tái)灣和香港學(xué)者先后對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行了理論研究和實(shí)踐應(yīng)用。臺(tái)灣學(xué)者宋明哲先生在1984年發(fā)表了風(fēng)險(xiǎn)管理專(zhuān)著。大陸學(xué)者余廉發(fā)表的企業(yè)逆境管理8，開(kāi)始從理論體系上考慮企業(yè)逆境管理問(wèn)題。2000年，由尹平、陸宇健、馬志娟合作編寫(xiě)的股份制企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與防范9才算比較系統(tǒng)地對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析。 1995年北京商學(xué)院的劉思錄、湯谷良發(fā)表的論財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理10，第一次全面論述了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的定義、特性及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的步驟和方法。 向德偉博士在1994年發(fā)表了“論財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)”11，全面細(xì)致地分析了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因，認(rèn)為“財(cái)務(wù)風(fēng)

11、險(xiǎn)是一種微觀風(fēng)險(xiǎn)，是企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的集中體現(xiàn)”， “企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，按照財(cái)務(wù)活動(dòng)的基本內(nèi)容來(lái)劃分，包括籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、資金回收風(fēng)險(xiǎn)和收益分配風(fēng)險(xiǎn)四項(xiàng)，為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)理論向更深一層推進(jìn)奠定了基礎(chǔ)。 唐曉云在2000年發(fā)表了略論企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理” 12，認(rèn)為企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指在各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)中，由于各種難以預(yù)料或控制的因素的影響，財(cái)務(wù)狀況具有不確定性，從而使企業(yè)蒙受損失的可能性。她進(jìn)一步將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分為籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)金流量風(fēng)險(xiǎn)和外匯風(fēng)險(xiǎn)四種。 （3） 研究現(xiàn)狀（歸納5-6篇參考文獻(xiàn)的主要研究?jī)?nèi)容）   早在十九世紀(jì)，西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家就提出了風(fēng)險(xiǎn)的概念，認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的副產(chǎn)品，

12、經(jīng)營(yíng)者的收入是其在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的報(bào)酬。企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，從狹義上看，是指財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)在籌資、投資、資金回收及收益分配等各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)過(guò)程中，由于各種難以或無(wú)法預(yù)料、控制的因素作用，使企業(yè)的實(shí)際財(cái)務(wù)收益與預(yù)計(jì)收益發(fā)生偏離，因而蒙受經(jīng)濟(jì)損失的機(jī)會(huì)和可能性。Ross 1等認(rèn)為債務(wù)籌資會(huì)增加股東的風(fēng)險(xiǎn)，使用債務(wù)籌資所產(chǎn)生的這部分額外風(fēng)險(xiǎn)稱(chēng)為公司股東的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。也就是說(shuō)，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指由于公司財(cái)務(wù)政策，如資本結(jié)構(gòu)，所產(chǎn)生的權(quán)益風(fēng)險(xiǎn)。Van  Home 2在“Fundamental of  Financial  Management

13、里面講到，更寬泛一點(diǎn)，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)包括可能喪失償債能力的風(fēng)險(xiǎn)，以及由于使用財(cái)務(wù)杠桿而導(dǎo)致的每股收益的變動(dòng)。  除對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行界定外，國(guó)外學(xué)者還提出很多經(jīng)典的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理方法，隨著實(shí)務(wù)的不斷嘗試，不斷地為理論界提供指導(dǎo)，其中最多的研究就是在事前控制方面，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型不斷被提出，也不斷地得到應(yīng)用。 Altman 使用多元線(xiàn)性判斷模型研究企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)及破產(chǎn)問(wèn)題。按照企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模，他針對(duì)33家陷入財(cái)務(wù)危機(jī)而宣布破產(chǎn)的企業(yè)選擇了33家非破產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行配對(duì)比較，最終確定5個(gè)財(cái)務(wù)變量作為是否存在財(cái)務(wù)危機(jī)和是否陷入破產(chǎn)的判斷變量。 繼Altman之后，學(xué)者在利用財(cái)務(wù)指標(biāo)

14、進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方面作了大量的探索和有益的嘗試。Ohlson(1980) 4提出了Logit模型進(jìn)行企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和破產(chǎn)預(yù)測(cè)，Ohlson的研究表明，企業(yè)規(guī)模、財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)、流動(dòng)性及經(jīng)營(yíng)績(jī)效四個(gè)因素對(duì)判斷企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)狀況和預(yù)測(cè)破產(chǎn)最為重要。但Logit模型用于我國(guó)國(guó)有企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)的缺點(diǎn)是計(jì)算程序較為復(fù)雜，使用該模型前需要根據(jù)企業(yè)實(shí)際財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)做大量轉(zhuǎn)換工作，因而實(shí)用性較差。  Chen和Shimerda(1981) 5對(duì)運(yùn)用有關(guān)財(cái)務(wù)比率分析企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的有效性進(jìn)行了研究。他們認(rèn)為，財(cái)務(wù)比率分析本質(zhì)上屬于財(cái)務(wù)報(bào)表分析，但比財(cái)務(wù)報(bào)表分析所得出的評(píng)價(jià)結(jié)論更為準(zhǔn)確。 日本的野田武

15、輝(1998)6提出了評(píng)價(jià)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)度的“野田式企業(yè)實(shí)力測(cè)定法在該測(cè)定法中，他從企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中選擇成長(zhǎng)性、收益性、流動(dòng)性、安全性四個(gè)基本要素作為評(píng)價(jià)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)度的指標(biāo)。 從90年代開(kāi)始，又出現(xiàn)了新的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工具風(fēng)險(xiǎn)值(VaR：value at risk)7使財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理又邁向新的里程碑。  國(guó)外對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的有關(guān)理論研究，雖然對(duì)我國(guó)上市公司風(fēng)險(xiǎn)管理有一定的借鑒作用，但由于社會(huì)制度、經(jīng)濟(jì)體制等客觀因素的不同，決定了我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)具有自身的特殊性。因此，本文結(jié)合我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情及上市公司實(shí)際，吸取國(guó)內(nèi)外己有研究成果，把上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的理論研究

16、和實(shí)踐研究相結(jié)合，并重點(diǎn)突出對(duì)上市公司實(shí)際財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的研究和現(xiàn)實(shí)應(yīng)用，以便對(duì)上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因、機(jī)制、特點(diǎn)的研究，具有較強(qiáng)的針對(duì)性；對(duì)處理、控制、防范和化解上市公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)所提出的風(fēng)險(xiǎn)管理理論及措施，具有較強(qiáng)的指導(dǎo)意義和實(shí)用價(jià)值。國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 我國(guó)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)研究，是從20世紀(jì)80年代末和90年代初開(kāi)始的。臺(tái)灣和香港學(xué)者先后對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行了理論研究和實(shí)踐應(yīng)用。臺(tái)灣學(xué)者宋明哲先生在1984年發(fā)表了風(fēng)險(xiǎn)管理專(zhuān)著。大陸學(xué)者余廉發(fā)表的企業(yè)逆境管理8，開(kāi)始從理論體系上考慮企業(yè)逆境管理問(wèn)題。2000年，由尹平、陸宇健、馬志娟合作編寫(xiě)的股份制企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與防范9才算比較系統(tǒng)地對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析

17、。 1995年北京商學(xué)院的劉思錄、湯谷良發(fā)表的論財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理10，第一次全面論述了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的定義、特性及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的步驟和方法。 向德偉博士在1994年發(fā)表了“論財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)”11，全面細(xì)致地分析了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因，認(rèn)為“財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是一種微觀風(fēng)險(xiǎn)，是企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的集中體現(xiàn)”， “企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，按照財(cái)務(wù)活動(dòng)的基本內(nèi)容來(lái)劃分，包括籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、資金回收風(fēng)險(xiǎn)和收益分配風(fēng)險(xiǎn)四項(xiàng)，為財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)理論向更深一層推進(jìn)奠定了基礎(chǔ)。 唐曉云在2000年發(fā)表了略論企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理” 12，認(rèn)為企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是指在各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動(dòng)中，由于各種難以預(yù)料或控制的因素的影響，財(cái)務(wù)狀況具有不確定性，從而使企業(yè)蒙受損失的可能性。她

18、進(jìn)一步將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分為籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、現(xiàn)金流量風(fēng)險(xiǎn)和外匯風(fēng)險(xiǎn)四種。 以上觀點(diǎn)雖然對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分類(lèi)不同，但都認(rèn)為，企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)中由于各種不確定因素的影響，使企業(yè)財(cái)務(wù)收益與預(yù)期收益發(fā)生偏離，因而造成蒙受損失的機(jī)會(huì)和可能。企業(yè)財(cái)務(wù)活動(dòng)的組織和管理過(guò)程中的某一方面和某個(gè)環(huán)節(jié)的問(wèn)題，都可能促使這種風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)閾p失，導(dǎo)致企業(yè)盈利能力和償債能力的降低。這種觀點(diǎn)是一種廣義觀。 近幾年，我國(guó)理論界對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的研究分為兩條線(xiàn)路。就實(shí)證研究而言，大批學(xué)者紛紛介入對(duì)財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型的研究，如2004年，張鳴、張艷、程濤合作編寫(xiě)的企業(yè)財(cái)務(wù)預(yù)警研究前沿13、張友棠發(fā)表的財(cái)務(wù)預(yù)警系統(tǒng)管理研究14等，都介紹了如

19、何利用各種多變量模型分析企業(yè)的財(cái)務(wù)信息，預(yù)測(cè)企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)。在規(guī)范研究方面，人們通常將企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理納入企業(yè)內(nèi)部控制理論體系之內(nèi)，并指出了內(nèi)部控制環(huán)境對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響，如宋建波的企業(yè)內(nèi)部控制15。 雖然目前國(guó)內(nèi)關(guān)于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的著作多數(shù)在定性分析和定量分析方面取得了一系列的研究成果，但鮮有人對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)自身的管理體系進(jìn)行構(gòu)建研究。2004年，陳余有在其編著的財(cái)務(wù)危機(jī)運(yùn)營(yíng)：企業(yè)理財(cái)安全機(jī)制探索16中，指出了我國(guó)企業(yè)建立財(cái)務(wù)危機(jī)運(yùn)行機(jī)制的重要性和緊迫性，并指出財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)內(nèi)外部因素共同作用的結(jié)果。 對(duì)于財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制研究，大都從企業(yè)財(cái)務(wù)管理的各環(huán)節(jié)存在的風(fēng)險(xiǎn)提出了相應(yīng)的對(duì)策，如向德偉在財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管

20、理的基礎(chǔ)理論與方法17中提出：控制企業(yè)籌資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)著眼于資本結(jié)構(gòu)的合理化，控制企業(yè)投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)著眼于資金投資方向選擇和投資組合的確定，控制企業(yè)資金回收應(yīng)著眼于合理的分配政策。韋孟文的試論企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)18則指出有效抑制企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵在于改善企業(yè)決策者和管理者的素質(zhì)，不斷提高企業(yè)決策和管理的質(zhì)量水平，并正確樹(shù)立企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。張延波、彭淑雄(2002)提出通過(guò)建立一系列財(cái)務(wù)報(bào)表監(jiān)控指標(biāo)來(lái)達(dá)到財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)的目的19。黃錦亮、白帆(2003)認(rèn)為對(duì)狹義財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的控制主要還是通過(guò)指標(biāo)分析法和財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)法進(jìn)行控制。通過(guò)計(jì)算企業(yè)財(cái)務(wù)杠桿系數(shù)衡量企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的大小20。文濤(2005年)認(rèn)為企業(yè)要有效的控制財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，必須完善財(cái)務(wù)控制制度，各種相關(guān)制度都應(yīng)不斷創(chuàng)新。如建立定期內(nèi)部審計(jì)辦法、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警制度等21（4） 自己的思考 依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)可以劃分為不同的標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的類(lèi)型進(jìn)行研究，不僅是要探討財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的構(gòu)成，更重要說(shuō)明各財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成部分的支持要素，也就是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的影響要素。區(qū)分不同的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)類(lèi)別，采取相對(duì)應(yīng)的管理