“生靈的禮贊”對(duì)比閱讀教案

1、“生靈的禮贊比照閱讀教案學(xué)習(xí)目標(biāo)1、認(rèn)識(shí)大自然中生命的意義、價(jià)值及其對(duì)人類的啟示。2、比照閱讀：比較?我的鄰居胡蜂?與?鳥(niǎo)鳴中?的異同。學(xué)習(xí)方式：研討與交流課時(shí)：1節(jié)另加課前預(yù)習(xí)1節(jié)教學(xué)內(nèi)容：資料：葦岸簡(jiǎn)介：葦岸，1960年1月生于北京市昌平縣北小營(yíng)村，1978年考入中國(guó)人民大學(xué)哲學(xué)系，1982年在?丑小鴨?發(fā)表第一首詩(shī)歌?秋分?，1988年開(kāi)始寫(xiě)作開(kāi)放性系列散文作品?大地上的事情?，成為新生代散文的代表性作品。1998年，為寫(xiě)?一九九八二十四節(jié)氣?，葦岸在家附近選擇了一塊農(nóng)地，在每一節(jié)氣的同一時(shí)間、地點(diǎn)，觀察、拍照、記錄，最后形成一段筆記。1999年在病中寫(xiě)出最后一那么?二十四節(jié)氣：谷雨?，

2、5月19日因肝癌醫(yī)治無(wú)效謝世，享年39歲。按照葦岸自己的意愿，他的親友將他的骨灰伴著花瓣撒在故土的麥田、樹(shù)林與河水中。葦岸一生文字很少，缺乏二十萬(wàn)字。生前只留下一部?大地上的事情?，在病榻上編就了自己的第二本書(shū)?太陽(yáng)升起以后?，2000年5月由中國(guó)工人出版社出版。勞倫斯簡(jiǎn)介：勞倫斯，大衛(wèi)middot;赫伯特lawrence，DavidHerbert，18851930，英國(guó)作家。生在諾丁漢郡一個(gè)礦工家庭，曾在諾丁漢大學(xué)學(xué)習(xí)師范教育。當(dāng)過(guò)會(huì)計(jì)、職員、教師，曾在英國(guó)各地以及其他一些國(guó)家漂泊十余年，廣泛接觸了社會(huì)。1909年開(kāi)始發(fā)表詩(shī)歌。1911年出版第一部長(zhǎng)篇小說(shuō)?白孔雀?。成名作是長(zhǎng)篇小說(shuō)?兒子和

3、情人?1913，帶有自傳性質(zhì)，描寫(xiě)礦工家庭的困苦生活，但用母愛(ài)和性愛(ài)的沖突來(lái)解釋主人公波爾middot;莫萊的矛盾心理。弗洛伊德主義的心理分析與對(duì)社會(huì)矛盾的揭示糾糾纏在一起，是勞倫斯創(chuàng)傷的突出特點(diǎn)一、導(dǎo)入：通過(guò)學(xué)習(xí)以上幾個(gè)文本，我們領(lǐng)悟了要珍愛(ài)、敬畏人的生命，這包括自己的生命和他人的生命，如假設(shè)我們將人性之愛(ài)的火炬照徹整個(gè)生命的流程，善待世上一切的生靈，使我們之外的生存溶于我們的生存，那么，世界該會(huì)是多么的美好。今天，我們一起學(xué)習(xí)兩那么文本，品味一番中外作家對(duì)生靈的由哀的贊美。二、文本比照閱讀分析：1、葦岸的?我的鄰居胡蜂?實(shí)際上是兩篇同題散文，試比較這兩篇同題散文敘寫(xiě)蜂巢的建設(shè)過(guò)程的相同點(diǎn)和

4、不同點(diǎn)？：這兩篇同題散文都完整地記敘、描寫(xiě)了蜂巢的建設(shè)過(guò)程，第二那么還詳細(xì)描述了胡蜂的出獵、取水、自衛(wèi)、嬉戲和辭別。2、比較?我的鄰居胡蜂?兩個(gè)局部，請(qǐng)說(shuō)出它們?cè)趯?xiě)法上有什么不同？：第一局部更多地運(yùn)用擬人的手法寫(xiě)胡蜂，把胡蜂當(dāng)作人來(lái)寫(xiě)，以示對(duì)胡蜂的敬意；第二局部多用數(shù)字客觀地描述和說(shuō)明胡蜂的勞作。穿插：?我的鄰居胡蜂?第一局部中寫(xiě)道：我曾指責(zé)進(jìn)那種無(wú)端燃燒胡蜂房的強(qiáng)盜行徑。你如何評(píng)價(jià)作者這一行為？：在葦岸看來(lái)，人與自然，即使是胡蜂，都是共時(shí)性的存在，都應(yīng)是平等的、對(duì)話的關(guān)系，乃至鄰居的關(guān)系，而不應(yīng)是征服者與被征服者的關(guān)系。3、兩個(gè)文本都寫(xiě)出了對(duì)生靈的禮贊，試比較葦岸和勞倫斯所贊美的生靈的品質(zhì)有

5、什么不同？：葦岸發(fā)現(xiàn)并贊美了胡蜂勤勞、盡職、守紀(jì)、淳樸、謙卑、友愛(ài)、寬容的天性。勞倫斯那么贊美了群鳥(niǎo)具有的勇敢、活潑，生命力頑強(qiáng)，執(zhí)著熱愛(ài)春天的品性。穿插：勞倫斯在?鳥(niǎo)鳴?中表達(dá)了一種什么樣的生活信念？作者是怎樣描寫(xiě)鳥(niǎo)鳴與鳥(niǎo)尸的？這樣描寫(xiě)在文章中起到了什么作用？：勞倫斯在?鳥(niǎo)啼?中表達(dá)了這樣的生活信念：生命和死亡全不相容，我們是為著生的，或是為著死的，非此即彼，在本質(zhì)上不可兼得；同時(shí)，肯定生命的價(jià)值，春天必然來(lái)臨，啟示人們像鳥(niǎo)兒那樣向死而生。描寫(xiě)鳥(niǎo)啼語(yǔ)句如：鴿子開(kāi)始不間斷地緩慢而笨拙地咕咕叫。這聲音顯然有些吃力，仿佛還沒(méi)有從嚴(yán)冬的打擊下緩過(guò)氣來(lái)。從夜色中浮起的隱約而清越的聲音，使人驚訝。當(dāng)大地

6、仍在束縛中時(shí)，那小小的清越之聲已經(jīng)在柔弱的空氣中呼喚春天了。它們的啼鳴，雖然模糊，假設(shè)斷假設(shè)續(xù)，卻把明快而萌發(fā)的聲音拋向了蒼穹。田地間響起斑鳩的叫聲。在不能進(jìn)入的荊棘叢底，每一個(gè)夜晚以及每一個(gè)清晨，都會(huì)閃動(dòng)出一聲?shū)B(niǎo)兒的啼鳴。新生活在它們的喉中凝煉成悅耳的聲音。它們開(kāi)辟了銀色的通道，為著新鮮的夏日，一路潺潺而行。描寫(xiě)鳥(niǎo)尸的語(yǔ)句如：田間灌木籬下，橫陳著田鳧、椋鳥(niǎo)、畫(huà)眉等數(shù)不清的腐鳥(niǎo)的血衣，鳥(niǎo)兒的肉已被隱秘的老饕吃凈了。暴露四野的破碎的鳥(niǎo)尸、散落遍地、尸身不整的鳥(niǎo)兒腐爛而可怕的景象。描寫(xiě)鳥(niǎo)啼與鳥(niǎo)尸在文章中起到了強(qiáng)烈比照的效果，肯定了生命沖動(dòng)的力量不可阻擋。4、?我的鄰居胡蜂?和?鳥(niǎo)鳴?中都有議論性的語(yǔ)句，從文中找出。試比較兩文在議論方式方面的不同，并分析它們?cè)谖闹杏惺裁床煌饔茫浚?我的鄰居胡蜂?中的議論是卒章顯志式的，表達(dá)了作者對(duì)生態(tài)環(huán)境的關(guān)注和對(duì)生存危機(jī)的警覺(jué)