版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、精選優(yōu)質(zhì)文檔-傾情為你奉上任務(wù)驅(qū)動(dòng)型“閱讀經(jīng)典文學(xué)”作文導(dǎo)寫(xiě) 一、 真題回放 閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。經(jīng)典,是指經(jīng)過(guò)歷史選擇出來(lái)的“最有價(jià)值的書(shū)”,它們理應(yīng)是經(jīng)久不衰的萬(wàn)世之作。但前不久,某大學(xué)出版社搞了一個(gè)出版物“死活讀不下去排行榜”,結(jié)果令人瞠目結(jié)舌:紅樓夢(mèng)高居榜首;榜單前10位中,中國(guó)古典四大名著盡數(shù)在列;百年孤獨(dú)瓦爾登湖等外國(guó)名著也赫然其中。而同時(shí),通俗文學(xué)作品以及通過(guò)網(wǎng)絡(luò)閱讀小說(shuō)(文學(xué))的方式則大受歡迎。是經(jīng)典文學(xué)的影響力落后于通俗文學(xué)了,還是舊的閱讀方式過(guò)時(shí)了?抑或是? 對(duì)此,引發(fā)了社會(huì)一片熱議。對(duì)于以上事情,你怎么看?請(qǐng)你據(jù)此作文,體現(xiàn)你的思考、表明你
2、的態(tài)度,闡述你的看法。要求綜合材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,標(biāo)題自擬,完成寫(xiě)作任務(wù)。二、審題立意 此題為給定材料及任務(wù)驅(qū)動(dòng)作文,要求闡述看法、就事論理。不能寫(xiě)成話題作文和無(wú)限制的材料作文??梢詫?xiě)經(jīng)典文學(xué)影響力不如通俗文學(xué),并闡述其原因,進(jìn)而分析用網(wǎng)絡(luò)快閱讀來(lái)解決問(wèn)題;也可談通俗文學(xué)影響力不如經(jīng)典文學(xué),只是因其閱讀的快捷而帶來(lái)便利;還可談因讀者(對(duì)象)不同影響力就不同,雅俗要求不一,進(jìn)而談解決辦法等。重點(diǎn)闡述運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)閱讀方式解決經(jīng)典文學(xué)影響力下降的問(wèn)題也屬符合題意的文章。其他只要是圍繞材料中心的觀點(diǎn)即可 看到這樣的社會(huì)現(xiàn)象,我們首先要學(xué)會(huì)透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì),進(jìn)而對(duì)此質(zhì)疑、批判,或者贊同。但要學(xué)
3、會(huì)多問(wèn)自己,為何如此?于是,立意角度產(chǎn)生:拒絕閱讀經(jīng)典,原因大多是世事浮躁,人們更愿意接納“淺閱讀”“快閱讀”“碎片化閱讀”甚至干脆“讀圖”;本質(zhì)原因是當(dāng)下社會(huì)的價(jià)值取向問(wèn)題。在一個(gè)追求“成功”的時(shí)代,像紅樓夢(mèng)這樣缺少“實(shí)用價(jià)值”,缺少“謀取實(shí)際利益”功能,同時(shí)又缺少快速獲取娛樂(lè)“快感”的作品,被閱讀者驅(qū)逐是“理所當(dāng)然”的。但,這些承載著人類基本價(jià)值觀念和文化取向的“經(jīng)典”,被我們以“不實(shí)用”而拒絕的時(shí)候,我們是否忽視了人類沉重的肉身恰是因“無(wú)用”的閱讀而獲得心靈的輕盈和潔凈的。這樣寫(xiě)作可圍繞“有用與無(wú)用”“與經(jīng)典同行”等展開(kāi)。我們也可勇敢質(zhì)疑,曾經(jīng)的“經(jīng)典”是否一定是真正意義上的經(jīng)典,有些依
4、托社會(huì)背景生成的“深邃”的經(jīng)典是否有足夠理由要求不同生活閱歷的人去閱讀、熱愛(ài)并讀出“意義”?這樣寫(xiě)作可就“何為經(jīng)典”“人類經(jīng)典演變過(guò)程”等展開(kāi)。 三、評(píng)分細(xì)則(一)題意把握,綜合材料內(nèi)容要求1符合題意卷。既談經(jīng)典影響力下降(拒絕閱讀經(jīng)典)而高居“死活讀不下去排行榜”前10位的原因,如世事浮躁使人們更愿意接納“淺閱讀”“快閱讀”“碎片化閱讀”甚至干脆“讀圖”是當(dāng)下價(jià)值取向不正確,缺乏快速獲取娛樂(lè)“快感”的作品(作品容量太大),實(shí)用價(jià)值低而無(wú)用,閱讀方式不快捷,不符合現(xiàn)今的快節(jié)奏等;也談及如今通俗文學(xué)或網(wǎng)絡(luò)快閱讀方式的大受歡迎的屬切題卷(一類),48分以上給分。如能就經(jīng)典文學(xué)影響力下降而從閱讀方式
5、上尋求改變的方法的,可以在原有給分基礎(chǔ)上上浮6分,乃至滿分。2基本符合題意卷。只談及經(jīng)典影響力下降(拒絕閱讀經(jīng)典)而高居“死活讀不下去排行榜”前10位的原因,而忽視比較,不談通俗文學(xué)或網(wǎng)絡(luò)快閱讀方式的屬一面卷(二類)42-47分給分。3偏離題意卷。脫離材料主要內(nèi)容談?dòng)^點(diǎn)。僅談通俗文學(xué)或網(wǎng)絡(luò)快閱讀方式受歡迎,而不涉及經(jīng)典的影響力下降的(只點(diǎn)材料即止的)進(jìn)三類,3641分給分。4脫題卷(話題卷)。脫離材料內(nèi)容談?dòng)^點(diǎn)。以網(wǎng)絡(luò)發(fā)展、學(xué)習(xí)的重要;或以讀書(shū)有益等為話題或以材料作為一例的屬話題卷(四類),為不及格(36分以下給分)。5游離卷。談選擇,談努力,談勤奮等與題意材料無(wú)關(guān)的,20分以下給分。(二)思
6、想內(nèi)容1闡述觀點(diǎn),可以是反對(duì)拒讀經(jīng)典,以駁斥錯(cuò)誤的理由;也可為拒讀經(jīng)典找正面的依據(jù)的,如從不同年齡段、不同層次的人有不同的閱讀興味、不同的閱讀方式來(lái)談如何保持經(jīng)典的影響力等,只要有理有據(jù)即可。2把材料中提到的經(jīng)典文學(xué)作品理解為文化經(jīng)典(“四書(shū)”、“五經(jīng)”、歷史著作)也可,也可以不一定僅指材料中列舉的作品。3發(fā)現(xiàn)政治錯(cuò)誤、思想不健康的,應(yīng)商量評(píng)分。(三)語(yǔ)言表達(dá)1語(yǔ)言得體、成熟,有文采,可上浮一檔(5分)給分。2語(yǔ)言不得體,訓(xùn)斥、說(shuō)空話、扣帽子,下浮一檔(5分)給分。3語(yǔ)言幼稚、啰嗦、糾纏不清,下浮一檔(5分)給分。(四)扣分把握1字?jǐn)?shù)不足,結(jié)構(gòu)完整,不少于600字的,少50字扣1分;少于600
7、字,每少100字扣10分。2文中的無(wú)效文字,指與文章不相關(guān),每100字扣10分。3錯(cuò)別字每字1分。附:相關(guān)文章 從“死活讀不下去排行榜”看經(jīng)典閱讀來(lái)源:山西日?qǐng)?bào)廣西師范大學(xué)出版社前些時(shí)在網(wǎng)上搞了個(gè)“死活讀不下去排行榜”,在對(duì)近3000名讀者的意見(jiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)之后,得出結(jié)論:紅樓夢(mèng)高居該榜榜首,而且中國(guó)古典四大名著盡數(shù)在列,此外還有百年孤獨(dú)追憶似水年華尤利西斯瓦爾登湖等世界名著,躋身前10名。讀者們“死活讀不下去”的理由,有哪些?閱讀紅樓夢(mèng),受不了書(shū)中的大量詩(shī)詞,妨礙了理解故事;百年孤獨(dú),外國(guó)人名過(guò)分冗長(zhǎng),難以記憶;追憶似水年華和尤利西斯篇幅太長(zhǎng)等。這個(gè)“排行榜”的出現(xiàn),與我們的文化環(huán)境、閱讀環(huán)境有
8、很大關(guān)系。如今,我們整個(gè)社會(huì)的閱讀生活充滿浮躁、危機(jī)乃至缺失,淺閱讀、碎片化閱讀流行,很多人的需求是了解能夠馬上解決眼前問(wèn)題的信息,而閱讀名著不可能會(huì)獲得實(shí)用的效果,浸染于如此閱讀文化中,很多人很難再愿去苦讀經(jīng)典名著。所以,廣西師大出版社推出的這個(gè)“死活讀不下去排行榜”,它實(shí)際上是當(dāng)下我們的圖書(shū)出版界、讀書(shū)界這種“淺閱讀”“碎片化閱讀”盛行,遠(yuǎn)離經(jīng)典、輕蔑經(jīng)典風(fēng)氣的折射和反映。但是,這個(gè)“死活讀不下去排行榜”是否就毫無(wú)意義呢?筆者認(rèn)為,沒(méi)有必要擔(dān)心對(duì)經(jīng)典的批評(píng),縱然這種批評(píng)也許缺乏根據(jù),充滿臆斷,但都可以使我們審視我們的經(jīng)典閱讀做得怎樣,“樂(lè)意使經(jīng)典受到寫(xiě)作新手一樣的質(zhì)疑,使得我們時(shí)代的批評(píng)粗
9、野但充滿活力,因?yàn)橹挥袩o(wú)人繼續(xù)閱讀經(jīng)典的可怕時(shí)刻,它們才會(huì)找到安寧。”所以,不管價(jià)值如何,這個(gè)“死活讀不下去排行榜”,至少給予我們重新審視經(jīng)典閱讀的契機(jī)。西方著名文化批評(píng)家圣·艾弗蒙談到他對(duì)待經(jīng)典的文化態(tài)度時(shí)說(shuō):“沒(méi)有人比我更尊重經(jīng)典的作品,我欣賞其中的精神的崇高以及知識(shí)的淵博,但是宗教,政治機(jī)構(gòu),以及人情風(fēng)俗的差別都已經(jīng)在這個(gè)世界里造成了很大的變化。所以,我們應(yīng)該把腳移到一個(gè)新的制度上,才能適應(yīng)現(xiàn)時(shí)代的趨向和精神,假如荷馬活在現(xiàn)代,他也會(huì)寫(xiě)出一些好詩(shī),能適應(yīng)他所屬的世紀(jì)?!边@告訴我們,真正的經(jīng)典作品,要成為養(yǎng)育所有生命因而也養(yǎng)育我們當(dāng)代人的生命的源泉,不能僅僅是過(guò)去歷史的,是一種文
10、化記憶,也不能總是處于退守狀態(tài)。這種精神財(cái)富不能僅僅是一種有關(guān)過(guò)去的知識(shí),它還必須采取當(dāng)代富有生命力的形式,這樣,或許,經(jīng)典才能永恒和不朽,并使我們對(duì)經(jīng)典充滿信心。這就需要對(duì)經(jīng)典的大眾化的閱讀,通俗化的解讀方式的存在,需要按照時(shí)代的已經(jīng)變化了的精神、心理、人情風(fēng)俗來(lái)理解經(jīng)典、認(rèn)識(shí)經(jīng)典 經(jīng)典為什么“死活讀不下去”?袁躍興據(jù)6月24日北京日?qǐng)?bào)報(bào)道:廣西師范大學(xué)出版社近日在網(wǎng)上搞了個(gè)“死活讀不下去排行榜”,在對(duì)近3000名讀者的意見(jiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)之后,得出結(jié)論:紅樓夢(mèng)高居該榜榜首,而且中國(guó)古典四大名著盡數(shù)在列,此外還有百年孤獨(dú)、追憶似水年華、尤利西斯、瓦爾登湖等世界名著躋身前10名。讀者們“死活讀不下去”
11、的理由,有哪些?閱讀紅樓夢(mèng),受不了書(shū)中的大量詩(shī)詞,妨礙了理解故事;百年孤獨(dú),外國(guó)人名過(guò)分冗長(zhǎng),難以記憶;追憶似水年華和尤利西斯,篇幅太長(zhǎng)。這個(gè)“排行榜”的出現(xiàn),與我們的文化環(huán)境、閱讀環(huán)境有很大關(guān)系。如今,我們整個(gè)社會(huì)的閱讀生活充滿浮躁、危機(jī)乃至缺失,淺閱讀、碎片化閱讀流行,很多人的需求是了解能夠馬上解決眼前問(wèn)題的信息,而閱讀名著不可能會(huì)獲得實(shí)用的效果。所以,廣西師大出版社推出的這個(gè)“死活讀不下去排行榜”,它實(shí)際上是當(dāng)下我們的圖書(shū)出版界、讀書(shū)界這種“淺閱讀”、“碎片化閱讀”盛行,遠(yuǎn)離經(jīng)典、輕蔑經(jīng)典的風(fēng)氣的折射和反映,同時(shí),它也提出了一個(gè)如何看待經(jīng)典、閱讀經(jīng)典的問(wèn)題。但是,這個(gè)“死活讀不下去排行榜
12、”是否就毫無(wú)意義呢?這使筆者想到近日看到的被拉下神壇的經(jīng)典名著(見(jiàn)上海新聞晚報(bào))的報(bào)道,其中介紹國(guó)外一些批評(píng)家對(duì)“名著”的批評(píng):閱讀塞萬(wàn)提斯堂吉訶德“就好像你最難以忍受的長(zhǎng)輩前來(lái)造訪,喋喋不休地自吹自擂,沒(méi)完沒(méi)了地回憶陳芝麻爛谷子的事”;雨果的悲慘世界“呆板無(wú)趣,離題萬(wàn)里,多愁善感,情節(jié)離奇,充滿說(shuō)教和鬧劇”;老人與海以及麥田里的守望者“從任何理性的批評(píng)觀點(diǎn)來(lái)看,這是兩部最糟糕的小說(shuō)”;哈姆雷特太沉悶,“真想把這些老套的情節(jié)扔進(jìn)溝里,讓人物都住嘴?!彼裕瑳](méi)有必要擔(dān)心對(duì)經(jīng)典的批評(píng),縱然這種批評(píng)也許缺乏根據(jù),充滿臆斷,但都可以使我們審視我們的經(jīng)典閱讀做得怎樣,“樂(lè)意使經(jīng)典受到寫(xiě)作新手一樣的質(zhì)疑,使得我們時(shí)代的批評(píng)粗野但充滿活力,因?yàn)橹挥袩o(wú)人繼續(xù)閱讀經(jīng)典的可怕時(shí)刻,它們才會(huì)找到安寧?!彼?,不管價(jià)值如何,這個(gè)“死活讀不下去排行榜”,至少給予我們重新審視經(jīng)典閱讀的契機(jī)。西方著名文化批評(píng)家圣·艾弗蒙談到他對(duì)待經(jīng)典的文化態(tài)度時(shí)說(shuō):“沒(méi)有人比我更尊重經(jīng)典的作品,我欣賞其中的精神的崇高以及知識(shí)的淵博,但是宗教,政治機(jī)構(gòu),以及人情風(fēng)俗的差別都已經(jīng)在這個(gè)世界里造成了很大的變化,所以,我們應(yīng)該把腳移到一個(gè)新的制度上,才能適應(yīng)現(xiàn)時(shí)代的趨向和精神,假如荷馬活在現(xiàn)代,他也會(huì)寫(xiě)出一些好詩(shī),能適應(yīng)他所屬的世紀(jì)。”(西方文論選上冊(cè))這告訴我們,真正的經(jīng)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度公共場(chǎng)所窗簾清洗與保養(yǎng)服務(wù)合同3篇
- 2025年度離婚后子女撫養(yǎng)權(quán)協(xié)商服務(wù)合同3篇
- 2025年度稅收籌劃與稅務(wù)籌劃合規(guī)性審查合同2篇
- 2025年度恐怖劇本定制與特效設(shè)計(jì)合同3篇
- 2024版輕鋼房屋建造協(xié)議模板協(xié)議
- 二零二四商鋪?zhàn)赓U合作協(xié)議:教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)商鋪?zhàn)赓U合同3篇
- 2025年度餐飲品牌連鎖拓展合同范本3篇
- 二零二四年家居裝飾團(tuán)購(gòu)合同3篇
- 2025年度材料墊資供應(yīng)鏈金融服務(wù)合同3篇
- 2024年鐵礦石采購(gòu)中介服務(wù)合同樣本
- 使用錯(cuò)誤評(píng)估報(bào)告(可用性工程)模版
- 公司章程(二個(gè)股東模板)
- GB/T 19889.7-2005聲學(xué)建筑和建筑構(gòu)件隔聲測(cè)量第7部分:樓板撞擊聲隔聲的現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量
- 世界奧林匹克數(shù)學(xué)競(jìng)賽6年級(jí)試題
- 藥用植物學(xué)-課件
- 文化差異與跨文化交際課件(完整版)
- 國(guó)貨彩瞳美妝化消費(fèi)趨勢(shì)洞察報(bào)告
- 云南省就業(yè)創(chuàng)業(yè)失業(yè)登記申請(qǐng)表
- UL_標(biāo)準(zhǔn)(1026)家用電器中文版本
- 國(guó)網(wǎng)三個(gè)項(xiàng)目部標(biāo)準(zhǔn)化手冊(cè)(課堂PPT)
- 快速了解陌生行業(yè)的方法論及示例PPT課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論