司馬光究竟為何要置一鄉(xiāng)下女孩于死地_第1頁(yè)
司馬光究竟為何要置一鄉(xiāng)下女孩于死地_第2頁(yè)
司馬光究竟為何要置一鄉(xiāng)下女孩于死地_第3頁(yè)
司馬光究竟為何要置一鄉(xiāng)下女孩于死地_第4頁(yè)
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁(yè)可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、司馬光究竟為何要置一鄉(xiāng)下女孩于死地本文導(dǎo)讀:宋史刑法志記載的案件阿云之獄工發(fā)生于宋神宗熙寧元年(公元1068年),13歲的登州(今山東登州)少女阿云還在為母親守孝,孤苦無依。沒想到阿云的叔父貪圖錢財(cái),竟然以幾石糧食(價(jià)值約等同于現(xiàn)在2000元人民幣)就將阿云賣給了一位名叫韋大的老光棍為妻。網(wǎng)絡(luò)配圖韋大容貌丑陋,阿云對(duì)這門親事死活不愿意,可又拗不過叔父。于是阿云做生了一個(gè)大膽的決定,殺死韋大。阿云晚上悄悄來到韋大的家里,適逢韋大正在熟睡,阿云拿起砍柴刀朝著韋大一陣亂砍。被驚醒的韋大下意識(shí)地翻身起來用手阻擋,阿云看韋大醒來,又驚又怕,丟掉柴刀,扭頭就跑。阿云當(dāng)時(shí)只是一個(gè)年僅13歲的小女孩,柔弱無力

2、,對(duì)韋大一陣亂砍,除了砍掉韋大一個(gè)手指頭外,韋大身上其他地方都是些皮外傷,沒什么大礙。于是媳婦沒娶著、差點(diǎn)丟掉性命的韋大立即報(bào)了官,說有人要?dú)⑺?。知縣立即將阿云捉來,說這案子明擺著就是你干的,你就招了吧,免得受皮肉之苦。阿云也不抵賴,毫不隱瞞地將事情的整個(gè)由來說得清清楚楚。就這樣還不到一天,這起殺人案就這樣告破了。其實(shí)這是一起很簡(jiǎn)單的案件,按照今天的法律,得按傷害或者殺人未遂定罪,這類案件多的是,絕不致引起熱烈討論。阿云殺未婚夫之舉,也許由于反抗包辦婚姻?宋史許遵傳說:初,云許嫁未行,嫌婿陋?!鄙耷皩?duì)容貌丑陋的未婚夫已存厭惡之心,后來憎恨心理轉(zhuǎn)化為堅(jiān)決的行動(dòng)。險(xiǎn)做刀下鬼的男人,未見記載有劣跡

3、,論理該算無辜者。任何時(shí)代的法律,總以維護(hù)社會(huì)安定為直接目的。阿云不愿嫁韋某,絕無剝奪韋生命的權(quán)力,雖未造成殺死他人的后果,傷害或殺人未遂則是清楚無誤的。封建時(shí)代對(duì)故意傷害殺人罪,照例以殺人償命”為準(zhǔn)則,處置甚嚴(yán)。當(dāng)時(shí),審案的是登州知州許遵,與審刑院、大理寺等司法機(jī)關(guān)判決絞刑”的觀點(diǎn)迥異。他的理由是:一、阿云許嫁未行”,只可以凡人論:有從輕情節(jié)不能按殺夫論罪;二、訊問后立即承認(rèn)所作所為,應(yīng)以自首”對(duì)待。網(wǎng)絡(luò)配圖許遵認(rèn)為,阿云被許配給韋大時(shí)尚處于為母親守孝期間,按照宋朝律法規(guī)定,守孝期間的婚約無效,再者阿云是被叔父逼婚,自己并不同意這門親事,因此這門親事,無論于公于私,都是不合法的。刑部不接受許

4、遵的申辯,依然維持死刑判決。這時(shí)事情又發(fā)生了戲劇化的轉(zhuǎn)折。許遵被調(diào)往大理寺任大理寺卿,這是大理寺的最高長(zhǎng)官,這下許遵掌握了案件復(fù)核的主動(dòng)權(quán),阿云被改為有期徒刑。驚動(dòng)皇帝兩大名臣展開辯論但御史臺(tái)又不干了。御史臺(tái)相當(dāng)于現(xiàn)在的紀(jì)檢、監(jiān)察部門,專門負(fù)責(zé)督查政府官員的違法違紀(jì)行為。御史上書皇帝,彈劾許遵,說許遵利用職務(wù)之便枉法,之所以不說徇私枉法,是因?yàn)闆]人相信許遵和一位鄉(xiāng)下的平民女孩有什么私下交易。神宗皇帝把這個(gè)案子發(fā)到翰林院,讓司馬光和王安石這兩個(gè)當(dāng)時(shí)最有名望的翰林學(xué)士來評(píng)判。王安石和司馬光雖然都對(duì)對(duì)方的才學(xué)、人品十分欽佩,但政見截然不同。司馬光支持刑部的死刑判決,王安石支持許遵的有期徒刑判決,兩個(gè)

5、翰林學(xué)士為此在朝堂上吵的不亦樂乎,誰也無法說服誰。但司馬光和王安石爭(zhēng)論的真正意圖不在這里。當(dāng)時(shí)王安石在朝廷里豉吹變法,司馬光堅(jiān)決反對(duì)變法。如果以皇帝的詔書為準(zhǔn),就證明皇帝的旨意對(duì)法律有最終解釋權(quán),皇帝的旨意可以對(duì)法律進(jìn)行修改和變更,而這是王安石推行變法的基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)配圖其實(shí),早在此案發(fā)生前的當(dāng)年七月,宋神宗曾頒布詔令說凡是謀殺被害人致其受傷,司法官經(jīng)審問,將要糾舉時(shí),罪犯自首,依照謀殺罪減刑二等論處。審刑院、大理寺判阿云死罪,并以違反服喪期間不得婚嫁的律文為由奏報(bào)皇帝裁決,皇帝在承認(rèn)此判決的基礎(chǔ)上赦免了阿云死罪沒過多久,朝廷大赦天下,阿云被釋放回家?;丶液蟮陌⒃朴种匦录奕松?,案子似乎真的結(jié)束了。宋神宗元豐八年(公元1085年),67歲的北宋名臣司馬光終于當(dāng)上了宰相。司馬宰相上臺(tái)后,又將這一起陳年老案翻了由來,重新進(jìn)行審理,審理的結(jié)果是,將案中原來已經(jīng)釋放回家的一名鄉(xiāng)下女子改判死刑,并立即斬首示眾。此時(shí)距案件發(fā)生的時(shí)間已經(jīng)過去了整整17年。身為宰相的司馬光與這名鄉(xiāng)下女子有何仇怨,為何已經(jīng)過去了將近20年,還一定要置她于死地呢?其實(shí)問題并不在案件本身,這還是一個(gè)派系黨爭(zhēng)的問題,其中關(guān)鍵的原因乃是皇帝、群臣對(duì)于此案中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)自首,如何認(rèn)定而應(yīng)起的廣泛爭(zhēng)議。該爭(zhēng)議綿延兩朝,史所罕有。但進(jìn)一步思考,從阿云之獄”涉及的皇帝、群臣的輪番論辯中,我們正還

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論