知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘課件

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘含義與特征含義與特征 知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的表現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的表現(xiàn)知知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口企業(yè)的影響企業(yè)的影響我我國(guó)出口企業(yè)遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁國(guó)出口企業(yè)遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的原因壘的原因案案例和視頻例和視頻含義 在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名義下，對(duì)含有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品如專利產(chǎn)品貼有合法商標(biāo)的商品以及享有著作權(quán)的書籍唱片計(jì)算機(jī)軟件等實(shí)行進(jìn)口限制，或者憑借擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)超出知識(shí)產(chǎn)權(quán)法所授予的獨(dú)占權(quán)或有限壟斷權(quán)的范圍不公平或不合理地行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)行不公平貿(mào)易。知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的特征知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的特征 在知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的設(shè)置中，企業(yè)居于主體地位 隱蔽性（或稱表面正當(dāng)性） 不平

2、衡性 標(biāo)準(zhǔn)的不一致性 缺乏規(guī)劃性 法律性強(qiáng) 專業(yè)技術(shù)性 影響的深遠(yuǎn)性 具有較強(qiáng)的進(jìn)攻性 主要發(fā)生在高新技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的主要表現(xiàn) 1由專利權(quán)構(gòu)成技術(shù)性貿(mào)易壁壘。由專利權(quán)構(gòu)成技術(shù)性貿(mào)易壁壘。在高新技術(shù)領(lǐng)域制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，沒有成熟的公知技術(shù)可供使用，一些標(biāo)準(zhǔn)化組織為了制定法定標(biāo)準(zhǔn)，就要與知識(shí)產(chǎn)權(quán)人談判，簽訂合同，當(dāng)然在使權(quán)利人得到利益的同時(shí)，對(duì)權(quán)利也做出一定的限制，如專利權(quán)人應(yīng)對(duì)使用者提供不可撤銷的權(quán)利許可等。 2注冊(cè)陷阱。注冊(cè)陷阱。典型的注冊(cè)陷阱是設(shè)置專利網(wǎng)，即企業(yè)的某個(gè)技術(shù)獲得專利后，以其為基本專利，將改進(jìn)技術(shù)和外圍相關(guān)技術(shù)均申請(qǐng)專利，形成一個(gè)由基本技術(shù)同改進(jìn)技術(shù)、外圍相關(guān)技術(shù)共同構(gòu)成的專

3、利網(wǎng)，從而形成本企業(yè)強(qiáng)項(xiàng)技術(shù)的專利壁壘，使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無法突破。 3擇時(shí)起訴侵權(quán)專利擇時(shí)起訴侵權(quán)專利。在市場(chǎng)比較幼稚、起訴侵權(quán)得不到利益時(shí)，被侵權(quán)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者并不起訴，等到市場(chǎng)培育起來以后，知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有者便可理所當(dāng)然地利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款逼迫侵權(quán)企業(yè)要么退出市場(chǎng)，要么支付巨額的專利使用費(fèi)，借雞生蛋，坐收漁利。 4知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部化。知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)部化是指一些發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司為保持在高技術(shù)領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢(shì)，其高技術(shù)或含有技術(shù)專利的商品、專有技術(shù)的商品主要流向擁有多數(shù)或全部股權(quán)的國(guó)外子公司，企業(yè)也往往不是輕易地單方面出讓該項(xiàng)技術(shù)成果，而是將它作為交叉許可的籌碼以換取自己所需要的其他企業(yè)的技

4、術(shù)成果。 5由標(biāo)識(shí)性權(quán)利構(gòu)成技術(shù)性貿(mào)易壁壘由標(biāo)識(shí)性權(quán)利構(gòu)成技術(shù)性貿(mào)易壁壘。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織和一些工商業(yè)團(tuán)體經(jīng)常把一些標(biāo)識(shí)注冊(cè)成證明商標(biāo)，一些國(guó)家或地區(qū)往往把是否帶有證明商標(biāo)作為商品進(jìn)口的必備條件，就構(gòu)成了由標(biāo)識(shí)性權(quán)利組成的技術(shù)性貿(mào)易壁壘。 6濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)邊境措施和臨時(shí)措施。濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)邊境措施和臨時(shí)措施。進(jìn)口邊境措施和臨時(shí)措施是與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議(TRIPs)要求必須實(shí)行的，但如果權(quán)利人惡意申請(qǐng)臨時(shí)措施或海關(guān)扣押或海關(guān)手續(xù)過于繁雜，會(huì)使進(jìn)口人付出高額的成本，甚至遭受重大損失。出口邊境措施是TRIPs規(guī)定可以實(shí)行而并非必須實(shí)行，設(shè)立出口控制，通關(guān)履行繁雜的手續(xù)，提交各種授權(quán)文書和商業(yè)

5、票證，不僅拖延時(shí)間，而且為出口增加了交易成本和意外風(fēng)險(xiǎn)。 7濫用網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。濫用網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)。按照各國(guó)傳統(tǒng)的著作權(quán)法，公眾可因科研、教學(xué)、個(gè)人研究需要而使用受著作權(quán)保護(hù)的客體。但在互聯(lián)網(wǎng)上，許多應(yīng)為大眾知悉的信息被網(wǎng)絡(luò)商及版權(quán)人封鎖起來，如應(yīng)當(dāng)公開為公眾服務(wù)的商業(yè)信息、報(bào)刊、已發(fā)表文章、法律法規(guī)、國(guó)內(nèi)外法院判決的案例被匯編成數(shù)據(jù)庫(kù)而受到特殊保護(hù)。 8嚴(yán)格限制平行進(jìn)口。嚴(yán)格限制平行進(jìn)口。平行進(jìn)口一般是指未經(jīng)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人(版權(quán)人、專利權(quán)人和商標(biāo)權(quán)人)授權(quán)的進(jìn)口商，將由權(quán)利人自己或經(jīng)其同意在其他國(guó)家或地區(qū)投放市場(chǎng)的產(chǎn)品，向知識(shí)產(chǎn)權(quán)人或獨(dú)占被許可人所在國(guó)或地區(qū)的進(jìn)口。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘對(duì)我國(guó)出口企業(yè)

6、的影響 1、微觀層面微觀層面：知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘使企業(yè)付出巨額專利使用費(fèi)及侵權(quán)費(fèi)用，導(dǎo)致產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力下降，從而影響產(chǎn)品進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的深度。從長(zhǎng)期看，企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的利潤(rùn)減少引起技術(shù)研發(fā)方面的投入不足，導(dǎo)致企業(yè)的研發(fā)能力下降，無法在國(guó)際市場(chǎng)上立足。 2、宏觀層面宏觀層面：由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)加強(qiáng)，相關(guān)企業(yè)在短期內(nèi)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售數(shù)量將減少，隨著產(chǎn)品的市場(chǎng)化，這些產(chǎn)業(yè)因無法在市場(chǎng)上占有較大的份額而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)萎縮。從整個(gè)行業(yè)看，我國(guó)廣大企業(yè)由于缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)將無力改變自己處于產(chǎn)業(yè)末端和價(jià)值鏈下游不利的局面，從而在經(jīng)濟(jì)全球化中受制于人。我國(guó)出口企業(yè)遭受知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的原因 1 美國(guó)為了緩解與中國(guó)進(jìn)出口的貿(mào)易逆差地

7、位 2 我國(guó)鮮有完全自主研發(fā)的產(chǎn)品 3 知識(shí)產(chǎn)權(quán)疏于保護(hù)，國(guó)內(nèi)知名商標(biāo)遭到境外被搶注 4 研發(fā)的模仿創(chuàng)新導(dǎo)向我國(guó)企業(yè)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易壁壘的策略 1實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。目前，國(guó)外向我國(guó)進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利訴求的動(dòng)向越來越趨于集團(tuán)化，趨于官民一體化，甚至由政府出面，通過政治、經(jīng)濟(jì)、外交等多種手段向我國(guó)施壓。發(fā)達(dá)國(guó)家利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)向我國(guó)發(fā)難的產(chǎn)品，往往是新興高科技出口產(chǎn)品，具有明顯的競(jìng)爭(zhēng)力，而且往往是在產(chǎn)品高速成長(zhǎng)期向我國(guó)發(fā)難，一旦出現(xiàn)問題，將使全行業(yè)陷入十分被動(dòng)的局面。我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)發(fā)展到了要尊重并保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)階段，通過實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，配合國(guó)家技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略，以專利戰(zhàn)略為

8、龍頭，建立與發(fā)展階段相適應(yīng)的保護(hù)制度，并制定配套政策體系，增強(qiáng)國(guó)家整體競(jìng)爭(zhēng)力，從根本上解決國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘問題。 2建立預(yù)警與應(yīng)急機(jī)制。建立預(yù)警與應(yīng)急機(jī)制。在政府有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門的指導(dǎo)下，通過行業(yè)企業(yè)的聯(lián)合行動(dòng)戰(zhàn)略，建立相應(yīng)的信息咨詢服務(wù)網(wǎng)絡(luò)和本行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警聯(lián)絡(luò)點(diǎn)，對(duì)本行業(yè)重大知識(shí)產(chǎn)權(quán)事件及時(shí)做出反應(yīng)，為出口企業(yè)提供可靠的經(jīng)營(yíng)決策信息來源，以加強(qiáng)管理部門、行業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)之間的聯(lián)系與溝通。同時(shí)，政府部門積極主動(dòng)地收集和掌握國(guó)外對(duì)華貿(mào)易政策的發(fā)展趨勢(shì)、正在實(shí)施或擬定中的與貿(mào)易相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘措施，以便于迅速有效評(píng)估貿(mào)易伙伴的貿(mào)易政策與措施的變化對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易的影響，并分析是否符合

9、多邊貿(mào)易規(guī)則，適時(shí)采取調(diào)整和應(yīng)對(duì)措施。 3加強(qiáng)企業(yè)間的戰(zhàn)略協(xié)作。加強(qiáng)企業(yè)間的戰(zhàn)略協(xié)作。面對(duì)專利標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)壟斷化的趨勢(shì)，可由行業(yè)協(xié)會(huì)牽頭，各行業(yè)企業(yè)加強(qiáng)相互間的戰(zhàn)略協(xié)作，結(jié)成標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟，共同確立產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，以分散標(biāo)準(zhǔn)化的風(fēng)險(xiǎn)。加強(qiáng)企業(yè)聯(lián)動(dòng)，利用一定地域內(nèi)的特有資源，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)勢(shì)科技力量，開發(fā)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。建立大企業(yè)主導(dǎo)下的RD體系，形成獨(dú)立的、自主的技術(shù)創(chuàng)新能力，使自己獲得更多的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從根本上規(guī)避和跨躍發(fā)達(dá)國(guó)家構(gòu)筑的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。 4強(qiáng)化企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。強(qiáng)化企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。加強(qiáng)企業(yè)對(duì)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為主的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和質(zhì)量認(rèn)證體系的學(xué)習(xí)與借鑒，了解出口國(guó)相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī)，盡快發(fā)展具有自主

10、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和產(chǎn)品，改變專利工作的被動(dòng)局面。認(rèn)真開展出口前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)調(diào)查工作，有可能侵犯外國(guó)公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，則應(yīng)及時(shí)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行修改，以免成為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的被告方；有可能存在專利侵權(quán)的，可以通過更換非專利方法來避開侵權(quán)，也可以達(dá)成專利權(quán)所有人的使用許可，或者與進(jìn)口商達(dá)成協(xié)議，由進(jìn)口商對(duì)侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。設(shè)立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，加快專門人才的培養(yǎng)，以便在企業(yè)被起訴時(shí)就應(yīng)訴成本、不應(yīng)訴的實(shí)際損失和潛在損失進(jìn)行分析，主動(dòng)利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制進(jìn)行抗辯，提高應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的訴訟能力。 知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘案例：知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘案例： 在高高豎起的海外專利壁壘中，還有這樣一個(gè)怪現(xiàn)象：一在高高豎起的海外專利

11、壁壘中，還有這樣一個(gè)怪現(xiàn)象：一些在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)了專利的中國(guó)企業(yè)，走到海外才發(fā)現(xiàn)，自己些在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)了專利的中國(guó)企業(yè)，走到海外才發(fā)現(xiàn)，自己的專利早已被別的國(guó)家搶注，自己要出口產(chǎn)品反而要向別的專利早已被別的國(guó)家搶注，自己要出口產(chǎn)品反而要向別人交專利使用費(fèi)。人交專利使用費(fèi)。 最典型的要數(shù)眾多的最典型的要數(shù)眾多的DVD生產(chǎn)廠家，先后被日立、松下、生產(chǎn)廠家，先后被日立、松下、三菱電機(jī)、時(shí)代華納、東芝、三菱電機(jī)、時(shí)代華納、東芝、JVC6C聯(lián)盟以及聯(lián)盟以及3C、1C等跨等跨國(guó)公司指控侵犯其核心專利。中國(guó)廣東出口的國(guó)公司指控侵犯其核心專利。中國(guó)廣東出口的DVD甚至在甚至在英國(guó)海關(guān)被扣。導(dǎo)致這種局面的根本原因是我國(guó)的

12、英國(guó)海關(guān)被扣。導(dǎo)致這種局面的根本原因是我國(guó)的DVD企企業(yè)沒有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使用別人的技術(shù)專利，就不得不業(yè)沒有自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，使用別人的技術(shù)專利，就不得不按別人的規(guī)矩辦：每生產(chǎn)一臺(tái)按別人的規(guī)矩辦：每生產(chǎn)一臺(tái)DVD，中國(guó)企業(yè)就要向國(guó)外，中國(guó)企業(yè)就要向國(guó)外支付產(chǎn)品凈售價(jià)的支付產(chǎn)品凈售價(jià)的4%或或4.5美元的專利許可費(fèi)，據(jù)說目前美元的專利許可費(fèi)，據(jù)說目前已賠付已賠付30億元人民幣，還將陸續(xù)賠付億元人民幣，還將陸續(xù)賠付200多億元人民幣。多億元人民幣。這樣一來，必然導(dǎo)致成本上升，價(jià)格上揚(yáng)，利潤(rùn)降低，中這樣一來，必然導(dǎo)致成本上升，價(jià)格上揚(yáng)，利潤(rùn)降低，中國(guó)的國(guó)的DVD產(chǎn)品廠家豈不是要被趕出國(guó)際市場(chǎng)嗎！產(chǎn)品

13、廠家豈不是要被趕出國(guó)際市場(chǎng)嗎！對(duì)于國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)對(duì)于國(guó)際貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘的戰(zhàn)略應(yīng)對(duì) 1.樹立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略樹立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略 就我國(guó)企業(yè)而言, 許多企業(yè)由于忽視技術(shù)在產(chǎn)品開發(fā)、市場(chǎng)開拓方面的運(yùn)用,許多產(chǎn)品技術(shù)含量低、原材料消耗大、效益低。這種狀況只有通過建立以企業(yè)為主體的科技進(jìn)步運(yùn)行機(jī)制、加強(qiáng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)策略性運(yùn)用, 才能從根本上改變我國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用的缺陷,才能實(shí)實(shí)在在地提高企業(yè)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，增強(qiáng)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。 2.增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力 我國(guó)企業(yè)面臨的知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘困境, 從根本上說是中國(guó)企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新, 缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的結(jié)果。因此,企業(yè)應(yīng)重

14、視自身的技術(shù)創(chuàng)新,認(rèn)識(shí)到在世界市場(chǎng)全球化的條件下知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性,加大對(duì)技術(shù)研發(fā)的投入,形成企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。 3.積極應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴積極應(yīng)對(duì)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之訴 我國(guó)企業(yè)界應(yīng)注重商會(huì)的建立和完善,形成一個(gè)組織有效、協(xié)調(diào)一致、參與廣泛的企業(yè)聯(lián)盟,這樣將有利于增強(qiáng)尋求包括政府在內(nèi)的各方面支持的力量。 4.深入了解研究國(guó)際規(guī)則及主要國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的立法及深入了解研究國(guó)際規(guī)則及主要國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的立法及實(shí)踐實(shí)踐 我國(guó)是WTO成員,企業(yè)在進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易時(shí)應(yīng)注意WTO、TRIPs對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定,同時(shí)對(duì)主要貿(mào)易國(guó)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律、實(shí)踐也應(yīng)有所了解,掌握其主要法律規(guī)定、立法趨勢(shì)及法院的判例,才能更大限度地避免撞入知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘。 5.加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)、管理加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才的培養(yǎng)、管理 企業(yè)間甚至國(guó)家間的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是人才的競(jìng)爭(zhēng),誰占有的人才多,誰就能在競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)壁壘對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易限制會(huì)更加嚴(yán)重的情況下,中國(guó)企業(yè)如果還不加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)的重視,那么中國(guó)企業(yè)將會(huì)因?yàn)槭У簟爸R(shí)產(chǎn)權(quán)人才”而失掉企業(yè)未來發(fā)展所需市場(chǎng)。 6.積極申請(qǐng)國(guó)際認(rèn)證積極申請(qǐng)國(guó)際認(rèn)證 認(rèn)證是證明企業(yè)所生產(chǎn)的終端產(chǎn)品