以特定的社會(huì)技能提供服務(wù)的合同二1

1、第十三講： 以特定的社會(huì)技能提供服務(wù)的合同（二）二、行紀(jì)合同(一)行紀(jì)合同的一般問題行紀(jì)合同，又稱信托合同，是指一方根據(jù)他主的委托， 以自己的名義為他方從事貿(mào)易活動(dòng)，并收取報(bào)酬的合同。其中以自己名義為他方辦理業(yè)務(wù)的，為行紀(jì)人;由行紀(jì)人為之辦理業(yè)務(wù)，并支付報(bào)酬的，為委托人。行紀(jì)制度， 在羅馬法時(shí)代尚未產(chǎn)生，羅馬法上所謂的行紀(jì)契約，只是委托的一種，而非后來意義上的真正的行紀(jì)合同。行紀(jì)合同是隨著信托業(yè)務(wù)的發(fā)展，出現(xiàn)了獨(dú)立從事行紀(jì)業(yè)務(wù)的行紀(jì)組織而產(chǎn)生的。在歐洲中世紀(jì)，由于國際貿(mào)易的興起，出現(xiàn)了專門從事受托人的委托以辦理商品購入，販賣或其他交易事務(wù)為業(yè)務(wù)并收取一定傭金的經(jīng)紀(jì)人，行紀(jì)制度已較為發(fā)達(dá)。因?yàn)楫?dāng)

2、時(shí)商人委派代理人前往國外經(jīng)營商業(yè)時(shí)，代理人往往濫用其信用，使商人常處于遭受損害的危險(xiǎn)狀態(tài)中，而且不管業(yè)務(wù)的繁簡，商人都需要委派代理人，致使費(fèi)用太高，因而行紀(jì)制度較之代理制度亦有優(yōu)勢，所以就有了蓬勃發(fā)展的可能?，F(xiàn)代各國大都有關(guān)于行紀(jì)合同的規(guī)定。當(dāng)然，在對行紀(jì)合同的認(rèn)識(shí)上略有不同，如瑞士債務(wù)法認(rèn)為承攬運(yùn)送合同是行紀(jì)合同的一種，而法國和德國商法典則認(rèn)為承攬運(yùn)送合同和行紀(jì)合同是兩種不同的合同類型。在我國，自漢代以來就已經(jīng)出現(xiàn)經(jīng)營行紀(jì)業(yè)務(wù)的行棧。在民國時(shí)期的民法典中也設(shè)專章對行紀(jì)加以規(guī)定。新中國成立后，國家為穩(wěn)定市場，活躍物資交流，便利人民各學(xué)科國相繼在許多城市成立了國營信托公司和貿(mào)易貨棧，經(jīng)營行紀(jì)業(yè)務(wù)

3、。但很快行紀(jì)業(yè)就日趨衰微，一些行紀(jì)組織被撤銷。直至改革開放以后，行紀(jì)業(yè)才又興盛起來，時(shí)至今日，已成規(guī)模。然而，在我國80年代所頒布實(shí)施的3個(gè)合同法中并無關(guān)于行紀(jì)合同的規(guī)定，因而行紀(jì)合同也只能作為一種無名合同存在。法律規(guī)定的欠仉使行紀(jì)業(yè)在現(xiàn)實(shí)生活中缺乏必要的法律指引和規(guī)范，從而使行紀(jì)業(yè)在我國的發(fā)展受到了一定局限。為改變這種局面，中華人民共和國合同法在分則部分設(shè)專章對行紀(jì)合同加以規(guī)定，使行紀(jì)人和委托人都有法可循，很有必要。行紀(jì)合同具有如下法律特征：1、 行紀(jì)合同主體的限定性。在我國，行紀(jì)合同的委托人可以是自然人、也可以是法人或其他組織，并無太多限制。但行紀(jì)人只能是經(jīng)批準(zhǔn)經(jīng)營行紀(jì)業(yè)務(wù)的自然人、法人或

4、其他組織，未經(jīng)法定手續(xù)批準(zhǔn)或核準(zhǔn)經(jīng)營行紀(jì)業(yè)務(wù)的自然人、法人和其他組織不得經(jīng)營行紀(jì)業(yè)務(wù)，不能成為行紀(jì)合同的行紀(jì)人。這表明行紀(jì)人的主體資格要受到限制。2、 行紀(jì)人以自己的名義為委托人辦理業(yè)務(wù)。行紀(jì)人在為委托人辦理業(yè)務(wù)時(shí)，須以自己的名義。行紀(jì)人在與第三人實(shí)施法律行為時(shí)，自己即為權(quán)利義務(wù)主體，由法律行為所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)均由行紀(jì)人自己享有或承擔(dān)。3、 行紀(jì)人為委托人的利益辦理業(yè)務(wù)。行紀(jì)合同的行紀(jì)人雖與第三人直接發(fā)生法律關(guān)系，但因該關(guān)系所生的權(quán)利義務(wù)最終應(yīng)歸于委托人承受，因此，在行紀(jì)人與第三人為法律行為時(shí)，應(yīng)充分考慮到委托人的利益，并將其結(jié)果歸屬于委托人。行紀(jì)人為委托人所購、售的物品或委托人交給行紀(jì)人的價(jià)

5、款或行紀(jì)人出賣所得價(jià)金，雖在行紀(jì)人的支配之下，但其所有權(quán)歸委托人。這些財(cái)產(chǎn)若非因行紀(jì)人原因而發(fā)生毀損、滅失的，風(fēng)險(xiǎn)也由委托人承擔(dān)。4、 行紀(jì)合同的標(biāo)的是行紀(jì)人為委托人進(jìn)行一定法律行為。行紀(jì)合同是由行紀(jì)人為委托人服務(wù)的，但是行紀(jì)人所提供的服務(wù)不是一般的勞務(wù)，而是須與第三人為法律行為。該法律行為的實(shí)施才是委托人與行紀(jì)人訂立行紀(jì)合同的目的所在，該法律行為乃是行紀(jì)合同的標(biāo)的。5、 行紀(jì)合同是雙務(wù)、有償合同、諾成合同和不要式合同。行紀(jì)人負(fù)有他方辦理買賣或其他商事交易的義務(wù)，而委托人負(fù)有給付報(bào)酬的義務(wù)，雙方義務(wù)相互對應(yīng);同時(shí)，行紀(jì)人完成事務(wù)須收取報(bào)酬，為有償服務(wù)而不是無償服務(wù)，雙方的利益具有對價(jià)關(guān)系，故行

6、紀(jì)合同為雙務(wù)、有償合同。行紀(jì)合同只需雙方當(dāng)事人之間的意思表示一致即告成立，無須一方當(dāng)事人義務(wù)的實(shí)際履行，也無須具備特別的形式，因而它是諾成合同、不要式合同。行紀(jì)合同和委托合同有一些共同之處，如兩者均為提供服務(wù)的合同;均以當(dāng)事人雙方的相互信任為前提;委托人都委托他人處理一定事務(wù)等。因此，許多國家的立法都明確規(guī)定：行紀(jì)合同除另有規(guī)定的，適用委托合同的有關(guān)規(guī)定。我國合同法也作了類似規(guī)定。行紀(jì)合同與委托合同的區(qū)別在于：1、 前者所指的事務(wù)是特定的，僅限于買賣、寄售等貿(mào)易活動(dòng)，一般為法律行為;而后者所指的事務(wù)即可以有法律行為，也可以是非法律行為。2、 前者中，行紀(jì)人只能以自己名義進(jìn)行活動(dòng)， 行紀(jì)人與第三

7、人之間所為的法律行為并不能直接對委托人發(fā)生效力;委托合同的受托人處理委托事務(wù)，可以以自己名義，也可以以委托人名義，所以受托人與第三人間訂立的合同有時(shí)可對委托人直接發(fā)生效力。3、 前者為有償合同;后者一般為無償合同。(二)行紀(jì)合同的效力行紀(jì)合同的效力體現(xiàn)為行紀(jì)人和委托人所負(fù)擔(dān)的合同義務(wù)。我們先看行紀(jì)人的義務(wù)：行紀(jì)人的第一項(xiàng)義務(wù)是負(fù)擔(dān)行紀(jì)費(fèi)用的義務(wù)。行紀(jì)費(fèi)用，是指行紀(jì)人在處理委托事務(wù)時(shí)所支出的費(fèi)用。我國合同法第415條明確規(guī)定：“行紀(jì)人處理委托事務(wù)支出的費(fèi)用，由行紀(jì)人負(fù)擔(dān)，但當(dāng)事人另有約定的除外?！笨梢?，在我國行紀(jì)費(fèi)用以行紀(jì)人負(fù)擔(dān)為原則，但當(dāng)事人另有約定的除外。我國之所以規(guī)定以行紀(jì)人負(fù)擔(dān)行紀(jì)費(fèi)用為

8、原則，是因陋就簡在行紀(jì)實(shí)踐中，雙方多把費(fèi)用包含于報(bào)酬之內(nèi)，因而不單獨(dú)計(jì)算行紀(jì)費(fèi)用。若需支出費(fèi)用，由行紀(jì)人負(fù)擔(dān)，這可能促使行紀(jì)人為自己的經(jīng)濟(jì)利益而小心支出，以最少的投入去達(dá)到與第三人交易的目的。對行紀(jì)費(fèi)用的確定，有人認(rèn)為，僅限于必要費(fèi)用，也有人認(rèn)為不應(yīng)該僅限于必要費(fèi)用，還應(yīng)包括有益費(fèi)用。我們同意后種觀點(diǎn)。其中，寄存費(fèi)、運(yùn)送費(fèi)等均屬必要費(fèi)用;代編繳的稅費(fèi)，也為必要費(fèi)用。其他為委托人的利益而支出的費(fèi)用，應(yīng)視為有益費(fèi)用，例如改換包培育費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等。行紀(jì)人的第二項(xiàng)義務(wù)是妥善保管委托物的義務(wù)。行紀(jì)人占有委托物的，應(yīng)當(dāng)妥善保管委托物。行紀(jì)合同為有償合同，因而行紀(jì)人對行的保管應(yīng)盡善良管理人的注意。當(dāng)然，除非委

9、托人另有指示，行紀(jì)人并無為保管的物品辦理保險(xiǎn)的義務(wù)。因此，對于物的意外滅失，只要行紀(jì)人已盡到善良管理人的注意，可不負(fù)責(zé)任。若委托人已指示行紀(jì)人為保管物品辦理保險(xiǎn)，行紀(jì)人卻未予保險(xiǎn)時(shí)，則屬于違反委托人的指示，行紀(jì)人應(yīng)對此種情況下的保管物的毀損、滅失負(fù)損害賠償責(zé)任。若委托人并未為投保的指示，但行紀(jì)人自動(dòng)投保的，則適用關(guān)于無因管理的規(guī)定。行紀(jì)人的第三項(xiàng)義務(wù)是合理處分委托物的義務(wù)。委托物交付給行紀(jì)人時(shí)有瑕疵或者容易腐爛、變質(zhì)的，經(jīng)委托人同意，行紀(jì)人可以處分該物;和委托人不能及時(shí)取得聯(lián)系的，行紀(jì)人可以合理處分。行紀(jì)人違反對委托物的合理處分義務(wù)的， 應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償給委托人造成的損害。行紀(jì)人的第四項(xiàng)

10、義務(wù)是依委托人的指示處理事務(wù)的義務(wù)。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，對于委托人所指定的賣出委托物的價(jià)格或買入價(jià)格，行紀(jì)人有遵從指示的義務(wù)。該項(xiàng)義務(wù)可分解為以下二種情況來具體考察：1)行紀(jì)人以低于指定價(jià)格賣出或者高于指定價(jià)格買進(jìn)的。我國合同法第418條第1款規(guī)定，行紀(jì)人低于委托人指定期的價(jià)格賣出或者高于委托人指定的價(jià)格買入的， 應(yīng)當(dāng)經(jīng)委托人同意，未經(jīng)委托人同意，行紀(jì)檢察院補(bǔ)償其差額的，該買賣對委托人發(fā)生效力。2)行紀(jì)人以高于 指定價(jià)格賣出或低于指定價(jià)格買進(jìn)委托物的。依合同法第418條第2款的規(guī)定，行紀(jì)人高于委托人指定的價(jià)格賣出或者低于委托人指定的價(jià)格買入的，可以按照約定增加報(bào)酬。沒有約定或者約定不明確，雙

11、方當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ)充， 不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定，仍不能確定的，該利益屬于委托人。下面我們再看委托人的義務(wù)：委托人的第一項(xiàng)義務(wù)是支付報(bào)酬的義務(wù)。行紀(jì)人完成或者部分 完成委托事務(wù)的，得請求報(bào)酬，委托人有支付報(bào)酬的義務(wù)。所謂報(bào)酬，系行紀(jì)人為行紀(jì)行為的對價(jià)，其數(shù)額應(yīng)由雙方當(dāng)事人約定，無約定的，依習(xí)慣確定。習(xí)慣上行紀(jì)人的報(bào)酬，多以其所為交易的價(jià)額依一定的比率確定。習(xí)慣上行紀(jì)人的報(bào)酬，多以其所在地為交易的價(jià)額依一定的比率撮，這在證券交易中尤為常見。一般認(rèn)為，行紀(jì)行為的實(shí)行，為行紀(jì)人行使報(bào)酬請求權(quán)的條件。行紀(jì)人僅僅一第三人訂立了合同，是不能夠請求報(bào)酬的。因?yàn)樾屑o(jì)人自己的過失致使

12、不能向委托人交付委托賣出物的價(jià)金或買進(jìn)的物品的，行紀(jì)人喪失報(bào)酬請求權(quán)。如果行紀(jì)人和第三人間訂立的合同因有瑕疵或其他法定原因，如受欺詐、脅迫、乘人之危等，而導(dǎo)致該合同被解除的，應(yīng)相當(dāng)于行紀(jì)人未履行行紀(jì)行為， 自然不得請求報(bào)酬。但如果第三人對債務(wù)的不履行，作出了損害賠償，或者對方同意用其他物替代履行的，產(chǎn)生履行后果，行紀(jì)人可將行紀(jì)行為的結(jié)果轉(zhuǎn)交給委托人，并得以請求報(bào)酬。因不可歸責(zé)于行紀(jì)人的事由發(fā)生，致使行紀(jì)人不能完成行紀(jì)行為的，如果行紀(jì)人已做了部分履行，且該部分履行相對于全部委托事務(wù)來說可以獨(dú)立存在，則行紀(jì)人有權(quán)就委托事務(wù)完成的部分請求委托人支付報(bào)酬。若雖然僅完成了部分委托事務(wù)，但委托人的經(jīng)濟(jì)目的

13、已完全達(dá)到的，行紀(jì)人得請求全部報(bào)酬的支付。如果委托事務(wù)的不完成 或不能全部完成，是委托人自己所造成的，行紀(jì)人仍得請求委托人支付報(bào)酬。行紀(jì)人和委托人對行紀(jì)報(bào)酬另有約定的，依其約定。行紀(jì)人全部完成或部分完成委托事務(wù)，委托人應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬卻逾期不支付的，行紀(jì)人享有留置委托物，并依照法律規(guī)定以委托物折價(jià)或從拍賣、變賣該財(cái)產(chǎn)所得的價(jià)款中優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。留置經(jīng)系屬擔(dān)保物權(quán)， 根據(jù)物權(quán)法定主義原理，非有相應(yīng)的法律依據(jù)，不能發(fā)生留置權(quán)的適用。我國擔(dān)保法中承認(rèn)了運(yùn)輸合同、保管合同以及加工承攬合同中的留置權(quán)，經(jīng)由合同法第422條的規(guī)定，在行紀(jì)合同中，也可發(fā)生留置要的適用。委托人的第二項(xiàng)義務(wù)是受領(lǐng)或取回標(biāo)的物的義務(wù)。

14、行紀(jì)人按照行紀(jì)合同的約定為委托人買回委托物的，委托人應(yīng)當(dāng)及時(shí)受領(lǐng)。在經(jīng)過行紀(jì)人催告，委托人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)的，行紀(jì)人可以提存委托物。委托物不能賣出或者委托人撤回出賣時(shí)，委托人應(yīng)該將委托出賣物取回或處分。若經(jīng)行紀(jì)人催告后仍不取回或處分的，行紀(jì)人有權(quán)就該委托出賣物提存。行紀(jì)合同的效力里面， 除了雙方當(dāng)事人的合同義務(wù)以外，比較有特點(diǎn)的是行紀(jì)人的介入權(quán)。那么，什么是行紀(jì)人的介入呢?行紀(jì)人接受委托買賣有市場定價(jià)的證券或其他商品時(shí)，除委托人有相反的意思表示的以外，行紀(jì)人自己可以作為出賣人或買受人， 此項(xiàng)權(quán)利稱為行紀(jì)人的介入權(quán)，或稱行紀(jì)人的自約權(quán)。行紀(jì)人行使介入權(quán)的的要件，又稱介入要件，包括積極要件和消極要件。積極要件拽所受委托的物品須為有市場定價(jià)的有價(jià)證券或其他商品;消極要件包括：委托人未作出反對行紀(jì)人介入的意思表示，行紀(jì)人尚未對委托事務(wù)作出處理、行紀(jì)合同有效存在。因?yàn)樾屑o(jì)人的介入，使委托人和行紀(jì)人之間產(chǎn)生了買賣合同。民法上關(guān)于買賣的規(guī)定，均可適用。行紀(jì)人行使介入權(quán)之后，仍有報(bào)酬請求權(quán)。委托人應(yīng)按合同約定付給行紀(jì)人報(bào)酬。當(dāng)然，報(bào)酬的給付時(shí)間應(yīng)在買賣實(shí)行之后，也即由行紀(jì)人所介入的買賣的實(shí)行是委托