(完整版)設(shè)立不同企業(yè)類型利弊分析

1、i設(shè)立不同企業(yè)類型利弊分析設(shè)立不同企業(yè)類型利弊分析1.1. 有限責(zé)任公司有限責(zé)任公司有限責(zé)任公司是指根據(jù)法律規(guī)定的條件成立， 由兩個以上的股東共同出資，并以其認(rèn)繳的出資額對公司的經(jīng)營承擔(dān)有限責(zé)任，公司是以它的全部資產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。優(yōu)勢優(yōu)勢1有限責(zé)任公司設(shè)立程序、組織結(jié)構(gòu)簡單，只有發(fā)起設(shè)立的方式，不用募集設(shè)立的方式，并且可以只設(shè)董事會。2股東人數(shù)有最高數(shù)量限制，股東之間易協(xié)調(diào)。3有限責(zé)任公司公示主義稍微緩和，公司的財務(wù)狀況等不用對外公布。不足不足1有限公司因采用有限責(zé)任制度具有人合公司特點，這使得公司股東可以利用此種方式從事個人的業(yè)務(wù)。由于缺乏社會公眾的監(jiān)督，難免會出現(xiàn)個別股東濫用

2、公司形式，不當(dāng)?shù)靥颖茇?zé)任和風(fēng)險。2有限公司不注重公示主義，這使得股東之間得以在眾多公司事務(wù)上保守秘密。股東或公司更容易因此忽視公司債權(quán)人的利益，甚至?xí)ㄟ^公司從事如高額負(fù)債、損害社會公眾利益及相對人利益。3有限公司的出資轉(zhuǎn)讓不像股份轉(zhuǎn)讓那樣自由，通常須獲得其余股東的同意，且出資轉(zhuǎn)讓必須變更或者說修改有限公司的章程。對股東而言，這不利于其實現(xiàn)投資的流動性和增強投資的變現(xiàn)能力，故投資風(fēng)險相對較咼。2.2. 股份有限公司股份有限公司股份有限公司是指其全部資本分為等額股份， 股東以其所持股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任， 公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。優(yōu)勢優(yōu)勢1加快資本集中，大規(guī)模吸收社會閑散

3、資金，將超量的生活資金轉(zhuǎn)ii化為生產(chǎn)資金。2公司所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)分離，通過建立適當(dāng)?shù)慕?jīng)營機構(gòu)，監(jiān)督管理者的生產(chǎn)經(jīng)營活動，既保證了投資者的利益，又充分調(diào)動管理者的能力，從而提高企業(yè)的運行能力和市場適應(yīng)能力。3實現(xiàn)資本穩(wěn)定性與股份流通性的有機集合，通過發(fā)售股票為企業(yè)募集資金， 投資者可以隨時進入證券市場實現(xiàn)所持股票的購入和發(fā)售。不足不足1股份有限公司的決策權(quán)與經(jīng)營權(quán)以投資者所持有的股票或股份數(shù)量來決定， 這種以股份多少為標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)利分配體系容易造成大股東對于小股東權(quán)利的漠視甚至不顧。2設(shè)立與運行機制復(fù)雜，對市場變動的反應(yīng)能力相對較弱，行動遲緩。3股票的流動性與投機性相伴而生，會導(dǎo)致某種程度的投機行為。

4、4股份有限公司在大量吸收社會閑散資金的同時，只需要付出極小的成本，為了盡快擴大企業(yè)規(guī)模，增強其市場競爭力，股份公司往往會走上盲目擴張的道路，這極有可能浪費資金，降低投資回報率。3.3.一人有限責(zé)任公司一人有限責(zé)任公司一人責(zé)任有限公司是指由一名股東（自然人或者法人）持有公司的全部出資的有限責(zé)任公司。我國在 2005 年 10 月 27 日通過了公司法修正案，正式確立了一人公司的法律地位。優(yōu)勢優(yōu)勢1肯定一人責(zé)任有限公司的合法存在體現(xiàn)了對股份自由轉(zhuǎn)讓的尊重堅持喝發(fā)揚了營業(yè)自由的司法精神，弘揚創(chuàng)業(yè)精神，使得普通公眾在開辦公司方面有了更多的自由。2滿足不同投資需求適合中小企業(yè)發(fā)展，有限責(zé)任意味著定量資本

5、金的風(fēng)險和無限利益的可能性，投資者既可以分散風(fēng)險，又可以在資本極小的情況下實現(xiàn)最大的利益， 尤其對于資本有限的投資者提供了無限的可能，降低了投資門檻。3確立一人有限責(zé)任公司有利于化解和彌補現(xiàn)行法的缺陷和矛盾，我國公司法修正之前僅僅允許國家以及外商設(shè)立一人公司， 立法與現(xiàn)3實之前存在混亂與偏差， 承認(rèn)一人有限責(zé)任公司的合法地位， 在財產(chǎn)、決策、債務(wù)登記制度方面都有了明確規(guī)定，增加了與第三方進行經(jīng)濟活動的透明度。4確立一人有限責(zé)任公司的合法地位有利于建全社會主義市場經(jīng)濟體制、完善法制環(huán)境、促進公平競爭。不足不足1資本制度不嚴(yán)格。忽視了股東對資本充實和維持義務(wù)，不能確保使股東完全和適當(dāng)履行出資義務(wù)，

6、 防止出資不實或抽逃出資和資本流失。2自我交易未限制。一人公司股東自己身兼公司董事時，如何處理代理公司與自己為法律行為的自己代理以及既代理公司又代理第三人對公司為法律行為的雙方代理的問題沒有做出明確規(guī)定， 不排除股東為私利做出有損公司利益的事情。3財務(wù)監(jiān)督欠考慮。新公司法規(guī)定的一人公司財務(wù)監(jiān)督與其他公司完全一致， 未考慮到一人公司受一人股東掌控易滋生會計欺詐的弊端。4.4. 合伙企業(yè)合伙企業(yè)合伙企業(yè)是指由兩個或者兩個以上的自然人通過訂立合伙協(xié)議,共同出資經(jīng)營、共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險的企業(yè)組織形式。我國合伙企業(yè)形式僅限屬于私營企業(yè)，一般無法人資格，不繳納所得稅。優(yōu)勢優(yōu)勢1合伙組織形式簡單，集資迅速靈

7、活，創(chuàng)辦手續(xù)簡便且費用很低。2合伙內(nèi)部關(guān)系緊密，成員較穩(wěn)定，內(nèi)部凝聚力較強。3合伙人負(fù)無限責(zé)任，雖增大了個人風(fēng)險，但也有利于刺激合伙成員的責(zé)任心和鞏固合伙組織的信用。4合伙不是納稅主體，也較少受政府干預(yù)和法規(guī)限制。實踐證明，合伙是創(chuàng)業(yè)的最好形式。不足不足1產(chǎn)權(quán)區(qū)分上如果沒有精確的劃分，會有很大的隱患。2付出與收益之間，并不是精確對應(yīng)。利潤的分配往往是按照投資4比例進行分配，合伙人之間往往會有一定的想法，并影響工作的積極性。3利潤被合伙人分配，往往十分有限，降低了創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟利益的吸引力。4合伙人在管理方面、企業(yè)發(fā)展、利潤分配等方面往往產(chǎn)生一定的矛盾，這是必然的現(xiàn)象，關(guān)鍵在于如何各司其職，分工合理。5合伙對于人身的依賴非常高，假如特定合伙人的中途退出，對創(chuàng)建的事業(yè)是一種巨大的風(fēng)險。5.5. 獨資企業(yè)獨資企業(yè)獨資企業(yè)是指由個人出資經(jīng)營、歸個人所有和控制、由個人承擔(dān)經(jīng)營風(fēng)險和享有全部經(jīng)營收益的企業(yè)。 分為國有獨資企業(yè)和個人獨資企業(yè)。優(yōu)勢優(yōu)勢1企業(yè)資產(chǎn)所有權(quán)、控制權(quán)、經(jīng)營權(quán)高度統(tǒng)一。2企業(yè)所有人自負(fù)盈虧的機制激發(fā)企業(yè)業(yè)主對企業(yè)的經(jīng)營責(zé)任心。3企業(yè)的外部法律法規(guī)對企業(yè)經(jīng)營管理、決策、進入與退出、設(shè)立與破產(chǎn)的制約較小不足不足1個人資金有限，難以籌集大量資金。2投資者風(fēng)險加大。3企業(yè)