民營科技企業(yè)論文：民營科技企業(yè)評價體系研究

1、'論文發(fā)表專家一j中國學木期刊網民營科技企業(yè)論文:民營科技企業(yè)評價體系研究摘要：在我國國民經濟發(fā)展過程中，民營科技企業(yè)發(fā)展的規(guī)模越來越大，數量越來越多，其對國民經濟發(fā)揮的作用也是為重大。為了更好地維持和發(fā)展民營科技企業(yè)，對其進行一個正確的評價，建立一個科學完整的綜合評價體系是首要工作。對我國民營科技企業(yè)綜合能力現狀的分析，按照合理的原則，目標明確、邏輯科學，分層次地提出民營科技企業(yè)的綜合評價指標體系，并采用模糊綜合評判與層次分析法相結合的方法，建立民營科技企業(yè)綜合能力的模糊綜合評價模型。關鍵詞：民營科技企業(yè)；指標體系；層次分析民營科技企業(yè)作為民營經濟的重要組成部分，憑借自身的特點迅速地

2、提升和發(fā)展，在民營經濟乃至整個國民經濟的發(fā)展中起著越來越重要的作用。但是隨著市場經濟的發(fā)展，經濟環(huán)境越來越復雜多變，各種體制企業(yè)的競爭越來越激烈，民營科技企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)也越來越大。為了促進民營科技企業(yè)的快速發(fā)展，充分發(fā)揮和利用優(yōu)勢因素，分析和轉化劣勢因素，全面提升民營科技企業(yè)的綜合競爭力，建立完整科學的民營科技企業(yè)評價指標體系有著非常重要意義。目前，我國對企業(yè)進行綜合評價的指標體系主要有：財務評價指標體系、經濟效益評價指標體系、綜合評價指標體系、資本保值增值考評指標。其中前兩個指標體系由財政部'論文發(fā)表專家一J中國學木%ww.qikanwangPnet發(fā)布，第三種指標體系由國家經貿委和

3、國家統(tǒng)計局公布，第四種指標體系是原國家國有資產管理局規(guī)定的。這些指標體系主要考察企業(yè)的經營效率、償債能力、獲利能力和資產安全性等方面的狀況。就目前國際國內現有評價模式的指標選擇來看，都不太適合對民營科技企業(yè)綜合能力的評價，因此有必要在借鑒現有各種企業(yè)評價指標體系的基礎上，重新設計評估民營科技企業(yè)的指標體系。民營科技企業(yè)評價指標體系的設計直接關系到評價的效果，故評價指標體系的設計和選取要全面地反映民營科技企業(yè)的實際情況，評價指標體系的構建必須目標明確、邏輯科學、分層展開，同時還要考慮到“效度”和“信度”問題。因此，在設計本評價指標體系的過程中，應遵循以下一些原則：1目的性原則指標體系建立的目的在

4、于為民營科技企業(yè)和相關政府管理部門提供衡量企業(yè)綜合能力現狀的靜態(tài)指標和持續(xù)發(fā)展能力的動態(tài)指標，找出影響民營科技企業(yè)綜合力提升的因素，指出提升民營科技企業(yè)綜合力的手段和方法。2科學性原則指標體系設計必須建立在科學的基礎上，圍繞民營科技企業(yè)的綜合能力，涵蓋反映民營科技企業(yè)規(guī)模、民營科技企業(yè)技術創(chuàng)新能力、發(fā)展能力等重要因素。結合必要的專項調'論文發(fā)表專家一J中國學木%ww.qikanwangPnet查和考證，定性、定量相結合，力求全面、客觀、準確地描述和反映民營科技企業(yè)的成長能力狀況。同時，在全面性的基礎上，又要重點突出，盡可能選取具有足夠代表性的綜合指標和專業(yè)指標，準確、簡潔的表達所涵蓋的

5、側面。3可比性原則由于不同行業(yè)的民營科技企業(yè)的經營方式、生產特點、開發(fā)內容等是不完全一樣的，特別是企業(yè)規(guī)模大小不一樣，創(chuàng)新能力水平參差不齊，單純從評價指標的絕對數上看，有時往往是不可比的。因此對評價指標體系所設定的指標體系的口徑和范圍，盡可能地應用相對數等形式加以標準化，確保指標的可比性。4可操作性原則可操作性是在滿足評價目的需要的前提下，從實際情況出發(fā)，評價指標體系的具體評價指標在設計時概念要清晰，表達方式簡單易懂，信息和數據來源易于采集。評價指標體系的設置應盡量避免形成龐大的指標群或層次復雜的指標數，對于個別雖有一定評價意義，但客觀上獲取評價信息難度太大，或很難量化且沒有可靠數據來源的指標不予考慮。5定量與定性相結合