園林綠化招標評標定標辦法

1、一、評標原則根據(jù)中華人民共和國招投標法、評標委員會和評標辦法暫行規(guī)定等有關法律法規(guī)，結合本地綠化工程實際，遵循公平、公正、科學、擇優(yōu)和誠實信用的原則。二、評標委員會1、評標委員會由招標人依法組建，負責評標活動。2、評標委員會成員人數(shù)為五人以上單數(shù)。其中招標人或其委托的招標代理機構以外的技術、經(jīng)濟等方面專家不得少于成員總數(shù)的三分之二。3、評標委員會的專家成員，由招標人從建設行政主管部門確定的專家名冊內(nèi)相關專業(yè)的專家?guī)熘须S機抽取產(chǎn)生。三、評標程序評標按兩階段進行：初步評審和詳細評審。（一）初步評審1、投標文件的符合性評審評標委員會應根據(jù)招標文件及有關法律法規(guī)，對各投標人的投標文件進行系統(tǒng)的評審和比

2、較，審查每一投標文件是否對招標文件提出的所有實質性要求和條件作出響應，未能實質性響應招標文件要求的投標，應作廢標處理。評標委員會應根據(jù)招標文件及有關法律法規(guī)，對各投標人的投標1文件中存在的細微偏差在評標結束前通知其進行補正，投標人拒不補正的，評標委員會可以拒絕其投標。評標委員會根據(jù)相關規(guī)定否決不合格投標或界定為廢標后，因有效投標人不足三個而使投標明顯缺乏競爭的，評標委員會可以否決全部投標。招標人應根據(jù)相關規(guī)定重新組織招標。（二）詳細評審經(jīng)初步評審合格的投標文件，評標委員會應當根據(jù)招標文件確定的評標辦法，對其作進一步評審、比較、評分。四、評標辦法（詳細評審）采用綜合評估法的，評標委員會應根據(jù)各投

3、標人的綜合資信、技術及商務方面進行評審，并采用百分制綜合評分。（一）技術標30分1、工程質量保證體系，滿分10分。a. 施工質量管理保障體系（人員、制度）和控制措施、手段、方法是否能滿足質量目標的實現(xiàn)，評分0.52分，滿分2分。b. 苗木的移植過程及缺陷責任期內(nèi)保證成活率的措施是否可靠，評分0.53分，滿分3分。c. 各類綠化工程施工材料（主要為苗木）來源是否可靠,品種、規(guī)格是否符合設計圖紙要求，評分0.53分，滿分3分。d. 對種植環(huán)境的保障是否合理，評分0.52分，滿分2分。2. 建設工期，滿分7分滿分2分。b. 施工所需的機具、勞動力保障措施是否健全，評分0.52分，滿分2分。c. 各類

4、綠化工程施工材料（主要為苗木）進場及施工計劃是否周全，評分0.51分，滿分1分。d. 對影響工期的因素分析是否考慮及應對措施是否合理，評分0.52分，滿分2分。3. 施工組織和技術措施，滿分10分a. 項目班子的成員專業(yè)素質、專業(yè)結構是否滿足工程需要，評分0.52分，滿分2分。b. 投入的施工機械配置是否合理，是否能滿足工程質量和進度要求，評分0.52分，滿分2分。c. 施工人員的配備和投入是否能滿足工程質量和進度的要求，評分0.51分，滿分1分。d. 主要分部分項工程（含苗木的種植）的施工技術方案的可行性可靠性，評分0.52分，滿分2分。e. 對種植環(huán)境的處理（含土方質量、非季節(jié)性種植）的可

5、行性、可靠性，評分0.51分，滿分1分。f. 施工總平面布置是否合理，評分0.52分，滿分2分。4. 安全文明施工，滿分3分a. 安全保證體系和安全管理制度是否健全（包括安全施工和勞動保護、場內(nèi)外交通動輸安全措施），評分0.52分，滿分2分。4b. 文明施工措施是否到位（包括施工現(xiàn)場及周邊環(huán)境衛(wèi)生管理措施），評分0.51分，滿分1分。（二）、商務標60分招標人應對招標的工程設置標底，標底作為招標人控制招標工程造價的最高限價，高于最高限價的投標為廢標。全部有效報價（指投標人有效報價）去掉一個最高報價和一個最低報價的算術平均值，若有投標人少于五家（不含五家），則所有有效投標報價的算術平均值與全部有

6、效報價的次低報價的算術平均值為評標價，投標人的有效報價與評標價對比，計算工程商務標得分。低于評標基準價，每低于評標基準價1%扣1分計算公式為：K=60-（Q-q）/QX100Xl高于評標基準價，每高于評標基準價1%扣2分計算公式為：K=60+（Q-q）/QX100X2以上公式中：Q為評標價，q為各投標報價投標人報價與評標價差異不足1%時，采用直線插入法計算，保2留位小數(shù)。（三）綜合標10分1、資信3-10分a. 投標人近兩年完成規(guī)模與本工程相當?shù)念愃乒こ?，每項?.5分，評分0.52分，滿分2分。b. 擬任項目經(jīng)理近三年完成類似工程中擔任過項目經(jīng)理，評分c. 企業(yè)通過ISO9000質量管理體系

7、認證，評分1分。d. 企業(yè)實力評價（含企業(yè)資質、類似工程業(yè)績狀況），評分0.53分，滿分3分。e. 企業(yè)近三年來的財務狀況，銀行資信等級，評分0.51分，滿分1分。f. 投標文件編制質量情況，評分0.51分，滿分1分。（四）計分辦法1、評標委員會成員按照招標文件和本辦法上述有關規(guī)定,給各投標文件評分,并按下列公式確定各投標人的評定分數(shù):評定分數(shù)=技術標得分+商務標得分+綜合標得分2、各投標人投標的最終得分為各評委所評定分數(shù)中去掉一個最高分和一個最低分后的算術平均值。3、各項統(tǒng)計、評分結果均按四舍五入方法精確到小數(shù)點后一位。4、評標委員會根據(jù)各投標人投標的最終評分,按高低次序確定投標人最終的排列名次，并按照招標文件中規(guī)定推薦不超過三名有排序的合格的中標候選人。如果投標人的最終評分相同，則投標報價低的投標人排名優(yōu)先。五、定標辦法依法必須進行招標的項目，招標人應當確定排名第一的中標候選人為中標人。排名第一的中標候選人放棄中標、因