刑事訴訟法相關(guān)復(fù)習(xí)筆記

1、刑事訴訟法復(fù)習(xí)一、不定項(xiàng)選擇題二、名詞解釋三、簡(jiǎn)答題四、材料分析五、論述一、刑事訴訟法的特征P4刑事訴訟法：是國(guó)家專門機(jī)關(guān)（人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)等）在當(dāng)事人及其他訴訟人的參加下，依照法律規(guī)定，解決被追訴人刑事責(zé)任問(wèn)題的活動(dòng)。其特征是：（1）由國(guó)家專門機(jī)關(guān)主持進(jìn)行。（國(guó)家干預(yù)原則）（2）是實(shí)現(xiàn)國(guó)家刑罰權(quán)的活動(dòng)。（3）依照法律規(guī)定的程序進(jìn)行。（4）由當(dāng)事人及其他訴訟參與人的參加。二、刑事訴訟法律關(guān)系P5刑事訴訟法律關(guān)系，是只進(jìn)行或參與刑事訴訟的機(jī)關(guān)或參與人基于刑事訴訟法規(guī)定而產(chǎn)生的相互間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。不同訴訟階段因該階段直接任務(wù)、主體、活動(dòng)方式的不同，而法律關(guān)系有所不同。在審查起訴階段

2、犯罪嫌疑人與檢察官的關(guān)系顯然不平等的，在審判階段控辯雙方的訴訟地位又本上是平等的。三、刑事證據(jù)制度與民事證據(jù)制度的區(qū)別P7刑事訴訟法是為了保證刑事的正確實(shí)施，所要解決的實(shí)體問(wèn)題是犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問(wèn)題。民事訴訟法是為了保證民商法、經(jīng)濟(jì)法的正確實(shí)施，所要解決的問(wèn)題是雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利、義務(wù)的爭(zhēng)執(zhí)糾紛問(wèn)題。因兩者解決的實(shí)體問(wèn)題有所不同，兩者訴訟原則、制度、程序也有所不同：(1)訴訟主體：刑訴的國(guó)家專門機(jī)關(guān)是指人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)等。民訴的國(guó)家專門機(jī)關(guān)是人民法院。刑訴人是指自訴人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人以及附帶民事訴訟中的原告人、被告人；民訴的當(dāng)事人是指原告、被告和第三人。

3、(2)訴訟原則：刑訴特有的原則有：未經(jīng)人民法院依法判決對(duì)任何人都不得確定有罪；犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。民訴特有的原則為：當(dāng)事人平等、辯論原則為、調(diào)解原則、處分原則。(3)證據(jù)制度：刑訴中控訴方負(fù)證明責(zé)任，被告方不負(fù)證明責(zé)任；民訴實(shí)行“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”，原、告都負(fù)證明責(zé)任。在證明標(biāo)準(zhǔn)上，刑訴為犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分；民訴為優(yōu)勢(shì)證據(jù)。(4)訴訟程序：民訴有一審、二審、審判監(jiān)督程序和執(zhí)行程序；刑訴更為復(fù)雜，有審前的偵查和起訴程序，審判程序中還有死刑復(fù)核程序。(5)強(qiáng)制措施：刑訴有拘傳、取保候?qū)?、監(jiān)視居視、拘留和逮捕；民訴有訓(xùn)誡、罰款和司法拘留。四、中華人民共和國(guó)刑事訴訟制度的發(fā)展P17自

4、己看書五、刑事訴訟的結(jié)構(gòu)P23刑事訴訟結(jié)構(gòu)式指刑事訴訟法所確立的進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位以及相互間的法律關(guān)系。歷史上曾出現(xiàn)過(guò)：彈劾事訴訟和糾問(wèn)式訴訟如今：（法德）大陸法系國(guó)家的職權(quán)主義訴訟結(jié)構(gòu)（非對(duì)抗式）（英美）英美法系的當(dāng)事人主義訴訟結(jié)構(gòu)（對(duì)抗式）（日意）折中式（混合式）訴訟結(jié)構(gòu)（我國(guó)）超職權(quán)主義訴訟模式六、簡(jiǎn)單評(píng)述我國(guó)刑訴結(jié)構(gòu)P24關(guān)于我國(guó)的刑事訴訟的結(jié)構(gòu)，理論界一般認(rèn)為既不同于英美法系的當(dāng)事人主義模式，也不同于大陸法系的職權(quán)主義模式，而是具有自己的特點(diǎn)：如人民法院、人民檢察院、公

5、安機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、相互制約、相互配合，人民檢察院作為公訴機(jī)關(guān)而非一方當(dāng)事人，偵查機(jī)關(guān)有權(quán)實(shí)施強(qiáng)制性處分，等等。我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)，總體上由控訴、辯護(hù)、裁判三方構(gòu)成。在我國(guó)，人民檢察院有客觀義務(wù)，在審判前的偵查、起訴程序中履行某些裁判職能，所以，我國(guó)審判就具有三方結(jié)構(gòu)。不過(guò)，我國(guó)刑事訴訟結(jié)構(gòu)還有不夠完善之處，如我國(guó)偵查、起訴程序的結(jié)構(gòu)還有待進(jìn)一步理順，辯護(hù)權(quán)的保障還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)，總之我國(guó)刑訴結(jié)構(gòu)還有待進(jìn)一步完善。完善我國(guó)性訴結(jié)構(gòu)，既要考慮刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)和我國(guó)實(shí)際，又要貫徹“訴訟”結(jié)構(gòu)本身所必然要求的原則，如辯護(hù)與控訴平等對(duì)待原則，控訴、審判分離原則，以及審判職能的相對(duì)中立性和權(quán)威性，以使我國(guó)刑事

6、訴訟結(jié)構(gòu)更充分地發(fā)揮其訴訟目的的功能。七、刑事訴訟客體（*與證據(jù)、證明標(biāo)準(zhǔn)等相等聯(lián)系。*聯(lián)系刑訴四個(gè)階段中的表現(xiàn)）P30客體是什么？客體在偵查、審查起訴階段的表現(xiàn)是什么？刑事訴訟客體即刑事案件，具體包括刑事訴訟中所要查明的實(shí)體法事實(shí)和對(duì)該事實(shí)所做的法律評(píng)價(jià)。犯罪事實(shí)是否存在，該事實(shí)是否為犯罪嫌疑人、被告人所實(shí)施以及情節(jié)輕重，亦即犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任有無(wú)及大小，是刑事訴訟的客體。訴訟客體在刑事訴訟中具有如下功能：在起訴之前，可以成為確定一審法院級(jí)別管轄的根據(jù)；在訴訟系屬于法院之后，可以界定法院的審理范圍；處于系屬中的訴訟客體可以排斥就相同訴訟客體再次提起的訴訟。八、控制罪犯與保障人權(quán)（刑事

7、訴訟內(nèi)部的根本矛盾）P32兩者的關(guān)系是什么？在不同階段的表現(xiàn)是什么？如審查起訴階段。所謂的控制犯罪，是指在準(zhǔn)確、及時(shí)地查明犯罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)構(gòu)成犯罪的人公正地適用刑法，以抑制犯罪，以及通過(guò)刑事程序本身的作用來(lái)一直犯罪。所謂保障人權(quán)，是指在通過(guò)刑事訴訟控制犯罪的過(guò)程中，保障公民的合法權(quán)益和不受非法侵害?？刂品缸锱c保障人權(quán)既對(duì)立又統(tǒng)一。所謂統(tǒng)一，是指作為刑事訴訟的目的的兩個(gè)矛盾著的方面，控制犯罪與保障人權(quán)共處于刑事訴訟的統(tǒng)一體中，相互依賴，貫穿刑事訴訟程序的始終。一方面，正確控制犯罪與保障被害人權(quán)利以及無(wú)罪的人不受刑事追究是統(tǒng)一的。同時(shí)，正確控制犯罪也不能脫離程序權(quán)利的保障。另一方面，保障人權(quán)也

8、不能脫離正確控制犯罪。在刑事訴訟中，如何對(duì)待控制犯罪與保障人權(quán)的關(guān)系，直接反映出刑事訴訟的價(jià)值取向。其中，刑事訴訟中的人權(quán)保障是十分重要的。當(dāng)控制犯罪與保障人權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)利益權(quán)衡原則做出選擇?？傊刂品缸锖腿藱?quán)保障，構(gòu)成了刑事訴訟目的兩方面的對(duì)立統(tǒng)一體，兩者結(jié)合，不可片面強(qiáng)調(diào)一面而忽視另一面。刑事訴訟法應(yīng)當(dāng)把控制犯罪和保障人權(quán)兩者妥善地協(xié)調(diào)，有機(jī)結(jié)合在一起。九、程序公正（內(nèi)容是什么？）P33訴訟公正，包括實(shí)體公正和程序公正兩個(gè)方面。程序公正是指程序方面所體現(xiàn)的公正。其具體要求有：（1）嚴(yán)格遵守刑事訴訟法的規(guī)定；（2）保障當(dāng)事人和其他訴訟參與人，特別是犯罪嫌疑人、被害人和被告人的訴訟

9、權(quán)利；（3）嚴(yán)禁刑訊逼供和以其他非法手段取證；（4）真正實(shí)現(xiàn)司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使職權(quán)；（5）保障訴訟程序的公開(kāi)性和透明度；（6）按法定期限辦案、結(jié)案。十、控審分離控訴、審判分離是調(diào)整控訴職能和審判職能關(guān)系的一項(xiàng)重要的理念和原則?？卦V、審判分離的基本要求是控訴和審判職能分離，控訴審判職能分別有不同主體承擔(dān)；未經(jīng)起訴機(jī)關(guān)或個(gè)人起訴的事項(xiàng)，審判機(jī)關(guān)不得審判，審判機(jī)關(guān)審判的范圍受起訴的制約。從后者意義上講，該原則又體現(xiàn)為不告不理?？貙彿蛛x又稱為審檢彈劾原則。從目的與手段的辯證關(guān)系的角度來(lái)看，可以說(shuō)，控審分離的實(shí)質(zhì)，應(yīng)當(dāng)是使程序符合認(rèn)識(shí)規(guī)律和訴訟規(guī)律，追求有利于實(shí)現(xiàn)刑事訴訟目的的控審之間的權(quán)利分工與制約

10、，而非單純?yōu)榉蛛x而分離，否則，分離的價(jià)值就不復(fù)存在。十一、刑訴專門機(jī)關(guān)P47刑訴專門機(jī)關(guān)一般是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)，還有國(guó)家安全機(jī)關(guān)、海關(guān)所轄緝私部門、軍隊(duì)保衛(wèi)部門、監(jiān)獄、國(guó)家海洋局等。偵查、拘留、執(zhí)行逮捕。預(yù)審由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)；批準(zhǔn)逮捕、檢查、檢察機(jī)關(guān)直接受理的刑事案件的偵查、提起公訴，有人民檢察院負(fù)責(zé)；審判由人民法院負(fù)責(zé)。國(guó)家安全機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定，辦理危害國(guó)家安全的刑事案件，行使與公安機(jī)關(guān)相同的職權(quán)。十二、如何正確理解和認(rèn)識(shí)我國(guó)上下級(jí)法院間的關(guān)系？P51我國(guó)人民法院組織體系包括最高人民法院、地方各級(jí)人民法院和專門法院。各級(jí)人民法院獨(dú)立地行使審判權(quán)，上下級(jí)法院之間是監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)

11、系。上級(jí)人民法院監(jiān)督下級(jí)人民法院的審判工作，最高人民法院監(jiān)督地方各級(jí)人民法院和專門法院的審判工作。但是，這種規(guī)定過(guò)于原則，缺乏可操作性，產(chǎn)生了一些詬病。根據(jù)有關(guān)司法解釋，最高人民法院監(jiān)督指導(dǎo)地方各級(jí)人民法院和專門人民法院的審判業(yè)務(wù)工作。根據(jù)有關(guān)規(guī)定，上級(jí)人民法院監(jiān)督指導(dǎo)的范圍、方式和程序，應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。上級(jí)人民法院的監(jiān)督不是通過(guò)具體案件的指導(dǎo)而實(shí)現(xiàn)的，各級(jí)人民法院依照職權(quán)獨(dú)立的進(jìn)行審判，上級(jí)人民法院不應(yīng)對(duì)下級(jí)人民法院正在審理的案件作出處理，指導(dǎo)下級(jí)人民法院執(zhí)行。下級(jí)人民法院也不應(yīng)將案件在審判之前報(bào)送上級(jí)人民法院，請(qǐng)求審查批示。上級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)通過(guò)死刑復(fù)核程序、審判監(jiān)督程序、二審程序維持下級(jí)

12、人民法院正確的判決和裁定，糾正錯(cuò)誤的判決和裁定來(lái)實(shí)現(xiàn)監(jiān)督。除了處理上訴、再審、抗訴或死刑復(fù)核案件，審判指導(dǎo)也是上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院監(jiān)督的重要內(nèi)容。上級(jí)人民法院應(yīng)樹立“辦案就是指導(dǎo)”的觀念，盡可能通過(guò)審理新型、疑難、復(fù)雜案件，解決具有普遍意義的法律問(wèn)題，使審判工作直接起到指導(dǎo)和統(tǒng)一法律適用的目的。十三、人民檢察院在刑訴中的職權(quán)（負(fù)查偵查的案件是哪些？）P54根據(jù)憲法和人民檢察院組織法，“人民檢察院是國(guó)家的法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，代表國(guó)家依法行使檢察權(quán)?！备鶕?jù)刑事訴訟法，“檢查、批準(zhǔn)逮捕、人民檢察院直接受理的刑事案件的偵查、提起公訴，有人民檢察院負(fù)責(zé)。”人民檢察院的具體職權(quán)包括：偵查權(quán)。人民檢察院負(fù)責(zé)

13、立案?jìng)刹橄铝邪讣贺澪圪V賂犯罪；國(guó)家工作人員的瀆職犯罪；國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查等侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪。公訴權(quán)。除自訴案件外，國(guó)家唯一的公訴機(jī)關(guān)。監(jiān)督權(quán)。“三重職能”：偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)、法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。十四、防御性權(quán)利是什么？P60犯罪嫌疑人、被告人享有一系列的訴訟權(quán)利。這些權(quán)利按性質(zhì)和作用的不同分為防御性權(quán)利和救濟(jì)性權(quán)利。防御性權(quán)利是犯罪想一人、被告人為對(duì)抗追訴方的指控、抵消其訴訟效果所享有的訴訟權(quán)利。主要有：使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟；及時(shí)獲知被指控的內(nèi)容和理由，獲知所享有的訴訟權(quán)利；自行或在辯護(hù)人的協(xié)助下獲得辯護(hù)；在

14、公訴案件中自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)律師；在自訴案件中有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人；有權(quán)在法定條件下獲得法律援助機(jī)構(gòu)為其指定的辯護(hù)律師的法律幫助；有權(quán)拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，也有權(quán)另行委托辯護(hù)人辯護(hù)；拒絕回答偵查人員提出的與本案無(wú)關(guān)的問(wèn)題；開(kāi)庭前十日受到起訴書副本；參加法庭調(diào)查，就指控實(shí)施發(fā)表陳述，對(duì)證人、鑒定人發(fā)問(wèn)，辨認(rèn)、鑒別物證聽(tīng)取未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄和其他證據(jù)文書，并就上述書面證據(jù)發(fā)表意見(jiàn)；有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新鑒定或勘驗(yàn)；參與法庭辯論，對(duì)證據(jù)和案件情況發(fā)表意見(jiàn)并且可以相互辯論；向法庭做最后陳述；自訴案件的被告

15、人有權(quán)對(duì)自訴人聽(tīng)出反訴。十五、辯護(hù)人P63辯護(hù)人是指受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者受人民法院指定參加訴訟活動(dòng)，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)，依法維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的訴訟活動(dòng)。除正在被執(zhí)行刑罰或者依法被剝奪、限制人身自由的人以外，律師、人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位指派的人或者犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友都可以擔(dān)任辯護(hù)人。與訴訟代理人不同，辯護(hù)人具有獨(dú)立的訴訟地位。辯護(hù)人既不從屬于犯罪嫌疑人、被告人，也不從屬于人民檢察院或者人民法院。他可以獨(dú)立于犯罪嫌疑人、被告人的意見(jiàn)之外，以自己的意見(jiàn)開(kāi)展辯護(hù)活動(dòng)。為了保障辯護(hù)人辯護(hù)職能的充分實(shí)現(xiàn)，刑事訴訟法賦予了辯護(hù)人一系列訴訟權(quán)

16、利，如閱卷權(quán)、會(huì)見(jiàn)通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、參加法庭調(diào)查、法庭辯論的權(quán)利等。十六、程序法定原則的具體內(nèi)容是什么？P71刑事程序法定原則，在某些國(guó)家又稱為“法治國(guó)家程序原則”?；竞x：一是立法方面的要求，即刑事訴訟程序應(yīng)當(dāng)由法律事先明確規(guī)定；二是司法方面的要求，即刑事訴訟活動(dòng)應(yīng)當(dāng)依據(jù)國(guó)家法律規(guī)定的程序來(lái)進(jìn)行。刑事訴訟法定原則包含以下具體內(nèi)容：首先，國(guó)家應(yīng)保證刑事訴訟程序法制化；其次，各司法機(jī)關(guān)、執(zhí)法機(jī)關(guān)和訴訟參與人要嚴(yán)格按照法律的規(guī)定進(jìn)行或參加刑事訴訟；再次，要確立程序違法的制裁性措施，明確違反法定程序法所要承擔(dān)的法律后果；最后，要建立必要的訴訟監(jiān)督制約機(jī)制。十七、無(wú)罪推定原則P72-73無(wú)罪推定原

17、則，是指任何人在未經(jīng)司法程序最終確認(rèn)有罪之前，應(yīng)假定其無(wú)罪。十八、人民檢察院直接受理的刑事案件范圍P951、貪污賄賂犯罪；2、國(guó)家工作人員的瀆職犯罪；3、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的非法拘禁、刑訊逼供、報(bào)復(fù)陷害、非法搜查的侵犯公民人身權(quán)利的犯罪以及侵犯公民民主權(quán)利的犯罪；4、對(duì)于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件，需要由人民檢察院直接受理的時(shí)候，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可以由人民檢察院立案?jìng)刹?。十九、中?jí)人民法院管轄的第一審刑事案件是什么P99（1）危害國(guó)家安全案件、恐怖活動(dòng)案件；（其中，涉嫌“資助恐怖活動(dòng)組織、恐怖活動(dòng)個(gè)人罪”和“組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖活動(dòng)組織罪”屬于恐怖活動(dòng)

18、案件，由中級(jí)人民法院一審。）（2）可能判處無(wú)期徒刑、死刑的案件。二十、地區(qū)管轄沖突的處理原則P101-102（1）以犯罪地人民法院管轄地為主，被告人居住地人民法院管轄為輔的原則。（2）以最初受理人的人民法院審判為主，主要犯罪地人民法院審判為輔的原則。二十一、辯護(hù)人的職責(zé)P121（1）只能依據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行辯護(hù)，不得捏造事實(shí)和歪曲法律；（2）幫助犯罪嫌疑人、被告人依法正確行使自己的訴訟權(quán)利，并在發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利受到侵犯或者剝奪時(shí)，向公安司法機(jī)關(guān)提出意見(jiàn)，要求依法制止，或者向有關(guān)單位提出控告。（3）為犯罪嫌疑人、被告人提供其他法律幫助。（4）辯護(hù)人只有辯護(hù)的職責(zé)，沒(méi)有控訴的義務(wù)，辯

19、護(hù)律師在履行辯護(hù)職責(zé)的過(guò)程中，如果獲悉犯罪嫌疑人、被告人還犯有其他未被指控的犯罪行為，一般情況下辯護(hù)人有責(zé)任保密，而沒(méi)有舉報(bào)的義務(wù)。但是，根據(jù)刑事訴訟法第46條規(guī)定，辯護(hù)律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中知悉委托人或者其他人，準(zhǔn)備或者正在實(shí)施危害國(guó)家安全、公共安全以及嚴(yán)重危害他人人身安全的犯罪的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)告知司法機(jī)關(guān)。二十二、取保候?qū)徠陂g，被取保候?qū)徣俗裱牧x務(wù)、規(guī)定？P138根據(jù)刑事訴訟法第69條規(guī)定，被取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒?，在取保候?qū)徠陂g應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：（1）未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)所居住的市、縣；（2）住址、工作單位和聯(lián)系方式發(fā)生變動(dòng)的，在24小時(shí)以內(nèi)向執(zhí)行機(jī)關(guān)報(bào)告；（3）在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案；

20、（4）不得以任何形式干擾證人作證；（5）不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)還可以根據(jù)案件情況，責(zé)令被取保候?qū)彽姆缸锵右扇恕⒈桓嫒俗袷匾韵乱豁?xiàng)或多項(xiàng)規(guī)定：（1）不得進(jìn)入特定場(chǎng)所；（2）不得與特定人員會(huì)見(jiàn)或者通信；（3）不得從事特定的活動(dòng)；（4）將護(hù)照等出入境證件、駕駛證件交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存。二十三、逮捕概念P145逮捕，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院和人民法院，在防止犯罪嫌疑人或者被告人逃避偵查、起訴和審判，進(jìn)行妨礙刑事訴訟的行為，或者發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，而依法剝奪其人身自由，將其羈押的一種強(qiáng)制措施。二十四、附帶民事訴訟范圍P157提起附帶民事訴訟，必須是犯罪行為給被害人造成了物質(zhì)損失

21、。（1）刑事訴訟法第99條第1款規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。（2）最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定第1條固定：因?yàn)槿松頇?quán)利受到犯罪侵犯而遭受物質(zhì)損失或者財(cái)務(wù)被犯罪分子毀壞而遭受物質(zhì)損失的，可以提起附帶民事訴訟。對(duì)于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。（3）提起附帶民事訴訟必須由被告人的犯罪行為給被害人造成了物質(zhì)損失或者經(jīng)濟(jì)損失，這也是附帶民事訴訟成立的必備條件。（4）所謂物質(zhì)損失，是相對(duì)于精神損失而言的，它是指可以用金錢計(jì)算的損失，通常包括兩大類：一是犯罪行為侵害被害人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利造成的經(jīng)

22、濟(jì)損失，比如盜竊案件中盜竊的現(xiàn)金、物品等；二是犯罪行為侵害被害人的人身權(quán)利造成的經(jīng)濟(jì)損失，比如傷害案件中被害人因身體被傷害進(jìn)行醫(yī)治而花費(fèi)的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用。二十五、證據(jù)的合法性P183合法性，也成許可性，是指對(duì)證據(jù)必須依法加以收集和運(yùn)用，包括：收集、運(yùn)用證據(jù)的主體要合法，每個(gè)證據(jù)收集的程序要合法，證據(jù)必須具有合法形式，證據(jù)必須經(jīng)法定程序查證屬實(shí)。證據(jù)的合法性是證據(jù)客觀性和關(guān)聯(lián)性的重要保證，也是證據(jù)具有法律效力的重要條件。與合法性密切相關(guān)的證據(jù)法概念是可采性?？刹尚?，大陸法系也稱之為證據(jù)能力。要注意非法證據(jù)排除的問(wèn)題。二十六、如何審查證人證言P187對(duì)證人證言的審查應(yīng)當(dāng)著重審查一下內(nèi)

23、容：（1）證言的內(nèi)容是否為證人直接感知。（2）證人作證時(shí)的年齡、認(rèn)知水平、記憶能力和表達(dá)能力，生理上合精神上的狀態(tài)是否影響作證。（3）證人與案件當(dāng)事人、案件結(jié)果有無(wú)利害關(guān)系。（4）證言的取得程序、方式是否符合法律及相關(guān)規(guī)定：有無(wú)使用暴力、威脅、引誘、欺騙以及其他非法手段取證的情形；有無(wú)違反詢問(wèn)證人應(yīng)當(dāng)個(gè)別進(jìn)行的規(guī)定；筆錄是否經(jīng)證人核對(duì)確認(rèn)并簽名（蓋章）、捺指?。辉儐?wèn)未成年證人，是否通知了其法定代理人到場(chǎng)，其法定代理人是否在場(chǎng)等。（5）證人證言之間以及與其他證據(jù)之間能否互相印證，有無(wú)矛盾。二十七、間接證據(jù)（特點(diǎn)？應(yīng)用應(yīng)遵循的原則等）P201間接證據(jù)是不能單獨(dú)、直接指明刑事案件主要事實(shí)，需要與其他

24、證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù)。間接證據(jù)的特點(diǎn)是，與案件主要事實(shí)的聯(lián)系時(shí)間接的，一個(gè)間接證據(jù)只能證明案件主要事實(shí)的某個(gè)片段。根據(jù)訴訟證明理論和司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，在完全運(yùn)用間接證據(jù)認(rèn)證有罪的情況下，必須遵守以下規(guī)則：第一，必須嚴(yán)格遵守運(yùn)用證據(jù)的一般規(guī)則。第二，間接證據(jù)必須形成一個(gè)完整的證明體系。第三，間接證據(jù)與案件事實(shí)之間，間接證據(jù)與間接證據(jù)之間，必須協(xié)調(diào)一致，沒(méi)有矛盾，如有矛盾必須合理地予以排除。第四，間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的被告人事實(shí)犯罪的結(jié)論必須是唯一的，確定無(wú)疑的。第五，需符合經(jīng)驗(yàn)和邏輯判斷。二十八、傳聞排除規(guī)則P209傳聞排除規(guī)則，即法律排除傳聞證據(jù)作為認(rèn)定犯罪事實(shí)的根據(jù)

25、的規(guī)則。根據(jù)這一規(guī)則，如無(wú)法定理由，任何人在庭審期間以外及庭審準(zhǔn)備期間以外的陳述，都不得作為認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)。作為傳聞排除規(guī)則的例外，應(yīng)當(dāng)具備兩個(gè)條件：一是該證據(jù)具備高度的可信度；二是具有必要性。二十九、刑事證明的特征P217基于對(duì)刑事證明概念的狹義理解，我們認(rèn)為，刑事證明具有以下特征：1、刑事證明的主體是國(guó)家公訴機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人。2、刑事證明的對(duì)象是訴訟中的爭(zhēng)議事實(shí)。3、刑事證明過(guò)程與法庭審判緊密關(guān)聯(lián)。4、刑事證明的動(dòng)因受證明責(zé)任影響和支配。5、刑事證明的屬性不僅僅是一種認(rèn)識(shí)活動(dòng)，還是一種訴訟行為。三十、證明對(duì)象是什么？刑事證明對(duì)象范圍？P222證明對(duì)象，又稱代證事實(shí)、證明客體或要證事實(shí)

26、，是指在訴訟中需要由證明主體運(yùn)用證據(jù)加以證明的一切法律要件事實(shí)。刑事訴訟中需要證明的事項(xiàng)，主要包括以下五個(gè)方面：1、有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí)；2、有關(guān)罪行輕重的量刑情節(jié)的事實(shí)；3、排除某行為違法性、可罰性的事實(shí)；4、免除刑事責(zé)任的事實(shí)；5、程序法事實(shí)。三十一、刑事證明責(zé)任分配原則（簡(jiǎn)單了解是什么）P227刑事證明責(zé)任的分配，是指證明被告人有罪、無(wú)罪的責(zé)任或者其他與犯罪有關(guān)的特定事項(xiàng)的證明責(zé)任如何在有關(guān)國(guó)家專門機(jī)關(guān)和訴訟當(dāng)事人之間進(jìn)行配置的問(wèn)題。無(wú)論是大陸法系還是英美法系，在刑事證明責(zé)任分配中均遵循一條基本原則，即證明被告人有罪的責(zé)任始終由控訴方承擔(dān)，刑事被告人不承擔(dān)證明自己有罪或無(wú)罪的義務(wù)。除了

27、無(wú)罪推定原則，還有“誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證”原則、利益權(quán)衡原則、訴訟便利等。三十二、證明標(biāo)準(zhǔn)是什么？P235證明標(biāo)準(zhǔn)，又稱“證明要求”、“證明任務(wù)”，是指在刑事訴訟中，負(fù)有證明責(zé)任的訴訟主體對(duì)案件事實(shí)的證明所要達(dá)到的程度。三十三、法律真實(shí)是什么？P239所謂“法律真實(shí)”，是指公、檢、法機(jī)關(guān)在刑事訴訟證明的過(guò)程中運(yùn)用證據(jù)對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)定應(yīng)當(dāng)符合刑事實(shí)體法和程序法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)達(dá)到從法律的角度認(rèn)為是真實(shí)的程度。三十四、證據(jù)確實(shí)充分的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么?P240第53條：證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已

28、排除合理懷疑。三十五、立案P245刑事訴訟中的立案，是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)、自首以及自己發(fā)現(xiàn)的材料，依據(jù)管轄范圍進(jìn)行審查，以判明有無(wú)犯罪事實(shí)和應(yīng)否追究刑事責(zé)任，并決定是否作為刑事案件進(jìn)行偵查或?qū)徟械脑V訟活動(dòng)和訴訟階段。三十六、詢問(wèn)犯罪嫌疑人應(yīng)遵循的程序（重點(diǎn)）P265（一）詢問(wèn)犯罪嫌疑人必須由偵查人員負(fù)責(zé)進(jìn)行；（二）應(yīng)當(dāng)在法定地點(diǎn)訊問(wèn)；（三）訊問(wèn)犯罪嫌疑人前應(yīng)當(dāng)做好充分的準(zhǔn)備工作；（四）具體訊問(wèn)程序應(yīng)當(dāng)合法；（五）訊問(wèn)特殊犯罪嫌疑人應(yīng)遵守法律的特別規(guī)定；（六）訊問(wèn)犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)依法制作筆錄；（七）錄音或者錄像。三十七、技術(shù)偵查措施P280技術(shù)偵查措施，是指?jìng)刹?/p>

29、機(jī)關(guān)為了偵破特定的刑事案件，根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審批程序，運(yùn)用各種技術(shù)裝備確定作案人和獲取案件證據(jù)的秘密偵查措施，通常包括電子監(jiān)聽(tīng)（俗稱竊聽(tīng)）、秘密錄像、秘密拍照、郵件檢查、用機(jī)器設(shè)備排查和傳送個(gè)人情況數(shù)據(jù)以及對(duì)比數(shù)據(jù)等手段。是典型的秘密偵查措施。三十八、審查起訴P293審查起訴是指人民檢察院對(duì)偵查機(jī)關(guān)以及自偵部門偵查終結(jié)移送起訴的案件進(jìn)行全面審查，以便決定是否將犯罪嫌疑人交付人民法院審判的一項(xiàng)訴訟活動(dòng)。三十九、不起訴P302不起訴是指人民檢察院對(duì)偵查終結(jié)移送起訴的案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為犯罪嫌疑人的行為不符合起訴條件或者不需要起訴，而依法作出的不將刑事案件提交人民法院進(jìn)行審判的一種處理決定。四十、簡(jiǎn)易程序適用范圍P328基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校海?）案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分；（2）被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的；（3）被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。有下列情形之一的，不適用簡(jiǎn)易程序：（