西南政法大學研究生入學考試刑事訴訟法專業(yè)簡述題簡要總結

1、但他不是狹義上的辯護人，因為犯罪嫌而且，從法律的規(guī)定來看，偵查階段另外，介入偵查階段的律師接受的是犯1、簡述介入偵查階段的律師的地位和作用地位：偵查階段的律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助，疑人只能在案件移送審查起訴之后才有權聘請辯護人,的律師的權限比充當辯護人的律師的權限要小得多。罪嫌疑人的聘請，所以他不可能是訴訟代理人。其精神實質是要通我國刑事訴訟法確定犯罪嫌疑人在偵查階段有聘請律師給予幫助的權利,過律師的參與，為犯罪嫌疑人有效行使自我辯護權和用法律手段維護自身合法權益提供法律幫助。律師代理申訴、控告、申請取保候審等活動與犯罪嫌疑人狹義辯護權的行使直接相關，實質上可以視為行使辯護職能，而其有權向

2、偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名、會見犯罪嫌疑人是為了嚴格意義上的辯護作準備，并且上述兩項權利的行使并不受到犯罪嫌疑人意志的約束。因此，偵查階段的律師當屬于廣義上的辯護人。作用：偵查階段律師為犯罪嫌疑人提供法律幫助的意義在于能夠最大限度地保護犯罪嫌疑人的合法權益，可以對偵察活動形成確實有效的制約，預防刑訊逼供、徇私枉法現(xiàn)象的滋生，有利于推進我國刑事訴訟的民主化、科學化進程。2、無罪推定原則在我國刑事訴訟法中的體現(xiàn)刑事訴訟法第12條規(guī)定：“未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪?！边@是修正后的刑事訴訟法新確立的一項基本原則，是對我國刑事訴訟制度的重大發(fā)展，吸收了無罪推定原則的合理內核。為了

3、貫徹這一原則，我國刑事立法相應規(guī)定：1）區(qū)分犯罪嫌疑人與刑事被告人。公訴案件在提起公訴前將被追究者稱作犯罪嫌疑人，提起公訴后稱為刑事被告人，同時去除了“人犯”這一明顯帶有有罪推定色彩、易與罪犯概念混淆的稱謂。2）明確由控訴方負舉證責任，被告人不負證明自己無罪的義務，不得因被告人不能證明自己無罪便推定其有罪。3）疑案作無罪處理。法律規(guī)定，檢察機關對被告人提起公訴，人民法院對被告人判決有罪，都必須建立在案件事實清楚、證據(jù)充分的基礎上。在審查起訴階段，對于經(jīng)過兩次補充偵查的案件，檢察機關仍然認為證據(jù)不足不符合起訴條件的，應當作出不起訴的處理；在審判階段，對于證據(jù)不足、不能認定被告人有罪的，人民法院應

4、當作出證據(jù)不足、指控罪名不能成立的無罪判決。3、簡述適用簡易程序的案件種類、條件和要求根據(jù)刑事訴訟法第170條的規(guī)定，下列3種案件可以適用簡易程序：1）簡單輕微的公訴案件。這類案件必須同時具備3個條件：是依法可能判處三年以下有期徒刑、管制、拘役或者單處罰金的案件；案件事實清楚、證據(jù)充分；人民檢察院建議或者同意使用簡易程序。2）告訴才處理的案件。這類案件在刑法中有明確規(guī)定，當事人可以向人民法院建議適用簡易程序，人民法院也可以直接決定適用簡易程序。3）被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。這類案件是指刑事訴訟法第170條第二項規(guī)定的案件，當事人可以向人民法院建議適用簡易程序，人民法院也可以直接決定

5、適用簡易程序。要求：這些案件都必須是基層人民法院審理的第一審案件。在自訴案件中，只有告訴才處理的和被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件才能使用簡易程序，而且這兩類自訴案件適用簡易程序必須是原被告明確，事實清楚、案情簡單、證據(jù)充分且社會危害性較小的案件。4、在刑事訴訟過程中遇到刑事訴訟法第15條規(guī)定的情形時，應當分別做出哪些處理發(fā)現(xiàn)有刑事訴訟法第15條規(guī)定情形之一的如果是在立案程序中，對于公訴案件，偵查機關應當作出不立案的決定，對于自訴案件，人民法院應不予受理；在偵查階段，偵查機關應當作出撤銷案件的決定；在審查起訴階段，人民檢察院應當作出不起訴的決定；在審判階段，對于“情節(jié)顯著輕微，危害不大，不

6、認為是犯罪”的情形，人民法院應當判決宣告無罪，對于其他情形，人民法院應當裁定終止審理；對于被告人死亡的，如果已經(jīng)查明被告人無罪的，應當以判決宣告被告人無罪，如果仍未查清或者已查明被告人構成犯罪的，應當裁定終止審理。5、我國刑事訴訟證明的要求是什么？怎樣理解與把握？我國刑事訴訟證明的要求是“犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分”理解與把握：所謂犯罪事實清楚，是指與定罪量刑有關的事實和情節(jié)，都必須查清。所謂證據(jù)確實、充分，是對作為定案根據(jù)的證據(jù)質和量總的要求。對于這一證明要求，具體應達到以下標準：1）據(jù)以定案的每個證據(jù)都必須查證屬實；2）每個證據(jù)必須和待查證的犯罪事實之間存在客觀聯(lián)系，具有證明力；3）屬于

7、犯罪構成各要件的事實均有相應的證據(jù)加以證明；4）所有證據(jù)在總體上已足以對所要證明的犯罪事實得出確定無疑的結論，并排除了其他一切可能性。犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，是對刑事案件定案時認定有罪的證明標準，不是在訴訟一開始就能達到的，也不是對認定有關程序法事實的證明的標準，所以，在立案、偵查、起訴和審判等不同的刑事訴訟階段，對證明標準的具體要求存在差異。6、逮捕與刑事拘留的區(qū)別逮捕是指公安機關、人民檢察院和人民法院在一定期限內依法完全剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由并進行審查的強制措施；刑事拘留是指公安機關、人民檢察院對直接受理的案件，在偵查過程中遇到法定的緊急狀況，對現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子所采取

8、的臨時剝奪人身自由的強制方法。逮捕與刑事拘留都是刑事訴訟中采用羈押的方法并由公安機關執(zhí)行的強制措施，但兩者有所區(qū)別：1）適用對象和條件不同。逮捕是對有證據(jù)證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰，且有逮捕必要的犯罪嫌疑人、被告人采用的強制措施；刑事拘留是對可能有逮捕必要的現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子在緊急情況下采用的一種強制措施。2）批準或決定的機關不同。逮捕由人民檢察院批準或人民法院決定；刑事拘留由人民檢察院或公安機關決定。3）羈押期限不同。逮捕的羈押期限較長，一般達數(shù)月；刑事拘留的羈押期限較短，一般最長為14日，特殊情況最長為37日。7、簡述第二審程序的審判方式二審案件包括兩種：一是自訴人、被告人及

9、其法定代理人、附帶民事訴訟當事人上訴的案件；二是人民檢察院抗訴的案件。第二審人民法院的審判方式又分為開庭審理和不開庭審理，對于上述第一種案件，可以開庭審理也可以不開庭審理，視具體情況而定，而對于人民檢察院抗訴的案件，必須開庭審理。開庭審理也叫直接審理，它要求第二審人民法院由審判員35人組成合議庭，按照第一審程序規(guī)定的審理步驟對上訴或抗訴案件進行審理。開庭審理可以在第二審人民法院所在地進行，也可以到案件發(fā)生地或者原審人民法院所在地進行。對人民檢察院提出抗訴的案件或者第二審人民法院開庭審理的公訴案件，同級人民檢察院應當派員出庭，第二審人民法院必須在開庭10日前統(tǒng)治人民檢察院查閱案卷。不開庭審理是以

10、上訴內容或者抗訴書和一審的全部案卷為基礎，通過調查訊問的方式進行的審理。在這種方式下，二審人民法院合議庭須審閱案件材料，訊問被告人，聽取其他當事人、辯護人、訴訟代理人的一件，但是不開庭，沒有法庭調查、法庭辯論等活動，合議庭在完成對上述工作的基礎上進行評議，作出判決或者裁定。開庭審理的方式，由于有當事人和其他訴訟參與人參加，當庭調查事實，核實證據(jù)，進行辯論，有利于徹底查清案件的真實情況，切實糾正一審判決、裁定中可能存在的錯誤，保護當事人的合法利益。不開庭審理相對于開庭審理，是一種簡便、節(jié)省時間的審判方式，有利于簡便訴訟，提高審判效率，但是這種方式對于保護訴訟參與人特別是被告人的訴訟權利、保證二審

11、質量存在一定的局限性。因此，二審人民法院處理二審案件應當在開庭審理和不開庭審理中進行合理選擇，不能將應當開庭審理的案件用不開庭審理的方式進行處理。8、什么是級別管轄？級別管轄的原則性與靈活性級別管轄是指各級人民法院在審判第一審刑事案件上的權限劃分。其解決的是上下級人民法院之間的權限分工。級別管轄應遵循以下原則：1）基層人民法院管轄第一審普通刑事案件，但依法應由上級人民法院管轄的除外。2）中級人民法院管轄下列第一審刑事案件：危害國家安全案件、可能判處無期徒刑或者死刑的普通刑事案件、外國人犯罪的刑事案件。3）高級人民法院管轄的第一審刑事案件，是全?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）性的重大刑事案件。4）最高人民法

12、院管轄的第一審刑事案件，是全國性的重大刑事案件。除上述關于級別管轄的原則性規(guī)定外，人民法院在級別管轄方面，還應根據(jù)具體情況遵守下列規(guī)定：1）上級人民法院在必要的時候，可以審判下級人民法院管轄的第一審刑事案件；下級人民法院認為案情重大、復雜需要由上級人民法院審判的第一審刑事案件，可以請求移送上一級人民法院審判。2）人民檢察院認為可能判處無期徒刑、死刑而向中級人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級人民法院受理后，認為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理。3）一人犯數(shù)罪、共同犯罪和其他需要病案審理的案件，只要其中一人或者一罪屬于上級人民法院管轄的，全案由上級人民法院管轄。

13、4）基層人民法院對已經(jīng)受理的公訴案件，認為可能判處死刑、無期徒刑的，應當請求移送中級人民法院審判。9、簡易程序的適用范圍和特征適用范圍：簡易程序適用于基層人民法院審理的下列第一審刑事案件：1）依法可能判處三年以下有期徒刑、管制、拘役、單處罰金的公訴案件，事實清楚、證據(jù)充分，人民檢察院建議或者同意適用簡易程序的；2）告訴才處理的案件；3）被害人起訴的有證據(jù)證明的輕微刑事案件。特征：1）審判員一人獨任審判2）適用簡易程序審理的公訴案件，除人民檢察院監(jiān)督公安機關立案偵查的案件，以及其他人民檢察院認為有必要派員出庭的案件外，人民檢察院可以不派員出庭。3）法庭調查、法庭辯論程序簡化。4）簡易程序可以變更

14、為普通程序。10、二審抗訴與再審抗訴的區(qū)別二審程序的抗訴，是指地方各級人民檢察院認為本級人民法院的第一審判決、裁定確有錯誤時，在法定抗訴期限內要求上一級人民法院對案件重新審理的訴訟活動；審判監(jiān)督程序的抗訴，是指最高人民檢察院對各級人民法院、上級人民檢察院對下級人民法院的已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定，發(fā)現(xiàn)在認定事實或者適用法律上確有錯誤時，提請同級人民法院對案件重新審理并予以糾正的一種審判監(jiān)督行為。1）抗訴的對象不同。二審程序的抗訴針對的是地方各級人民法院第一審尚未生效的裁判；審判監(jiān)督程序的抗訴針對的是各級人民法院作出的已經(jīng)生效的裁判。2）抗訴的提起主體不同。二審程序的抗訴由第一審人民法院統(tǒng)

15、計的人民檢察院提起，限于地方各級人民檢察院；審判監(jiān)督程序的抗訴只能由作出判決的人民法院的上一級人民檢察院或者最高人民檢察院提起。3）接受抗訴的審判機關不同。二審程序的抗訴由提起抗訴的上一級人民法院接受，該案不能由原審人民法院審判；審判監(jiān)督程序的抗訴由提起抗訴的同級人民法院接受，該案可以由接受抗訴的人民法院審理，也可以由下級人民法院再審。4）抗訴期限不同。二審程序的抗訴必須在法定的期限內提出，法院不接受逾期的抗訴；審判監(jiān)督程序的抗訴一般沒有期限的限制，但如果原裁判是無罪裁判，人民檢察院依審判監(jiān)督程序抗訴要求改為有罪裁判的，應當遵循刑法關于訴訟時效的規(guī)定。5）抗訴的作用不同。二審程序的抗訴是為了阻

16、止第一審法院的判決生效，避免將人民檢察院認為有錯誤的判決交付執(zhí)行；審判監(jiān)督程序的抗訴是為了實事求是、有錯必究，將已經(jīng)交付執(zhí)行的人民檢察院認為有錯誤的裁判糾正過來。11、附帶民事訴訟的構成要件附帶民事訴訟是指公安司法機關在刑事訴訟過程中，在解決被告人刑事責任的同時，附帶解決由遭受物質損失的被害人或人民檢察院提起的，由于被告人的發(fā)最行為所引起的物質損失的賠償而進行的訴訟活動。1）附帶民事訴訟以刑事訴訟為前提。附帶民事訴訟的產(chǎn)生依賴于刑事訴訟的存在。如果刑事案件不成立，不展開刑事訴訟，遭受物質損失的人只能提起單純的民事訴訟。2）被害人的損失是由被告人的犯罪行為造成的。這里的犯罪行為是指被告人在刑事訴

17、訟中被指控的犯罪行為，而不是人民法院以生效判決確定的犯罪行為，而且被害人的損失必須與被告人的該犯罪行為之間存在直接的因果關系。3）被害人的損失必須是物質損失。不能在附帶民事訴訟中提出精神損失賠償?shù)恼埱蟆?）有權提起附帶民事訴訟的人在刑事訴訟過程中提出了賠償請求。只有有附帶民事訴訟請求權的人提起附帶民事訴訟時，附帶民事訴訟才能成立。并且，如果有附帶民事訴訟請求權的人在刑事訴第一審判決宣告以前沒有提起的，不得再提起附帶民事訴訟，但可以在刑事判決生效后另行提起民事訴訟。12、監(jiān)外執(zhí)行的要件、條件、程序監(jiān)外執(zhí)行是指被判處有期徒刑、拘役的罪犯，本應在監(jiān)獄或其他執(zhí)行場所服刑，由于出現(xiàn)了法律規(guī)定的某種特殊情

18、形，不適宜在監(jiān)獄或其他執(zhí)行場所執(zhí)行刑罰時，暫時采取的一種變通執(zhí)行方法。根據(jù)刑事訴訟法第214條的規(guī)定，可以適用監(jiān)外執(zhí)行的有如下三種情形：1）有嚴重疾病需要保外就醫(yī)的；2）懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女；3）生活不能自理，適用暫予監(jiān)外不致危害社會的罪犯，可以暫予監(jiān)外執(zhí)行。對于適用保外就醫(yī)可能有社會危險性的罪犯，或者自傷自殘的罪犯，不得保外就醫(yī)。對于罪犯確有嚴重疾病，必須保外就醫(yī)的，由省級人民政府指定的醫(yī)院開具證明文件，依照法律規(guī)定的程序審批。審批應由監(jiān)獄或者其他執(zhí)行機關提出書面意見，報省、自治區(qū)、直轄市的監(jiān)獄管理機關批準，批準機關應當將批準的暫予監(jiān)外執(zhí)行決定，通知罪犯居住地的縣級公安機關和原判人

19、法院，并抄送人民檢察院。人民檢察院認為暫予監(jiān)外執(zhí)行不當?shù)模瑧斪越拥酵ㄖ掌鹨粋€月以內將書面意見送交批準暫予監(jiān)外執(zhí)行的機關，批準暫予監(jiān)外執(zhí)行的機關接到人民檢察院的書面意見后，應當立即對該決定進行重新核查。對于暫予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，由居住地公安機關執(zhí)行，執(zhí)行機關應當對其嚴格管理監(jiān)督，基層組織或者罪犯的原所在單位協(xié)助進行監(jiān)督。發(fā)現(xiàn)保外就醫(yī)的罪犯不符合保外就醫(yī)條件的，或者嚴重違反有關保外就醫(yī)的規(guī)定的，應當及時收監(jiān)。暫予監(jiān)外執(zhí)行的情形消失后，罪犯刑期未滿的，應當及時收監(jiān)。罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間死亡的，應當及時通知監(jiān)獄。13、簡易程序區(qū)別于普通程序的主要特點1）在適用程序上，簡易程序只適用于第一審程序，

20、第二審程序、死刑復核程序和審判監(jiān)督程序均不適用。2）在適用法院上，簡易程序只適用于基層人民法院，中級以上人民法院即便是審理第一審案件也不能適用簡易程序。3）在審判組織上，由審判員一人獨任審判。4）在使用案件上，簡易程序只適用于那些案件事實清楚，證據(jù)充分，可能判處的法定刑較輕，爭議不大的刑事案件。5）適用簡易程序審理的公訴案件，除人民檢察院監(jiān)督公安機關立案偵查的案件，以及其他人民檢察院認為有必要派員出庭的案件外，人民檢察院可以不派員出庭。6）簡易程序在庭審程序上大為簡化。適用簡易程序審理案件，不受公訴案件第一審普通程序中關于訊問被告人、訊問證人、鑒定人、出示證據(jù)、法庭辯論程序規(guī)定的限制。7）在審

21、限上，簡易程序的審限為20日。8）在宣判形式上，一般采用當庭宣判的方式。14、逮捕的條件1）有證據(jù)證明有犯罪事實。具體是指：有證據(jù)證明發(fā)生了犯罪事實；有證據(jù)證明犯罪事實是犯罪嫌疑人實施的；證明犯罪嫌疑人實施犯罪行為的證據(jù)已經(jīng)有查證屬實的。犯罪事實可以是犯罪嫌疑人實施的數(shù)個犯罪行為中的一個。2）可能判處徒刑以上刑罰。應當逮捕的，只能是那些可能判處的最低刑罰為有期徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人。3）采取取保候審、監(jiān)視居住等方法尚不足以方式發(fā)生社會危險性，而有逮捕必要的。這一條件說明，雖然具備了前兩個條件，也不一定要實施逮捕。只有在取保候審、監(jiān)視居住尚不能防止發(fā)生社會危險性，有逮捕必要時，才采取逮

22、捕措施。另外，應當逮捕的犯罪嫌疑人、被告人患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己嬰兒的婦女，可以采取取保候審、監(jiān)視居住的方法。15、我國偵查機關在訊問犯罪嫌疑人時應當遵守哪些程序法規(guī)訊問犯罪嫌疑人，是指偵查人員依照法定程序以言詞方式向犯罪嫌疑人查問案件事實和其他與案件有關問題的一種偵查活動。1）訊問犯罪嫌疑人，必須由人民檢察院或者公安機關的偵查人員負責進行，法律規(guī)定以外的其他任何機關、人員都無權行使這項專有職權。訊問的時候，偵查人員不得少于二人。2）對于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以傳喚到犯罪嫌疑人所在市、縣內的指定地點或者到他的住處進行訊問，但是應當出示公安機關或者人民檢察院的證明文件。

23、傳喚、拘傳持續(xù)的時間最長不得超過十二小時，不得以連續(xù)傳喚、拘傳的形式變相拘禁犯罪嫌疑人。3）偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候，應當首先訊問犯罪嫌疑人是否有犯罪行為，讓他陳述有罪的情節(jié)或者進行無罪的辯解，然后向他提出問題。4）訊問聾、啞的犯罪嫌疑人，應當有通曉聾、啞手勢的人參加，并且將這種情況記明筆錄。5）訊問犯罪嫌疑人應當制作筆錄，詢問筆錄應當交給犯罪嫌疑人核對，對于沒有閱讀能力的，應當向他宣讀。如果記載有遺漏或者差錯，犯罪嫌疑人可以提出補充或者改正。犯罪嫌疑人承認筆錄沒有錯誤后，應當簽名或者蓋章。偵查人員也應當在筆錄上簽名。犯罪嫌疑人請求自行熟些供述的，應當準許。必要時，偵查人員也可以要求犯罪

24、嫌疑人親筆書寫供詞。6）嚴禁刑訊逼供或者以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方式進行訊問。16、酌定不起訴應當具備的實體和程序條件酌定不起訴，也稱相對不起訴，具體是指刑事訴訟法第142條第2款的規(guī)定：“對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以做出不起訴的決定?！弊枚ú黄鹪V的實體條件，第一是犯罪情節(jié)輕微；第二是依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰。人民檢察院對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，經(jīng)檢查委員會討論決定，可以作出不起訴的決定。這是酌定不起訴的程序條件。17、人民檢察院對審判程序違法如何進行監(jiān)督刑事訴訟法第169條規(guī)定：“人民檢察院發(fā)

25、現(xiàn)人民法院審理案件違反法律規(guī)定的訴訟程序，有權向人民法院提出糾正意見。”人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關，有權對人民法院的審判活動是否合法實行法律監(jiān)督。人民檢察院監(jiān)督審判活動是否合法的主要內容是：1）人民法院對刑事案件的受理是否違反管轄規(guī)定；2）案件的審理是否違反法定審理和送達期限；3）法庭組成人員是否符合法律規(guī)定；4）案件的審理是否違反法定程序；5）是否存在侵犯當事人和其他訴訟參與人訴訟權利和其他合法權利的情況；6）法庭審理時對有關程序問題所作的據(jù)頂是否違反法律規(guī)定等。檢查人員發(fā)現(xiàn)法庭審判違反法律規(guī)定的訴訟程序時，應當在休庭后及時向本院檢察長報告，同時，人民檢察院也可以通過調查、審閱案卷、受理

26、申訴等活動，對審判活動進行監(jiān)督。人民檢察院對審判活動的監(jiān)督方式屬于事后監(jiān)督，即在庭審后以人民檢察院的名義向人民法院提出書面意見。對于人民檢察院以書面形式提出的糾正意見，人民法院應當認真對待，用書面形式將處理結果答復人民檢察院。另外，人民檢察院對確有錯誤的第一審未生效判決、裁定提出抗訴，以及按照審判監(jiān)督程序提出的抗訴，也是人民檢察院監(jiān)督審判活動的重要表現(xiàn)形式。18、簡談強制指定辯護人制度強制指定辯護又稱強制辯護，是指法院必須為被告人指定辯護律師的辯護形式。只要被告人符合法定情形，人民法院就必須為被告人指定辯護人，如果人民法院在沒有為被告人指定辯護人的情況下就對案件進行審判，則屬于嚴重違反訴訟程序

27、。被告人拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，有正當理由的，人民法院應當準許，但被告人需另行委托辯護人，或者人民法院應當為其另行指定辯護人。強制指定辯護的目的在于彌補被告人因生理或者年齡因素導或者增強可能被剝奪生命的被告人的防御能力，維護被告人被告人沒有委托辯護人而具有下列情形之一的，人民法院應致不能充分行使辯護權的缺陷,的合法權益。依照我國刑事訴訟法律的規(guī)定,當為其指定辯護人：1）盲、聾、啞人或者限制行為能力的人；2）開庭審理時不滿十八周歲的未成年人；3）可能被判處死刑的人。19、刑法與刑事訴訟法的關系刑法與刑事訴訟法的關系是實體法與程序法的關系。刑法是規(guī)定關于發(fā)最和刑法的法律，刑事訴訟法則從所

28、規(guī)定的訴訟程序上保證刑法的正確實施。沒有刑法，刑事訴訟的進行便失去了內容和實體上的依據(jù)，沒有刑事訴訟法，刑法不可能正確實施，等于一紙空文。因此，刑法與刑事訴訟法相互依存，相輔相成，密不可分。20、什么是間接證據(jù)？完全運用間接證據(jù)認定犯罪事實，應當遵守哪些規(guī)則間接證據(jù)是不能單獨地直接指明刑事案件主要事實，需要與其他證據(jù)相結合才能證明的證據(jù)。在完全運用間接證據(jù)認定有罪的情況下，必須遵守以下規(guī)則：1）應審查間接證據(jù)的客觀性、相關性和法律性，只有客觀存在的、與案件事實存在客觀聯(lián)系且為法律容許的證據(jù)方可采用；2）間接證據(jù)必須形成一個完整的證明體系，即有關犯罪時間、地點、過程、手段、工具、后果、目的、動機

29、、犯罪嫌疑人、被告人的個人情況等，都有相應的證據(jù)證明；3）間接證據(jù)與案件事實之間，間接證據(jù)與間接證據(jù)之間必須協(xié)調一致，沒有矛盾。如有矛盾必須合理地予以排除；4）間接證據(jù)的證明體系必須足以排除其他可能性，得出的結論必須是唯一的，確鑿無疑的。21、人民檢察院在哪些情況下可以決定拘留刑事訴訟法第132條規(guī)定：“人民檢察院直接手里的案件中符合本法第60條，第61條第四項、第五項規(guī)定情形，需要逮捕、拘留犯罪嫌疑人的，由人民檢察院作出決定，由公安機關執(zhí)行。”所以，人民檢察院有權決定拘留的情形有兩種：1）犯罪嫌疑人犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的；2）犯罪嫌疑人有毀滅、偽造證據(jù)或者串供可能的。22、簡述我國刑事訴訟中的補充偵查補充偵查，是指公安機關或者人民檢察院對于按鍵部分事實不清、證據(jù)不足或者尚有遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人的，依照法定程序，在原有偵查工作的基礎上作進一步調查、補充證據(jù)的一種訴訟活動。補充偵查分為兩種，一種