典型案例巴黎拉維萊特公園PPT教案

1、會計學1典型案例巴黎拉維萊特公園典型案例巴黎拉維萊特公園建設(shè)背景建設(shè)背景第1頁/共28頁 20世紀70年代末至80年初，正值法國園林復興的初期。 城市綠地的概念已經(jīng)遭到人們的拋棄，傳統(tǒng)的城市公園也使人們失去了興趣。 建造于“解構(gòu)主義”這一藝術(shù)流派逐漸被廣大設(shè)計師認可建設(shè)背建設(shè)背景景第2頁/共28頁1974年以前，這里還是一個有百年歷史的大市場。建設(shè)背景建設(shè)背景第3頁/共28頁伯納德屈米，1944年出生于瑞士洛桑。1969年畢業(yè)于蘇黎世聯(lián)邦工科大學。l970l980年在倫敦AA建筑學院任教，1976年在普林斯頓建筑城市研究所，19801983年在Cooperunion任教。19882003年他一

2、直擔任紐約哥倫比亞大學建筑規(guī)劃保護研究院的院長職務(wù)。他在紐約和巴黎都設(shè)有事務(wù)所，經(jīng)常參加各國設(shè)計競賽并多次獲獎，其新鮮的設(shè)計理念給世界各地帶來強大沖擊。1983年贏得的巴黎拉維萊特公園國際設(shè)計競賽，是他最早實現(xiàn)的作品。建筑師簡介第4頁/共28頁屈米對建筑批判性的理解至今仍是他設(shè)計實踐的中心思想。沒有事件發(fā)生就沒有建筑的存在，他的設(shè)計永遠是提供了充滿生命力的場所而不是重復已有的美學形式。這樣建筑就成了一個受設(shè)計概念、城市地形和規(guī)劃所界定好了的“情景構(gòu)造物”建筑思想第5頁/共28頁實際上，對一個作品的理解，不能停留實際上，對一個作品的理解，不能停留在布局、要素處理等表象上，而是要了在布局、要素處理

3、等表象上，而是要了解作品蘊含的本質(zhì)性內(nèi)容，從中吸取寶解作品蘊含的本質(zhì)性內(nèi)容，從中吸取寶貴的經(jīng)驗和教訓。貴的經(jīng)驗和教訓。屈米的“三個程序設(shè)計”的概念，“交叉程序設(shè)計”、“橫斷程序設(shè)計”和“解析程序設(shè)計”?！敖徊娉绦蛟O(shè)計”，是把空間用于與原來的空間意圖不同的設(shè)計。“橫斷程序設(shè)計”是把兩項設(shè)計的各種空間布置結(jié)合在一起，而忽略掉其對立性?！敖馕龀绦蛟O(shè)計”，是把兩個設(shè)計結(jié)合起來，就是讓設(shè)計A的必要空間布置同設(shè)計B的可能布置兩者混合起來。解構(gòu)意味著對設(shè)計任務(wù)的根本思想進行挑戰(zhàn)，也意味著對建筑舊俗習慣的否定。建筑思想第6頁/共28頁1、屈米提出了“園在城中，城在園中” 的城市公園模式。力求創(chuàng)造一種公園與城市

4、完全融合的結(jié)構(gòu)，改變園林和的城市分離傳統(tǒng)。這一結(jié)構(gòu)并非停留將公園的林陰道延伸到城市之中的簡單層次，而是要做到城市里面有公園的要素，公園里面有城市的格局和建筑。設(shè)計思想設(shè)計思想2、屈米提出了“晝夜公園”的概念。認為法國的公園只在白天開放，真正需要公園放松身心的工作人口沒有時間使用公園。為此，應借助美麗的夜景吸引公眾夜晚到公園中來。由此帶來的人氣又避免公園成為夜晚的犯罪多發(fā)地，起到改善社會治安的目的。 第7頁/共28頁烏爾克運河公園用地范圍科學工業(yè)城市場大廳音樂城圣德尼運河公園概況公園概況第8頁/共28頁地鐵站 環(huán)城公路占地面積面積占地面積面積3333公頃，公頃，是巴黎市區(qū)內(nèi)最大的公園是巴黎市區(qū)內(nèi)

5、最大的公園之一。之一。包括公園北面的國家科包括公園北面的國家科學、技術(shù)和工業(yè)展覽館以學、技術(shù)和工業(yè)展覽館以及南面的鋼架玻璃大廳和及南面的鋼架玻璃大廳和音樂城，總占地面積達到音樂城，總占地面積達到5555公頃。在交通上以環(huán)城公頃。在交通上以環(huán)城公路和兩條地鐵線與巴黎公路和兩條地鐵線與巴黎相聯(lián)系。相聯(lián)系。第9頁/共28頁公園平面圖公園平面圖第10頁/共28頁簡單地說就是采用解析的方法，將傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)分解成一系列要素并重新組合，組合的原則卻不再遵循傳統(tǒng)的均衡與穩(wěn)定，更加強調(diào)因地制宜和隨機性。解構(gòu)主義解構(gòu)主義第11頁/共28頁公園內(nèi)建筑公園內(nèi)建筑第12頁/共28頁繼承傳統(tǒng)：建筑師屈米就是從法國傳統(tǒng)園林中提

6、取出點、線、面三個體系，并進一步演變成直線和曲線的形式，疊加成拉維萊特公園的布局結(jié)構(gòu)推陳出新：采用解構(gòu)主義理論：將既定的設(shè)計規(guī)則加以顛倒，反對形式、功能、結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟彼此之間的有機聯(lián)系，提倡分解、片段、不完整、無中心、持續(xù)地變化等等，認為設(shè)計可以不考慮周圍的環(huán)境或文脈等，給人一種新奇、不安全的感覺。第13頁/共28頁線系統(tǒng)線系統(tǒng)點系統(tǒng)點系統(tǒng)面系面系統(tǒng)統(tǒng)公園是點、線、面三個全然不同的系統(tǒng)的疊合，每個系統(tǒng)相互之間沒有關(guān)系，但重疊起來就會相互作用。它們的相遇可能造成彼此沖突，可能相得益彰，也有可能相安無事。公園設(shè)計不追求整體的統(tǒng)一與秩序，而是關(guān)注局部的設(shè)計，并將它們疊加形成公園樂趣。第14頁/共28頁

7、點系統(tǒng)點系統(tǒng)點系統(tǒng)是拉維萊特最具標示性的特征園內(nèi)由120mx120m的網(wǎng)格相交，每個交點設(shè)立一個10.8mx10.8m的紅色構(gòu)筑物，屈米稱之為folly。這26個folies構(gòu)成了園內(nèi)的點系統(tǒng)。26個鮮紅的folies除了作為標志點和某些特殊功能外，里面還安排了許多活動。作為信息中心、小賣飲食、咖啡吧、手工藝室、醫(yī)務(wù)室之用 。第15頁/共28頁第16頁/共28頁在公園的總體設(shè)計上屈米強調(diào)了變化統(tǒng)一的原則。雖然各體系、各建筑要素和植物要素之間存在著很大的反差，卻完全統(tǒng)一在建筑式的處理手法和紅色的“游樂亭”的控制之下。26個紅色的點景物（folie)點系統(tǒng)第17頁/共28頁點系統(tǒng)點系統(tǒng)第18頁/共

8、28頁folly與建筑的重疊，引發(fā)了沖突folly與線與面的元素結(jié)合，相得益彰，給游客提供了一個充滿魅力的空間點系統(tǒng)的組合形式點系統(tǒng)的組合形式第19頁/共28頁第20頁/共28頁線系統(tǒng)線性的林蔭大道線性的林蔭大道連接公園內(nèi)各個小主題園的曲連接公園內(nèi)各個小主題園的曲折園路折園路兩條架空的長廊，連接園內(nèi)各個建兩條架空的長廊，連接園內(nèi)各個建筑和主題園，形成園內(nèi)的兩條主線筑和主題園，形成園內(nèi)的兩條主線第21頁/共28頁線的要素有長廊、林蔭道和一條貫穿全園的彎彎曲曲的小徑，這條小徑聯(lián)系了公園的十個主題園，也是一條公園的最佳游覽路線，徜徉其間，公園的幾乎所有特色景觀與游憩活動都一一網(wǎng)羅線系統(tǒng)第22頁/共28頁濱河步道濱河步道林蔭小道林蔭小道空中廊道空中廊道線系統(tǒng)第23頁/共28頁 對于游樂場和露天音樂廣場所需要的大型開放空間，屈米用了面的組織方式來表達。這是空間的第三層。這個的體系還有10 個象征電影片