![T∕CAGIS 7-2022 地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估技術(shù)規(guī)程_第1頁(yè)](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-5/27/93545ebd-ebf4-41d2-8000-c7fecce94309/93545ebd-ebf4-41d2-8000-c7fecce943091.gif)
![T∕CAGIS 7-2022 地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估技術(shù)規(guī)程_第2頁(yè)](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-5/27/93545ebd-ebf4-41d2-8000-c7fecce94309/93545ebd-ebf4-41d2-8000-c7fecce943092.gif)
![T∕CAGIS 7-2022 地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估技術(shù)規(guī)程_第3頁(yè)](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-5/27/93545ebd-ebf4-41d2-8000-c7fecce94309/93545ebd-ebf4-41d2-8000-c7fecce943093.gif)
![T∕CAGIS 7-2022 地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估技術(shù)規(guī)程_第4頁(yè)](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-5/27/93545ebd-ebf4-41d2-8000-c7fecce94309/93545ebd-ebf4-41d2-8000-c7fecce943094.gif)
![T∕CAGIS 7-2022 地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估技術(shù)規(guī)程_第5頁(yè)](http://file3.renrendoc.com/fileroot_temp3/2022-5/27/93545ebd-ebf4-41d2-8000-c7fecce94309/93545ebd-ebf4-41d2-8000-c7fecce943095.gif)
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、犐犆犛犆犆犛犃團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)犜犆犃犌犐犛地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估技術(shù)規(guī)程犜犲犮犺狀犻犮犪犾狊狆犲犮犻犳犻犮犪狋犻狅狀狊犳狅狉狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔犲狏犪犾狌犪狋犻狅狀狅犳狀犪狋犻狅狀犪犾犵犲狅犵狉犪狆犺犻犮犪犾 犮狅狀犱犻狋犻狅狀狊犿狅狀犻狋狅狉犻狀犵犱犪狋犪狉犲狊狌犾狋狊發(fā)布實(shí)施中國(guó)地理信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)發(fā) 布犜犆犃犌犐犛目次前言引言 范圍 規(guī)范性引用文件 術(shù)語和定義 評(píng)估對(duì)象與框架 評(píng)估對(duì)象 評(píng)估框架 直接評(píng)估方法 空間分層抽樣 可靠性評(píng)估指標(biāo)計(jì)算 類別可靠性評(píng)估 單位成果可靠性評(píng)估 批成果可靠性評(píng)估 間接評(píng)估方法 評(píng)估框架 基本指標(biāo)計(jì)算 可靠性推理 附錄 (資料性) 可靠性評(píng)估報(bào)告內(nèi)容提綱附錄
2、 (規(guī)范性) 直接評(píng)估指標(biāo)計(jì)算方法附錄 (規(guī)范性) 間接評(píng)估指標(biāo)計(jì)算方法參考文獻(xiàn)犜犆犃犌犐犛前言本文件按照標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第部分:標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則的規(guī)定起草。請(qǐng)注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識(shí)別專利的責(zé)任。 本文件由中國(guó)地理信息產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)提出并歸口。本文件起草單位:香港理工大學(xué)、武漢大學(xué)、國(guó)家測(cè)繪產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)測(cè)試中心、湖北省測(cè)繪質(zhì)量監(jiān)督 檢驗(yàn)站、河北省測(cè)繪產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站、山東省測(cè)繪產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)站、北京市測(cè)繪設(shè)計(jì)研究院、江蘇省 測(cè)繪產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站。本文件主要起草人:史文中、張效康、韓鈺、趙海濤、周進(jìn)、姚炳全、張志藝、黃海英、熊芬、王春雷、 周靖、于立國(guó)、
3、王福杰、朱二巧、劉博文、黃迎春、龔蕓、余永欣、楊旭東、虞繼進(jìn)、楊勝萬、陸玉祥、葛曉天。犜犆犃犌犐犛引言地理國(guó)情監(jiān)測(cè)是利用現(xiàn)代測(cè)繪地理信息技術(shù),對(duì)自然、人文和社會(huì)經(jīng)濟(jì)等要素動(dòng)態(tài)變化的監(jiān)測(cè),是 科學(xué)、及時(shí)掌握地理國(guó)情信息,提供權(quán)威、準(zhǔn)確的地理信息服務(wù)的重要手段。數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估是地 理國(guó)情監(jiān)測(cè)的重要技術(shù)問題之一,可靠的地理國(guó)情監(jiān)測(cè)結(jié)果是科學(xué)決策的重要依據(jù)。為了保障地理國(guó) 情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果的真實(shí)可靠,需要制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)可靠性評(píng)估進(jìn)行指導(dǎo)。本文件針對(duì)地理國(guó)情要素?cái)?shù)據(jù)和地表覆蓋分類數(shù)據(jù)成果,規(guī)范了可靠性評(píng)估指標(biāo)、模型和實(shí)施流 程,制定了可靠性評(píng)估方案,提供了地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果可靠性與生產(chǎn)過程可靠性評(píng)估
4、方法,為實(shí)際 數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估提供指導(dǎo)。 范圍地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估技術(shù)規(guī)程犜犆犃犌犐犛本文件規(guī)定了地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估的對(duì)象、內(nèi)容和方法。本文件適用于地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估,生產(chǎn)過程可靠性評(píng)估可參照使用。 規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中,注日期的引用文 件,僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于 本文件。 地理信息 空間抽樣與統(tǒng)計(jì)推斷 基礎(chǔ)性地理國(guó)情監(jiān)測(cè)內(nèi)容與指標(biāo) 術(shù)語和定義下列術(shù)語和定義適用于本文件。地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù) 狀犪狋犻狅狀犪犾犵犲狅犵狉犪狆犺犻犮犪犾犮狅
5、狀犱犻狋犻狅狀狊犿狅狀犻狋狅狉犻狀犵犱犪狋犪利用全球?qū)Ш叫l(wèi)星系統(tǒng)( )、航空航天遙感技術(shù)()和地理信息系統(tǒng)技術(shù)()等現(xiàn)代測(cè)繪技術(shù),結(jié)合各時(shí)期測(cè)繪成果檔案,對(duì)構(gòu)成國(guó)家物質(zhì)基礎(chǔ)的各種條件因素進(jìn)行動(dòng)態(tài)和定量化、空間化的監(jiān) 測(cè),所形成的數(shù)據(jù)成果。 地理國(guó)情要素?cái)?shù)據(jù) 犳犲犪狋狌狉犲犱犪狋犪狅犳狀犪狋犻狅狀犪犾犵犲狅犵狉犪狆犺犻犮犪犾犮狅狀犱犻狋犻狅狀狊以地理實(shí)體形式采集的道路、水域、構(gòu)筑物以及地理單元類地理要素?cái)?shù)據(jù)成果。地表覆蓋分類數(shù)據(jù) 犾犪狀犱犮狅狏犲狉犮犾犪狊犻犳犻犮犪狋犻狅狀犱犪狋犪按地表覆蓋分類要求采集的空間數(shù)據(jù)成果。成果可靠性 狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔狅犳犱犪狋犪狉犲狊狌犾狋狊在特定時(shí)空環(huán)境內(nèi)和
6、規(guī)定條件下,數(shù)據(jù)成果與地表客觀情況的符合程度??煽啃?狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔特定時(shí)空環(huán)境內(nèi)和規(guī)定條件下的數(shù)據(jù)反映地表客觀情況的能力。模糊可靠性 犳狌狕狔狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔以模糊集合形式表達(dá)的數(shù)據(jù)可靠性。犜犆犃犌犐犛可靠性推理 狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔狉犲犪狊狅狀犻狀犵根據(jù)影響評(píng)估對(duì)象可靠性的基本因素之間的邏輯關(guān)系及其相關(guān)性,計(jì)算中間變量的可靠性,通過逐 層分析,推導(dǎo)出評(píng)估對(duì)象可靠性的技術(shù)。 類別可靠性 犮犾犪狊狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)各類別的可靠程度。單位成果 犻狋犲犿為實(shí)施地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可靠性評(píng)估而劃分的基本單位。批成果 犾狅狋統(tǒng)一技術(shù)設(shè)計(jì)要求下生產(chǎn)的同一測(cè)區(qū)的單位成果集合
7、。單位成果可靠性 犻狋犲犿狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔批成果中單位成果的可靠程度。批成果可靠性 犾狅狋狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔批成果的可靠程度。精確性 狆狉犲犮犻狊犻狅狀地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)相應(yīng)客觀現(xiàn)實(shí)狀況描述的精確程度。魯棒性 狉狅犫狌狊狋狀犲狊地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)抵抗系統(tǒng)外部干擾且維持自身性能穩(wěn)定的能力。一致性 犮狅狀狊犻狊狋犲狀犮狔地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與相應(yīng)客觀世界真實(shí)狀況的相似程度。完整性 犮狅犿狆犾犲狋犲狀犲狊地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)描述客觀世界實(shí)體空間及屬性信息的全面程度。適用性 犪狆犾犻犮犪犫犻犾犻狋狔地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)在具體應(yīng)用中的適用程度?,F(xiàn)勢(shì)性 犮狌狉犲狀犮狔地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與規(guī)定時(shí)間節(jié)點(diǎn)客觀世界真實(shí)
8、狀況之間的符合程度。設(shè)計(jì)可靠性 犱犲狊犻犵狀狉犲犾犻犪犫犻犾犻狋狔地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)獲取過程中,所設(shè)計(jì)的指標(biāo)、模型和方法等對(duì)可靠性影響的程度。犜犆犃犌犐犛 評(píng)估對(duì)象與框架 評(píng)估對(duì)象可靠性評(píng)估對(duì)象為地理國(guó)情監(jiān)測(cè)中的地理國(guó)情要素?cái)?shù)據(jù)和地表覆蓋分類數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)內(nèi)容按照中第章的規(guī)定。 評(píng)估框架 地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估包括直接評(píng)估和間接評(píng)估兩種方法:直接評(píng)估即直接對(duì)數(shù)據(jù)成果進(jìn)行可靠性評(píng)估;間接評(píng)估指對(duì)數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程進(jìn)行可靠性推理從而實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)成果的可靠性評(píng)估。 可靠性評(píng)估框架見圖。優(yōu)先選擇直接評(píng)估方法進(jìn)行數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估;當(dāng)參考數(shù)據(jù)不足時(shí),可通過 間接評(píng)估方法進(jìn)行可靠性評(píng)估。間接評(píng)估是在參考數(shù)據(jù)不足時(shí)
9、對(duì)于直接評(píng)估的一種補(bǔ)充,間接評(píng)估結(jié) 果可以反映成果可靠性的趨勢(shì),兩者的結(jié)合可以更全面地表達(dá)數(shù)據(jù)成果可靠性。圖 可靠性評(píng)估框架 直接評(píng)估通過數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估指標(biāo)計(jì)算,對(duì)數(shù)據(jù)成果進(jìn)行評(píng)估,分為類別可靠性評(píng)估、單位成果可靠性評(píng)估和批成果可靠性評(píng)估個(gè)層次。 間接評(píng)估首先根據(jù)影響生產(chǎn)過程可靠性的基本因素,計(jì)算可靠性基本指標(biāo),然后根據(jù)指標(biāo)之間的邏輯關(guān)系進(jìn)行可靠性推理,推導(dǎo)出數(shù)據(jù)成果的可靠性。 可靠性評(píng)估后,應(yīng)編制可靠性評(píng)估報(bào)告,列出可靠性評(píng)估指標(biāo)計(jì)算結(jié)果,分析影響可靠性的主要因素??煽啃栽u(píng)估報(bào)告的內(nèi)容參見附錄。 直接評(píng)估方法 空間分層抽樣 采用空間分層抽樣的方法對(duì)批成果進(jìn)行可靠性評(píng)估。根據(jù)生產(chǎn)單位作業(yè)水
10、平、地表復(fù)雜度和測(cè)區(qū)類型等因素對(duì)批成果數(shù)據(jù)集進(jìn)行分層。抽樣單位為圖幅。 計(jì)算抽樣量,并根據(jù)抽樣量和抽樣比例在各層布設(shè)樣本,進(jìn)行空間分層抽樣,具體計(jì)算方法按照中的規(guī)定。 可靠性評(píng)估指標(biāo)計(jì)算地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估指標(biāo)由精確性、現(xiàn)勢(shì)性、魯棒性、完整性、一致性、設(shè)計(jì)可靠性和犜犆犃犌犐犛適用性個(gè)指標(biāo)組成(見圖),評(píng)估內(nèi)容和指標(biāo)計(jì)算方法見附錄中表。圖 地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估指標(biāo) 類別可靠性評(píng)估地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)類別可靠性由類別可靠性評(píng)估指標(biāo)加權(quán)求和得到,指標(biāo)權(quán)重按照層次分析法確 定。類別可靠性評(píng)估具體計(jì)算方法見表。 單位成果可靠性評(píng)估地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)單位成果可靠性按類別可靠性加權(quán)求和的方法進(jìn)
11、行計(jì)算,權(quán)重由該類要素個(gè)數(shù)(對(duì)地理國(guó)情要素?cái)?shù)據(jù))或圖斑面積(對(duì)地表覆蓋分類數(shù)據(jù))在單位成果所占比例確定。單位成果可靠性 評(píng)估具體計(jì)算方法見表。 批成果可靠性評(píng)估地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)批成果可靠性按單位成果可靠性加權(quán)求和的方法進(jìn)行計(jì)算,權(quán)重由其包含的要 素個(gè)數(shù)(對(duì)地理國(guó)情要素?cái)?shù)據(jù))或圖斑面積(對(duì)地表覆蓋分類數(shù)據(jù))在批成果所占比例確定。批成果可靠 性評(píng)估具體計(jì)算方法見表。 間接評(píng)估方法 評(píng)估框架地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果可靠性間接評(píng)估框架見圖,基本指標(biāo)是可直接量化的指標(biāo),中間變量是通 過基本指標(biāo)推理出的結(jié)果。遙感正射影像可靠性推理模塊見圖)的輸出可作為地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù) 成果可靠性推理模塊見圖)的輸入。間接評(píng)估
12、在評(píng)估對(duì)象數(shù)據(jù)生產(chǎn)作業(yè)條件相同的情況下,可以 對(duì)評(píng)估對(duì)象進(jìn)行整體評(píng)估;在評(píng)估對(duì)象數(shù)據(jù)生產(chǎn)作業(yè)條件不同的情況下,可將評(píng)估對(duì)象按照生產(chǎn)作業(yè)條 件分成不同的批次,分批次進(jìn)行過程可靠性評(píng)估。說明:犪) 遙感正射影像可靠性推理模塊犫) 地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果可靠性推理模塊中間變量 基本指標(biāo)或門 與門圖 間接評(píng)估框架犜犆犃犌犐犛犜犆犃犌犐犛 基本指標(biāo)計(jì)算地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)成果可靠性間接評(píng)估基本指標(biāo)是影響數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程可靠性的基本因素,是可直 接量化的指標(biāo)。數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程可靠性基本指標(biāo)及其計(jì)算方法見附錄中表。 可靠性推理設(shè)定基本指標(biāo)可靠性的模糊上限和下限,構(gòu)建三角模糊數(shù),得到基本指標(biāo)的模糊可靠性;根據(jù)基本指標(biāo)之間的
13、邏輯關(guān)系及其相關(guān)性,按照表中的相應(yīng)公式,計(jì)算中間變量的模糊可靠性,推導(dǎo)出數(shù)據(jù)成果的可靠性。犜犆犃犌犐犛附 錄 犃(資料性)可靠性評(píng)估報(bào)告內(nèi)容提綱可靠性評(píng)估報(bào)告主要內(nèi)容包括以下方面。) 可靠性評(píng)估工作概況。給出評(píng)估的基本概況,包括評(píng)估時(shí)間、評(píng)估地點(diǎn)、評(píng)估方式、評(píng)估人員和評(píng)估的軟硬件設(shè)備等。) 評(píng)估成果概況。簡(jiǎn)述成果生產(chǎn)基本情況,包括來源、測(cè)區(qū)位置、生產(chǎn)單位、單位資質(zhì)等級(jí)、生產(chǎn)日期、生產(chǎn)方式、成果形式和批量等。) 評(píng)估依據(jù)。列出全部評(píng)估依據(jù)。) 抽樣情況。包括抽樣依據(jù)、抽樣方法和樣本數(shù)量等,若為計(jì)數(shù)抽樣,則列出抽樣方案。) 評(píng)估內(nèi)容及方法。闡述成果的各個(gè)可靠性評(píng)估指標(biāo)及評(píng)估方法。) 影響數(shù)據(jù)可靠性
14、的因素。按可靠性評(píng)估指標(biāo),分別敘述影響數(shù)據(jù)可靠性的主要因素。) 可靠性評(píng)估結(jié)果。包括按評(píng)估指標(biāo)分別對(duì)成果可靠性進(jìn)行綜合敘述(不含評(píng)估結(jié)論)、按評(píng)估指標(biāo)列出樣本可靠性評(píng)估結(jié)果、其他意見或建議等。) 有關(guān)附件(附圖、附表)。犜犆犃犌犐犛附 錄 犅(規(guī)范性)直接評(píng)估指標(biāo)計(jì)算方法直接評(píng)估指標(biāo)計(jì)算中的數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估指標(biāo)計(jì)算方法見表,數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估指標(biāo)綜合方法見表。表犅 數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估指標(biāo)計(jì)算方法評(píng)估指標(biāo)評(píng)估內(nèi)容評(píng)估方法說明精確性評(píng)估數(shù)據(jù)對(duì)相應(yīng)客觀現(xiàn)實(shí)狀況描述的精確程度狉狀犖狉 精確性評(píng)估結(jié)果;狀 對(duì)于地理國(guó)情要素?cái)?shù)據(jù),狀 為幾何位置偏移和屬性值錯(cuò)誤的要素個(gè)數(shù);對(duì)于地表覆蓋分類數(shù)據(jù),狀 為幾何
15、位置偏移和屬性值錯(cuò)誤的圖斑面積;犖 對(duì)于地理國(guó)情要素?cái)?shù)據(jù),犖 為評(píng)估對(duì)象要素總數(shù);對(duì)于地表覆蓋分類數(shù)據(jù),犖 為評(píng)估對(duì)象總面積現(xiàn)勢(shì)性評(píng)估數(shù)據(jù)與規(guī)定時(shí)間節(jié)點(diǎn)客觀世界真實(shí)狀況之間的符合程度狉 現(xiàn)勢(shì)性評(píng)估結(jié)果;狀 對(duì)于地理國(guó)情要素?cái)?shù)據(jù),狀 為從遙感影像數(shù)據(jù)獲取時(shí)間到規(guī)定時(shí)間節(jié)點(diǎn)該時(shí)間段內(nèi),地表發(fā)生變化的要素個(gè)數(shù);對(duì)于地 表覆蓋分類數(shù)據(jù),狀 為發(fā)生變化的圖斑面積;犖對(duì)于地理國(guó)情要素?cái)?shù)據(jù),犖 為評(píng)估對(duì)象要素總數(shù);對(duì)于地表覆蓋分類數(shù)據(jù),犖 為評(píng)估對(duì)象總面積狉狀犖魯棒性評(píng)估數(shù)據(jù)抵抗系統(tǒng)外部干擾且維持自身性能穩(wěn)定的能力犖犖烄 (狊犻 狊) (狊犻 狊)烌狉 犘烆狊槡犻犖 狊狊槡犻犖 烎狉魯棒性評(píng)估結(jié)果,表示質(zhì)檢
16、員數(shù)據(jù)質(zhì)量打分偏離平均分?jǐn)?shù)不 超過倍標(biāo)準(zhǔn)差的概率;狊 質(zhì)量打分歸一化結(jié)果的均值;狊犻 第犻個(gè)質(zhì)檢員對(duì)該數(shù)據(jù)質(zhì)量檢查的歸一化結(jié)果(區(qū)間:);犖 參與檢查的質(zhì)檢員總?cè)藬?shù);狊 質(zhì)量打分歸一化結(jié)果犜犆犃犌犐犛表犅 數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估指標(biāo)計(jì)算方法 (續(xù))評(píng)估指標(biāo)評(píng)估內(nèi)容評(píng)估方法說明完整性評(píng)估數(shù)據(jù)描述客觀世界實(shí)體空間及屬性信息的全面程度狉 (狀犖)(犿犕)狉 完整性評(píng)估結(jié)果;狀 對(duì)于地理國(guó)情要素?cái)?shù)據(jù),狀 為多余或遺漏的要素個(gè)數(shù);對(duì)于地表覆蓋分類數(shù)據(jù),狀 為多余或遺漏的圖斑面積;犖 對(duì)于地理國(guó)情要素?cái)?shù)據(jù),犖 為評(píng)估對(duì)象要素總數(shù);對(duì)于地表覆蓋分類數(shù)據(jù),犖 為評(píng)估對(duì)象總面積;犿評(píng)估對(duì)象多余或者遺漏的類別數(shù); 犕
17、地表實(shí)際存在的數(shù)據(jù)類別數(shù)一致性評(píng)估數(shù)據(jù)與相應(yīng)客觀世界真實(shí)狀況的相似程度犻 狓犻 犻 狓犻狓犻狉 犖犖 犻 狓 犻 狓 犻犖狉 一致性評(píng)估結(jié)果,例如,使用系數(shù)定量描述;狓犻 沿著對(duì)角線元素;犖 混淆矩陣所有元素的和;狓犻 第犻行元素的和;狓犻第犻列元素的和設(shè)計(jì)可靠性評(píng)估所設(shè)計(jì)的指標(biāo)、模型和方法等對(duì)可靠性影響的程度狉 狀犖狉 設(shè)計(jì)可靠性評(píng)估結(jié)果;狀對(duì)于地理國(guó)情要素?cái)?shù)據(jù),狀為由于尺度變化造成的要素增加 或減少的個(gè)數(shù);對(duì)于地表覆蓋分類數(shù)據(jù),狀為由于尺度變化 造成的圖斑增加或減少的面積;犖 此處以采集尺度為例,對(duì)于地理國(guó)情要素?cái)?shù)據(jù),犖 為當(dāng)前尺度下采集的要素個(gè)數(shù);對(duì)于地表覆蓋分類數(shù)據(jù),犖 為當(dāng)前尺度下采
18、集的圖斑總面積適用性評(píng)估數(shù)據(jù)在具體應(yīng)用中的適用程度 犼?duì)鼱脿闋?犆犼?duì)誀鼱?犖犻 (犆犻犛),犻,犖;犼,犑狉適用性評(píng)估結(jié)果。例如,地理國(guó)情監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)同時(shí)對(duì)于 第三次全國(guó)國(guó)土調(diào)查的適用性;犖要素或地表覆蓋分類數(shù)據(jù)個(gè)數(shù);犆犻犛源系統(tǒng)犛(地理國(guó)情監(jiān)測(cè))中第犻個(gè)要素或地表覆蓋分 類數(shù)據(jù)所屬類別的語義特征集合;犆犼?duì)阅繕?biāo)系統(tǒng)犜(如第三次全國(guó)國(guó)土調(diào)查)第犼個(gè)類別的語義特征集合;犆犻犛犆犼?duì)?兩集合中共有的語義特征集合;犑目標(biāo)系統(tǒng)犜類別總數(shù)犜犆犃犌犐犛表犅 數(shù)據(jù)成果可靠性評(píng)估指標(biāo)綜合方法評(píng)估指標(biāo)評(píng)估內(nèi)容評(píng)估方法說明類別可靠性評(píng)估地理國(guó)情監(jiān)測(cè)類別數(shù)據(jù)可靠性狊犽 狑犻狉犻犽犻狊犽 第犽類的可靠性;狑犻第犻個(gè)可靠
19、性評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重,通過層次分析法確定; 狉犻犽 第犽類的第犻個(gè)可靠性評(píng)估指標(biāo)單位成果可靠性評(píng)估地理國(guó)情監(jiān)測(cè)單位成果數(shù)據(jù)可靠性狌狀 狑犽狊犽狀犽狌狀 第狀個(gè)單位成果的可靠性;狑犽第犽類的權(quán)重,即地理國(guó)情要素?cái)?shù)據(jù)中該類要素的個(gè)數(shù)或地 表覆蓋分類數(shù)據(jù)中該類圖斑面積在單位成果中所占比例;狊犽狀 第狀個(gè)單位成果中第犽類的可靠性批成果可靠性評(píng)估地理國(guó)情監(jiān)測(cè)批成果數(shù)據(jù)可靠性犚 狀 狑狀狌狀犚 批成果的可靠性;狑狀 第狀個(gè)單位成果的權(quán)重,即地理國(guó)情要素?cái)?shù)據(jù)的個(gè)數(shù)或地表覆蓋分類數(shù)據(jù)的圖斑面積在批成果中所占比例;狌狀 第狀個(gè)單位成果的可靠性犜犆犃犌犐犛附 錄 犆(規(guī)范性)間接評(píng)估指標(biāo)計(jì)算方法間接評(píng)估指標(biāo)計(jì)算中的數(shù)
20、據(jù)生產(chǎn)過程可靠性基本指標(biāo)計(jì)算方法見表,數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程可靠性推理方法見表。表犆 數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程可靠性基本指標(biāo)計(jì)算方法評(píng)估指標(biāo)評(píng)估內(nèi)容評(píng)估方法說明影像地面分辨率反映所用的遙感影像的分辨率對(duì)成果可靠性的影響程度烄狊× (),狊 犚 烅×狊,狊烆,狊犚基本指標(biāo)影像地面分辨率對(duì)可靠性的影響程度; 常數(shù),分辨率為最低限值時(shí)的影像可靠性,視具體生產(chǎn)實(shí)際而定;狊 影像地面分辨率,單位為米()影像現(xiàn)勢(shì)性反映所使用影像的獲取時(shí)間對(duì)成果可靠性的影響程度犚 烄狏 狋× (狏), 狋 (犜 犜)烅, 犜 犜烆狋犚基本指標(biāo)影像現(xiàn)勢(shì)性對(duì)可靠性的影響程度;狏 常數(shù),狋時(shí)影像的可靠程度,視具體生產(chǎn)實(shí)際
21、而定;狋 影像實(shí)際獲取時(shí)間與犜 之間的時(shí)間差,單位為月;犜項(xiàng)目規(guī)定時(shí)間節(jié)點(diǎn);犜規(guī)定的影像最早獲取時(shí)間影像清晰度反映影像細(xì)微差別對(duì)成果可靠性的影響程度犚 犻 犼 槡犕 犖 犻犳(犻,犼)犼?duì)妫椋瑺辏停危一局笜?biāo)影像清晰度對(duì)可靠性的影響程度;犕影像的行數(shù);犖影像的列數(shù);犻犳(犻,犼)影像像素點(diǎn)灰度在行方向上的梯度; 犼?duì)妫?,犼)影像像素點(diǎn)灰度在列方向上的梯度;犳(犻,犼) 影像像素點(diǎn)灰度值影像幾何糾正反映使用影像正射糾正的平面精度對(duì)成果可靠性的影響程度烄,犿 犿犚 烅犮 犿 犿 × (犮),犿 犿 犿×犿烆,犿犿犚基本指標(biāo)影像幾何糾正對(duì)可靠性的影響程度; 犿 影像
22、糾正檢測(cè)中誤差;犿影像糾正中誤差限值;犮 不超過誤差限值的情況下,默認(rèn)的可靠性最小值犜犆犃犌犐犛表犆 數(shù)據(jù)生產(chǎn)過程可靠性基本指標(biāo)計(jì)算方法 (續(xù))評(píng)估指標(biāo)評(píng)估內(nèi)容評(píng)估方法說明影像數(shù)據(jù)接邊反映影像接邊精度對(duì)成果可靠性的影響程度烄,犾犾犚 烅犱 犾 犾 × (犱),犾 犾犾×犾烆,犾犾犚基本指標(biāo)影像數(shù)據(jù)接邊對(duì)可靠性的影響程度; 犾 影像接邊檢測(cè)中誤差;犾 影像接邊中誤差限值;犱 不超過誤差限值的情況下,默認(rèn)的可靠性最小值基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)反映基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)對(duì)成果可靠性的影響程度犚 犖 狊 犖犻 犻犚基本指標(biāo)基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)對(duì)可靠性的影響程度; 犖 用于數(shù)據(jù)生產(chǎn)的基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)成
23、果數(shù)量;狊犻 第犻個(gè)基礎(chǔ)地理信息數(shù)據(jù)單元(如圖幅)的質(zhì)量得分專題數(shù)據(jù)反映專題數(shù)據(jù)對(duì)成果可靠性的影響程度犚 犖 狊 犖犻 犻犚基本指標(biāo)專題數(shù)據(jù)對(duì)可靠性的影響程度; 犖 用于數(shù)據(jù)生產(chǎn)的專題數(shù)據(jù)成果數(shù)量;狊犻 第犻個(gè)專題數(shù)據(jù)的質(zhì)量得分人員操作反映數(shù)據(jù)采集人員根據(jù)遙感正射影像進(jìn)行人工解譯過程對(duì)成果可靠性的影響程度犚 犖 狊 犖犻 犻犚基本指標(biāo)人員操作對(duì)可靠性的影響程度; 犖 該人員所生產(chǎn)的數(shù)據(jù)成果總量;狊犻 該人員所生產(chǎn)的第犻個(gè)數(shù)據(jù)成果的質(zhì)量得分計(jì)算機(jī)分類方法根據(jù)計(jì)算機(jī)分類算法生成的像素或者影像對(duì)象的概率矢量信息,評(píng)估該計(jì)算機(jī)方法對(duì)成果可靠性的影響程度犇犚 狓 (狓 )犇犚 基本指標(biāo)計(jì)算機(jī)分類方法對(duì)可靠性的影響程度;犇影像像素或者影像對(duì)象的總數(shù);(狓)第狓個(gè)像素或者影像對(duì)象的概率矢量外業(yè)調(diào)查反映外業(yè)調(diào)查對(duì)成果可靠性的影響程度犚 犖 狆 犖犻 犻犚 基本指標(biāo)外業(yè)調(diào)查對(duì)可靠性的影響程度;犖 評(píng)分專家的人數(shù);狆犻 第犻個(gè)專家對(duì)外業(yè)調(diào)查可靠性的評(píng)分(得分區(qū)間: )犜犆犃犌犐犛表犆 數(shù)據(jù)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年度航空航天設(shè)備研發(fā)生產(chǎn)合作協(xié)議
- 醫(yī)用針頭購(gòu)買合同范例
- 充電樁安裝合同范本
- 2025年度影視化妝技術(shù)支持服務(wù)合同
- 假發(fā)買賣合同范本
- 保育員合同范本
- 刷墻協(xié)議合同范本
- 工程項(xiàng)目人員職責(zé)劃分-圖文
- 中介有解約合同范本
- 保潔勞務(wù)標(biāo)準(zhǔn)合同范本
- BMS基礎(chǔ)知識(shí)培訓(xùn)
- 質(zhì)保管理制度
- 2024年全國(guó)卷新課標(biāo)1高考英語試題及答案
- 2024年10月自考13003數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法試題及答案
- 華為經(jīng)營(yíng)管理-華為激勵(lì)機(jī)制(6版)
- 2024年標(biāo)準(zhǔn)化工地建設(shè)管理實(shí)施細(xì)則(3篇)
- 2024新版《藥品管理法》培訓(xùn)課件
- 干燥綜合征診斷及治療指南
- 糧油廠食品安全培訓(xùn)
- 南京信息工程大學(xué)《教師領(lǐng)導(dǎo)力》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 電力基本知識(shí)培訓(xùn)課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論