生活垃圾填埋場危險性分析和燃燒系統(tǒng)設(shè)計教材

1、四川理工學院畢業(yè)設(shè)計生活垃圾填埋場危險性分析和燃燒系統(tǒng)設(shè)計 學 生：李朝權(quán) 學 號：12031040109 專 業(yè)：安全工程 班 級：安全工程 2012.1 指導教師：楊佳祝四川理工學院化學與環(huán)境工程學院二O一六年六月四川理工學院畢業(yè)設(shè)計 中文摘要生活垃圾填埋場危險性分析和燃燒系統(tǒng)設(shè)計摘 要生活垃圾是世界各個國家都會存在的難題，并且各個國家都有自己不同的處理方法和技術(shù)，這是由每個國家自身的發(fā)展技術(shù)水平所決定的。在我國，主要采用的生活垃圾處理技術(shù)是衛(wèi)生填埋技術(shù)，垃圾填埋對周邊環(huán)境和居民健康有著極大的影響。本文將著重于分析填埋場的危險性因素，以及填埋氣體燃燒系統(tǒng)的設(shè)計，將填埋場的危險性分為滲濾液污

2、染、廢氣污染、火災爆炸、堆體穩(wěn)定性等。從這些方面分析其特性、危害以及其影響因素，對填埋氣體的燃燒處理進行燃燒火炬的設(shè)計、選型等，可為生活垃圾填埋場環(huán)境分析和填埋氣處理提供一定的依據(jù)。關(guān)鍵詞：衛(wèi)生填埋；填埋氣；滲濾液；垃圾堆體；填埋場火災爆炸；燃燒系統(tǒng)IV四川理工學院畢業(yè)設(shè)計 英文摘要Domestic waste landfill site risk analysis and combustion system designAbstract Domestic waste is a difficult problem in every country in the world,and each c

3、ountry has its own different processing methods and techniques,this is determined by the level of development of each countrys own technology. In our country, the main use of domestic waste treatment technology is sanitary landfill technology,landfill has a great impact on the surrounding environmen

4、t and residents health. This text will focuses on the analysis of the risk factors of landfill site,and the design of landfill gas combustion system. The risk of landfill site is divided into leachate pollution, waste gas pollution, fire and explosion, the stability of the reactor and so on.Analysis

5、 of its characteristics, harm and its influence factors from these aspects,the design and selection of the burning torch for the combustion process of the landfill gas are carried out,can provide a certain basis for the environmental analysis and landfill gas treatment of municipal solid waste landf

6、ill site. Key words: security landfill；landfill gas；leachate；the dump body；fire and explosion of landfill site；combustion system四川理工學院畢業(yè)設(shè)計 目錄目錄摘 要IAbstractII1 緒論11.1本課題的研究背景11.1.1 國內(nèi)外垃生活垃圾處理情況11.1.2生活垃圾填埋場安全管理現(xiàn)狀31.2 課題相關(guān)研究現(xiàn)狀及進展31.3 本文的研究內(nèi)容42 對生活垃圾填埋場存在的危險性因素分析52.1垃圾填埋場的基本構(gòu)成及工藝流程概述52.2生活垃圾填埋場危險性分析62.

7、2.1滲濾液的環(huán)境危害分析62.2.2對垃圾填埋場周邊廢氣污染的危害分析102.2.3填埋氣火災爆炸危險性分析112.2.4填埋場垃圾堆體、邊坡危險性分析142.3 事故樹在生活垃圾填埋場中的應用162.3.1事故樹分析方法概述162.3.2事故樹分析填埋場火災爆炸173 填埋氣燃燒系統(tǒng)設(shè)計223.1填埋氣燃燒系統(tǒng)設(shè)計說明223.2填埋氣量說明223.2.1生活垃圾和填埋氣的構(gòu)成223.2.3填埋場庫容及填埋氣量233.3燃燒系統(tǒng)233.4主要設(shè)備設(shè)計243.4.1輸氣管道243.4.2氣體過濾器253.4.3脫硫塔263.4.4冷卻器293.4.5鼓風機293.4.6阻火器313.4.7火炬

8、324 結(jié)論與展望344.1結(jié)論344.2展望34參考文獻35致 謝37四川理工學院畢業(yè)設(shè)計 1 緒論1 緒論1.1本課題的研究背景1.1.1 國內(nèi)外垃生活垃圾處理情況 我國生活垃圾的處理現(xiàn)狀。世界各地，不管哪個國家、地區(qū)，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平逐漸的提高，生活垃圾問題越發(fā)嚴重。我國六七百座城市，其中大部分被垃圾環(huán)帶包圍，這些垃圾已經(jīng)造成了很多嚴重的危害。 數(shù)據(jù)顯示，到“十二五”期末，我國城鎮(zhèn)代率突破50%，城鎮(zhèn)人口達到7億人。統(tǒng)計資料表明，我國城市人均年產(chǎn)垃圾400500kg，目前我國城市垃圾年產(chǎn)量高達1.2億t，不僅如此，而且每年以8%的速度增長，中國的垃圾已經(jīng)占到全世界年產(chǎn)垃圾的1

9、/4以上。全國現(xiàn)已有720億t垃圾包圍著大中小城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，占地5.4億平方米，并且仍在以每年占大概3000萬平方米的速度發(fā)展，“垃圾圍城”的消息在各種媒體報道中也屢屢出現(xiàn)。城市生活垃圾產(chǎn)量的持續(xù)增長，使得對環(huán)境造成的污染日益加劇，這樣的狀況已成為我國社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的生態(tài)文明建設(shè)的一大阻礙。 目前國內(nèi)垃圾處理行業(yè)整體所處的水平，仍處于垃圾無害化處理的初級階段。到 2010年底我國城鎮(zhèn)生活垃圾無害化處理率已達63.5%，而這些無害化處理的垃圾中進行集中衛(wèi)生填埋、焚燒和堆肥的比例分別為 77%、18%和 5%。 堆肥法對垃圾分類要求較高，處理垃圾時可減少容量70%左右，但這對垃圾分類的要求較高，而

10、我國垃圾分類做的不到位，導致堆肥垃圾處理量占總處理量的2%以下1。垃圾焚燒技術(shù)可有效減少垃圾容量75%以上，并且占地面積少，不易造成污水滲透等污染。此外焚燒垃圾產(chǎn)生的熱量可進行供熱和發(fā)電等二次利用。因此垃圾焚燒技術(shù)近些年來得到了迅猛的發(fā)展，并且，隨著我國國民生產(chǎn)力的提高，我國的生活垃圾處理方法也有望從主要的填埋技術(shù)過渡到焚燒技術(shù)，實現(xiàn)生活垃圾的高效處理。但是至今我國焚燒垃圾的比例與發(fā)達國家仍有較大差距。2011年，國務(wù)院發(fā)出通知，批轉(zhuǎn)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部等部門關(guān)于進一步加強城市生活垃圾處理工作的意見。意見提出到2015年，全國城市生活垃圾無害化處理率達到80%以上，直轄市、省會城市和計劃單列市生活垃

11、圾全部實現(xiàn)無害化處理。每個省(區(qū))建成一個以上生活垃圾分類示范城市。50%的設(shè)區(qū)城市初步實現(xiàn)餐廚垃圾分類收運處理。城市生活垃圾資源化利用比例達到30%，直轄市、省會城市和計劃單列市達到50%。建立完善的城市生活垃圾處理監(jiān)管體制機制。到2030年，全國城市生活垃圾基本實現(xiàn)無害化處理，全面實行生活垃圾分類收集、處置。城市生活垃圾處理設(shè)施和服務(wù)向小城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村延伸，城鄉(xiāng)生活垃圾處理接近發(fā)達國家平均水平。雖然衛(wèi)生填埋所占比重將逐漸降低，垃圾焚燒法將成為大型城市處理垃圾的首選。但是目前衛(wèi)生填埋仍是我國城市垃圾處理的主要方式。生活垃圾填埋的關(guān)鍵的技術(shù)是防止臭氣散播、防滲、防止垃圾堆體邊坡發(fā)生事故、防止二次污

12、染、以及生活垃圾填埋氣的燃燒設(shè)計等。如果能處理好這些問題，不僅能解決生活垃圾帶來的危害，而且還能將這些資源進行回收利用。 國外一些垃圾處理情況。上個世紀90年代以前，美國、英國、德國、荷蘭、西班牙和法國等一些國家的城市生活垃圾的處理式主要為填埋法。但此后，隨著經(jīng)濟的迅速發(fā)展，越來越多的國家采用焚燒法處理生活垃圾。從表一可以看出，現(xiàn)今，日本、法國、盧森堡和瑞典等國采用焚燒法處理生活垃圾的比例接近或已經(jīng)超過了填埋法，國外已經(jīng)很少使用堆肥法處理生活垃圾。發(fā)達國家對于生活垃圾的分類等做的很好，將其中可利用物的回收也做的很好，使得其再利用率較高，平均在20% 30%之間2。在垃圾再利用方面，美國領(lǐng)跑。美

13、國CBS公司利用生物工程技術(shù)處理生活垃圾為有機活性肥；日本人變地溝油為垃圾車燃料,試用廢料再造混凝土；2008年年底統(tǒng)計數(shù)字，法國在這一年從垃圾中提取3870萬噸物質(zhì)并最終將其轉(zhuǎn)化為3190萬噸初級材料如紙板金屬玻璃瓶和塑料等；也有進行舊木材回收，利用垃圾制作農(nóng)肥，養(yǎng)殖生物飼料等。（世界一些國家的垃圾處理方式比重如表1.1）表1.1 世界一些國家垃圾處理比重國家生活垃圾總量/（萬t/a）填埋/（%）焚燒/（%）堆肥/（%）利用/（%）美國327466210028日本5077127396法國20004542103意大利2000741673西班利時3584935016奧地

14、利2904824820芬蘭1306541516盧森堡180227512荷蘭7704535515挪威220672256瑞典32030600101.1.2生活垃圾填埋場安全管理現(xiàn)狀盡管垃圾衛(wèi)生填埋技術(shù)已經(jīng)有很久的歷史了，但是衛(wèi)生填埋存在的安全性問題仍然層出不窮。有些垃圾場超期服役，甚至違法運營。廣東東莞大嶺山鎮(zhèn)在同沙水庫上游水源保護區(qū)內(nèi)建設(shè)垃圾填埋場，到2014年違法使用18年，260萬立方米存量垃圾堆積如山。每日約100立方米的如醬油般的滲濾液散發(fā)著惡臭，穿過1.5千米長的山谷直接排入了有東莞“備用水缸”之稱的同沙水庫，受此影響，水庫水質(zhì)處于富營養(yǎng)化狀態(tài)，不僅不能做飲用水源，連游泳水質(zhì)標準都達不

15、到。2014年05月有記者明訪部分滲濾液流入城市管網(wǎng)，但核實滲濾液處理能力實際不足。貴陽市仙人腳垃圾填埋場丶湖南省岳陽市羊角山垃圾場丶重慶江北景觀山垃圾場等諸多垃圾填埋場曾經(jīng)都發(fā)生過垃圾堆體崩塌事故，造成或大或小的傷亡事故和財產(chǎn)損失。有些填埋場對火災爆炸控制欠缺，因各種原因?qū)е聢鰞?nèi)發(fā)生火災爆炸等。不僅國內(nèi)如此，國外也有很多諸如此類的事故報道。 垃圾成山、堆體不實、污水橫流、滲濾液污染嚴重，填埋不及時，暴露部位嚴重，蚊蠅滋生、臭氣熏天，隨風散發(fā)，極度污染空氣，嚴重影響了四周的環(huán)境，這些現(xiàn)狀在許多垃圾填埋場仍然存在，垃圾填埋場對這些安全管理工作仍然亟待加強。1.2 課題相關(guān)研究現(xiàn)狀及進展 目前，關(guān)

16、于城市生活垃圾填埋場環(huán)境風險分析的研究比比皆是，但這些研究都各有側(cè)重點，或是片面而沒深入分析評價。王煒3等人對垃圾填埋場火災爆炸進行了單獨的風險分析，在火災爆炸風險這方面，他們是通過事故樹以及其他模型進行分析的；孫亞敏4對城市生活垃圾衛(wèi)生填埋場環(huán)境影響做出評價，簡單分析了水污染丶大氣污染丶土壤污染和滲濾液問題；同年，郭庶5在垃圾填埋場二次污染物對周邊環(huán)境及居民健康的影響中詳細分析了填埋氣和滲濾液的危害，以及對周邊居民健康的影響作出了深入分析；廖琳琳6詳細的分析了現(xiàn)代垃圾填埋場的大氣污染和軀體的監(jiān)測方法；在垃圾堆體坍塌風險性方面，張乾飛7丶詹良通8等也做出過詳細的分析；在許多研究中，對滲濾液的特

17、性分析及處理較多。類似的對于垃圾填埋場周邊的環(huán)境風險評估或者填埋場危險性分析的文獻研究等還有很多，但是都沒有對填埋場的危險性進行很全面并且很詳細的研究分析。所有，還有望將衛(wèi)生填埋場的風險性分析得更透徹。1.3 本文的研究內(nèi)容我國現(xiàn)階段對生活垃圾的處理方式主要是采取的是填埋法。填埋法本身就是一種存在諸多風險的垃圾處理方法，不論是直接帶來的危害，還是二次危害。本文的研究內(nèi)容是對垃圾填埋場里面的污然物質(zhì)和設(shè)施等進行全面的分析，通過對這些危險性的分析，針對各項風險帶來的方式，可以阻斷或降低其危險。本文的研究內(nèi)容將會從以下幾個方面進行。首先是填埋場產(chǎn)生的滲濾液，它對人體和環(huán)境的危害是相當大的，特別是對人

18、體引起的一些疾病，通過分析這類危險源，使得在垃圾處理中有此依據(jù)；其次是分析填埋場周邊廢氣污染，控制廢氣污染程度；再次，填埋氣中有的氣體具有可燃爆炸性，本文會對這類危險因素進行分析；最后對垃圾堆體邊坡的危險性進行分析，更有利于制定方案保障填埋結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性，降低邊坡失穩(wěn)以及其他坍塌事故或者延長填埋場的使用時長等。此外，鑒于填埋氣體的排放處理，本文將研究設(shè)計填埋氣體的燃燒系統(tǒng)，從系統(tǒng)的各個方面的要求進行設(shè)計。本文從生活垃圾填埋場各方面入手，系統(tǒng)、全面地分析填埋場的危險性因素，并且為填埋氣體的處理獨立設(shè)計燃燒系統(tǒng)，旨在為今后一些生活垃圾填埋場的安全管理工作提供一些相關(guān)的依據(jù)，也為填埋場的氣體燃燒處理提

19、供一定的參考。45四川理工學院畢業(yè)設(shè)計 2 對生活垃圾填埋場存在的危險性因素分析2 對生活垃圾填埋場存在的危險性因素分析2.1垃圾填埋場的基本構(gòu)成及工藝流程概述生活垃圾從不同地方運到垃圾填埋場，經(jīng)過稱重、卸車、碾壓攤平、覆土、滅蟲等處理，最后的垃圾由填埋場封場，或者垃圾焚燒或者其他利用方式進行處理。垃圾填埋場的基本組成部分包括底部襯層系統(tǒng)、填埋單元、雨水排放系統(tǒng)、滲濾液收集系統(tǒng)、沼氣收集系統(tǒng)和封蓋。一般垃圾填埋場運行的基本工藝流程見圖2.1。填埋場會產(chǎn)生兩大處理難點是滲濾液和填埋氣體，滲濾液將有處理系統(tǒng)進行處理達標排放；而填埋場所產(chǎn)生的氣體則需要集氣系統(tǒng)將填埋氣收集起來，通過燃燒處理或者其他方

20、式進行利用。 填埋場的所有構(gòu)成的基本運行系統(tǒng)里，有些環(huán)節(jié)就會出現(xiàn)本課題要分析的危險源。垃圾填埋場一般存在的危險因素，從危害物質(zhì)方面來分，有三類危險因素，分別是滲濾液、廢氣有毒有害氣體、填埋氣里面的爆炸性氣體；從結(jié)構(gòu)設(shè)施方面來講，主要就是垃圾堆體邊坡穩(wěn)定性隱患。圖2.1 垃圾填埋工藝2.2生活垃圾填埋場危險性分析2.2.1滲濾液的環(huán)境危害分析2.2.1.1滲濾液特性及其來源垃圾滲濾液是指垃圾在進入填埋場后，堆放和填埋過程由于發(fā)酵和雨水的淋溶、沖刷、以及地表水和地下水的浸泡而濾出來的污水，其形成過程為生物、化學、微生物降解等過程。滲濾液是一種有機廢水，具有高濃度性。由于其濃度高，流動緩慢，所以滲濾

21、液會持續(xù)滲漏，對周圍地下水、地表水以及土壤均會造成嚴重的污染，其污染延續(xù)時間相當長，可以持續(xù)幾十年到幾百年。試驗研究顯示，城市垃圾填埋場滲濾液有機污染物高達 77 種，其中芳烴類29種，烯烴類18種，酸類8種，酯類5種，醇、酚類6種，酮、醛類4種，酞胺類2種，其它5種9。另外，張?zhí)m英等人采用GC-MS-DS聯(lián)用技術(shù)鑒定出，在垃圾滲濾液中有93種有機化合物10，其中 22 種被列人我國和美國環(huán)保局環(huán)境優(yōu)先控制污染物的“黑名單”中。垃圾滲濾液中主要污染物及其濃度范圍11,12見表2.1）。表2.1 滲濾液的化學成分化學成分濃度化學成分濃度堿度0-20 850COD0-89520Al0.5-85.0

22、電導率480-72500Sb0-3.19Cu0-9.9As0-70.2氰化物0-6Ba0-12.5氟化物0.1-1.3Be0-0.36硬度0.1-225BOD0-195Fe0-42000B0.413Pb0-14.2Cd0-1.16Mg115600Ca5-4080Mn0.05-1400氯化物11375Hg0-3Cr0-22.5氨氮0-1250化學成分濃度化學成分濃度硝氮0-9.8Na0-8000亞硝氮0-1.46Tl0-0.32有機氮0-1000Sn0-0.16凱氏氮3320TDS584-55000Ni0-7.5TSS140900苯酚0.17-6.6TOC335000總磷0-234TVA0-19

23、000磷酸鹽0.01-154混濁度40-500pH1.5-9.5硫酸鹽0-1850K0.16-370Zn0-1000Se0-1.85Ag0-1.96滲濾液的特性一般有以下幾點：水質(zhì)復雜，危害性大；COD（化學需氧量）和BOD（生化需氧量）濃度高；氨氮含量高；色度深，有惡臭；水質(zhì)變化大。新陳滲濾液比較：新鮮垃圾滲濾液無論是主要污染指標濃度還是其動態(tài)衰減規(guī)律均較老年垃圾滲濾液高或者復雜的多，如新鮮垃圾中CODcr、CI副負離子分別是陳垃圾中相應祖墳濃度的10.84和5.42倍；垃圾淋濾過程中這兩種組分經(jīng)歷了由低到高，再由高到低的過程，即垃圾填埋過程中經(jīng)歷了好氧分解、兼性好氧分解及完全厭氧分解等三個

24、階段；新鮮垃圾淋濾液在初期呈酸性的還原狀態(tài)，中期呈弱酸性的還原狀態(tài)，后期呈踐行的弱氧化環(huán)境，陳垃圾淋濾液在整個淋濾過程中則呈堿性的氧化或弱還原環(huán)境。滲濾液的來源13：第一，大氣降水和徑流，它是滲濾液產(chǎn)生的主要來源。降水包括降雪和降雨，影響滲濾液產(chǎn)生數(shù)量的降雨特性有降水量、降水強度、降水頻率、降水持續(xù)時間等，而對于降雪則受積雪期、升華量、融雪速度等影響。徑流量取決于填埋場地周圍的地勢、覆土材料的種類及滲透性能、場地的植被情況及排水設(shè)施的完善程度等。第二，是填埋垃圾含水，包括垃圾本身攜帶的水分以及收運填埋過程中從大氣和雨水中的吸附量。第三，是垃圾填埋后由于微生物發(fā)酵分解作用而產(chǎn)生的水，垃圾中的有機

25、組分在填埋場內(nèi)經(jīng)厭氧分解會產(chǎn)生水分，其產(chǎn)生量與垃圾的組成、pH值、溫度和所攜帶的微生物菌群等因素有關(guān)。2.2.1.2滲濾液對環(huán)境的污染 垃圾填埋場周圍地下水、地表水的污染與垃圾滲濾液密切相關(guān)。滲濾液對地表水、地下水的污染特點主要表現(xiàn)在：水體混濁，有臭味，油、酚等有毒有機物污染嚴重，COD、三氮含量高，細菌、大腸菌超標等。 垃圾滲濾液中含有高濃度氨態(tài)氮14 ，當滲濾液下滲到地下水中，造成嚴重的氮污染。由于地下水處于還原狀態(tài)，故主要以NH3-N污染為主。使用受滲濾液污染的水體灌溉農(nóng)田會引起富營養(yǎng)化和生態(tài)毒理效應，對農(nóng)作物造成不良影響，如使水稻出現(xiàn)貪青徒長現(xiàn)象，空穗率、批谷率增加，導致產(chǎn)量減50%-

26、70 %15。此外，滲濾液往往含有多種金屬離子，生活垃圾與工業(yè)垃圾混埋，金屬離子將更高。由于滲濾液的產(chǎn)量從填埋期一封頂期一封閉后期逐漸下降，因此其對地下水的污染也逐漸減緩，但污染是一個長期的過程。填埋場封場后，生物分解的過程仍然會進行一段時間，大概會持續(xù)1020年，即使在封場后70100年的時間仍可能有滲濾液滲出。目前，國內(nèi)外關(guān)于滲濾液對周圍土壤和植物污染的報道較為少見。主要包括：垃圾滲濾液對周邊土壤和植物環(huán)境污染特點的研究；垃圾滲濾液對周邊土壤中重金屬元素生物有效性等地球化學行為影響的研究。城市垃圾填埋場周邊土壤的污染特點結(jié)果表明15,17 ：受垃圾滲濾液的浸蝕影響，垃圾區(qū)周圍土壤酸性增大，

27、土壤有機質(zhì)和其它養(yǎng)分含量明顯增加。離堆體越近，土壤有機物增加越明顯，說明垃圾滲濾液改變了周圍土壤的性狀；垃圾場周圍土壤重金屬含量明顯高于對照土壤，表明垃圾區(qū)周圍土壤已受到滲濾液的重金屬污染。2.2.1.3滲濾液水量和水質(zhì)影響因素分析 垃圾滲濾液產(chǎn)量估算和分析：垃圾填埋場是一個敞開的作業(yè)系統(tǒng)，滲濾液的產(chǎn)生受氣候和季節(jié)變化影響較大，產(chǎn)生量最大值和最小值之比甚至可達101以上，而且其變化呈明顯的無周期性18。在填埋場內(nèi)，滲濾液產(chǎn)量可以根據(jù)進出物料平衡，從而用公式進行估算： （2.1）式中: 滲濾液水量； 填埋場匯水面積； 降雨； 單位面積地下水滲入； 單位面積垃圾及覆土的含水量； 單位面積地表徑流量

28、； 單位面積自然蒸發(fā)量。埋場場構(gòu)造、降雨、徑流、水量等各方面因素都會影響填埋場滲濾液的產(chǎn)量。滲濾液水質(zhì)的影響因素分析（1）填埋垃圾組成成分的影響：填埋垃圾的物理組成對滲濾液水質(zhì)的影響很大，滲濾液中COD、BOD 濃度的高低是直接受垃圾中廚渣含量的高低所影響的 ?；以鼘B濾液中污染物具有吸附、過濾作用，因此垃圾中灰渣的含量也會影響滲濾液COD、BOD濃度的高低。（2）填埋工藝的影響：滲濾液水質(zhì)也受填埋操作運行方式如覆蓋、壓實、分區(qū)、單元填埋等所影響。臨時覆蓋與及時覆蓋可減少雨水的浸入量，減少滲濾液水量，滲濾液中污染物負荷增加。增加填埋垃圾的壓實密度和填埋深度，可延遲垃圾中污染物的溶出，從而使?jié)B濾

29、液中污染物負荷降低，滲濾液污染時間延長。此外，不同的填埋方式也會造成不同的滲濾液水質(zhì)特征。厭氧填埋和好氧填埋相比，厭氧填埋所產(chǎn)生的滲濾液中有機物含量較高且處理相對較難。（3）填埋時間的影響：垃圾填埋場內(nèi)一直存在著生物反應，填埋初期滲濾液污染物濃度高，并一直延續(xù)至封場，封場以后便隨著填埋時間的延續(xù)而降低，其關(guān)系可以用微生物代謝一級反應速率方程描述，反應式如下: (2.2)式中: t 時污染物濃度，mg/L； 0 時污染物 濃度，mg/L；反應時間，（月）；降解速率常數(shù)。填埋場滲濾液的水質(zhì)除受上述因素影響外，當?shù)氐臍夂驐l件、地形地貌也對滲濾液水質(zhì)有一定的影響。填埋場滲濾液污染指數(shù)變化與降雨量呈一定

30、的負相關(guān)性，夏季降雨頻繁雨水充沛，滲濾液污染指數(shù)較低，而冬季降雨量較少滲濾液污染指數(shù)較高。 2.2.2對垃圾填埋場周邊廢氣污染的危害分析2.2.2.1大氣污染的主要方式和填埋廢氣主要成分造成污染的主要方式。一是固體廢棄物中的有機成分在微生物作用下發(fā)生分解并釋放出有害氣體而污染大氣；二是固體廢棄物中細粒、粉末在風力作用下可加重大氣粉塵污染；三是一些易燃性固體廢棄物在自然堆放時易發(fā)生自燃產(chǎn)生大量的有害氣體而污染大氣。填埋場中的廢氣大致由50%60%的,40%50%的以及少量的、和組成，垃圾填埋場造成大氣污染的污染物主要有以下兩類： 一類是氣溶膠狀態(tài)污染物，如粉塵；一類是氣體狀態(tài)污染物,如含硫化合物

31、(硫化氫、甲硫醇等)、含氮化合物(氨等)、碳的化合物(一氧化碳、二氧化 碳)、其他化合物(臭氧、甲醛、甲烷等)6。根據(jù) (CJJ T3037 -95)生活垃圾填埋場環(huán)境監(jiān)測技術(shù) 標準的規(guī)定,生活垃圾填埋場環(huán)境影響評價報告的分析結(jié)論及實驗室長期監(jiān)測的結(jié)果，將以下污染物確定為重點污染因子：硫化氫、氨、甲硫醇、 甲烷、甲醛、一氧化碳、二氧化碳、總懸浮顆粒物、 臭氣強度6。2.2.2.2廢氣污染造成的危害對人體造成的直接危害：人體需要以呼吸維持生命。因此，大氣污染對人體的直接危害是多方面的。主要表現(xiàn)在呼吸道疾病、生理機能障礙和眼鼻等粘膜組織受到刺激而患的各種疾病。大氣中污染物的濃度很高時，會造成急性污

32、染中毒，或使病狀惡化，甚至在幾天內(nèi)奪去成百上千人的生命。其實，即使大氣中污染物濃度不高，但人體成年累月呼吸這種受廢氣污染了的空氣，也會引起慢性支氣管炎、支氣管哮喘、肺氣腫及肺癌等疾病。對植物的危害：大氣污染物，尤其是二氧化硫、氟化物等對植物的危害是十分嚴重的。當污染物濃度很高時，會對植物產(chǎn)生急性危害，使植物葉表面產(chǎn)生傷斑，或者直接使葉枯萎脫落；當污染物濃度不高時，會對植物產(chǎn)生慢性危害，使植物葉片褪綠，或者表面上看不見什么危害癥狀，但植物的生理機能已受到了影響，造成植物產(chǎn)量下降，品質(zhì)變壞。對天氣和氣候的影響：減少到達地面的太陽輻射量、增加大氣降水量、下酸雨等。甲烷和二氧化碳同屬于“溫室氣體” ，

33、填埋氣中甲烷含量高于二氧化碳含量，人們只知道二氧化碳造成溫室效應，但是實際上甲烷對溫室效應的影響更大。2.2.2.3廢氣產(chǎn)量及其對環(huán)境污染程度的影響因素分析 所填埋的垃圾在整個分解過程中，廢氣的產(chǎn)生量與垃圾的成分、溫度、濕度、PH值、有毒物形成等因素都有關(guān)系，所以，填埋方式、覆蓋層、空氣溫度、降雨量、壓力、地形、水文等因素也直接影響垃圾填埋場廢氣的產(chǎn)生量。垃圾填埋場中，對環(huán)境污染影響較大的惡臭氣體主要是和，除了廢氣本身組成的不同程度對環(huán)境污染會有不同影響之外，這些惡臭毒害氣體對環(huán)境的影響程度還與其所在位置、地形點和風向等因素有關(guān)。通常，填埋場內(nèi)的固體有機廢物經(jīng)微生物分解產(chǎn)生的惡臭氣體的影響范圍

34、與廢氣源強、溫度成正比，與垃圾填埋時間成反比19。綜上所述，從污染源排到大氣中的污染物的傳輸和擴散過程，與污染源本身的特性、氣象條件、地面特征和填埋場周邊建筑物分布等因素都有密切關(guān)系，特別是與氣象條件的關(guān)系更為密切。氣象要素主有溫度、空氣濕度、風向、風速、氣壓、降雨量等，這些氣象要素都是從觀測中直接獲得。隨著氣象要素的變化，污染物在大氣中的擴散稀釋情況千差萬別，所造成的污染程度也有很大不同。2.2.3填埋場火災爆炸危險性分析2.2.3.1垃圾填埋場發(fā)生的爆炸種類特性生活垃圾填埋場里面所產(chǎn)生的氣體成分中，存在可燃爆炸性氣體，這種氣體的主要是沼氣，它的主要成分是甲烷和二氧化碳。若對填埋場的管理控制

35、不當，則可能發(fā)生火災甚至發(fā)生更為嚴重的爆炸。填埋場的爆炸可分為物理爆炸和化學爆炸20。物理性爆炸：物理爆炸是由于甲烷在垃圾層中大量積聚，形成了強大的能量當積聚的壓力大于覆蓋層壓力時，在瞬間將垃圾以迅猛速度突出，發(fā)生減壓的膨脹。發(fā)生物理爆炸事故，除垃圾產(chǎn)生甲烷是必要條件外，填埋的深度、覆蓋層的厚度和層數(shù)，以及覆蓋層的透氣性都是影響爆炸的因素。如果垃圾層上面不進行覆蓋，一般情況下由于垃圾的透氣性較好，甲烷的遷移會垂直向上進入大氣中，在垃圾層中不會積累大量甲烷，其氣體壓力不足以將垃圾層頂起。如果垃圾上覆蓋土層或填埋深度增加，透氣性受到影響，垃圾中容易積累甲烷而增加爆炸的危險性。另外，在特定的條件下，

36、比如連綿的陰雨或是結(jié)冰等都可能影響透氣度，從而也可能會導致填埋場發(fā)生物理爆炸事故?；瘜W性爆炸：當大量釋放與擴散可燃性填埋氣體沒有立即遇到火源時，這些氣體大量聚集，在相當大的空間范圍內(nèi)形成云狀氣團，并不斷擴散，當遇到火源時，則可能被點燃，由于外界環(huán)境、火源特性不同，產(chǎn)生的爆炸也不同3。可燃氣與空氣混合后，其濃度處于爆炸范圍內(nèi)，遇到明火等合適的點火條件而發(fā)生激烈的放熱反應，產(chǎn)生大量的熱量，氣體受熱膨脹，將垃圾拋到高空和遠處。由此可見，垃圾化學爆炸必須同時滿足前面提到的可燃氣濃度、引火溫度和氧氣濃度三個條件。如果甲烷排入大氣或積聚在建筑物內(nèi)，且濃度處在爆炸范圍，那么引火溫度達到650以上時，甲烷就會

37、發(fā)生化學爆炸；如果空氣進入垃圾層中，和那里積聚的甲烷混合形成爆炸性氣體，那么也可能會由于垃圾中存在沒有熄滅的香煙頭、煤球等，而引起垃圾化學爆炸；當然，在甲烷與空氣的混合氣在濃度比例合適時，雷電也會引起填埋場發(fā)生化學性燃燒爆炸事故的。由于外界環(huán)境和火源特性等因素的不同，產(chǎn)生的爆炸也不同，填埋場發(fā)生的火災爆炸事故基本為蒸汽云爆炸和閃火。利用事件樹分析（ETA）填埋場發(fā)生的主要爆炸后果類型見圖2.2。圖2.2 填埋場火災爆炸事件樹2.2.3.2垃圾填埋場發(fā)生火災爆炸的危害首先，是對工作人員直接的危害。從生活垃圾填埋場的運作工藝來看，填埋場中垃圾的卸車、碾壓攤平、覆土、滅蟲等工序都需要工作人員來進行操

38、作，而當填埋場中突然發(fā)生火災爆炸事故的時候，就極有可能對在場工作人員造成直接的傷害。其次，填埋場發(fā)生的火災爆炸還會對場內(nèi)的設(shè)施設(shè)備造成損壞，使場內(nèi)工作不能正常運行，影響填埋場對管理片區(qū)的垃圾處理效率，繼而還可能引發(fā)其他事故，造成巨大的損失。再次，是對填埋場的基本結(jié)構(gòu)造成破壞。不論是垃圾填埋場內(nèi)部發(fā)生的物理爆炸，還是聚集氣體發(fā)生的化學性爆炸，其產(chǎn)生的破壞力極有可能對填埋場的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響。比如垃圾堆體本身，若因爆炸使其經(jīng)正常工藝填埋的結(jié)構(gòu)遭到破壞，則可能會造成垃圾山體坍塌類事故；填埋場爆炸也會對填埋場的邊坡產(chǎn)生影響，填埋場的邊坡設(shè)計時即便有考慮到類似的震動影響，但是也會對其使用壽命有一定的影響；再

39、有就是對填埋場設(shè)計的其他系統(tǒng)比如集氣系統(tǒng)、排水系統(tǒng)之類的產(chǎn)生破壞，因此而造成的不良影響。2.2.3.3垃圾填埋場發(fā)生火災爆炸的影響因素分析本文將從兩個大的方面分析填埋場發(fā)生火災爆炸的影響因素。首先從燃燒爆炸的條件著手，填埋氣體發(fā)生爆炸必須具備三個條件。一是一定的甲烷濃度，一般在515之間，最強烈的爆炸發(fā)生在甲烷濃度為9.5左右的時候。二是甲烷的點火溫度，一般認為甲烷的點火溫度為650750，明火、電氣火花、雷電火花、吸煙甚至撞擊產(chǎn)生的火花等，都可以點燃甲烷，造成填埋場的燃燒爆炸，甲烷的濃度不同，則甲烷能被點燃的溫度也有所差異，甲烷濃度在6.58時最容易被點燃，即引火需求溫度最低。三是氧氣的濃度

40、，燃氣爆炸極限與氧氣濃度有很大的關(guān)系，氧氣濃度增加，則氣體的爆炸極限范圍增大，尤其是上限，氧氣濃度增加時爆炸上限增加相對更快；當氧氣濃度降低時，燃氣爆炸下限緩慢增高，但是上限卻迅速降低，氧氣濃度降低到12時，甲烷混合氣體則失去爆炸性，即使施以點火也不會爆炸。其次，是管理因素。管理得不得當，很大地影響到填埋場發(fā)不發(fā)生火災爆炸。管理的切入方向主要是氣體收集效率和氣體的引火條件，若填埋場氣體收集系統(tǒng)效率很高，則很不容易形成氣體聚集的條件。點火條件是火災爆炸管理的重點，填埋場火種的管理、場內(nèi)動火作業(yè)的管理、以及雷電防避的管理都影響到火災爆炸的發(fā)生率，若在此方面管理很到位，則能大大降低火災爆炸的發(fā)生率。

41、2.2.4填埋場垃圾堆體、邊坡危險性分析2.2.4.1垃圾堆體穩(wěn)定性概述垃圾堆體穩(wěn)定問題包括垃圾填埋場邊坡的穩(wěn)定和垃圾堆體自身的穩(wěn)定。無論是填埋場邊坡的穩(wěn)定性還是垃圾自身堆體的穩(wěn)定性，都與垃圾(土)的抗剪強度、重力密度、坡高、坡角以及孔隙水應力等因素有關(guān)；如果是邊坡位置多層襯墊系統(tǒng)和覆蓋系統(tǒng)的穩(wěn)定性問題，還與這些襯墊系統(tǒng)中不同接觸面上的抗剪強度有關(guān)7。2.2.4.2垃圾堆體、邊坡穩(wěn)定性破壞造成的危害后果一是填埋場結(jié)構(gòu)性的破壞。垃圾填埋場結(jié)構(gòu)性的破壞直接影響到填埋場的垃圾填埋，垃圾堆體坍塌影響垃圾堆體的密度，若處理不善則會影響到其他垃圾堆體的穩(wěn)定性。填埋場邊坡如果遭到破壞，則會影響到垃圾填埋場的

42、使用年限等。二是由于垃圾堆體坍塌、邊坡失穩(wěn)破壞后造成的其他事故。最主要的危害就是垃圾填埋場垃圾水、滲濾液的泄露，填埋場產(chǎn)生的滲濾液等具有危害性的物質(zhì)，正常的情況下經(jīng)過填埋場設(shè)計的系統(tǒng)能安全處理，一旦邊坡破壞，則可能造成泄露，從而污染填埋場附近環(huán)境。2.2.4.3邊坡穩(wěn)定性分析方法介紹 邊坡穩(wěn)定分析方法通常有傳統(tǒng)的確定性方法和考慮變量不確定性的隨機方法。由于垃圾土工程性質(zhì)的統(tǒng)計指標變化范圍都比較大，說明垃圾土參數(shù)具有較大的不確定性，理論上講垃圾土邊坡穩(wěn)定分析最好采用考慮變量不確定性的隨機方法。但相關(guān)方法和規(guī)范都尚未達到能在實際中應用的程度，因此都是采用傳統(tǒng)確定性方法進行分析的。用于邊坡穩(wěn)定分析的

43、確定性方法有極限平衡法和有限元法兩種，對工程實踐而言,極限平衡法是被推薦和常用的方法。極限平衡分析包括 兩個方面:一、用條分法計算邊坡穩(wěn)定安全系數(shù)；二、搜索最危險滑動面( 即安全系數(shù)最低值)7。在求得垃圾堆體的最小安全系數(shù)后,還需對其進行安全判別,也就是如何確定其允許安全系數(shù)。對于允許安全系數(shù)：碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范（SL2742001）對壩坡抗滑穩(wěn)定最小安全系數(shù)的規(guī)定選定，對不同計算方法規(guī)定了不同的最小安全系數(shù)。2.2.4.4垃圾填埋場穩(wěn)定性分析不同計算方法、堆高、坡度、滲瀝液水位、接觸面強度參數(shù)、加筋作用、地震因素等對垃圾填埋場的穩(wěn)定性分析有著不同程度的影響。計算方法的影響：目前有關(guān)邊坡穩(wěn)定

44、計算的允許安全系數(shù)都只規(guī)定一個允許值Fp，SL2742001指出對可以同時利用有效應力法和總應力法計算的情況，以較小的安全系數(shù)為準,即按照FsFp作為控制條件，而Fs較大的情況則作為安全富裕度來考慮。垃圾土的抗剪強度受控于有效應力，而不是總應力。有效應力強度指標比較穩(wěn)定可靠，應作為基本方法來計算垃圾堆體的穩(wěn)定狀況，但是,由于垃圾堆體中浸潤線和孔隙水壓力狀況很難真正模擬，有效應力法運用起來較困難。實際分析時，通常采用以總應力計的固結(jié)不排水抗剪強度指標，認為垃圾堆體內(nèi)孔隙水壓力不消散、不排水來分析垃圾堆體的穩(wěn)定狀況。垃圾堆體高度的影響：有關(guān)研究表明，隨著垃圾堆體增高，無論是有無地震作用因素，垃圾邊

45、坡穩(wěn)定安全系數(shù)Fs逐漸減少，但增加到某高度后，F(xiàn)s不減反增，F(xiàn)s的最小值不是相應于最大填埋標高，而是位于中間某一堆高。對有地震作用下的穩(wěn)定分析來說，這可能是由于垃圾堆體的自振頻率在中間某個堆高時與地震頻率接近或相同而引起共振，使其安全性降低。地震烈度越大時,相應的中間堆高值也越低。無地震時最危險工況不在最大堆高時的原因，與穩(wěn)定分析時所考慮的滲瀝液水位有關(guān)。垃圾堆體高度越高 ，浸潤線埋深越大,當堆體增加到某個高度后，浸潤線以上垃圾堆體所提供的抗滑力開始起主導作用,而由浸潤線以下飽和垃圾堆體所引起的滑動力所占比例逐漸減小，從而導致抗滑力的增加比例要比滑動力的增加比例大,使得垃圾堆體安全系數(shù)開始增加

46、。比滑動力的增加比例大，使得垃圾堆體安全系數(shù)開始增加。垃圾堆體坡度的影響：垃圾堆體邊坡坡度的大小對堆體穩(wěn)定性成反相關(guān)關(guān)系，坡度越小，安全系數(shù)越大。從穩(wěn)定安全的角度來看，邊坡越緩越好，但太緩會影響填埋場的庫容，故應綜合考慮。滲瀝液水位的影響：所有垃圾堆體的失穩(wěn)破壞幾乎都與暴雨有較大聯(lián)系， 主要是由于暴雨引起垃圾堆體滲瀝液浸潤線上升，垃圾堆體處于飽和狀況。甚至類似于“浮”在水中這樣一種狀態(tài)，致使有效應力降低，安全性下降。有關(guān)分析發(fā)現(xiàn)浸潤線位置對垃圾堆體穩(wěn)定有較大影響，降低浸潤線可以有效提高垃圾邊坡的穩(wěn)定性。因此，凡是能夠減少垃圾填埋場滲瀝液產(chǎn)生量和有效排出滲瀝液使浸潤線下降的工程措施，都有利于改善

47、垃圾邊坡的穩(wěn)定狀況。浸潤線究竟在堆體中處于什么位置才能使得垃圾堆體不致發(fā)生穩(wěn)定破壞。有學者認為當 h/H0.40.5( h為滲瀝液水位高度、H為垃圾堆體高度)時，垃圾堆體是滿足邊坡穩(wěn)定要求的21。對最小安全系數(shù) Fs小于允許安全系數(shù)Fp，或者 Fs1. 0的填埋場，在遇到暴雨天氣時是極有可能發(fā)生失穩(wěn)破壞的。因此, 在垃圾填埋過程中應加強運營管理，盡最大可能控制垃圾堆體周圍山體雨水進入填埋庫區(qū)，及時導排淤積在垃圾堆體中的滲瀝液，保證滲瀝液導排系統(tǒng)暢通無阻，確保垃圾堆體穩(wěn)定安全，尤其在夏季暴雨較多的季節(jié)，更應密切監(jiān)視。2.3 事故樹在生活垃圾填埋場中的應用2.3.1事故樹分析方法概述 事故樹分析（

48、Fault Tree Analysis, FTA）又稱故障樹分析，是從結(jié)果到原因找出與災害有關(guān)的各種因素之間因果關(guān)系和邏輯關(guān)系的分析法。這種方法是把系統(tǒng)可能發(fā)生的事故放在圖的最上面，稱為頂上事件，按系統(tǒng)構(gòu)成要素之間的關(guān)系，分析與災害事故有關(guān)的原因。這些原因可能是其他一些原因的結(jié)果，稱為中間原因事件，繼續(xù)往下分析，直到找出不能進一步往下分析的原因為止，這些原因稱為基本原因事件。圖中各因果關(guān)系用不同的邏輯門鏈接起來，由此得到圖形像一顆倒置的樹。事故樹常用的4種表示符號見表2.2。表2.2 事故樹常用表示符號種類符號名稱意義事件符號頂上事件或中間原因事件表示由許多其他事件相互作用而引起的事件。這些事

49、件都可往下一步分析，處于事故樹的頂端或中間事件符號基本事件事故樹中最基本的原因事件，不能繼續(xù)往下分析，處在事故樹底端邏輯門符號或門表示或任一事件單獨發(fā)生時，事件都可能發(fā)生邏輯門符號與門表示、兩個事件同時發(fā)生，事件才可能發(fā)生邏輯門符號條件或門表示或任一事件單獨發(fā)生時，事件才能發(fā)生邏輯門符號條件與門表示、兩個事件同時發(fā)生時，還必須滿足條件a，事件才能發(fā)生事故樹分析有定性分析和定量分析。事故樹的定性分析包括求最小割集、最小徑集和基本事件結(jié)構(gòu)重要度分析；定性分析是在求出各基本事件發(fā)生概率的情況下，計算事故頂上事件的發(fā)生概率，求出概率重要度和臨界重要度。本文將只進行定性分析，通過求其最小割集、徑集和各基

50、本事件的結(jié)構(gòu)重要系數(shù)來分析。2.3.2事故樹分析填埋場火災爆炸2.3.2.1分析編制事故樹填埋場發(fā)生火災爆炸需要達到一定的條件，可燃氣達到可燃濃度、達到爆炸極限、遇到點火源等。點火源有明火、電火花、撞擊火花、靜電火花和雷電火花，這些點火源又是由各種不同的因素產(chǎn)生的，可燃性填埋氣體的濃度能達到可燃濃度也是由諸多因素造成的，因此本文針對這些具體因素即可編制成事故樹具體分析，事故樹具體情況見圖2.3。 圖2.3 填埋場火災爆炸事故樹2.3.2.2事故樹定性分析 （1）求最小割集（徑）集。上述事故樹的成功樹見圖2.4。圖2.4 為圖3的成功樹 結(jié)構(gòu)函數(shù)式如下： 即 從而得到7個最小徑集為： （2）結(jié)構(gòu)

51、重要度分析。因為，是單個事件最小徑集，最大。，只同時出現(xiàn)在一個最小徑集中；同在4個最小徑集中。根據(jù)判別結(jié)構(gòu)重要度的近似方法，得出： 而與其他事件無同屬關(guān)系。因此，只需要判定的大小即可。根據(jù)結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)近似判別式計算公式： （2.3）式中 基本事件的結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)近似判斷值； 包含的所有最小割集； 包含的最小割集中的基本事件的個數(shù)。由式子3可以算出：因此，得到的結(jié)構(gòu)重要順序為：=2.3.2.3結(jié)論分析由圖3的事故樹分析可以知道，點火源與達到爆炸極限的混合填埋氣體構(gòu)成了垃圾填埋場填埋氣體爆炸事故發(fā)生的要素。首先分析基本事件、，這事單事件的最小徑集，其結(jié)構(gòu)重要度系數(shù)最大，是填埋場發(fā)生爆炸的最重要的

52、條件。因此，對于填埋場的安全管理，就要求針對性的采取措施，比如在填埋場各點布置氣體報警器，對填埋場混合氣體進行濃度監(jiān)視，一旦接近危險極限即報警，安全管理者便可采取急救措施，疏通氣體等消除一些事故發(fā)生的因素。其次，最小徑集只由、兩個單事件構(gòu)成，其結(jié)構(gòu)重要度僅次于前兩者，由此可見，集氣系統(tǒng)導氣井失效和輸氣管破損的管理在防止填埋場火災爆炸的安全管理中相當重要。由靜電火花和雷電火花導致火災爆炸的重要度相對較小，是因為所屬的基本事件需要同時發(fā)生才能使頂上事件發(fā)生。防止填埋氣體達到可燃濃度，加強對填埋場安全管理以及場內(nèi)氣體濃度監(jiān)測，嚴格控制點火源，特別是嚴禁吸煙和違章動火，防止鐵器撞擊以及經(jīng)典火花的產(chǎn)生等

53、，還有保證場內(nèi)的電氣設(shè)施防爆良好等，這些都是填埋場內(nèi)防火防爆的安全管理措施。四川理工學院畢業(yè)設(shè)計 3 填埋氣燃燒系統(tǒng)設(shè)計3 填埋氣燃燒系統(tǒng)設(shè)計3.1填埋氣燃燒系統(tǒng)設(shè)計說明鑒于填埋氣所能造成的危害，生活垃圾填埋場填埋氣體收集處理及利用工程技術(shù)規(guī)范（CJJ133-2009）中規(guī)定：“填埋場必須設(shè)置填埋氣體導排設(shè)施”，總填埋容量大于100萬t時還必須設(shè)置氣體主動導排處理設(shè)施（100萬t-250萬t）或者配套建設(shè)填埋氣體利用設(shè)施（大于250萬t）?？刂铺盥駳馀欧磐ǔ５挠行Х椒ㄊ前惭b填埋氣收集系統(tǒng)并且在氣體控制系統(tǒng)中安裝一套氣體處理設(shè)備，本文即設(shè)計安裝一套燃燒設(shè)備，此設(shè)備的作用便在于將甲烷等揮發(fā)性有機化

54、合物和其他有害氣體污染物在排放至大氣之前處理掉。3.2填埋氣量說明3.2.1生活垃圾和填埋氣的構(gòu)成總體來講，我國城市生活垃圾組分的特點是：垃圾水分含量較高，含水率通常在3050，有機物和包裝物的比例較高，占垃圾干重比例的50以上，灰土含量較低22，我國城市垃圾的詳細組成分類見表3.1。厭氧降解產(chǎn)生的甲烷氣除去溶于滲濾液中及氧化損失的部分之外，一般體積分數(shù)占50左右。填埋氣中的組要成分見表3.2，除了表中的三種之外，還有極少量的硫化氫和非甲烷有機質(zhì)成分。表3.1 城市垃圾干重組成成分有機物磚石塑料紙類玻璃織物金屬其它比例60.02%12.74%9.51%8.81%2.89%1.94%0.87%3.92%表3.2 生活垃圾填