肖微--提高南一區(qū)東部薩葡油層動(dòng)用程度方法研究(2015.6.6)

1、廠2015年青年科技人員論文發(fā)布會(huì)材料提高南一區(qū)東部薩葡油層動(dòng)用程度方法研究 撰寫(xiě)人：肖 微 蔡 姝 劉延昭審核人：上官永亮 單位：第五油礦 2015年6月2日提高南一區(qū)東部薩葡油層動(dòng)用程度方法研究摘 要： 油田注水后，因非均質(zhì)性造成主力油層和其它發(fā)育較好的部位先見(jiàn)效，形成高壓層，嚴(yán)重干擾中低滲透層的工作，導(dǎo)致采出程度度低的矛盾，本文通過(guò)分析影響采出程度的因素，并且重點(diǎn)針對(duì)注水問(wèn)題進(jìn)行了研究，按照“三個(gè)結(jié)合”，“三個(gè)原則”“三個(gè)創(chuàng)新”的調(diào)整思路與方法，進(jìn)行了綜合分析調(diào)整。改善水驅(qū)層間、平面注水效果，擴(kuò)大了注水波及體積，提高了采出程度，并且使整個(gè)開(kāi)發(fā)區(qū)塊實(shí)現(xiàn)了“控遞減、控含水”的雙控目標(biāo)。1、

2、區(qū)塊開(kāi)發(fā)基本情況南一區(qū)丙西塊薩葡油層1960年投入開(kāi)發(fā)，油水井共計(jì)97口，其中采油井66口，開(kāi)井63口，日產(chǎn)液4873t,日產(chǎn)油385t,綜合含水92.1%，沉沒(méi)度239m；注水井31口，開(kāi)井29口，注水壓力9.8MPa,注水量6644m3，生產(chǎn)到2013年，油層動(dòng)用程度僅為43.4%，低于全廠水平（全廠采出程度79.2%）35.8個(gè)百分點(diǎn)。隨著油田開(kāi)發(fā)時(shí)間的延長(zhǎng)，三大矛盾日益加劇，嚴(yán)重影響了開(kāi)發(fā)效果，主要表現(xiàn)在油層動(dòng)用差，層間及層內(nèi)差異大，從該區(qū)塊砂巖組動(dòng)用程度看，SII1-3、SII4-5+6、GI6-9動(dòng)用程度差，低于20%，而動(dòng)用程度較高的，SI4+5，PI5-7動(dòng)用比例達(dá)到70%以上

3、，層間動(dòng)用程度差異在3倍以上。按照有效厚度分級(jí)動(dòng)用程度看，表外儲(chǔ)層動(dòng)用程度差，僅為24.1%，厚度大于2m的動(dòng)用程度達(dá)到58.2%，層間動(dòng)用程度差異2倍以上。說(shuō)明油層動(dòng)用程度不均衡，層間矛盾突出，是影響開(kāi)發(fā)效果的重要矛盾。砂巖組動(dòng)用程度統(tǒng)計(jì)表 有效厚度動(dòng)用程度統(tǒng)計(jì)表 2、影響油層動(dòng)用程度的主要因素2.1油層發(fā)育問(wèn)題。地層成藏時(shí)的成藏條件和成巖作用控制影響了油層自身發(fā)育，從而形成高滲透層和低滲透層。南一區(qū)丙西薩葡油層位于薩爾圖油田的主體部位，由124號(hào)、126號(hào)斷層遮擋形成了一個(gè)地塹構(gòu)造。是入湖的淺水三角洲沉積，而且以三角洲前緣相為主。該油層50個(gè)沉積單元共分為七種砂體沉積類(lèi)型，以坨狀三角洲內(nèi)前

4、緣沉積砂體為主，非河道砂體儲(chǔ)量比例高于河道砂，其中以三角洲外前緣不穩(wěn)定席壯砂儲(chǔ)量比例最高。篩選出含油飽和度較高、采出程度較低的10個(gè)單位分別為SI2、SI3、SII2、SII4、SII5+6、SII7、SII8、SIII9、SIII10、SIII11可作為下步改造的潛力單元。區(qū)域內(nèi)注水井總井?dāng)?shù)31口，開(kāi)井29口，完不成配注井5口，占17%。注水井完不成配注單井表2.2井網(wǎng)控制不住型。南一區(qū)丙西薩葡油層自1960年投產(chǎn)以來(lái)，先后在1990年和2003年進(jìn)行了兩次加密，目前井網(wǎng)密度為24口/Km2，井距縮小到220m，采用不規(guī)則四點(diǎn)發(fā)面積井網(wǎng)部分，能夠有效驅(qū)替，保證合理的采油速度。南一區(qū)丙西薩葡油

5、層各套層系井網(wǎng)情況表2.3注水存在三大矛盾問(wèn)題。從目前注水狀況分析，雖然注采比達(dá)到了1.12，表面看注采比較高，但是實(shí)際注水效果較差，因?yàn)榈貙拥蜐B透層及區(qū)塊斷層發(fā)育遮擋等問(wèn)題，油井受效不均衡。即從注水井注入地層的水，只有一部分在壓力作用下，達(dá)到油井供液半徑內(nèi)，從油井的生產(chǎn)數(shù)據(jù)情況看，就可以推斷出供液半徑內(nèi)的地層實(shí)際上是虧空的。2.3.1壓力空間大，很多差油層未得到動(dòng)用。從注水井壓力空間分級(jí)表可以看出，全區(qū)破裂壓力10.4MPa，注水壓力9.4MPa，全區(qū)壓力空間1MPa。并且壓力空間在1MPa以上的13口井，占44%，說(shuō)明差油層未得到有效動(dòng)用。壓力空間分級(jí)表2.3.2井間差異大，平面矛盾突出。

6、由于油層性質(zhì)在平面上的差異，注水后導(dǎo)致采油井壓力不均衡，含水上升速度有快有慢，產(chǎn)液能力有高有低。2013年年底，全區(qū)按照含水、產(chǎn)液分級(jí)統(tǒng)計(jì)情況看，含水低的，產(chǎn)液量也低，含水高的，產(chǎn)液量也高，含水差異達(dá)到15%，產(chǎn)液差異達(dá)到110t以上，說(shuō)明水線在推進(jìn)過(guò)程中不均勻，造成平面上矛盾突出，井間差異較大。含水、產(chǎn)液分級(jí)表2.3.3存在局部低壓區(qū)，地下虧空。從2013年12月沉沒(méi)度分級(jí)表中可以看出，平面壓力分布不均衡，尤其低壓井比例達(dá)到37.1%，雖然注采比已經(jīng)達(dá)到1.2，但是供液半徑仍然有虧空。采出井沉沒(méi)度分級(jí)表3、提高動(dòng)用程度方法研究前期工作，已經(jīng)對(duì)矛盾問(wèn)題的提出、影響矛盾的主要因素，都有針對(duì)性的進(jìn)

7、行了分析，并且總結(jié)出“三個(gè)改造方法”，下面進(jìn)行綜合調(diào)整效果分析：3.1針對(duì)發(fā)育差的油層進(jìn)行改造。油井重點(diǎn)針對(duì)近井地帶污染導(dǎo)致產(chǎn)液、含水水平低于全區(qū)的井，采取“改造差油層”與“挖潛剩余油”相結(jié)合的思路，進(jìn)行壓裂選井選層；注水井重點(diǎn)考慮“注水壓力高的層”與“是否層間干擾”相結(jié)合，進(jìn)行油層改造；同時(shí)注水井考慮“現(xiàn)場(chǎng)檢配資料”與“實(shí)測(cè)吸水剖面”相結(jié)合，進(jìn)行酸化，解堵。通過(guò)措施改造，一方面增大裂縫空隙度，提高可動(dòng)用油飽和度，另一方面由于裂縫孔隙度和滲透率的增大，提高了可動(dòng)用油的動(dòng)用程度。統(tǒng)計(jì)近三年油水井壓裂、酸化井?dāng)?shù)為15口，其中采油井11口，注水井4口，改造差油層60個(gè)。改造后，日增注385m3，日增

8、液387t，增液與增水比為1.0。措施改造統(tǒng)計(jì)表 3.2判定目前井網(wǎng)是否需要進(jìn)行加密采油。合理加密井網(wǎng)是提高油層動(dòng)用程度，提高最終采收率的最有效的辦法。通過(guò)“三個(gè)原則”方法，來(lái)分析確定是否需要進(jìn)行井網(wǎng)加密：原則一，分析目前井網(wǎng)是否能夠適應(yīng)油層的分布特征，水驅(qū)控制程度是否能得到80%以上，采取程度能否達(dá)到70%，不能夠的話需要加密井網(wǎng)；原則二，重發(fā)考慮油層特點(diǎn)，使注入水能夠發(fā)揮有效的驅(qū)替作用，生產(chǎn)井能夠較好的見(jiàn)到注水效果，保持較長(zhǎng)時(shí)間的穩(wěn)產(chǎn)；原則三，保證一定的采油速度和穩(wěn)定產(chǎn)量。如果以上三個(gè)原則不能夠滿(mǎn)足，說(shuō)明需要進(jìn)行井網(wǎng)加密了，但是井網(wǎng)加密是需要考慮剩余油分布，結(jié)合多學(xué)科知識(shí)進(jìn)行綜合分析調(diào)整，

9、十分復(fù)雜，這里不作為重點(diǎn)分析。3.3有效改善注水存在的問(wèn)題。從我們的分析研究中可以看出，有效改善注水狀況是研究中的重點(diǎn)，結(jié)合目前開(kāi)發(fā)分析調(diào)整中，嚴(yán)水寬油，年產(chǎn)液增長(zhǎng)率大于注水增長(zhǎng)率等矛盾問(wèn)題，所以我們采取“三種創(chuàng)新”的方法，摒棄以往常規(guī)分析調(diào)整思路，對(duì)水井進(jìn)行重點(diǎn)分析調(diào)整，下面詳細(xì)介紹一下：3.3.1改善油層動(dòng)用狀況?？傮w調(diào)整思路即遵循“提升壓力、完成水量、限制好層、動(dòng)用差層”的調(diào)整原則，采取“提壓與套損形勢(shì)同時(shí)考慮”“穩(wěn)液與控水為共同目的”，“提壓與檢配同時(shí)分析”，“細(xì)分與測(cè)調(diào)同時(shí)調(diào)整”的四個(gè)同時(shí)方法，以保證套損形勢(shì)穩(wěn)定為前提，通過(guò)提高對(duì)注水井用足壓力空間，提高注入壓力，逐步恢復(fù)區(qū)域整體地層

10、壓力。并且在提高油層動(dòng)用程度的同時(shí)，有效控遞減，控含水，提高區(qū)塊整體開(kāi)發(fā)水平。自2013年四季度以來(lái)，共計(jì)調(diào)整井次。注水井調(diào)整統(tǒng)計(jì)表 例如：?jiǎn)尉?-1-水035井，細(xì)分與提水相結(jié)合效果分析。南1-1-水035井為非套損區(qū)井，破裂壓力10.2MPa，注水壓力9.2 MPa，全井45個(gè)小層，僅23個(gè)小層吸水，動(dòng)用程度為51%，并且層系仍有細(xì)分余地，所以在2013年11月，對(duì)該井進(jìn)行提壓與細(xì)分調(diào)整，由6段注水細(xì)分為7段注水，日配注由280m3上調(diào)到325m3，上調(diào)了45m3，日實(shí)注上升了48m3，注水壓力由9.2 MPa上升到9.8 MPa，對(duì)比調(diào)整前后吸水剖面，吸水層數(shù)增加了8個(gè)，動(dòng)用程度提高了

11、18%。南1-1-水035井調(diào)整前后檢配結(jié)果對(duì)比表3.3.2有的放矢的治理低注層。在分析調(diào)整中，推翻以往僅僅結(jié)合吸水剖面、檢配資料盲目調(diào)整的方法，把注采比與層段注水強(qiáng)度考慮進(jìn)來(lái)，既考慮了井間，又兼顧了層間，使分析調(diào)整更加準(zhǔn)確，精細(xì)。并且在分析注采比時(shí)，把原來(lái)僅按照井?dāng)?shù)劈分，細(xì)化到考慮地層系數(shù)加權(quán)后平均然后再進(jìn)行劈分，這樣計(jì)算井組注采比相對(duì)準(zhǔn)確，結(jié)合井組注采比，又精細(xì)考慮到哪些層缺水，這樣把層段注水強(qiáng)度也同時(shí)進(jìn)行分析，更好對(duì)低注層段進(jìn)行調(diào)整，達(dá)到提高動(dòng)用程度的目的。注采比、注水強(qiáng)度統(tǒng)計(jì)表 3.3.3重新判定層段性質(zhì)。結(jié)合前期對(duì)所有注水井現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試指示曲線的數(shù)據(jù)，“重新認(rèn)識(shí)高滲透層”，“重新認(rèn)識(shí)層段

12、性質(zhì)”。分析中發(fā)現(xiàn)，一些長(zhǎng)期陪停層存在挖潛余地，可以重新注水，從而解放了一些長(zhǎng)期陪停層；并且停注了高強(qiáng)度注水層段，通過(guò)放開(kāi)、停注層段后，對(duì)井下壓力產(chǎn)生了擾動(dòng)，重新改變驅(qū)動(dòng)方向，達(dá)到改善注水效果的目的。共計(jì)解放陪停層4個(gè)，停注高強(qiáng)度注水層3個(gè)。停注層段調(diào)整表4、取得效果通過(guò)對(duì)南一區(qū)東部薩葡油層動(dòng)用程度提高進(jìn)行綜合研究，并且積極治理，取得了一些效果:4.1區(qū)塊產(chǎn)量不遞減、含水穩(wěn)定。2014年，區(qū)塊計(jì)劃產(chǎn)油12.4萬(wàn)噸，實(shí)際產(chǎn)油13.5萬(wàn)噸，超產(chǎn)1.1萬(wàn)噸，年含水低于計(jì)劃0.11%、遞減低于計(jì)劃3.54%，生產(chǎn)形勢(shì)穩(wěn)定，開(kāi)發(fā)趨勢(shì)良好。4.2油層動(dòng)用狀況得到有效提高。統(tǒng)計(jì)22口注水井，分析連續(xù)三次油層動(dòng)用的比例，吸水層數(shù)動(dòng)用比例提高了4.6%，有效厚度動(dòng)用比例提高了6.0%，說(shuō)明通過(guò)治理，薄差層得到了有效動(dòng)用，層間矛盾得到一些緩解，說(shuō)明調(diào)整方法見(jiàn)到一定的效果。但是目前動(dòng)用程度仍然較低，下步需要繼續(xù)加強(qiáng)治理。注水井吸水剖面對(duì)比表4.3含水產(chǎn)液結(jié)構(gòu)得到改善