《資本論》中的國(guó)際資本流動(dòng)理論

1、資本論中的國(guó)際資本流動(dòng)理論摘要： 資本論雖然沒(méi)有直接使用“國(guó)際資本流動(dòng)”這一概念， 但包含著豐富的國(guó)際資本流動(dòng)思想。 馬克思認(rèn)為，國(guó)際資本流動(dòng)的根本動(dòng)因是追逐利潤(rùn)最大化，影響國(guó)際資本流動(dòng)的主要因素是匯率，科技進(jìn)步改善了交通運(yùn)輸與通訊手段，為資本國(guó)際流動(dòng)創(chuàng)造了有利條件。對(duì)于一國(guó)而言，國(guó)際資本的輸入或輸出會(huì)引起利率、匯率的變動(dòng)。國(guó)際資本的流出只是危機(jī)的現(xiàn)象，而不是危機(jī)的原因。資本國(guó)際流動(dòng)一方面使資本主義的矛盾暫時(shí)得到緩和，另一方面又把矛盾推向了更廣的空間，增強(qiáng)了危機(jī)的國(guó)際傳遞性。 資本論中的國(guó)際資本流動(dòng)理論， 對(duì)于我國(guó)合理利用外資、 實(shí)施 “走出去”戰(zhàn)略、防范金融風(fēng)險(xiǎn)，具有巨大的指導(dǎo)價(jià)值。關(guān)鍵詞：

2、國(guó)際資本流動(dòng)；利息率；匯率；經(jīng)濟(jì)危機(jī)； 資本論 ；利潤(rùn)最大化；科技進(jìn)步；利用外資中圖分類號(hào)： F038 ， 3文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A文章編號(hào)：1005 2674(2008)02 001305資本流動(dòng)是經(jīng)濟(jì)全球化的表現(xiàn)形式和最重要的載體。巨額資本在國(guó)際市場(chǎng)迅速流動(dòng)，一方面，促進(jìn)了資源在國(guó)際間的優(yōu)化配置，為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入了新的活力，另一方面，（尤其是大量短期資本） 的無(wú)序流動(dòng)，使得國(guó)際金融體系更加動(dòng)蕩不安。馬克思在資本論中雖然沒(méi)有直接使用“國(guó)際資本流動(dòng)”這一概念，但是其中包含著極為豐富的國(guó)際資本流動(dòng)思想，涉及了國(guó)際資本流動(dòng)的含義、影響因素與后果等各個(gè)方面，形成了一套完整的理論。對(duì)這些理論進(jìn)行研究和思考

3、，有助于我們認(rèn)識(shí)國(guó)際資本流動(dòng)的本質(zhì)與特征，更好地實(shí)施“引進(jìn)來(lái)” 、 “走出去”戰(zhàn)略。一、關(guān)于影響國(guó)際資本流動(dòng)的因素一般來(lái)說(shuō)，國(guó)際資本流動(dòng)遵循安全性、流動(dòng)性、收益性原則。馬克思在資本論中對(duì)國(guó)際資本流動(dòng)的根本動(dòng)因、影響因素展開(kāi)了相應(yīng)分析。（一 ）根本動(dòng)因：追逐利潤(rùn)最大化當(dāng)資本運(yùn)動(dòng)超出一國(guó)范圍，就表現(xiàn)為國(guó)際資本流動(dòng)。國(guó)際資本流動(dòng)主要有三種形式：國(guó)際商品資本流動(dòng)、國(guó)際貨幣資本流動(dòng)與國(guó)際生產(chǎn)資本流動(dòng)。三種資本流動(dòng)形式的產(chǎn)生與發(fā)展，隱含著國(guó)際資本流動(dòng)的根本動(dòng)因。生產(chǎn)資本在國(guó)際范圍內(nèi)的大規(guī)模流動(dòng)主要出現(xiàn)在二戰(zhàn)之后， 資本論所分析的國(guó)際資本流動(dòng)，主要是以第一種形式為主導(dǎo)、帶動(dòng)后兩種形式的形成與發(fā)展。國(guó)際資本流

4、動(dòng)的最初形式是國(guó)際商品資本流動(dòng)。在資本 主義生產(chǎn)方式確立后，商品經(jīng)濟(jì)得到了巨大的發(fā)展，技術(shù)進(jìn) 步和機(jī)器使用極大地提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，供給能力得到迅速 的擴(kuò)張。盡管需求也有相應(yīng)地增長(zhǎng)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上供給擴(kuò)張 的速度，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)顯得日益狹小，資本家迫切需要開(kāi)拓國(guó)外 市場(chǎng)。由于“不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路的需要，驅(qū)使資產(chǎn)階級(jí)奔走 于全球各地。它必須到處落戶，到處開(kāi)發(fā)，到處建立聯(lián)系。繼國(guó)際商品資本流動(dòng)后由現(xiàn)的是國(guó)際貨幣資本流動(dòng)。在 自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義時(shí)期，盡管國(guó)際貨幣資本流動(dòng)的規(guī)模較 小，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響力也不大，但已經(jīng)由現(xiàn)了這一形式。 隨著資本積累速度的不斷提高，由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的生產(chǎn)相對(duì)過(guò) 剩，一部分積累起來(lái)的資本，會(huì)

5、因在國(guó)內(nèi)找不到有利可圖的 場(chǎng)所而成為“過(guò)剩資本”?！斑^(guò)剩資本”恰恰是資本輸生的物 質(zhì)基礎(chǔ)，因?yàn)椤百Y本只有一種生活本能，這就是增值自身， 創(chuàng)造剩余價(jià)值”。當(dāng)國(guó)內(nèi)狹小的市場(chǎng)限制了資本追逐利潤(rùn)的 欲望時(shí)，資本就會(huì)跨越國(guó)界，在世界市場(chǎng)上尋求自己的增殖 空間。馬克思指由，“資本一方面具有創(chuàng)造越來(lái)越多的剩余 勞動(dòng)的趨勢(shì)，同樣，它也具有創(chuàng)造越來(lái)越多的交換地點(diǎn)的補(bǔ) 充趨勢(shì)，從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，就是推廣以資本為基礎(chǔ)的生產(chǎn) 或與資本相適應(yīng)的生產(chǎn)方式。創(chuàng)造世界市場(chǎng)的趨勢(shì)已經(jīng)直接 包含在資本的概念本身中?！叭绻Y本輸往國(guó)外，那么， 這種情況之所以發(fā)生，并不是因?yàn)樗趪?guó)內(nèi)已經(jīng)絕對(duì)不能使用。這種情況之所以發(fā)生，是因?yàn)樗趪?guó)外能

6、夠按更高的利 潤(rùn)率來(lái)使用。 ”列寧進(jìn)一步發(fā)展了馬克思的國(guó)際資本流動(dòng)理論，區(qū)分了兩種輸由一一商品輸生與資本輸由。列寧認(rèn)為， “自由競(jìng)爭(zhēng)占完全統(tǒng)治地位的舊資本主義的特征是商品輸出，壟斷占統(tǒng)治地位的最新資本主義的特征是資本輸出” ，并進(jìn)一步指出，資本輸出有兩種基本形式，一種是生產(chǎn)資本的輸出；另一種是借貸資本的輸出。列寧認(rèn)為，資本輸出有兩個(gè)條件：一是少數(shù)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家存在過(guò)剩資本，二是落后國(guó)家具有發(fā)展資本主義的可能性。 “只要資本主義還是資本主義，過(guò)剩的資本就不會(huì)用來(lái)提高本國(guó)民眾的生活水平（ 因?yàn)檫@樣會(huì)降低資本家的利潤(rùn) ） ， 而會(huì)輸出國(guó)外， 輸出到落后的國(guó)家去， 以提高利潤(rùn)。在這些落后的國(guó)家里，利

7、潤(rùn)通常都是很高的，因?yàn)槟抢镔Y本少，地價(jià)比較賤，工資低，原料也便宜。其所以有輸出資本的可能，是因?yàn)樵S多落后的國(guó)家已經(jīng)卷入世界資本主義的流通范圍，主要的鐵路線已經(jīng)建成或已經(jīng)開(kāi)始興建，發(fā)展工業(yè)的起碼條件已有保證等等。其所以有輸出資本的必要， 是因?yàn)橘Y本主義在少數(shù)國(guó)家中已經(jīng) 成熟過(guò)度 了，有利可圖 的投資場(chǎng)所已經(jīng)不夠了（在農(nóng)業(yè)不發(fā)達(dá)和群眾貧困的條件下 ） ?！绷袑幪岢龅纳a(chǎn)資本輸出，實(shí)質(zhì)上屬于國(guó)際資本流動(dòng)的第三種形式一一國(guó)際生產(chǎn)資本流動(dòng)。在 20世紀(jì)初，盡管國(guó)際生產(chǎn)資本流動(dòng)的規(guī)模極為有限，但已經(jīng)出現(xiàn)了資本主義宗主國(guó)與殖民地國(guó)家之間的垂直分工。至此，國(guó)際資本流動(dòng)的三種形式得到了完整地體現(xiàn)：國(guó)際商品資本流

8、動(dòng)是國(guó)際資本流動(dòng)的初級(jí)形式，國(guó)際貨幣資本流動(dòng)是國(guó)際資本流動(dòng)的較高形式，國(guó)際生產(chǎn)資本流動(dòng)是國(guó)際資本流動(dòng)的最高形式，不論是國(guó)際商品資本流動(dòng)，國(guó)際貨幣資本流動(dòng)，還是國(guó)際生產(chǎn)資本流動(dòng)，追逐利潤(rùn)最大化是其根本動(dòng)因。（二 ）主要影響因素：匯率馬克思所處的時(shí)代是典型的金本位時(shí)代，所探討的國(guó)際資本流動(dòng)主要是貴金屬的輸入和輸出，所分析的匯率是金本位條件的匯率，但其基本思想至今仍有重要的指導(dǎo)意義。馬克思在資本論中首次提出了國(guó)際資本流動(dòng)“是二重的。一方面，金銀從產(chǎn)地分散到整個(gè)世界市場(chǎng)，在那里，在不同程度上為不同國(guó)家的流通領(lǐng)域所吸收，這第一種運(yùn)動(dòng)是以實(shí)現(xiàn)在商品上的本國(guó)勞動(dòng)和實(shí)現(xiàn)在貴金屬上的金銀出產(chǎn)國(guó)的勞動(dòng)之間的直接交

9、換為中介的。 ” “另一方面，金銀又不斷往返于不同國(guó)家的流通領(lǐng)域之間，這是一個(gè)隨著匯率的不斷變化而產(chǎn)生的運(yùn)動(dòng)。 ”馬克思認(rèn)為影響國(guó)際資本流動(dòng)的主要因素是匯率，即以本國(guó)貨幣表示的外幣價(jià)格，或兩國(guó)貨幣間的兌換比率。 “金銀貿(mào)易本身，即把金或銀從一國(guó)運(yùn)到另一國(guó)，只是商品貿(mào)易的結(jié)果，而這種結(jié)果是由表示國(guó)際支付狀態(tài)和不同市場(chǎng)利息 率狀態(tài)的匯兌率決定的。 ”匯率在外匯供求的影響下，圍繞貨幣平價(jià) （ 即兩國(guó)貨幣各自代表的含金量之比 ）上下波動(dòng)。如果匯率高于貨幣平價(jià)加上黃金運(yùn)輸費(fèi)用，將會(huì)導(dǎo)致黃金流出；如果匯率低于貨幣平價(jià)減去黃金運(yùn)輸費(fèi)用，將會(huì)導(dǎo)致黃金流入。即兩種貨幣兌換率的基礎(chǔ)是它們的含金量之比，也就是它們所

10、代表的價(jià)值之比，而兩種貨幣的實(shí)際兌換率將在含金量之比的基礎(chǔ)上，在黃金輸入點(diǎn)與輸出點(diǎn)的范圍內(nèi)波動(dòng)。利息率的變化會(huì)引起匯率的變動(dòng)，從而也會(huì)影響到國(guó)際資本流動(dòng)。 “貴金屬的輸入主要發(fā)生在兩個(gè)時(shí)期。首先是在利息率低微的第一階段，這個(gè)階段尾隨危機(jī)之后，并且反映生產(chǎn)的縮??；然后是在利息率提 高但尚未達(dá)到平均水平的第二階段。在這個(gè)階段上，資本回流容易實(shí)現(xiàn)，商業(yè)信用的規(guī)模很大，因而對(duì)借貸資本的需求的增長(zhǎng)趕不上生產(chǎn)的擴(kuò)大。 ”（三）重要推動(dòng)力量：科技進(jìn)步從本質(zhì)上而言，國(guó)際資本流動(dòng)的出現(xiàn)是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果，而科技作為推動(dòng)生產(chǎn)力發(fā)展的主要因素，在國(guó)際資本流動(dòng)的發(fā)展中起著不可或缺的作用?？萍嫉倪M(jìn)步促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，

11、為商品資本國(guó)際流動(dòng)帶來(lái)了動(dòng)力與壓力。正如共產(chǎn)黨宣言所言：資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過(guò)去一切世代所創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多。還要大。自然力的征服，機(jī)器的采用，化學(xué)在工業(yè)和農(nóng)業(yè)中的應(yīng)用，輪船的行駛，鐵路的通行，電報(bào)的使用，整個(gè)大陸的開(kāi)墾，河川的通航，仿佛用法術(shù)從地下呼喚由來(lái)的大量人口，一一過(guò)去哪一個(gè)世紀(jì)能夠料想到有這樣的生產(chǎn)力潛伏在社會(huì)勞動(dòng)里呢?資本主義生產(chǎn)方式確立之后，生產(chǎn)率得到極大的提高，但由于需求趕不上生產(chǎn)的擴(kuò)張，造成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)商品供過(guò)于求，迫切需要開(kāi)拓海外市場(chǎng)。與此同時(shí)，科技進(jìn)步改善了交通運(yùn)輸與通訊手段，為資本國(guó)際流動(dòng)創(chuàng)造了有利條件。 馬克思在 資本論 中論述到：“

12、在陸地上，碎石路已經(jīng)被鐵路排擠到次要地位，在海上，緩慢的不定期的帆船已經(jīng)被迅速的定期的輪船航線排擠到次要地位。并且整個(gè)地球布滿了電報(bào)線。1847年，運(yùn)往東亞的商品的流通時(shí)間，至少還需要十二個(gè)月，現(xiàn)在已經(jīng)減少到十二個(gè)星期左右。美國(guó)和印度，由于交通工具的這種變革，同歐洲的工業(yè)國(guó)家靠近了70%到90%,全世界商業(yè)的周轉(zhuǎn)時(shí)間，都已經(jīng)按相同的程度縮短，參加世界商業(yè)的資本的活動(dòng)能力，已經(jīng)增加到兩倍或三倍多。不用說(shuō)，這不會(huì)不對(duì)利潤(rùn)率發(fā)生影響。 ”此外， “商品生產(chǎn)的一般規(guī)律 是：勞動(dòng)生產(chǎn)率和勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值成反比。這個(gè)規(guī)律，象適 用于其他任何產(chǎn)業(yè)一樣，也適用于運(yùn)輸業(yè)。 ”在“在其他條件不變的情況下，由運(yùn)輸追加

13、到商品中去的絕對(duì)價(jià)值量，和運(yùn)輸業(yè)的生產(chǎn)力成反比” ，因此，先進(jìn)的運(yùn)輸手段降低了商品的價(jià)格，增強(qiáng)了其在海外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。由于交通運(yùn)輸工具的發(fā)展而提供的可能性， “又引起了開(kāi)拓越來(lái)越遠(yuǎn)的市場(chǎng)，簡(jiǎn)言之，開(kāi)拓世界市場(chǎng)的必要性。 ”因此，科技進(jìn)步、交通運(yùn)輸條件的改善，為資本國(guó)際流動(dòng)創(chuàng)造了有利條件。二、關(guān)于國(guó)際資本流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)后果資本在國(guó)際范圍內(nèi)的大規(guī)模流動(dòng)，加強(qiáng)了不同國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，從而對(duì)一國(guó)利息率、匯率變動(dòng)施加了影響，并且，由于資本國(guó)際流動(dòng)，危機(jī)的國(guó)際傳遞性也大大加劇。（一 ）影響利息率馬克思認(rèn)為，如果資本輸入或輸出的規(guī)模比較大，持續(xù)時(shí)間比較長(zhǎng)，一國(guó)的銀行存款準(zhǔn)備金就會(huì)受到影響，利率就會(huì)相應(yīng)調(diào)整。如

14、果資本輸出的規(guī)模比較大，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，銀行就會(huì)動(dòng)用存款準(zhǔn)備金，中央銀行就會(huì)采取保護(hù)性措施一一提高利息率。在資本“大量流出時(shí)，貨幣市場(chǎng)通常會(huì)出現(xiàn)困難，就是說(shuō)，對(duì)貨幣形式的借貸資本的需求會(huì)大大超過(guò)它的供給，因此，較高的利息率就會(huì)自然而然地形成”如果資本大量流入，超出了市場(chǎng)需求量，就會(huì)導(dǎo)致利息率的下調(diào)。 “處于金銀形式，即處于首先只能作為借貸資本執(zhí)行職能的形式的過(guò)剩資本的回流，必然大大影響利息率”（二 ）影響匯率“匯兌率是貨幣金屬的國(guó)際運(yùn)動(dòng)的晴雨計(jì)。 ”馬克思認(rèn)為主要有兩個(gè)方面的原因引起了匯率的變化，一個(gè)原因是貨幣貶值。如前所述，兩國(guó)貨幣所代表價(jià)值量之比的變化是匯率變動(dòng)的基礎(chǔ)。 在商品經(jīng)濟(jì)條件下， 通

15、貨膨脹引起物價(jià)上漲，造成貨幣對(duì)內(nèi)價(jià)值下降，引起匯率的長(zhǎng)期走勢(shì)下跌至與對(duì)外價(jià)值趨向一致。另一個(gè)引起匯率變化的主要原因是國(guó)際收支差額。不論這一差額是由什么原因引起的，都會(huì)造成外匯供求的變化：國(guó)際收支順差，國(guó)際資本流入，如果外幣供過(guò)于求，本幣幣值將會(huì)上升；反之，國(guó)際收支逆差，資本流出，有可能導(dǎo)致本幣貶值。從這一個(gè)角度來(lái)看，國(guó)際收支、國(guó)際資本流動(dòng)是匯率變動(dòng)的晴雨表。在考察國(guó)際資本流動(dòng)對(duì)匯率的影響時(shí)，馬克思的觀點(diǎn)與英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家詹姆斯，威爾遜的看法有很大不同。威爾遜認(rèn)為“資本的每一次輸出，無(wú)論是貴金屬形式還是一般商品形式，這都會(huì)對(duì)匯率產(chǎn)生影響” 。馬克思則認(rèn)為， “如果這種輸由是以貴金屬的形式進(jìn)行的，一定

16、會(huì)直接影響貴金屬輸出國(guó)的貨幣市場(chǎng)，從而影響其利息率，因?yàn)檫@是貴金屬，而貴金屬直接是借貸的貨幣資本，是整個(gè)貨幣制度的基礎(chǔ)。它也會(huì)直接影響匯兌率。如果這樣向印度輸由貴金屬的現(xiàn)象持續(xù)下去，就會(huì)使印度對(duì)英國(guó)商品的需求增加，因?yàn)樗g接增加印度對(duì)歐洲商品的消費(fèi)能力。如果資本是用鐵軌等等的形式輸由，就不會(huì)對(duì)匯兌率發(fā)生任何影響，它也不應(yīng)該對(duì)貨幣市場(chǎng)發(fā)生影響。 ”可見(jiàn)，馬克思認(rèn)為，只有貴金屬形式的輸出才會(huì)對(duì)匯率直接產(chǎn)生影響，而通常情況下，一般商品形式的輸出對(duì)匯率不發(fā)生任何影響， “只有當(dāng)這種出口商品的生產(chǎn)需要其他外國(guó)商品的額外進(jìn)口時(shí)，才會(huì)影響匯兌率” 。（三）增大了危機(jī)的國(guó)際傳遞性資本的國(guó)際流動(dòng)， 不只單純是作

17、為量本身發(fā)生作用， “它的作用，像加到天平秤盤上的一根羽毛的作用一樣，足以決定這個(gè)上下擺動(dòng)的天平最后向哪一方面下墜，它發(fā)生作用，是由于它處在這樣一種情況下，這是加在這邊或那邊的任何一點(diǎn)東西，都會(huì)具有決定性意義。 ” “金屬的流出，在大多數(shù)情況下總是對(duì)外貿(mào)易狀況變化的象征，而這種變化又使情況再次逐步接近危機(jī)的預(yù)兆。 ”黃金流出并不是信用危機(jī)的原因，而且也并不是每次貴金屬流出都同信用危機(jī)結(jié)合在一起，但如果貴金屬流出是在產(chǎn)業(yè)周期的緊迫時(shí)期發(fā)生的，就很有可能會(huì)促使信用危機(jī)的爆發(fā)。 “只要對(duì)借貸資本已有極為強(qiáng)烈的需求， 利息率因此至少已達(dá)到它的平均水平， 流出，即貴金屬不斷的大量輸由就會(huì)發(fā)生。這個(gè)時(shí)期發(fā)

18、生在崩潰之前。 ”但國(guó)際資本的流出只是危機(jī)的現(xiàn)象，而不是危機(jī)的原因。資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生極大地促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，但另一方面資本主義存在著社會(huì)化生產(chǎn)和資本主義私有制之間的根本矛盾，使得無(wú)限擴(kuò)大的社會(huì)生產(chǎn)和相對(duì)縮小的有效需求之間產(chǎn)生了無(wú)法克服的矛盾。資本國(guó)際流動(dòng)是資本主義力圖用擴(kuò)大生產(chǎn)的外部范圍來(lái)解決矛盾的表現(xiàn)。盡管“資本主義生產(chǎn)總是竭力克服它所固有的這些限制，但是它用來(lái)克服這些限制的手段，只是使這些限制以更大的規(guī)模重新出現(xiàn)在它面前。 ”資本國(guó)際流動(dòng)一方面使資本主義的矛盾暫時(shí)得到緩和，但另一方面又把矛盾推向了更廣的空間，增大了危機(jī)在國(guó)際范圍內(nèi)爆發(fā)的可能性。 如果 “一切國(guó)家同時(shí)出口過(guò)剩（也就是

19、生產(chǎn)過(guò)剩 ）和進(jìn)口過(guò)剩 （也就是貿(mào)易過(guò)剩 ） ，物價(jià)在一切國(guó)家上漲，信用在一切國(guó)家過(guò)度膨脹。接著就在一切國(guó)家發(fā)生同樣的崩潰。 ”不同國(guó)家的經(jīng)濟(jì)因?yàn)橘Y本國(guó)際流動(dòng)而聯(lián)系在一起，在這一鏈條上，只要有一個(gè)國(guó)家發(fā)生信用危機(jī)，就會(huì)像排炮一樣，按差額支付的序列，在一切國(guó)家依次發(fā)生資本流出現(xiàn)象。三、現(xiàn)實(shí)意義盡管資本論第一卷發(fā)表至今已有140 年的歷史，但資本論作為經(jīng)典巨著，仍然充滿不朽價(jià)值。 資本論中的國(guó)際資本流動(dòng)理論對(duì)于今天中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放，尤其是如何更好地開(kāi)展“引進(jìn)來(lái)”與“走出去” 工作，具有重要意義。（一 ）堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展原則，合理利用外資發(fā)展中國(guó)家資本相對(duì)稀缺，可以利用外資加速本國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。正如列寧曾

20、指出的， “樂(lè)于吸取外國(guó)的好東西：蘇維埃政權(quán) +普魯士的鐵路管理制度+美國(guó)的技術(shù)和托拉斯組織+美國(guó)的國(guó)民教育等等等等+ ：總和：社會(huì)主義”。正常的國(guó)際借貸，可以產(chǎn)生與國(guó)際貿(mào)易同樣的福利結(jié)果，自由借貸市場(chǎng)使資金富余者在高于原來(lái)封閉狀態(tài)下國(guó)內(nèi)利率的國(guó)際市場(chǎng)利率水平上放貸，使資金稀缺者在低于原來(lái)封閉狀態(tài)下國(guó)內(nèi)利率的國(guó)際市場(chǎng)利率水平上借款，從而使借貸雙方的收益水平都有所提高。改革開(kāi)放以來(lái)，由于中國(guó)政治社會(huì)環(huán)境穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)、市場(chǎng)潛力巨大，以及對(duì)外資的種種優(yōu)惠待遇，使得我國(guó)吸引外商直接投資不斷增長(zhǎng)。從吸引外商直接投資的數(shù)量看，到 2007 年，我國(guó)已連續(xù)十多年居發(fā)展中國(guó)家首位。外資流入不僅提高了國(guó)內(nèi)

21、的投資水平，而且由于其具有制度創(chuàng)新示范、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)示范以及市場(chǎng)開(kāi)拓示范的作用，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了深刻的影響。但由于國(guó)際資本流動(dòng)的根本動(dòng)因是追逐利潤(rùn)最大化，我國(guó)引進(jìn)外資也存在一些負(fù)面影響，這些負(fù)面影響使我國(guó)可持續(xù)發(fā)展面臨的一些制約因素進(jìn)一步惡化。因此，合理利用外資，必須堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展原則，這主要包含兩層意思：第一，境外資本對(duì)中國(guó)的投資應(yīng)該是長(zhǎng)期而穩(wěn)定的。引資應(yīng)該有一個(gè)適度的規(guī)模，外資流入過(guò)少不利于我國(guó)吸引足夠的外部資本，也不利于我國(guó)技術(shù)的進(jìn)步與管理水平的提升；但外資流入過(guò)多，可能會(huì)帶來(lái)潛在風(fēng)險(xiǎn)，削弱我國(guó)經(jīng)濟(jì)的自主增長(zhǎng)能力。第二，應(yīng)該全面地考核引資效益。一是考核生態(tài)效益，外資的進(jìn)入不應(yīng)以損害生態(tài)環(huán)境為

22、代價(jià)；二是考核經(jīng)濟(jì)效益，相比較于速度的增長(zhǎng)，更應(yīng)關(guān)注產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)經(jīng)濟(jì)的均衡發(fā)展；三是考核社會(huì)效益，引入外資的最終目的應(yīng)該能夠擴(kuò)大就業(yè)，改善人民生活。（二 ）實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，增強(qiáng)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力二戰(zhàn)后，國(guó)際資本流動(dòng)的突出特點(diǎn)是國(guó)際生產(chǎn)資本流動(dòng)規(guī)模日益擴(kuò)大，資本流向發(fā)生變化，從原來(lái)的主要發(fā)達(dá)國(guó)家向經(jīng)濟(jì)落后國(guó)家輸出，發(fā)展到多方向流動(dòng)：既有發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家的資本流動(dòng)，也有發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家的資本流動(dòng)，還有經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度相近國(guó)家之間的相互流動(dòng)。就某一特定國(guó)家而言。 既可以是資本輸入國(guó)， 也可以是資本輸出國(guó)。對(duì)外開(kāi)放是我國(guó)長(zhǎng)期的基本國(guó)策。 對(duì)外開(kāi)放， 不僅要 “引進(jìn)來(lái)” ，還需要“走出去” ，即在引進(jìn)外資的同時(shí)，還需要對(duì)外投資。一方面，近年來(lái)，相對(duì)飽和的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)給企業(yè)施加了“走出去”的壓力。據(jù)商務(wù)部調(diào)查數(shù)據(jù)顯示， 2007 年上半年，全國(guó) 600 種消費(fèi)品中，供過(guò)于求的占 71 ，供求平衡的為 29 ，沒(méi)有供不應(yīng)求的產(chǎn)品。另一方面，提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)“走出去”的動(dòng)力。實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，有