互聯(lián)網(wǎng)的誤讀

1、互聯(lián)網(wǎng)的誤讀互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字傳播正在使“新經(jīng)濟”崛起大公司與小企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上一視同仁互聯(lián)網(wǎng)有利于信息靈通的、橫向的、靈活的網(wǎng)絡(luò)企業(yè)，不像遲鈍的、自上而下的、福特主義的巨型企業(yè)那樣互聯(lián)網(wǎng)降低了成本，使小批量生產(chǎn)者能滿足全球市場里被忽略了的需求?；ヂ?lián)網(wǎng)并未產(chǎn)生購物革命?；ヂ?lián)網(wǎng)并未推動全球理解國家的發(fā)達程度以及公民的財富水平局限了全球理解的參與者世界被語言所分割。國際電信聯(lián)盟統(tǒng)計數(shù)字表明，世界人口中只有15%的人懂英語。世界被價值、信仰和利益沖突分割。2007年，美國的網(wǎng)絡(luò)電視用20%的世界報道國際新聞，種族以及信仰的網(wǎng)站充斥網(wǎng)絡(luò)。國際以及國內(nèi)的不平等會扭曲網(wǎng)上的對話。破壞資本主義互聯(lián)網(wǎng)是“創(chuàng)造性破壞”

2、：要么適應(yīng)新環(huán)境，要么輸給對手破壞性技術(shù)制定規(guī)則后，市場運行起來總體效果勝過傳統(tǒng)的政府治理形式信息產(chǎn)品的非競爭性、生產(chǎn)成本大、流通成本低。尼古拉斯加納姆在資本主義和傳播中認為“已經(jīng)很難維持商品的稀缺性并以此定價”。由于流通成本遠低于生產(chǎn)成本，所以擁有盡可能多的受眾，以實現(xiàn)利潤的最大化；用人為的結(jié)構(gòu)需求再造商品的稀缺，以便重新定價；生產(chǎn)一攬子產(chǎn)品，讓風險分散在眾多產(chǎn)品上?；ヂ?lián)網(wǎng)與權(quán)力互聯(lián)網(wǎng)與社會化網(wǎng)絡(luò)（制造型使用者、生產(chǎn)型消費者）（民治、民享的傳播手段）社交媒體是受交流引導的，而不是受信息驅(qū)動的社交媒體產(chǎn)生了監(jiān)察性民主，是一種后代議制民主，由許多超議會的、監(jiān)察權(quán)力的機制來界定，讓政客、政府和政黨小心謹慎。監(jiān)察力是大眾自我傳播的組成部分。1狹隘地、脫離語境地聚焦互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)會導致對互聯(lián)網(wǎng)沖擊的錯覺互聯(lián)網(wǎng)反映了真實世界里的不平等、語言的隔閡、沖突的價值與利益威權(quán)主義政權(quán)通常找到了控制互聯(lián)網(wǎng)的辦法互聯(lián)網(wǎng)并未變革經(jīng)濟，構(gòu)成公司權(quán)力集中化的不平等的潛隱動力機制巍然不動互聯(lián)網(wǎng)使新聞大品牌完成了跨技術(shù)的地位上升，但又使這些品牌的質(zhì)量有所下降。假象互聯(lián)網(wǎng)是理性的系統(tǒng)，是柔性的治理，而不是高壓的國家控制，是靠專家和用戶的自律，而不是靠高壓的官