論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)

1、論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)目錄摘要 1一、引言 2二、計(jì)算機(jī)軟件的發(fā)展 2三、計(jì)算機(jī)軟件的侵權(quán)表現(xiàn) 2四、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的漏洞 4五、怎樣能有效得保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件 5六、總結(jié)與展望 6七、參考文獻(xiàn) 7八、致謝 7論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)摘要電腦是當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的卓越成就之一，整個(gè)人類社會(huì)已經(jīng)與電腦緊密聯(lián)系起來(lái)。計(jì)算機(jī)程序，也就是我們平常所說(shuō)的軟件也獲得了長(zhǎng)足的發(fā)展，計(jì)算機(jī)軟件市場(chǎng)也發(fā)生了巨大的變化。一方面是軟件用戶的急劇增加，另一方面是通用軟件的大量上市。這給全世界以及人們的工作、生活都帶來(lái)了深遠(yuǎn)的影響，計(jì)算機(jī)軟件的價(jià)值也受到了人們更多的重視，因?yàn)檐浖３?huì)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。

2、計(jì)算機(jī)軟件是現(xiàn)代社會(huì)主要的技術(shù)基礎(chǔ)之一，是信息時(shí)代的重要產(chǎn)物，然而，隨著電腦在社會(huì)生產(chǎn)和生活中的廣泛應(yīng)用，電腦軟件的法律保護(hù)問(wèn)題成為亟待研究和解決的問(wèn)題。對(duì)軟件這一人類智力成果和知識(shí)結(jié)晶實(shí)行有效法律保護(hù)的 重要性日益突出，對(duì)軟件的保護(hù)問(wèn)題已經(jīng)成為當(dāng)今世界保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一項(xiàng)重要的內(nèi)容，受到了國(guó)際法學(xué)界和各國(guó)政府的普遍重視。作為學(xué)生的我們，加強(qiáng)對(duì)軟件的法律保護(hù)， 促進(jìn)電腦軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是我們義不容辭的責(zé)任。關(guān)鍵詞：計(jì)算機(jī)，計(jì)算機(jī)軟件，法律，保護(hù)1一、引言計(jì)算機(jī)軟件是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，是人類智慧的結(jié)晶，是人類的智力勞動(dòng)成果之一。自從二十世紀(jì)六十年代起， 軟件產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和不斷壯大對(duì)人類科技的進(jìn)

3、步、經(jīng)濟(jì)的繁榮、社會(huì)的發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用。隨著計(jì)算機(jī)軟件的發(fā)展，如何充分利用法律武器保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件的知識(shí)產(chǎn)權(quán)一直是人們關(guān)注和研究的熱門話題。在未采用著作權(quán)法保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件以前，世界各國(guó)均將計(jì)算機(jī)軟件作為商業(yè)秘密來(lái)進(jìn)行保護(hù)。但是只有美國(guó)等個(gè)別國(guó)家進(jìn)行了專門的商業(yè)秘密立法，多數(shù)國(guó)家有關(guān)商業(yè)秘密法的內(nèi)容都分別規(guī)定在其他法律當(dāng)中。此后， 由于美國(guó)的堅(jiān)持，現(xiàn)在多數(shù)國(guó)家已經(jīng)將軟件納入著作權(quán)法保護(hù)的范圍，但是由于著作權(quán)法只保護(hù)軟件的表達(dá)，軟件權(quán)利人期待能夠更有效的保護(hù)軟件思想的法律出現(xiàn)。作為信工院的我們深刻的能感覺(jué)到軟件對(duì)于我們的重要性，我們平時(shí)利用軟件進(jìn)行各種項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)，假如用的軟件是盜版的話，將會(huì)

4、給一個(gè)企業(yè)乃至一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)帶來(lái)巨大的損失。二、計(jì)算機(jī)軟件的發(fā)展軟件的雛形可以追溯到上世紀(jì)五十年代。上世紀(jì)五十年代初，第一代電子管計(jì)算機(jī)問(wèn)世，此時(shí)的計(jì)算機(jī)大都硬件功耗驚人，體積龐大，運(yùn)算能力比較簡(jiǎn)單，軟件的雛形最初就是在紙帶上以打孔表示“ 0”、 “1”代碼。軟件歷史的真正開(kāi)始是在美國(guó)和歐洲的實(shí)驗(yàn)室里，那時(shí) 的編程人員直接用非專業(yè)人士不可辨識(shí)的匯編語(yǔ)言給計(jì)算機(jī)寫(xiě)程序。到了上世紀(jì)六十年代， 計(jì)算機(jī)的運(yùn)算速度越來(lái)越快，價(jià)格越來(lái)越便宜，新型晶體計(jì)算機(jī)不斷涌現(xiàn)， 速度己達(dá)到每秒鐘運(yùn)算百萬(wàn)次，隨著編制軟件的高級(jí)語(yǔ)言的相繼出現(xiàn)，軟件業(yè)從計(jì)算機(jī)工業(yè)中獨(dú)立出來(lái)，成為一枝新秀。1969年舊M公司首次將計(jì)算機(jī)軟件和

5、硬件分開(kāi)出售，從這之后軟件交易就從 硬件交易中分離出來(lái)，同時(shí)也帶動(dòng)了軟件產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展。計(jì)算機(jī)軟件的分離和發(fā)展深刻的影響了人們生活和工作， 同時(shí)人們從原來(lái)的不留意到關(guān)注。到了上世紀(jì)七八十年代， 大規(guī)模集成電路計(jì)算機(jī)問(wèn)世。計(jì)算機(jī)的運(yùn)算能力得到進(jìn)一步提升，每秒千萬(wàn)次的巨型計(jì)算機(jī)開(kāi)始進(jìn)入科研、生產(chǎn)和社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，軟件產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展， 并逐漸成為信息化革命最活躍的領(lǐng)域。自上世紀(jì)八十年代以來(lái)，智能電子計(jì)算機(jī)時(shí)代來(lái)臨，這一時(shí)代的計(jì)算機(jī)開(kāi)始具備 學(xué)習(xí)和推理的能力，計(jì)算機(jī)己經(jīng)能夠理解自然語(yǔ)言、聲音、文字和圖像，并且能夠進(jìn)行思維、聯(lián)想、推理，并得出結(jié)論，因此能夠解決復(fù)雜的技術(shù)問(wèn)題，還具有匯集、記憶、檢索

6、有關(guān)知 識(shí)的能力，這期間軟件起到至關(guān)重要的作用1。計(jì)算機(jī)軟件的價(jià)值受到了人們更多的重視，因?yàn)檐浖３?huì)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。三、計(jì)算機(jī)軟件的侵權(quán)表現(xiàn)大多數(shù)國(guó)家一開(kāi)始都認(rèn)為計(jì)算機(jī)軟件是一種思想方法，因此根據(jù)各國(guó)的專利法， 無(wú)法成為專利法保護(hù)的客體。但隨著時(shí)間的推移人們認(rèn)識(shí)到當(dāng)計(jì)算機(jī)軟件同硬件設(shè)備結(jié)合為一 個(gè)整體，能夠?qū)崿F(xiàn)一定的功能時(shí)，許多國(guó)家的專利法最終承認(rèn)計(jì)算機(jī)軟件作為軟件與硬件設(shè) 備結(jié)合的整體中的一部分可得到專利法的保護(hù)。目前，世界范圍內(nèi)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)已經(jīng)形成了著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法以及商業(yè)秘密法等多部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法綜合保護(hù)的局面。從表面上看，對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)不可謂不完善，但

7、實(shí)踐中卻由于各種各樣的原因，無(wú)法做到對(duì)軟件切實(shí)的保護(hù)。多數(shù)情況下看作是作品，在專利法上沒(méi)有把計(jì)算機(jī)軟件的申請(qǐng)排除在外。但是，多數(shù)國(guó)家將計(jì)算機(jī)軟件，放在論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)“版權(quán)”或制定專門的法律予以保護(hù)。根據(jù)1990年通過(guò)的中華人民共和國(guó)著作權(quán)法和1991年通過(guò)的計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例的規(guī)定，軟件作品享有兩類權(quán)利，一類是軟件著作 權(quán)的人身權(quán)；另一類是軟件著作權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。而生活中侵權(quán)行為主要有以下幾個(gè)方面：（一）未經(jīng)軟件著作權(quán)人的同意而發(fā)表其軟件作品。軟件著作人享有對(duì)軟件作品公開(kāi)發(fā)表權(quán)，未經(jīng)允許著作權(quán)人以外的任何其他人都無(wú)權(quán)擅自發(fā)表特定的軟件作品。如果實(shí)施這種行為，就構(gòu)成侵犯著作權(quán)人的發(fā)

8、表權(quán)。（二）將他人開(kāi)發(fā)的軟件當(dāng)作自己的作品發(fā)表。此種侵權(quán)行為的構(gòu)成主要是行為人欺世盜名，剽竊軟件開(kāi)發(fā)者的勞動(dòng)成果，將他人開(kāi)發(fā)的軟件作品假冒為自己的作品而署名發(fā)表。 只要行為人實(shí)施了這種行為，不管其發(fā)表該作品是否經(jīng)過(guò)軟件著作人的同意，都構(gòu)成侵權(quán)。 此種行為主要侵犯了軟件著作權(quán)的開(kāi)發(fā)者身份權(quán)和署名權(quán)。（三）未經(jīng)合作者的同意將與他人合作開(kāi)發(fā)的軟件當(dāng)作自己獨(dú)立完成的作品發(fā)表。此種侵權(quán)行為發(fā)生在軟件作品的合作開(kāi)發(fā)者之間。作為合作開(kāi)發(fā)的軟件， 軟件作品的開(kāi)發(fā)者身份為全體開(kāi)發(fā)者，軟件作品的發(fā)表權(quán)也應(yīng)由全體開(kāi)發(fā)者共同行使。如果未經(jīng)其他開(kāi)發(fā)者同意， 又將合作開(kāi)發(fā)的軟件當(dāng)作自己的獨(dú)創(chuàng)作品發(fā)表，即構(gòu)成本條規(guī)定的侵權(quán)

9、行為。（四）在他人開(kāi)發(fā)的軟件上署名或者涂改他人開(kāi)發(fā)的軟件上的署名。這種行為是在他人開(kāi)發(fā)的軟件作品上添加自己的署名，或者替代軟件開(kāi)發(fā)者署名以及或者將軟件作品上開(kāi)發(fā)者的署名進(jìn)行涂改的行為。這種行為侵犯了軟件著作人的開(kāi)發(fā)者身份權(quán)及署名權(quán)。此種行為與第（二）條規(guī)定行為的區(qū)別主要是對(duì)已發(fā)表的軟件作品實(shí)施的行為。（五）未經(jīng)軟件著作權(quán)人或者其合法受讓者的同意，修改、翻譯、注釋其軟件作品。此種行為是侵犯了著作權(quán)人或其合法受讓者的使用權(quán)中的修改權(quán)、翻譯權(quán)與注釋權(quán)。對(duì)不同版本計(jì)算機(jī)軟件，新版本往往是舊版本的提高和改善。此種提高和改善應(yīng)認(rèn)定為是對(duì)原軟件作品的修改、演繹。此種行為應(yīng)征得軟件作品原版本著作權(quán)人的同意，否

10、則構(gòu)成侵權(quán)。如果征 得軟件作品著作人的同意， 因修改和改善新增加的部分，創(chuàng)作者應(yīng)享有著作權(quán)。 對(duì)系職務(wù)作品的計(jì)算機(jī)軟件，參與開(kāi)發(fā)的工作人員調(diào)離原工作的開(kāi)發(fā)單位，如其對(duì)原開(kāi)發(fā)單位享有著作權(quán)的軟件進(jìn)行修改、提高，應(yīng)經(jīng)過(guò)開(kāi)發(fā)單位許可，否則構(gòu)成侵權(quán)。軟件程序員接受第一個(gè)單 位委托開(kāi)發(fā)完成一個(gè)軟件， 又接受第二個(gè)單位委托開(kāi)發(fā)功能類似的軟件，僅將受第一個(gè)單位委托開(kāi)發(fā)的軟件略作改動(dòng)即算完成提交給第二個(gè)單位，此種行為也構(gòu)成侵權(quán)。（六）未經(jīng)軟件著作權(quán)人或其合法受讓者的同意，復(fù)制或部分復(fù)制其軟件作品。此種行為侵犯了著作權(quán)人或其合法受讓者的使用權(quán)中的復(fù)制權(quán)。計(jì)算機(jī)軟件的復(fù)制權(quán)是計(jì)算機(jī)軟件最重要的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)， 也是通

11、常計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為的對(duì)象。這是由于軟件載體價(jià)格相對(duì)低廉，復(fù)制軟件簡(jiǎn)單易行效率極高，而銷售非法復(fù)制的軟件即可獲得高額利潤(rùn)。因此，復(fù)制是 常見(jiàn)的侵權(quán)行為，是防止和打擊的主要對(duì)象。 當(dāng)軟件著作權(quán)經(jīng)當(dāng)事人的約定合法轉(zhuǎn)讓給轉(zhuǎn)讓 者以后，軟件開(kāi)發(fā)者未經(jīng)允許不得復(fù)制該軟件，否則也構(gòu)成本條規(guī)定的侵權(quán)行為。（七）未經(jīng)軟件著作權(quán)人及其合法受讓者同意，向公眾發(fā)行、展示其軟件的復(fù)制品。此種行為侵犯了著作權(quán)人或其合法受讓者的發(fā)行權(quán)與展示權(quán)。（八）未經(jīng)軟件著作權(quán)人或其合法受讓者同意，向任何第三方辦理軟件權(quán)利許可或轉(zhuǎn)讓事宜。這種行為侵犯了軟件著作權(quán)人或其合法受讓者的使用許可權(quán)和轉(zhuǎn)讓權(quán)。非法持有軟件復(fù)制品的人，在未經(jīng)軟件著

12、作權(quán)人或者其合法受讓者同意的情況下，不得修改、翻譯、注釋、部分或者全部復(fù)制、 或向公眾發(fā)行、展示軟件作品，同時(shí)也不得向任何第三方辦理軟件作品 的許可使用或轉(zhuǎn)讓事宜，自然也不能因此而獲得報(bào)酬。如有上述行為，就構(gòu)成了侵權(quán)。其侵權(quán)行為主要以向他人提供備份復(fù)制品、修改后的文本，以及因此而獲得報(bào)酬為主。1113四、計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的漏洞隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展和普及， 雖然有法律的保護(hù)， 但是由于法律制度的不完善和不健全， 社會(huì)中依然還會(huì)出現(xiàn)各種各樣的侵權(quán)現(xiàn)象，在我看來(lái)，主要有以下幾個(gè)方面：1、軟件盜版問(wèn)題依然嚴(yán)重。盜版軟件是非法制造或復(fù)制的軟件。它非常難以識(shí)別，但缺少密鑰代碼或組件是缺乏真實(shí)性的表現(xiàn)。盜版軟件無(wú)保

13、證， 并且無(wú)法升級(jí)。另外，還可能無(wú)法通過(guò) Internet 下載軟件供應(yīng)商提供的更新。 生活中， 很多軟件公司的產(chǎn)品， 就像是一個(gè)個(gè)房子， 一個(gè)個(gè)物品， 就是要我們使用，為了防止不正當(dāng)使用要加鎖，同樣過(guò)分的專注于鎖頭，也不會(huì)達(dá)到理想狀態(tài)。由于中國(guó)的法律制度尚不夠健全，人們的法律意識(shí)有待提高，對(duì)盜版光盤(pán)的危害性認(rèn)識(shí)不足， 大多數(shù)人從價(jià)格便宜的角度去購(gòu)買、 使用盜版產(chǎn)品。 即使人們想購(gòu)買和使用正版軟件， 由于價(jià)格遠(yuǎn)超過(guò)其承受能力， 無(wú)奈之下也只好轉(zhuǎn)而投向盜版產(chǎn)品。這就致使了正 版軟件的購(gòu)買量下降，得不到合法的保護(hù)和充分的利用，而盜版的軟件卻肆意泛濫。如果Office 用戶沒(méi)有通過(guò)正版驗(yàn)證，則出現(xiàn)黑

14、屏。第 1-14 天內(nèi)，將有一個(gè)彈出式對(duì)話框提醒運(yùn)行Office 軟件不是正版?？蛻魧⒃诿刻焓状未蜷_(kāi)Office 軟件和此后2小時(shí)分別收到一次對(duì)話框提醒。第15天開(kāi)始，對(duì)話框?qū)⒗^續(xù)出現(xiàn)，告知用戶如不采取行動(dòng)， 將在 14 天后 （即驗(yàn)證失敗后的第 30天） Office 軟件被添加視覺(jué)標(biāo)記。 30天后，在Office軟件的LPS等程序的菜單欄中將被添加視覺(jué)標(biāo)記，提醒用戶該 Office軟件副本不是正版。2、軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平不高，軟件創(chuàng)新能力不足。軟件產(chǎn)業(yè)一直都是信息產(chǎn)業(yè)的重要組成部分， 它以高附加值、 高科技水平的特點(diǎn)， 滲透到國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生產(chǎn)生活的各個(gè)方面。 它與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)合并進(jìn)一步促進(jìn)

15、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的提升， 引導(dǎo)產(chǎn)品更新?lián)Q代， 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。 大力發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)就成為促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。 我國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)， 在發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)方面取得了巨大成績(jī)， 對(duì)科技的進(jìn)步、 經(jīng)濟(jì)的騰飛起到了重要作用。 我國(guó)目前正在大力推行國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)信息化建設(shè)， 但是， 信息化的迅猛發(fā)展并沒(méi)有形成對(duì)國(guó)產(chǎn)軟件有效的需求， 反而有助于跨國(guó)公司在我國(guó)的發(fā)展。 如微軟公司的在華業(yè)務(wù)， 兩年內(nèi)增長(zhǎng)了 2.5倍， 是微軟公司在全球范圍內(nèi)最快的部分， 而國(guó)產(chǎn)軟件的市場(chǎng)占有率僅維持在30左右的水平， 這一方面是由于我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)幾乎全面處于全球軟件產(chǎn)業(yè)鏈的中下游地位， 在核心產(chǎn)品和關(guān)鍵技術(shù)的發(fā)展方面受制于人， 在

16、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化的大環(huán)境中處于非常被動(dòng)的局面。 另一方面， 目前的政府采購(gòu)從盡量節(jié)約財(cái)政資金方面考慮得多， 而在通過(guò)啟動(dòng)政府采購(gòu)為國(guó)產(chǎn)軟件創(chuàng)造市場(chǎng)空間方面考慮不夠， 未能給國(guó)產(chǎn)軟件以有力的實(shí)質(zhì)性扶持。 在我國(guó)， 國(guó)外軟件產(chǎn)品占據(jù)了2 3的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，其中在系統(tǒng)軟件方面幾乎沒(méi)有我國(guó)自主版權(quán)軟件的立足之地， 國(guó)產(chǎn)支撐軟件只是鳳毛麟角， 應(yīng)用軟件同樣面臨劇烈競(jìng)爭(zhēng)。 缺乏基礎(chǔ)和核心技術(shù)以及具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的軟件產(chǎn)品， 自主創(chuàng)新能力弱， 不僅使得大量利潤(rùn)流入外國(guó)企業(yè)， 嚴(yán)重影響我國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的積累和再循環(huán)能力， 而且還嚴(yán)重威脅著我國(guó)的信息安全。 一個(gè)國(guó)家的信息產(chǎn)業(yè)在別國(guó)提供的核心技術(shù)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)， 長(zhǎng)此以

17、往， 對(duì)于國(guó)家利益、 國(guó)防安全都是非常危險(xiǎn)的3。3、軟件保護(hù)的法律體系還不夠完善，諸如專利問(wèn)題、著作權(quán)法與軟件保護(hù)調(diào)理之間的關(guān)系問(wèn)題、 其他單行條例的制定問(wèn)題、 刑事保護(hù)與民事保護(hù)的配合與協(xié)調(diào)問(wèn)題等等， 都有進(jìn)一步研究與探討。 盜版者侵犯的是著作權(quán)人的著作權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)， 但著作權(quán)人要想追究侵權(quán)者的法律責(zé)任卻是難上加難。 一是因?yàn)檎{(diào)查取證難。 根據(jù)現(xiàn)行的訴訟程序， 著作權(quán)人要追究盜版者的法律責(zé)任， 就必須自己舉證證明盜版者的侵權(quán)行為， 具體的侵權(quán)事實(shí)， 侵權(quán)造成的危害。 如果著作權(quán)人對(duì)自己的訴訟要求僅能提供侵權(quán)事實(shí)， 而提不出相關(guān)的證據(jù)證明， 法庭則不予支持。 盜版行為都是隱秘進(jìn)行的， 要想從那些

18、有利害關(guān)系的知情者那里調(diào)查取證是十分困難的。 二是勝訴執(zhí)行難。 著作權(quán)人為對(duì)付盜版支出了大筆與訴訟有關(guān)的費(fèi)用， 但在勝訴后論知識(shí)產(chǎn)權(quán)法對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的保護(hù)要執(zhí)行生效判決卻非常困難。 因?yàn)橛械谋I版者根本不應(yīng)訴， 有的則根本找不到人。更有甚者， 少數(shù)地方的司法部門、政府部門地方保護(hù)主義嚴(yán)重，無(wú)視著作權(quán)人和出版社的合法權(quán)益，枉法裁判，行政干預(yù)裁判，致使盜版者逍遙法外，盜版侵權(quán)案件遲遲得不到解決。4、通用軟件用戶明顯感覺(jué)并抱怨軟件價(jià)格過(guò)高，軟件供應(yīng)商在如此龐大的市場(chǎng)需求面前盈利微弱甚至虧損。由于中國(guó)的法律制度尚不夠健全，人們的法律意識(shí)有待提高，對(duì)盜版光盤(pán)的危害性認(rèn)識(shí)不足，大多數(shù)人從價(jià)格便宜的角度去購(gòu)買、

19、使用盜版產(chǎn)品。即使人們想購(gòu)買和使用正版軟件，由于價(jià)格遠(yuǎn)超過(guò)其承受能力，無(wú)奈之下也只好轉(zhuǎn)而投向盜版產(chǎn)品。個(gè)別軟件商為了個(gè)人的利益，對(duì)盜版聽(tīng)之任之，以壓低銷售價(jià)格的方式擴(kuò)大銷售的數(shù)量。這不僅有損于正版軟件公司和軟件著作權(quán)人的利益，而且導(dǎo)致了整個(gè)軟件市場(chǎng)處于一個(gè)無(wú)序的狀態(tài)，陷入惡性循環(huán)。5、軟件供應(yīng)商與社會(huì)公眾之間的對(duì)立情緒依然較重。新修訂的計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例已經(jīng)實(shí)施兩年。實(shí)際上，不論是新條例將合理使用縮減為一條，還是最高人民法院司法解釋僅將商業(yè)使用視為需要承擔(dān)民事責(zé)任的行為，都在某種程度上加劇了軟件開(kāi)發(fā)商與私人用戶之間的對(duì)立情緒，無(wú)助于解決長(zhǎng)期以來(lái)存在于中國(guó)的軟件價(jià)高與盜版問(wèn)題。著作權(quán)法規(guī)定的合理

20、使用條款并沒(méi)有使私人使用盜版軟件成為合法行為，因而軟件開(kāi)發(fā)商根本沒(méi)有必要刻意推動(dòng)在軟件領(lǐng)域適用不同的合理使用規(guī)定。另外，盡管私人用戶是某些通用軟件的巨大用戶群，軟件開(kāi)發(fā)商也不可能通過(guò)司法程序迫使數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的中國(guó)私人用戶停止購(gòu)買盜版軟件。6、社會(huì)各界面對(duì)新問(wèn)題在理論與實(shí)際操作上都感覺(jué)力不從心。五、怎樣能有效得保護(hù)計(jì)算機(jī)軟件中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律體系和執(zhí)法制度仍不夠完善，人們的法律意識(shí)有待于提高。這就需要有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)上的法律、法規(guī)加以補(bǔ)充和完善。 對(duì)未立法加以約束的部分，盡快制定法規(guī)加以規(guī)范。 計(jì)算機(jī)行業(yè)的相關(guān)部門也應(yīng)改進(jìn)自身的技術(shù)，提高防止盜用的能力。1、中國(guó)現(xiàn)行的著作權(quán)法將作適

21、當(dāng)?shù)男薷摹?jù)國(guó)家版權(quán)局的消息，為了更好地適應(yīng) 新形勢(shì)的需要，解決現(xiàn)行著作權(quán)與相關(guān)國(guó)際公約之間的差距，避免對(duì)外國(guó)人的保護(hù)優(yōu)于對(duì)中國(guó)人的保護(hù)的等方面的問(wèn)題，我國(guó)現(xiàn)行的著作權(quán)法將作適當(dāng)?shù)男薷?。全?guó)人大常委會(huì)于1998年12月，第九屆全國(guó)人大常委會(huì)第六次會(huì)議審議了中華人民共和國(guó)著作權(quán)法修正案 （草案）之后，又于1999年1月在北京召開(kāi)了由北京、遼寧、四川等省的省人大教科文衛(wèi) 委員會(huì)和版權(quán)管理部門同志參加的征求意見(jiàn)座談會(huì)。2月份，全國(guó)人大法律委員會(huì)、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)聯(lián)合召開(kāi)了三次由國(guó)務(wù)院有關(guān)部局、有關(guān)社會(huì)團(tuán)體、部分專家和著作權(quán)人參加的征求意見(jiàn)座談會(huì)。在認(rèn)真研究各方意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，對(duì)中華人民共和

22、國(guó)著作權(quán)法修正案（草案）的三個(gè)方面進(jìn)行了修改， 其中有一項(xiàng)就是加大打擊侵權(quán)盜版活動(dòng)力度的條 款，如：權(quán)利人可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)停止侵權(quán)4。2、侵權(quán)賠償?shù)姆ǘㄔS可及侵權(quán)人的舉證責(zé)任。并將針對(duì)目前軟件市場(chǎng)的現(xiàn)狀增加對(duì)多 媒體、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)及計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā)中著作權(quán)人權(quán)益保護(hù)的內(nèi)容。3、對(duì)軟件侵權(quán)的司法鑒定應(yīng)及時(shí)、準(zhǔn)確、科學(xué)、公正。為保證軟件產(chǎn)品使用的合法性 和軟件著作權(quán)人的合法利益，需要對(duì)軟件進(jìn)行準(zhǔn)確的司法鑒定，以確認(rèn)該行為是否侵權(quán)，該軟件是否在法律保護(hù)的范圍之內(nèi)。認(rèn)定軟件侵權(quán)的關(guān)鍵是“實(shí)質(zhì)相似性”與“接觸性”，兩 個(gè)軟件是否“實(shí)質(zhì)相似”，僅從兩個(gè)軟件的運(yùn)行界面、實(shí)際功能方面來(lái)進(jìn)行比較，表面上看

23、似乎容易，但是要通讀整個(gè)程序并找出相似之處也是很難的5。所以，要求運(yùn)用更科學(xué)的方法、更細(xì)致的分析、更專業(yè)的技能來(lái)對(duì)侵權(quán)軟件進(jìn)行解剖，從中找出實(shí)質(zhì)相似的核心部分。5司法界應(yīng)就目前更為先進(jìn)的侵權(quán)手段，制定相應(yīng)的法律、 法規(guī)，加強(qiáng)執(zhí)法的力度， 使法律置于時(shí)代的前端。4、提倡使用正版軟件，遏制盜版的泛濫。使用正版軟件在于它有可靠的技術(shù)支持和售后服務(wù)， 可避免病毒的侵入和傳播， 還可避免數(shù)據(jù)的丟失和時(shí)間的浪費(fèi)， 而且它能使我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)健康的發(fā)展， 保證軟件著作權(quán)人的合法權(quán)益不受侵犯。 針對(duì)盜版軟件侵權(quán)行為的諸多危害，法律規(guī)定了軟件著作侵權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。 如計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例規(guī)定：侵權(quán)者應(yīng)停止

24、侵害，消除影響，公開(kāi)賠禮道歉，賠償損失等民事責(zé)任，并可以由國(guó)家軟件著作權(quán)行政管理部門給予沒(méi)收非法所得、 罰款等行政處罰。 筆者認(rèn)為， 對(duì)于目前軟件市場(chǎng)的實(shí)際情況， 還應(yīng)當(dāng)適當(dāng)加強(qiáng)法律的打擊力度。 有些侵權(quán)者認(rèn)為法律對(duì)其侵權(quán)行為的約束并不嚴(yán)格，即使實(shí)施了盜版的行為，也無(wú)大礙，因此氣焰更加的囂張。5、提高防盜技術(shù)，讓盜版者望塵莫及。計(jì)算機(jī)行業(yè)應(yīng)不斷地提高自身的技術(shù)水平，從事計(jì)算機(jī)行業(yè)的人員要針對(duì)盜版的途徑， 有計(jì)劃、 有步驟的研制和開(kāi)發(fā)出新的技術(shù)， 如在軟件中加密或?qū)Ｓ姓J(rèn)證，采用高新技術(shù)，使盜版者對(duì)軟件無(wú)處下手，達(dá)到防盜的目的。6、我們?cè)诓樘幈I版、打擊侵權(quán)人行為的同時(shí)，也要對(duì)銷售、開(kāi)發(fā)軟件的銷售商

25、、開(kāi)發(fā)商的行為加以約束，以保護(hù)用戶的合法權(quán)益。7、有些軟件開(kāi)發(fā)商、代理商無(wú)視法律的規(guī)定，不遵守行業(yè)的慣例，有意侵犯用戶合法權(quán)益的現(xiàn)象也是很普遍的。有些廠商在提供給用戶正版軟件時(shí)，承諾對(duì)軟件將給予免費(fèi)升級(jí)的服務(wù)。 由于軟件的更新速度很快，不斷的升級(jí)完善是其自身最突出的特點(diǎn)。因此， 版本的升級(jí)對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)十分重要。 而當(dāng)用戶購(gòu)買之后， 便收不到任何升級(jí)的消息和資料了， 消費(fèi)者的權(quán)益受到了侵害。 國(guó)內(nèi)軟件市場(chǎng)的售后服務(wù)良莠不齊， 個(gè)別軟件經(jīng)銷商根本不知道軟件的性能和用法，很難為用戶答難解疑6 。利用用戶不熟悉行業(yè)慣例和相關(guān)的法規(guī)，在售后服務(wù)上偷工減料之事也時(shí)有發(fā)生。 可見(jiàn)， 我們還應(yīng)在不斷地加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度， 維護(hù)軟件產(chǎn)業(yè)正常運(yùn)作的同時(shí)， 加強(qiáng)對(duì)軟件市場(chǎng)內(nèi)部的清理和規(guī)范， 以確保消費(fèi)者的合法權(quán)利不受侵害，讓軟件產(chǎn)業(yè)為信息社會(huì)創(chuàng)造更大的價(jià)值。8、 當(dāng)然， 對(duì)于計(jì)算機(jī)軟件的知 識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不是單純?cè)谥鳈?quán)上的保護(hù)， 我國(guó)還有許多法律對(duì)其加以限制和規(guī)范。 如 1983 年實(shí)施