對(duì)話一個(gè)美國孩子與做實(shí)驗(yàn)_第1頁
對(duì)話一個(gè)美國孩子與做實(shí)驗(yàn)_第2頁
對(duì)話一個(gè)美國孩子與做實(shí)驗(yàn)_第3頁
對(duì)話一個(gè)美國孩子與做實(shí)驗(yàn)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、對(duì)話一個(gè)美國孩子與做實(shí)驗(yàn)秦時(shí)明月 吳禮明 秦時(shí)明月:我收集吳老師文章(注:指轉(zhuǎn)載文章)中的內(nèi)容:1、錢永?。盒r(shí)候還曾自制過手榴彈;2、錢永健就在家里的地下室擺弄各種瓶瓶罐罐,做化學(xué)實(shí)驗(yàn)。父母還專門為他買了一套化學(xué)實(shí)驗(yàn)用具。不過,很快的錢永健就對(duì)這一套安全的化學(xué)裝置感到了無比的厭煩,“在學(xué)校的圖書館,我發(fā)現(xiàn)了一本老舊的化學(xué)課本,里面有一些更有意思的化學(xué)實(shí)驗(yàn)。” 于是,錢永健開始“玩”起更危險(xiǎn)的化學(xué)實(shí)驗(yàn),甚至接觸火藥。一次,他和兩個(gè)哥哥還用火藥自制了一個(gè)手榴彈,不過手榴彈最后沒有爆炸成功,只是把家里的乒乓球臺(tái)的一部分炸壞了,弄得滿屋子是煙。我的問題是:1、他從小就做實(shí)驗(yàn),如果市場上沒有這些實(shí)驗(yàn)用

2、具,他能有做實(shí)驗(yàn)的習(xí)慣嗎?如果有,說明美國的孩子普遍有這個(gè)習(xí)慣,不然,就銷售不出去了。是這樣的嗎?2、“發(fā)現(xiàn)了一本老舊的化學(xué)課本,里面有一些更有意思的化學(xué)實(shí)驗(yàn)?!?他只是看了,而沒有動(dòng)手做嗎?我想問吳老師,美國的孩子是不是經(jīng)常做實(shí)驗(yàn)的?實(shí)驗(yàn)的用具都從哪來?他們做實(shí)驗(yàn),可是照書做? 吳禮明:您這一問題問得深。美國教育注重動(dòng)手能力與實(shí)踐活動(dòng),他們的參與感應(yīng)該比我們的教育強(qiáng)。至于實(shí)驗(yàn)的用具從哪來,我想生活中到處都是。文中所寫,應(yīng)該來自于孩子的家庭。照不照書做,可能不像我們想象的。就像很多孩子小時(shí)候玩積木,應(yīng)該是那樣樣子吧,自由地,隨意地,發(fā)揮其想像力的,我想都在內(nèi)吧。這方面我沒有做專門搜集,所說的不

3、一定對(duì)。 秦時(shí)明月:可是,我們孩子玩的積木和學(xué)習(xí)書本沒有關(guān)系,而美國的孩子用的學(xué)具是和書本有直接關(guān)系的,他們是在做中學(xué)、玩中學(xué)。而我們很難找到和教學(xué)有關(guān)的學(xué)習(xí)用具。“ 美國教育注重動(dòng)手能力與實(shí)踐活動(dòng),他們的參與感應(yīng)該比我們的教育強(qiáng)?!眲?dòng)手能力,是因?yàn)橛袞|西可用,可操作,而我們沒有給學(xué)生提供這些東西,這是不是造成我們學(xué)生動(dòng)手能力差的主要原因?錢永健的 “父母還專門為他買了一套化學(xué)實(shí)驗(yàn)用具”,雖是來自家庭,卻是他們買得,不是自己做的。 吳禮明:當(dāng)然了,我說來自他們的家庭,主要是他們家庭有這方面的意識(shí)。不是說全部都由家庭動(dòng)手去做。如果能夠做也是不錯(cuò)的。我們中國的家庭也可以嘗試一下的,當(dāng)然要告訴孩子危

4、險(xiǎn)性所在?,F(xiàn)在一涉及孩子的學(xué)習(xí),家長可能將全部都寄托給學(xué)校,而學(xué)校只能按照學(xué)校的要求去做,所以要想學(xué)校能夠提供更多讓孩子動(dòng)手的活動(dòng),在目前似乎不可能。家庭事實(shí)上是完全可以替孩子準(zhǔn)備一些東西的。也可以帶孩子去一些可以嘗試實(shí)驗(yàn)的地方,比如青少年宮、科技館、修理部、勞動(dòng)園一類。另外還可以有意識(shí)地讓孩子參與一些活動(dòng),我見過一些家庭組織起來,比單純寄托學(xué)校要好得多。 秦時(shí)明月:不,能自己或家里給做,是好的,我覺得問題不是在家庭,而主要是在學(xué)校和社會(huì)。美國的教材就常隨書有很多學(xué)具,學(xué)校也提供很多用具,也有教師自己或?qū)W生自己做的。就是,社會(huì)非常重視。 吳禮明:問題是,要等待全社會(huì)都重視起這個(gè)問題,則要到什么

5、時(shí)候?所以我我覺得家庭先做的意思,就在這里。過多地對(duì)社會(huì)企求一個(gè)似乎不切“實(shí)際”的東西,其實(shí)等于無。呵呵。 秦時(shí)明月:錢永健的家庭,的確有著非常適合他做實(shí)驗(yàn)的條件,但是,我想錢永健在學(xué)校里,是不是也經(jīng)常做實(shí)驗(yàn)?zāi)??錢永健沒上過學(xué)嗎,是自學(xué)成才的嗎? 吳禮明:不一定有。我與德國的一位老師交流過,即使連體育場地與有關(guān)體育器材,中國可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于他們。他們那里是學(xué)生自己聯(lián)系俱樂部,要想訓(xùn)練得自己進(jìn)行。所以條件很多時(shí)候還是自己創(chuàng)造。學(xué)生做做實(shí)驗(yàn),一般學(xué)校應(yīng)該能夠滿足,比較特殊的,可能就得由學(xué)生自己去找地方了??傊覀冞@邊都是被包慣了,他們那邊是自己找的時(shí)候多。孩子自己,家長帶著孩子去聯(lián)系,比中國積極。而

6、我們這邊,似乎都將希望全部都交給了學(xué)校,孩子一不好,全抵到學(xué)校的頭上了。而學(xué)校不敢多言,即使遭到了責(zé)罵,一般都息事寧人,大事化小??赡懿煌牡胤剑覀冎袊@里太將“應(yīng)試”當(dāng)回事了。他們那邊注重的是孩子的興趣與能力。再則,我們這里全是由家長與學(xué)校包了,而那邊很多事得由孩子自己去做,去聯(lián)系。 秦時(shí)明月:您說的是。學(xué)校和家庭、社會(huì)都是教育的地方,不能把責(zé)任都推到學(xué)校。要讓全社會(huì)都認(rèn)識(shí)到實(shí)踐的重要性。學(xué)校在這方面的作用是什么呢?是以學(xué)校的需要為中心,還是以家庭、社會(huì)的需要為中心呢? 吳禮明:另外,小時(shí)候錢永健在家做實(shí)驗(yàn),與上學(xué)及其所學(xué),可能沒有多大的關(guān)系,全是他的興趣所在。 秦時(shí)明月:文中沒有說錢永健

7、在學(xué)校的情況,但是,就從他的經(jīng)歷中,是否可以說,他是看書做實(shí)驗(yàn)的?我們學(xué)校的教學(xué)是否也該提供實(shí)驗(yàn)的東西,供學(xué)生學(xué)習(xí)的時(shí)候應(yīng)用呢? 吳禮明:學(xué)校所做的應(yīng)該是比較有限的。國外的情況我不是很熟悉,也聽過一些,但總體來說是有限的,到底也只是常規(guī)性的。當(dāng)然,學(xué)校這方面還需要做得更好。但有很多因素制約了學(xué)校功能的發(fā)揮,人太多,不可能因材施教。所以家庭,或者學(xué)生個(gè)人要積極發(fā)揮了。中國的家長往往只看到孩子上大學(xué)那一塊,而后大學(xué)時(shí)間怎么辦,可能考慮得就少了。我8月份曾經(jīng)與一所大學(xué)的教授交流,而他也只停留在孩子能否考得上大學(xué)的眼前一點(diǎn)。事實(shí)上,決定孩子一生的可能還在他的興趣與潛在素質(zhì)上。這一點(diǎn),家庭往往有很大的發(fā)

8、揮空間。如果家長也與當(dāng)前學(xué)校一樣,一個(gè)勁地追求孩子的分?jǐn)?shù),“為虎作倀”總是不好的。我的不成熟的看法是,孩子在小學(xué)階段,主要是養(yǎng)成教育,智力與思維傾向性,在某些方面有特長的,要注意呵護(hù)。此外就是讀書。讀什么書,我的一位朋友給他的孩子的訂閱單,我想有一定的說力。他給孩子訂的,有歷史與地理方面的小讀物,有科技興趣方面的小讀物,還有就是文學(xué)方面的小讀物。他將歷史與地理做了強(qiáng)調(diào)似乎更有意味。我覺得應(yīng)該還是在家做更多些。美國無論哪一所學(xué)校的實(shí)驗(yàn)室大概不可能提供孩子玩炸彈等危險(xiǎn)一類的實(shí)驗(yàn)的。再說一點(diǎn)。而我身邊的很多教師,已經(jīng)不在乎自己孩子小學(xué)階段成績是否是考第一、第二的。這已經(jīng)是一個(gè)很大的進(jìn)步了。 秦時(shí)明月

9、:謝謝您的熱情指教!但是,我這樣說,是我覺得正是這個(gè)實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐活動(dòng),是我們教育缺失的地方。不知道您是怎么看杜威的?杜威是提倡情景教學(xué)的,他說:“一般教室中的設(shè)備和布置都是和實(shí)際的經(jīng)驗(yàn)情景不相容的。通常學(xué)校的情況在多大程度上能給予學(xué)生一些自行提出問題的經(jīng)驗(yàn),無論教師個(gè)人在教法上有多少改進(jìn),都不能完全補(bǔ)救這種形。要克服這種缺陷,必須有更多的實(shí)際材料,更多的資料,更多的教學(xué)用具,更好做事情的機(jī)會(huì)。我們發(fā)現(xiàn),凡是兒童忙著做事情,并且討論做事過程所發(fā)生的問題的地方,即使教學(xué)的方式比較一般,兒童的問題也是自動(dòng)提出的,問題的數(shù)量是很多,他們提出的解決問題的方法是先進(jìn)的,多種多樣的,而且是有獨(dú)創(chuàng)性的?!边€有:

10、“哪里的學(xué)校設(shè)置了實(shí)驗(yàn)室、車間和園地,哪里充分地運(yùn)用了戲劇、游戲和運(yùn)動(dòng),哪里就存在種種機(jī)會(huì),使實(shí)際生活的情景重現(xiàn)于校內(nèi),使學(xué)生求得知識(shí)和觀念,并加以應(yīng)用,使進(jìn)步經(jīng)驗(yàn)向前發(fā)展。觀念使平常的生活更有生氣,更加豐富。知識(shí)材料由于能發(fā)揮作用和指導(dǎo)行動(dòng),從而增添了活力?!?吳禮明:要說杜威倡導(dǎo)“情景教學(xué)”,總感到有點(diǎn)那個(gè)了??赡芤部梢赃@么說吧?杜威提倡“教育即生活”,是主張教育與生活的一致性,主要是針對(duì)當(dāng)時(shí)美國教育脫離社會(huì)生活,脫離兒童生活而提出的。正如有論者所說,杜威所論一是使學(xué)校和社會(huì)發(fā)展合拍,二是使學(xué)校和兒童身心發(fā)育的規(guī)律合拍。所以說白了,他要求教育應(yīng)體現(xiàn)生活、生長和發(fā)展的價(jià)值,教育要直接參與兒童

11、的生長過程,強(qiáng)調(diào)教育具有生活意義。但杜威的倡導(dǎo),主要還是針對(duì)美國社會(huì)技術(shù)性過剩而漠視美好生活這一點(diǎn)。而我們中國,既沒有表現(xiàn)技術(shù)性過剩,也沒有培養(yǎng)所謂美好生活,只是單純的死記硬背。所以要做的事情還有很多,而不僅僅是“實(shí)驗(yàn)和實(shí)踐活動(dòng)”在教育中的匱乏。 秦時(shí)明月:技能和美好生活是能分開的嗎? 我們是要科學(xué)技術(shù),也要人文教育,我們是不都需要? 吳禮明:不是能否分開的問題,而是在極端技術(shù)主義壓抑的時(shí)代,人有被分裂被異化的可能,哪里還談得上“美好”呢?西方現(xiàn)代主義文學(xué)作品所寫的幾乎都是這方面的反映。 秦時(shí)明月:杜威還有:”教育并不是一件告訴和被告知的事情,而是一個(gè)主動(dòng)的和建設(shè)性的過程。實(shí)行這個(gè)原理,要求改

12、變教學(xué)和管理的方法,使學(xué)生能夠直接地和繼續(xù)不斷利用東西作業(yè)。對(duì)學(xué)校來說,應(yīng)該做的“這些事情”就是為合作的或共同參與的活動(dòng)配備種種工具?!捌喗苤匾晫?shí)物教學(xué),他說:“關(guān)于活動(dòng)法的運(yùn)用”,“教師要適時(shí)地提供學(xué)習(xí)者研究、實(shí)驗(yàn)用的器材,鼓勵(lì)學(xué)生用手對(duì)一定數(shù)量的實(shí)物進(jìn)行探索”協(xié)助他們有所發(fā)現(xiàn)”。 吳禮明:這些都是常規(guī)性質(zhì)的方面??梢员日找幌拢覀兘逃锷踔吝B他們的幾十分之一都沒有。 秦時(shí)明月:不錯(cuò),是這樣的??墒?,我們呢?不是要大量發(fā)展生產(chǎn)力,發(fā)展科學(xué)技術(shù)嗎?我們不需要補(bǔ)這一課嗎? 吳禮明:我先不說這個(gè)話題。我們只要看看現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)是發(fā)展了,但我們的環(huán)境質(zhì)量如何,我們的生活質(zhì)量如何呢?事實(shí)上,本來可以做

13、得更好些的。 秦時(shí)明月:是的??墒?,我們要提倡的動(dòng)手能力,卻沒有實(shí)際改進(jìn),原因可是沒有東西操作? 吳禮明:可能不僅僅是這方面。中國教育一旦發(fā)病了,往往是疑難雜癥。 秦時(shí)明月:您說的“幾十分之一”,具體是指什么呢? 吳禮明:主要是就常規(guī)性教育生活化等實(shí)踐活動(dòng)方面而言的。很多學(xué)校甚至連體育也取消了。很多學(xué)?,F(xiàn)在幾乎等同于監(jiān)獄 秦時(shí)明月:那我們的學(xué)生有必要做實(shí)驗(yàn)、實(shí)踐活動(dòng)嗎?這些活動(dòng)既需要購買東西,做起來也比較麻煩,是非常不合算的。 吳禮明:是這樣的。我記得我念書的時(shí)候,還動(dòng)手做做。比如做鈉的實(shí)驗(yàn),往往一節(jié)課要用掉一大塊。而現(xiàn)在的學(xué)??赡芤阌?jì)得花多少錢了。所以現(xiàn)在即使有老師發(fā)善心,至多也只是教師演示演示而已。 秦時(shí)明月:的確是這樣的現(xiàn)實(shí)。實(shí)際是難以運(yùn)用的。大家寧可對(duì)話“,也不做這個(gè)實(shí)際應(yīng)用。 吳禮明:搞應(yīng)試,是最愚笨,也是最省力,最經(jīng)濟(jì)的一種方法。買

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論